अहा आप के लिए अच्छा है! 3 शब्दों में:
ऋण? क्या कर्ज? (संबंधित उपशीर्षक से नीचे देखें)
कैसा चल रहा है?
अच्छी तरह से मैं अपने छोटे सिद्धांत के लिए जाने की कोशिश करता हूं जो कुछ भी नहीं कहा गया है (और यहां तक कि अगर मैं गलत हो सकता है: शूट नहीं कर सकता!)।
मैं इस बात पर ध्यान देता हूं कि सेन_नयो_सेन ने (68 मई के पीछे CIA पर) क्या कहा है। इतिहास खुद को दोहराता है ... डी गॉल को निश्चित रूप से "बुराई की धुरी" का हिस्सा होना चाहिए, एक खतरनाक त्रुटिवादी होना, और अनिवार्य रूप से एक फ़िफ़े तानाशाह!
यह एक बार के लिए लंबे समय तक रहेगा, मुझे लगता है कि अहमद अपनी चूत और चूतड़ खो देगा (पहले से ही यह विषय बहुत सरल है ...)
यह लेख दिलचस्प है क्योंकि यह नहीं कहता है। लेकिन जो वह हमें समझाता है वह यह है कि अमेरिका (लगभग बाकी उदार अर्थव्यवस्था जो उस पर लट्टू है) उनकी प्रणाली के अंत में हैं। और इसलिए, जैसा कि अर्कविस्टिस्ट एनालिसिस के पक्ष में कहा जाता है, हम चिकित्सीय निरंतरता के स्थायी और आत्म-स्थायी प्रणाली के बीच में हैं।
लेख हमें जो बताता है वह दिलचस्प है, बिल्कुल स्पष्ट और स्पष्ट है: इससे पहले कि कोई चैस हो (क्योंकि अगर वैश्विक जीडीपी का आधा हिस्सा चिंतित है, तो हम सभी हैं)। वह क्या नहीं कहता (लेकिन यह हमें समझ में आता है) ... यह है कि अर्थव्यवस्थाओं के सभी तंत्र स्वैच्छिक रूप से (और सिस्टम की प्रकृति से) बड़े पैमाने पर नियंत्रण से बाहर हैं (उदारवाद, वीएस की पेशकश का कानून) अनुरोध, आदि), हम एक पागल ट्रेन में हैं जिसे अब तक कोई भी धीमा नहीं कर पाया है (संकट से प्रबंधन को छोड़कर, युद्ध, स्टॉक मार्केट क्रैश जो छोटे मालिकों को बर्बाद करते हैं, खून में एक कॉल बनाने के लिए) हवा और इसे फिर से जाने दो ...)
लेकिन यह इस लेख के साथ मेरे लिए वहाँ रुक जाता है, क्योंकि हम पूरे पाखंड में तैरते हैं! (हालांकि यह बहुत दिलचस्प है और मैं 'टोपे को प्रकाशित होने के लिए धन्यवाद देता हूं: यह बहादुरी है जो पर्दे के पीछे होती है ...)
क्योंकि समाधान: क्रेडिट में, ऋण का संचय (या इसके बारे में बेशर्म ब्याज), वह सब, वह सब, केवल एक घटक है, और लेख उनका उल्लेख करने में विफल रहता है ( कच्चे माल की सही कीमत चुकाने की तरह, या घटिया उत्पाद जैसे कि खरीदा चाय 1 $ को स्टोर में 1000 $ बेचा जाना, रबर आदि के लिए बेहतर नहीं)। और यह भी है कि इस नाम का कोई नाम ही नहीं है, लेकिन यह कहां दिखाई देता है?
सिस्टम कैसे काम करता है (ऋण को छोड़कर या आंतरिक रूप से शामिल)
और सबसे बढ़कर, वे कौन से उपकरण हैं जिनसे यह पता चलता है कि वह कैसे कर रहा है (विशेषकर)
केवल कुछ सुराग, क्योंकि मैं सब कुछ जानने का दावा नहीं करता, लेकिन .. इसलिए, जैसा कि मैं समझता हूं, उनके बीच आर्थिक प्रणाली एक है
समायोजन चर का गुणन (जो लगातार बाजारों के उतार-चढ़ाव के अनुसार ऊपर और नीचे की ओर विकसित होते हैं, शेयर बाजार के मूल्यों की तरह एक सा: सिवाय इसके कि यह वित्त के वृहद आर्थिक स्तर पर है ...) और यह है ये जोखिम का आकलन करने और त्वरित लाभ कमाने के लिए रुझानों के शीर्ष विशेषज्ञों का उपयोग करें, इससे पहले कि आपको "प्यासे" कहने का मौका मिले।
यह आसान है, है ना? कर्ज का बोझ, खाँसी, खाँसी, यह एक स्मोकेनस्क्रीन का एक सा है, हमें प्रभावित करने के लिए एक पुराना समुद्री नाग निकाला जा रहा है। "कि चीजें बुरी तरह से चल रही हैं" को सही ठहराने के लिए और हमें अपनी व्यक्तिगत इच्छा (भले ही दिल के खिलाफ) को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए कि हमें अपने बेल्ट को कसने चाहिए! अन्यथा बैंकर वास्तव में बेवकूफ होंगे, हमें पैसे उधार देते हैं जो हम प्रतिपूर्ति नहीं कर सकते, जबकि जोखिम गणना उनका मूल काम है!
एक ऋण? क्या कर्ज? दूसरी ओर ऋण का ब्याज उन्हें ...
प्रमाण 2008 की दरार है, श्रमिकों, नौकरी और अर्थव्यवस्था के संबंध में पूरी तरह से फिक्की, क्योंकि मूल रूप से यह एक महत्वपूर्ण संकट है जो शायद ही यूरोप से संबंधित है। बस यहीं से हम राज्यों से बने कर्ज के ढेर से बाहर निकले। बेशक यह मौजूद है, लेकिन एक राज्य हमेशा अपने ऋण और ब्याज (जो हमेशा ऐतिहासिक रूप से बहुत कम रहा है) का भुगतान करता है और केवल उन लोगों के माध्यम से जारी रखता है, जो सभी उदाहरणों और उदाहरणों के आधार पर खेल रहे हैं: रिमाइंडर विवरण इस साल की अवधि में, नाशपाती के महान प्रदर्शन ... हम अब मार्शल योजना में नहीं हैं: मैं आपको बताए गए ऋण और ब्याज की काल्पनिक राशि ... व्यापक रूप से पूरी तरह से काल्पनिक देखा। सट्टा वित्त के शुद्ध असेंबल-ट्रैपिंग।
विनिमय ट्रेडों की दैनिक वैश्विक मात्रा: 8 000 बिलियन डॉलर! 1% ने एक वर्ष = 29'200 बिलियन के लिए इन एक्सचेंजों पर कर लगाया।
बढ़ते हुए अमेरिकी ऋण (राज्य द्वारा गारंटीकृत एक)
और इसलिए मेरी विनम्र राय में, सच्चाई वहाँ नहीं है (ऋण की समस्या में नहीं है, अकेले आयात करें)। वह अंदर है
वित्तीय बाजारों में, दिन के बाद बाजारों की वैश्विक विनिमय मात्रा (और जिसे अनुपातिक रूप से संरक्षित रहने के लिए ऋणग्रस्तता के स्तर पर रिपोर्ट किया जाना चाहिए) लेकिन चाउट आपके रास्ते पर चलते हैं: रेडियो चुप्पी! क्योंकि यहाँ हम शायद देखेंगे कि नाटक इतना बड़ा नहीं होगा: अगर हम में से प्रत्येक 2 या 3% उत्पादों पर अधिक भुगतान करने के लिए सहमत हो गया, तो ऋण बहुत जल्दी पूरी तरह से गायब हो जाएगा (कम में) एक वर्ष में ग्रह पर लगभग कोई अधिक ऋण नहीं होगा, लेकिन इसमें शायद दो या तीन साल लगेंगे, क्योंकि यह देशों को कम एहसान चुकाने की छूट देगा)। ऋण एक लालच है, एक बिजूका है जो इस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उत्तेजित है (बेशक वे मौजूद हैं और इसका दंड: यह लक्षित दासता की उनकी आवश्यक भूमिका भी है) लेकिन वे अनिवार्य रूप से भाग के लिए काल्पनिक हैं (मैं एक ऐसी प्रणाली का ढोंग नहीं करूंगा, जहां प्रतिमान धन-ऋण मिट जाएगा और जिसका श्रेय बेहतर-बेहतर, पूर्व निहिलो और अंधाधुंध को दिया जाएगा, यह तार का विषय नहीं है, लेकिन गिर में नहीं है ऋण को एक ब्रेक के रूप में मानना, जबकि यह मुख्य रूप से मौजूद है क्योंकि यह
serait एक इंजन: सशर्त पर ध्यान दें, मैं मी ... वर्तमान प्रणाली में बोलता हूं।
2.0 समायोजन चर
समायोजन चर अच्छी तरह से ट्रैक और अच्छी तरह से प्रत्याशित, यह लगातार अंदरूनी व्यापार का एक सा है ... अटक जाने का कोई जोखिम नहीं! (या किसी भी मामले में यह जानने में मदद करता है कि हवा कहां चल रही है ...)
केवल उदाहरण के माध्यम से:
- यूरो क्षेत्र में बने रहने के इच्छुक देशों के लिए ऋण अनुपात और जो सैद्धांतिक रूप से 3% से अधिक नहीं हो सकता है।
- "श्रम लचीलापन" (इस समय कर्मचारियों की पीठ पर) की कुंजी को "समायोजन चर" के रूप में भी माना जा सकता है (बाएं और नियोक्ताओं के बीच युद्ध का पाप, आपने देखा ...) वे हमें अपने फूलों पर नहीं चलना चाहते हैं, लेकिन इसका बाजार मूल्यों पर तत्काल प्रभाव पड़ता है);
- इसके विपरीत, निवेश और अटकलें, अपने स्वयं के समायोजन चर हैं (देश द्वारा अब देश नहीं है, लेकिन क्षेत्र द्वारा क्षेत्र, फिर शाखा द्वारा शाखा ...)
- सामान्य रूप से हाइड्रोकार्बन और ऊर्जा की कीमत;
- पूंजी का पारिश्रमिक;
- गिरवी रखने का भाव;
- खनन मूल्य;
- आदि ...
- और यहां तक कि खपत, घरों, युवा लोगों, वरिष्ठों या शिशुओं ("जीवन शैली" के प्रत्येक वर्ग में) के लिए अपने स्वयं के समायोजन चर और यहां तक कि ... मौत (!)।
अंत में, वहाँ लगभग सब कुछ समझ सकता है। लेकिन निश्चित रूप से, ऐसे रणनीतिक लोग हैं जिन पर अन्य निर्भर हैं ... अंतिम लेकिन कम से कम, इसे अच्छी तरह से याद रखें: कम से कम पचास प्रतिशत मानव गतिविधि "परजीवी" (तृतीयक: बैंकिंग, बीमा, वित्त, है) हालांकि एक हिस्सा बहुत उपयोगी है, बाकी सभी वास्तविक उत्पादक क्षेत्रों के लिए अतिरिक्त मूल्य पंप करने के लिए है: प्राथमिक क्षेत्र ~ 2% या अधिकतम जनसंख्या का 3%, और माध्यमिक क्षेत्र ~ 20%, जो हम वास्तव में अगर हम प्रशासन में उपयोगी तृतीयक क्षेत्र को हटाते हैं: 75% आर्थिक गतिविधि जिसमें हमें इससे बाहर निकलने के लिए कटौती करनी होगी: निश्चित रूप से हमें बाद में लोगों पर कब्जा करना होगा: इसलिए दुविधा (शायद बिना अघुलनशील) "बिना शर्त बुनियादी आय" ... या यहां तक कि सार्वभौमिक लाभांश की शुरूआत।
समायोजन चर का संकट (और दरार नहीं)
यदि हम तैयार हैं (और लेख क्या नहीं कहता है) यह है कि हम "समायोजन चर के संकट" में हैं (क्योंकि यह उनके अवलोकन से है कि हम देखते हैं कि क्या है विकास का मार्जिन और आसपास का दूसरा रास्ता नहीं)। तो लोगों को "विकास" शब्द की बहुत सरल परिभाषा से मूर्ख समझा जाता है, जिसका अर्थ कुछ भी समझा जा सकता है: यह मूल रूप से एक सनकी शब्द है जिससे हमें बेल्ट की गोली को कसने की प्रक्रिया निगलनी पड़ती है! जब वास्तव में वह कम से कम परिभाषाएँ रखता है
"Esoeconomic" समायोजन चर क्या दर्शाते हैं (आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि हम विकास दर के बारे में बात कर रहे हैं, जो मात्रा परिवर्तन के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि सिर्फ बहुत उतार-चढ़ाव वाले घटता हैं ...) ("éso" क्योंकि बिल्कुल नहीं सभी को विभाजित किया जाना चाहिए ... प्रमुख संयोजनों को कड़ाई से गोपनीय रखा जा रहा है: हम पत्रकारों को सब कुछ अनपैक नहीं करने जा रहे हैं: वे बोल सकते थे)
इसलिए यह इस सब पर बातचीत और नियंत्रण है जो अर्थव्यवस्था पर निर्भर करता है। मूल रूप से, ऋण केवल एक संकेतक है जिसका अर्थ है कि एक देश अपने साधनों से परे रहता है, लेकिन यह नहीं कहता है कि (गणना के बाद से नैनो-सेकंड में भिन्न होता है कि बकरी के खेल के अनुसार अलग-अलग मार्केट प्लेयर्स ...)
के छिपे हुए सिद्धांतésoéconomie आपको बता दें कि वास्तव में सब कुछ ठीक है
बेशक: यह अन्यथा कैसे हो सकता है क्योंकि कोई संकट नहीं था। कंपनियों ने खुद को फायरिंग, रिलोकेटिंग, मैग्निफाइंग के जरिए दूसरों को संकट में डालकर या दिवालिया होकर और इतने सारे अन्य स्थितियों को कार्ड को फिर से परिभाषित करने और कर्मचारियों को कठिन तरीके से इलाज करने के लिए खुद को फिर से अन्याय किया है ...
यहाँ के लिए स्कूप है, यह कुछ साल है कि अर्थव्यवस्था बहुत अच्छी तरह से काम कर रही है। लेकिन कोई नहीं जानता है, हम आपको नहीं बताते हैं ... बैरल की कीमत में गिरावट से यह डोनफ हो जाएगा ... लेकिन अगले संकट तक बाहर निकलें, जहां आपको बताया जाएगा कि यह बुरी तरह से चल रहा है , आप अपनी नौकरी के लिए मूर्ख होंगे (जबकि यह बोर्डों, बैंकों और बीमा पर चुपचाप हंसेगा) ...
पूरा प्रश्न यह होगा कि इस महान चीज़ को प्रभावित करने के लिए कौन क्या करता है और कब हस्तक्षेप करता है, और मैं मौलिक प्रश्न के उत्तर की तलाश करता हूं: एक समायोजन है - हां या नहीं? - कब और क्यों और कितना? और यदि आप पाते हैं कि NO (क्षण से पहले टी या छद्म संकट सबप्राइम सामने आया है और दुनिया को उदासीनता में डुबो दिया है .. तो आप केवल यह अनुमान लगा सकते हैं कि कुछ ग्रेजिगर्स को पुनःप्राप्ति से लाभ हुआ है चूंकि वे आवश्यक नहीं थे! आप समायोजन चर के प्रभाव की भूमिका को समझकर आगे समझेंगे।
और इतना अनिवार्य रूप से, एक समायोजन था - हाँ या कोई ज़रूरत नहीं थी? - बाजार में इन बड़े खिलाड़ियों के लिए! और अगर यह नहीं है, तो आप मुझे आते हुए देखते हैं: ठीक है अगर ... यह मैक्रो स्तर पर TRUE इनसाइडर ट्रेडिंग है, जो वास्तव में उस सब के संबंध में है! (या शायद नहीं ...)
लेकिन मेरा मतलब यह है कि ऋणग्रस्तता के संदर्भ में, इसके लिए बहुत जगह है। और निश्चित रूप से, समायोजन चर का ऋण के वजन की तुलना में बहुत अधिक लाभ है!
लेकिन वास्तव में पर्दे के पीछे यह बहुत अधिक नहीं दिखता है क्योंकि हर कोई "खेल खेलता है" या अधिक या कम और विशेष रूप से अपने कोठरी को बंद कर देता है। हम जितने अधिक विवेकशील होते हैं, उतना ही अधिक हम गुप्त कार्य करते हैं। और यह "स्ट्राइक फोर्स" में पदानुक्रम का सवाल भी है।
और इस तरह की व्यवस्था में यह अच्छा है, उदाहरण के लिए परिभाषित करें कि एक सरकार रोजगार का समर्थन करने के लिए क्या कर सकती है, अर्थव्यवस्था को स्थिर कर सकती है, अपने कर्मचारियों की रक्षा कर सकती है, आदि ...
और सरकारें अभिनेताओं के बीच एक निश्चित सम्मान को प्रेरित करती हैं, क्योंकि वे बहुत जल्दी कर सकते थे, अगर वे चाहते थे, तो एक मुफ्त इलेक्ट्रॉन को "शूट" करें जो कि कुछ नियमों को तोड़ देगा (दूसरों के लिए, बड़े से असफल होने के लिए, वे एक अंधे आंख मोड़ते हैं, क्योंकि बहुत बड़ा जी और $ उदाहरण के लिए ...)
ऐसे संगठन भी हैं जो इस नियंत्रण को सुनिश्चित करते हैं, इसे द जेंडरमेस मार्केट्स कहा जाता है! (हमारे साथ फिनमा)
आंतरिक रूप से विपरीत फुटपाथ के बाद, नेताओं के बीच संघर्ष होते हैं, जैसे "नव-शास्त्रीय" और "कीनेसियन" के बीच विरोध। (लेकिन यह हमें बहुत दूर ले जाएगा)।
फिर, मैक्रोइकॉनॉमिक स्तर पर समझा जाता है (लेकिन यह भी कम) प्रभावशाली "अभिनेताओं" को "मॉडल बनाने" की कोशिश करते हैं (3 बाजारों के अनुसार: माल + सेवाओं, पैसा, काम), और उन्हें सिमुलेशन में डाल दिया गैजेट का, फिर उन्हें "इन-विवो" देखें
(मेरे मॉडल के साथ क्या होगा, अद्यतन समायोजन चर को लागू करना और ऊपर या नीचे की ओर अटकल लगाना)। वहां, परिदृश्य अधिक जटिल हो जाते हैं (जबकि "औसत" बाजार का खिलाड़ी शायद ही कभी इतना आगे बढ़ेगा, जो भी ...)
तब यह और अधिक जटिल हो जाता है, वे आपूर्ति वीएस की मांग के सिद्धांत के संबंध में "वैश्विक आपूर्ति" की तुलना करते हैं ... (उपरोक्त के साथ जो बड़े समीकरण बनाते हैं ...) लेकिन वे अक्सर कंपनियों को नियंत्रित करने के लिए प्रबंधन करते हैं जो वे बेहतर करते हैं। स्व-मूल्यांकन करें (मुझे पता है कि यह एक खेल नहीं है, और इसके अलावा वे लगभग सभी बड़ी कंपनियों के बोर्ड में जासूसी करते हैं, अन्यथा वे उन्हें मूली उधार नहीं देते ...)
और यह वह जगह है जहां घोटाला टूट जाता है, उनके मॉडल और उनके सिमुलेशन के साथ, वे एक-दूसरे को सूचित करते हैं और रेटिंग एजेंसियों को सूचित करते हैं, बंधक दरों पर बातचीत करते हैं, प्रमुख खर्चों पर खेलेंगे, जैसे कि किराए की कीमत, दरों में परिवर्तन, ऊर्जा की कीमत, आदि।
निष्कर्ष और समय के साथ प्रभाव:
1) यह ऊपर के समय में प्रभावों के विवरण से है कि वे अपने सिमुलेशन को मान्य कर सकते हैं।
2) वे तब वैश्विक योजना देखेंगे: चाहे मजबूत हो या न हो, विकास हो, गिरावट हो या रोजगार न हो, सामान्य स्तर के सूचकांकों में बदलाव आदि।
3) तब, जैसा कि समायोजन श्रम बाजार में होता है, उपायों के वास्तविक प्रभाव समायोजन चर से गायब हो जाएंगे,
और केवल सामान्य मूल्य स्तर पर नकारात्मक प्रभाव को प्रबल किया जाएगा (जिसे वे वृद्धि कहते हैं, लेकिन जो एक क्षय है, क्योंकि सब कुछ ऊपर की ओर है)।
यह 3 बिंदु है जो न्यूरॉन्स को गुदगुदी करता है और चालबाजी का प्रदर्शन करता है। ऋण? क्या कर्ज? क्या यह वास्तव में समस्या है?
फिर विदेशी मुद्रा व्यापार मूल्य, आप सभी को पता है कि, मुझे यह बताने के लिए कि क्या मैंने लिखा है कि क्या फिटिंग है ...
.
