इकोलॉजी में अनुसंधान

[ऑपेरिन]

हैलो,

मैं आईएनएसए ल्योन में अपने चौथे वर्ष में हूं और मुझे "मानविकी में एक व्यक्तिगत परियोजना" करनी है। चूँकि मुझे इकोलॉजी में रुचि है, इसलिए मैंने इस विषय पर शोध करने का निर्णय लिया।

मैं पहले ही इसके बारे में काफी सोच चुका हूं, लेकिन अब मुझे अपने शोध को परिष्कृत करने के लिए एक विशिष्ट समस्या ढूंढनी होगी।

यहाँ वह है जो मैं अभी कवर करना चाहता हूँ:
परिचय - मुद्दे

अवधारणा की परिभाषाएँ और स्वरूप?
- सतत विकास, सतत विकास
- इकोलॉजी
(इस भाग के अंत में, हम जानते हैं कि सामान्य तौर पर इकोलॉजी और सतत विकास क्या हैं, लेकिन कानूनी, राजनीतिक स्तर पर भी...)

सतत विकास के संबंध में इकोलॉजी का स्थान
- लक्ष्य और अभिनेता
- उपयेाग क्षेत्र
(इस भाग के अंत में, हम जानते हैं कि पारिस्थितिकी और सतत विकास एक दूसरे के पूरक हैं)

इकोलॉजी की कठिनाइयाँ खुद को थोपने के लिए
- रीति-रिवाजों में एकीकरण
- कौन इस अवधारणा का समर्थन करता है (अर्थशास्त्री, पारिस्थितिकीविज्ञानी, पत्रकार, राजनेता, आदि)
(इस भाग के अंत में हम जानते हैं कि इकोलॉजी को सतत विकास से खुद को अलग करने और सभी द्वारा स्वीकार किए जाने में परेशानी होती है)

निष्कर्ष

इसलिए समस्या:
«इकोनोलॉजी, सतत विकास का एक दमित पूरक? »


तो, मैं जानना चाहूंगा कि आप इसके बारे में क्या सोचते हैं। क्या यह मुद्दा अभी भी बहुत सामान्य है (मुझे 20 पृष्ठ लिखने हैं)? आप विभिन्न भागों के बारे में क्या सोचते हैं?

और वैसे, आप सतत विकास/इकोनोलॉजी तुलना के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपके पास सतत विकास और सतत विकास की स्पष्ट परिभाषाएँ हैं?

अभी के लिए बस इतना ही, मैं आपकी सभी टिप्पणियाँ सुन रहा हूँ!

आपका धन्यवाद और जल्द फिर मिलेंगे !
ओलिवर

[ऑपेरिन]

, सुप्रभात

मैं इकोलॉजी पर अपने प्रोजेक्ट के लिए अपने अनुरोध के संबंध में आपसे संपर्क करूंगा...

मैं हमेशा आपके सुझाव और टिप्पणियाँ सुनता रहता हूँ। इसके लिए मैं आपसे कुछ प्रश्न पूछना चाहूंगा:
- आपके लिए इकोलॉजी क्या है?
- और अर्थव्यवस्था?
- और पारिस्थितिकी?
- आपकी राय में सतत विकास और पारिस्थितिकी के बीच क्या अंतर है?

और यदि आपके पास कहने के लिए अन्य बातें हैं, तो धन्यवाद!!

एक bientôt!

ओलिवर

[Rulian]

नमस्ते ओलिवर!

आपकी समस्या बहुत दिलचस्प है लेकिन आपको सावधान रहना होगा क्योंकि अपना पेपर लिखने के लिए आपको जिन धारणाओं को संभालना है वे कुछ हद तक अपरिभाषित हैं। मुझे समझाने दो :

- सतत विकास"। यहाँ बिल्कुल एक अभिव्यक्ति है जिसका उपयोग सभी सॉस में किया जा सकता है। अपने पहले अर्थ में, इसमें निष्पक्ष व्यापार, मानवीय कार्रवाई, नवीकरणीय ऊर्जा, पर्यावरण और प्रजातियों की सुरक्षा, सामाजिक नीतियों से कम कुछ भी शामिल नहीं है... मुझे इस शब्द से बिल्कुल नफरत है क्योंकि यह एक गंदा टोटका है। जब आप जानते हैं कि आप एक या दो साल पहले ओपेक होम पेज पर "सतत विकास" पढ़ सकते थे, तो मैं आपको कल्पना करने देता हूं कि मेरी राय में इस तरह की शब्दावली से कितना बचना चाहिए। या फिर आपको 20 पन्नों की नहीं, बल्कि 200 पन्नों की जरूरत है...

- इकोलॉजी। यह एक दिलचस्प अवधारणा है, जो हमें इस वेबसाइट पर एक साथ लाती है। हालाँकि, यह अपने आप में कोई बहुत विकसित विचार नहीं है। निश्चित रूप से कई अक्षों (कानून, अर्थव्यवस्था, समाज, पर्यावरण ...) के साथ इकोलॉजी के विश्लेषण को आगे बढ़ाने के लिए सामग्री है और इस विषय पर मेरे पास स्वयं कई विचार हैं। हालाँकि, वास्तव में इस क्षेत्र में कुछ भी नहीं किया गया है। इसलिए आपको अपना समर्थन देने के लिए लेख या लेखक ढूंढने में कठिनाई होगी। इसके अलावा, मैं शर्त लगाता हूं कि इस साइट पर नियमित आगंतुकों के बीच इकोलॉजी की धारणा अलग है। इसकी सामग्री को निर्दिष्ट करने में लंबा समय लगेगा, लेकिन इकोलॉजी में एक प्रकार की विचारधारा बनने की महत्वाकांक्षा नहीं है जैसा कि सतत विकास ने कमोबेश किया है।


व्यक्तिगत रूप से, मैं इकोलॉजी को केवल नवीकरणीय ऊर्जा के विकास के एक साधन के रूप में परिभाषित करूंगा। यह दृष्टिकोण मूर्खतापूर्ण है: नवीकरणीय ऊर्जा को विकसित करने में सक्षम होने के लिए प्रतिस्पर्धी होना चाहिए। नवीकरणीय ऊर्जा के हित पर अब आम सहमति बन गई है, इसलिए इस पर वापस आने की जरूरत नहीं है। बल्कि, इकोलॉजी का उद्देश्य नवीकरणीय ऊर्जा के बड़े पैमाने पर आगमन की दिशा में एक मार्ग बनना है। चाहे हम इसे स्वीकार करें या न करें, बाजार का नियम वही है, और नवीकरणीय ऊर्जा खुद को इससे मुक्त नहीं कर सकती है या सीमांत बने रहने का जोखिम नहीं उठा सकती है। इसलिए, आर्थिक गतिविधि के अर्थ में, लेकिन उपयोगकर्ता के लिए लागत कम करने के अर्थ में भी पारिस्थितिकी को अर्थव्यवस्था के साथ जोड़ना आवश्यक है।

और इकोलॉजी का यह विचार न केवल नवीकरणीय ऊर्जा (उत्पादन) के लिए बल्कि ऊर्जा प्रबंधन से संबंधित हर चीज के लिए भी मान्य है (जिसमें ऊर्जा की खपत कम करना शामिल है)।

तो निष्कर्ष निकालने के लिए, इकोलॉजी केवल एक साधन है, नवीकरणीय ऊर्जा और ऊर्जा प्रबंधन इस साधन का अंत है, और सतत विकास एक अवधारणा है जो जितनी विशाल है उतनी ही अनिश्चित है जो नवीकरणीय ऊर्जा और ऊर्जा प्रबंधन को कई अन्य चीजों के साथ एकीकृत करती है जो जरूरी नहीं है नवीकरणीय ऊर्जा से बहुत कुछ लेना-देना है।

वोइला, आपके पास वहां कम से कम 2 पेज हैं

[Rulian]

अपना पेपर समाप्त होने पर हमें भेजना न भूलें।

[ऑपेरिन]

अपने जवाब के लिए धन्यवाद।

तो मैं अपनी समस्या के बारे में सोचूंगा. इसके अलावा, मैंने अपने शिक्षक से चर्चा की जिन्होंने इसे आपकी तरह कहा: मैं इस पर 200 पृष्ठ लिख सकता हूं। इसलिए मुझे खुद को सीमित करने के लिए थोड़ा और गहराई में जाना होगा।

आपने जो कहा उसमें मेरी रुचि है: इकोनोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा के बड़े पैमाने पर आगमन का एक मार्ग है। मुझे लगता है मैं उस तरह से खुदाई करूंगा।

इसके अलावा आपने टिकाऊ डीवीपीटी के बारे में यह कहकर बात की कि यह एक ऐसा शब्द है जिसके पीछे कोई "कुछ भी" डाल सकता है; इसलिए मेरा मानना ​​है कि मैं खुद को टिकाऊ डीवीपीटी की राह पर नहीं ले जा रहा हूं, मेरा मानना ​​है कि यह बहुत अस्पष्ट है; अन्यथा मुझे टिकाऊ डीवीपीटी से मेरा क्या मतलब है उस पर अधिक ध्यान केंद्रित करना होगा...

वैसे भी, आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। नवीकरणीय ऊर्जा के पीछे आपका क्या मतलब है? वह सब अस्तित्व में है? क्या आपको लगता है कि जैसे ही हम एनआर का उपयोग करते हैं, हम इकोलॉजी करते हैं? (या आपके लिए इकोलॉजी की सीमाएं क्या हैं?)

फिर से धन्यवाद, मैं आपको अपनी प्रगति के बारे में बताता रहूँगा!

जल्द ही फिर मिलेंगे !
ओलिवर

[Rulian]

हेहे, यह एक वास्तविक साक्षात्कार है

मुझे लगता है कि आप इकोलॉजी की धारणा पर फिर से ध्यान केंद्रित करने के लिए सही हैं, खासकर जब से आपका शिक्षक स्पष्ट रूप से "सतत विकास" शब्द के बारे में मेरी आपत्तियों को साझा करता है।

आपको चीज़ों के बारे में क्रिस्टोफ़ का दृष्टिकोण प्राप्त करना चाहिए क्योंकि वह साइट का निर्माता है और (बिल्कुल नहीं)। ) इकोलॉजी की धारणा का।

नवीकरणीय ऊर्जा (EnR) को इस तथ्य से परिभाषित किया जाता है कि वे एक अटूट संसाधन से आती हैं, और विशेष रूप से एक गैर-भूवैज्ञानिक या खनन संसाधन (जैसे जीवाश्म या परमाणु ऊर्जा, जो पहले जमीन से निकाली जाती हैं)। यद्यपि सख्त अर्थ में, भू-तापीय ऊर्जा एक अटूट संसाधन (पृथ्वी की आंतरिक गर्मी एक सीमित और सीमित मात्रा है) का उपयोग नहीं करती है, फिर भी इसे एक एनआर में समाहित किया जाता है क्योंकि संसाधन चौंका देने वाला है और शोषण से कोई अपशिष्ट उत्पन्न नहीं होता है।

क्या नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करने का मतलब इकोलॉजी करना है... जरूरी नहीं कि यदि आपके उत्पादन उपकरण की लागत बहुत अधिक हो या इसका पर्यावरणीय प्रभाव मजबूत हो (विनिर्माण, पुनर्चक्रण के कारण प्रदूषण...)। यह ब्रेक-ईवन बिंदुओं पर भी निर्भर करता है, जो जगह-जगह और ऊर्जा बाजार की कीमतों के अनुसार भिन्न होता है। ये सब अलग-अलग हो सकते हैं.

पूर्ण शब्दों में यह कहना कि कोई उत्पाद पारिस्थितिक है या नहीं, मुझे कठिन लगता है क्योंकि हमें सीमा कहां रखनी चाहिए? दूसरी ओर, एक ही प्रकार के दो उत्पादों की एक साथ तुलना करके यह कहना संभव होना चाहिए कि कौन सा उत्पाद सबसे अधिक पारिस्थितिक है, कुछ इस तरह के संकेतक के लिए धन्यवाद:

कीमत/पर्यावरण मित्रता

अनुपात जितना छोटा होगा, उत्पाद उतना अधिक पर्यावरण-अनुकूल होगा। सही पर्यावरणीय रेटिंग देना बाकी है, जो आसान नहीं है।
यह केवल समान सेवा प्रदान करने वाले दो प्रतिस्पर्धी उत्पादों के लिए मान्य है।

इकोलॉजी की सीमाओं के बारे में, मैं नहीं जानता। लेकिन निश्चित रूप से आपके विश्लेषण हमें कुछ स्पष्टीकरण देने में सक्षम होंगे।

बॉन साहस

[ऑपेरिन]

फिर से हैलो!

बस, मैं शुरू कर रहा हूं और यहां-वहां मिली कुछ जानकारी के बाद, मुझे लगता है कि निम्नलिखित समस्या को विकसित करना दिलचस्प है:

"क्या इकोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग से संबंधित है"

इस तरह यह टिकाऊ डीवीपीटी की तुलना में कम व्यापक है और एक विषय के रूप में कम गन्दा है...

अब मुझे बस अपनी योजना और कुछ विचार बनाने हैं

इसके अलावा, यदि आपके पास है

क्या आप नवीकरणीय ऊर्जा से संबंधित अत्यधिक अच्छी तरह से बनाई गई साइटों के बारे में जानते हैं? नवीकरणीय ऊर्जा के साथ क्या किया जा रहा है? या यहां तक ​​कि एक साइट (इसके अलावा) जो इकोलॉजी और एनआर की तुलना करती है?

ठीक है...मैं काम पर वापस आ गया हूं।

++
ओलिवर

[क्रिस्टोफ़]

न केवल...मुझे समझाने दीजिए.

नवीकरणीय ऊर्जा की लाभप्रदता वर्तमान में राज्य सब्सिडी की (विकृत) प्रणाली पर आधारित है। दूसरे शब्दों में: इन सब्सिडी के बिना नवीकरणीय ऊर्जा लाभदायक नहीं है, क्योंकि उत्तरार्द्ध यह सुनिश्चित करता है कि वे लाभप्रदता की "सीमा" पर पहुंचें और नवीकरणीय ऊर्जा के प्रवर्तकों को उनसे लाभ हो।

मेरे लिए, इस प्रणाली में, मूल रूप से, केवल कमियां हैं: राज्य और लॉबी द्वारा नवीकरणीय ऊर्जा के विकास का कुल नियंत्रण (उदाहरण के लिए हरित बिजली की खरीद के लिए ईडीएफ), ओवरबिलिंग (€ 10 पर सौर स्थापना देखें लेकिन) भारी सब्सिडी) और एक खतरनाक निर्भरता (जिस दिन सब्सिडी प्रणाली ध्वस्त हो जाती है ...) ... प्राथमिकता के रूप में स्वीकार की गई परियोजनाओं का उल्लेख नहीं किया जाता है क्योंकि एक्स द्वारा बचाव किया जाता है जो वाई को जानता है ... (सब्सिडी के आवंटन में निष्पक्षता की कमी)

इसके विपरीत, इकोलॉजी, राज्य या अन्य सब्सिडी के हस्तक्षेप के बिना लाभदायक नवीकरणीय ऊर्जा का बचाव करती है, लेकिन सबसे ऊपर जीवाश्म ऊर्जा की खपत में पक्षपात करती है (पानी या किसी अन्य प्रणाली के साथ डोपिंग से जीवाश्म ईंधन को बचाना या बेहतर उपयोग करना संभव हो जाता है)

[ऑपेरिन]

ठीक है आपके उत्तर के लिए धन्यवाद!

यहां वास्तव में यह है कि यह मेरी फ़ाइल का निष्कर्ष हो सकता है... वास्तव में मैं यह दिखाना चाहता हूं या नहीं कि एनआर और इकोलॉजी एक साथ आते हैं... तो आपके अनुसार मैं देख रहा हूं कि उत्तर नहीं है... लेकिन यह है पहले से नहीं कहा गया है... मैं देखूंगा कि ऐसी योजना कैसे बनाई जाए जो इस नतीजे पर पहुंचे!

और ऐसे कई नवीकरणीय उत्पाद हैं जिनका उपयोग राज्य के हस्तक्षेप के बिना किया जाता है? मैं निर्देशिका में उन साइटों को ढूंढने जा रहा हूं जो इसके बारे में बात करती हैं और इन सभी नवीकरणीय ऊर्जाओं के उपयोग में राज्य की भूमिका को देखती हैं।

धन्यवाद

एक bientot

ओलिवर

[क्रिस्टोफ़]

वर्तमान नवीकरणीय ऊर्जा नीति का उत्तर वास्तव में नहीं होगा....लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इकोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा का बचाव नहीं करती...इससे बहुत दूर! केवल आर्थिक रूप से किफायती नवीकरणीय ऊर्जा, न कि नवीकरणीय ऊर्जा जो केवल 15 या 20 वर्षों के बाद ही लाभदायक होती है!! ऐसे आंकड़ों के साथ यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि लोग निवेश नहीं करते... लेकिन, मेरी राय है कि यह सब वांछित है और सब्सिडी का परिणाम है...

पवन नीति पर मेरी राय आपको यहां मिलेगी: https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

यह लेख भी दिलचस्प है: https://www.econologie.com/la-competitiv ... -2226.html