, सुप्रभात
मैं आपको याद दिलाता हूं कि इस विषय पर मेरी समस्या यह है कि "क्या पारिस्थितिकी नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग तक ही सीमित है"
मैंने नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में कुछ शोध किया और मुझे एहसास हुआ कि उन सभी को राज्य का समर्थन प्राप्त है, यानी कि यदि व्यक्ति या कंपनियां नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करते हैं तो उन्हें सब्सिडी मिलती है।
आपने मुझे बताया कि इकोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग का बचाव करती है, जिसके लिए राज्य सहायता की आवश्यकता नहीं होती है... तो मुझे आश्चर्य है कि ये नवीकरणीय ऊर्जाएं क्या हैं?? या, नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में इकोलॉजी की सटीक स्थिति क्या है? इन दोनों धारणाओं को कैसे जोड़ा जाए? यह स्पष्ट है कि इकोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग का पक्ष लेती है, लेकिन यह कैसे दिखाया जाए कि यह यहीं तक सीमित नहीं है (मेरी समस्या का उत्तर नहीं है...)??
आपकी मदद के लिए आपको धन्यवाद !
और नव वर्ष की शुभकामनाएँ !
ओलिवर
इकोलॉजी में अनुसंधान
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
खैर, यह अभी भी बीबी ही है जिसने सब कुछ टाइप किया होगा... मुझे उम्मीद है कि हमारे पास साइट पर प्रसार में कम से कम एक सही वर्ष की रिपोर्ट होगी...
संक्षेप में कहें तो: ये सभी नवीकरणीय ऊर्जाएं हैं जिन पर अधिक शुल्क नहीं लगाया जाता है!
इससे मेरा तात्पर्य नवीकरणीय ऊर्जा से है जिनकी कीमत की गणना जीवाश्म ऊर्जा/आपूर्ति की गई बिजली/जीवनकाल की कीमत के अनुसार नहीं की जाती है, जैसा कि अक्सर होता है।
मेरा मानना है कि आप एक संपूर्ण उदाहरण चाहते हैं? मेरे पूर्व बॉस ने अपने बॉक्स के लिए गुब्बारे सहित €3 में 1500m² का सोलर पैनल किट खरीदा था। ठीक है, यह तुर्की उपकरण था इसलिए संभवतः यूरोपीय उपकरण की तुलना में थोड़ी कम अच्छी गुणवत्ता (और अभी भी कुछ भी निश्चित नहीं है) ... लेकिन आपको इस कीमत की तुलना उदाहरण के तौर पर ADEME द्वारा सब्सिडी वाली किट के 7000 से 10 000€ से करनी होगी।
मैं नवीकरणीय ऊर्जा का बचाव करता हूं लेकिन केवल...पकोई का? बिल्कुल केवल इसलिए क्योंकि उनके प्रभाव (बहुत?) सीमित हैं और रहेंगे... कहने का तात्पर्य यह है कि वे जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता की वर्तमान स्थिति को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे... वे कुछ कार्बन बचत करना संभव बना देंगे .सब कुछ है. और अगर कोई पड़ोसी या दूर का देश अपने डिस्चार्ज को सीमित करने के लिए कुछ नहीं करता है तो बड़े पैमाने पर नवीकरणीय ऊर्जा विकसित करने का क्या मतलब है? स्थलीय पारिस्थितिकी तंत्र निस्संदेह मानवता की एकमात्र वास्तविक साझी विरासत है... क्या कुछ लोग प्रयास करेंगे जबकि अन्य इस विरासत का तिरस्कार करना जारी रखेंगे?
खासतौर पर इसलिए क्योंकि ये प्रयास प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करते हैं! इस अर्थ में, इकोलॉजी क्योटो के बाहर के देशों से क्योटो देशों में आयातित सभी उत्पादों पर उच्च कर (यथासंभव सटीक गणना) के लिए होगी!
इसलिए इकोलॉजी लाभदायक नवीकरणीय ऊर्जा की रक्षा तक ही सीमित नहीं है बल्कि संगठनात्मक समाधान (वित्तीय देखें) तक भी सीमित है जो एक तरफ गैर-नवीकरणीय ऊर्जा पर हमारी निर्भरता को कम कर सकता है और दूसरी तरफ पर्यावरण पर हमारे प्रभावों को कम कर सकता है।
ऑपेरिन ने लिखा:...तो मुझे आश्चर्य है कि ये नवीकरणीय ऊर्जाएँ क्या हैं??
संक्षेप में कहें तो: ये सभी नवीकरणीय ऊर्जाएं हैं जिन पर अधिक शुल्क नहीं लगाया जाता है!
इससे मेरा तात्पर्य नवीकरणीय ऊर्जा से है जिनकी कीमत की गणना जीवाश्म ऊर्जा/आपूर्ति की गई बिजली/जीवनकाल की कीमत के अनुसार नहीं की जाती है, जैसा कि अक्सर होता है।
मेरा मानना है कि आप एक संपूर्ण उदाहरण चाहते हैं? मेरे पूर्व बॉस ने अपने बॉक्स के लिए गुब्बारे सहित €3 में 1500m² का सोलर पैनल किट खरीदा था। ठीक है, यह तुर्की उपकरण था इसलिए संभवतः यूरोपीय उपकरण की तुलना में थोड़ी कम अच्छी गुणवत्ता (और अभी भी कुछ भी निश्चित नहीं है) ... लेकिन आपको इस कीमत की तुलना उदाहरण के तौर पर ADEME द्वारा सब्सिडी वाली किट के 7000 से 10 000€ से करनी होगी।
ऑपेरिन ने लिखा: नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में इकोलॉजी की सटीक स्थिति क्या है? इन दोनों धारणाओं को कैसे जोड़ा जाए? यह स्पष्ट है कि इकोलॉजी नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग का पक्ष लेती है, लेकिन यह कैसे दिखाया जाए कि यह यहीं तक सीमित नहीं है (मेरी समस्या का उत्तर नहीं है...)?
मैं नवीकरणीय ऊर्जा का बचाव करता हूं लेकिन केवल...पकोई का? बिल्कुल केवल इसलिए क्योंकि उनके प्रभाव (बहुत?) सीमित हैं और रहेंगे... कहने का तात्पर्य यह है कि वे जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता की वर्तमान स्थिति को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे... वे कुछ कार्बन बचत करना संभव बना देंगे .सब कुछ है. और अगर कोई पड़ोसी या दूर का देश अपने डिस्चार्ज को सीमित करने के लिए कुछ नहीं करता है तो बड़े पैमाने पर नवीकरणीय ऊर्जा विकसित करने का क्या मतलब है? स्थलीय पारिस्थितिकी तंत्र निस्संदेह मानवता की एकमात्र वास्तविक साझी विरासत है... क्या कुछ लोग प्रयास करेंगे जबकि अन्य इस विरासत का तिरस्कार करना जारी रखेंगे?
खासतौर पर इसलिए क्योंकि ये प्रयास प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करते हैं! इस अर्थ में, इकोलॉजी क्योटो के बाहर के देशों से क्योटो देशों में आयातित सभी उत्पादों पर उच्च कर (यथासंभव सटीक गणना) के लिए होगी!
इसलिए इकोलॉजी लाभदायक नवीकरणीय ऊर्जा की रक्षा तक ही सीमित नहीं है बल्कि संगठनात्मक समाधान (वित्तीय देखें) तक भी सीमित है जो एक तरफ गैर-नवीकरणीय ऊर्जा पर हमारी निर्भरता को कम कर सकता है और दूसरी तरफ पर्यावरण पर हमारे प्रभावों को कम कर सकता है।
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
ऑपेरिन ने लिखा:वापस स्वागत करते हैं,
मैं इस पर आपकी राय भी जानना चाहूँगा:
तेल समग्र रूप से अर्थव्यवस्था और मानव गतिविधि को नियंत्रित करता है
हम यहाँ कैसे आए?
पकोइ इससे छुटकारा पाना कठिन है?
और विशेषकर ऐसी निर्भरता के जोखिम?
मुझे बताओ... तुम किसके लिए काम करते हो? यह 1/2 :p पर जासूसी करने जैसा लगता है...किसी भी स्थिति में मुझे लगता है कि आपने साइट नहीं पढ़ी है क्योंकि इसके पृष्ठों में कुछ उत्तर शामिल हैं...मैं चाहूंगा कि आप मेरा नाम उद्धृत करने के लिए मेरे शब्दों का सटीक उपयोग करें .
हम वहां कैसे पहुंचे?
मैं कहूंगा... आलस्य से... सरलता से... अवसरवादिता से... और निश्चित रूप से तकनीकी विकास के माध्यम से (पहली औद्योगिक क्रांति की नई प्रौद्योगिकियों की बदौलत यंत्रवत् तेल निकालने में सक्षम होने का तथ्य) )
100 वर्षों तक तेल काफी हद तक प्रचुर मात्रा में और अपेक्षाकृत सस्ता था... इसलिए क्या कोई इसे बचाना चाहता है? इसके विपरीत...सभी सरकारों द्वारा तेजी से कराधान के तथ्य ने उनके खजाने में एक महत्वपूर्ण कर ला दिया...मेरा मानना है कि टीआईसी/टीआईपीपी उस समय के पैसे (नमक पर कर, एक अनिवार्य) के बराबर है भोजन को संरक्षित करने के लिए उत्पाद)...
पकोइ इससे छुटकारा पाना कठिन है?
क्योंकि इस उत्पाद के पीछे का वित्तीय ज्ञान बहुत बड़ा है, क्या आप ऐसे कई उद्योगों को जानते हैं जो 2000% का मार्जिन कमाते हैं? हालाँकि, यह सऊदी तेल का मामला है, जिसकी एक बैरल की लागत कीमत $ 2 से $ 4 है।
यदि आप आश्वस्त नहीं हैं तो यह पृष्ठ पढ़ें: https://www.econologie.com/le-vrai-prix- ... s-479.html
और विशेषकर ऐसी निर्भरता के जोखिम?
TF1 देखें अधिक गंभीर नोट पर: शैतान के रूप में थोड़ा विचार दिखाएँ! मुझे ऐसा लगता है कि आप भविष्य के इंजीनियर हैं...अपनी सोच में मदद करें...नहीं, आपको नौकरी दे दो!
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 166 मेहमान नहीं