अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीएक लकड़ी स्टोव की दक्षता में पूरी शक्ति पर मान्य

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

एक लकड़ी स्टोव की दक्षता में पूरी शक्ति पर मान्य

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 02/11/15, 16:17

एक लकड़ी स्टोव का प्रदर्शन केवल पूर्ण शक्ति पर मान्य है

स्टोव में 2kw की शक्ति होती है।
मुख्य कमरे को गर्म करने के लिए, 500w पर्याप्त है

500W में, समान मात्रा में प्रिंट का उत्पादन करने के लिए 4 गुना कम गैस है।
जिसका अर्थ है कि प्रिंट 4 द्वारा विभाजित है,
और 2 द्वारा उपज,
हम 70% की वापसी से 35% तक सबसे खराब और
85% 43% पर सबसे अच्छा

हम लकड़ी का उपभोग करते हैं,
और जो आधा ठीक से नहीं जला है वह बिस्ट्रे में बदल जाता है
- आग और प्रदूषण के जोखिम के साथ
और गैस दमन द्वारा नशे का खतरा,
रोशनी बहुत कमजोर हैं!

एक निंदनीय और बौद्धिक सामान्य गड़बड़!
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त

Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 02/11/15, 23:11

हाँ अच्छा सवाल है लेकिन क्या करना है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 03/11/15, 00:14

मैं सहमत नहीं हूं ... आउटपुट जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा पावर मैक्सी हो

एक अधिकतम शक्ति, धुआं बहुत गर्म होता है और ढेर में बहुत अधिक शक्ति रखता है

कम शक्ति से धूम्रपान करने वाले के पास गर्मी कम करने और घर को गर्म करने का अधिक समय होता है

एकमात्र समस्या यह है कि यह शक्ति को कैसे कम करता है?

अगर हम कम लकड़ी लोड करके, छोटे टुकड़े लगाकर बिजली को कम करते हैं, तो दहन दक्षता अच्छी बनी रहती है, और पूरी शक्ति से बेहतर भी हो सकता है

अगर हम ड्रॉ को कम करके बड़े लॉग्स जारी रखना चाहते हैं, तो यह तब होता है जब यह खराब हो जाता है

मेरे मामले में यही कारण है कि मैं लकड़ी के चिप्स में लकड़ी के चिप्स का उपयोग करना पसंद करता हूं: यह एक नियमित बिजली कुशल कम शक्ति की अनुमति देता है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11742
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 306

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 03/11/15, 08:28

हां लेकिन मुझे समझ में आ गया कि हिच ने क्या कहा और हम यह नहीं कह सकते कि वह गलत है।

परंपरा में, लकड़ी के स्टोव को ऐसे समय में डिज़ाइन किया गया था जब थर्मल इन्सुलेशन या ईंधन की कीमत के बारे में बहुत कम बात होती थी ... इसे अब की तुलना में पुल-लारिगॉट गर्म किया गया था ... इसलिए वहां से, और आज के दिन में, आप जिस तरह से प्रकोप का अनुकूलन करते हैं, वह बहुत अच्छा है।

यह सच है कि अगर कोई "अच्छा मसौदा" चाहता है, तो उसे अच्छी तरह से गर्म करना आवश्यक है और जो मायने रखता है और जिसमें से किसी ने भी तब तक नहीं बोला है, यह चिमनी का व्यास है, और छोटे के अनुसार मैं 'पता है, लंबाई के आधार पर इस तरह के व्यास को अधिक या कम निरंतर आग की आवश्यकता होगी। लेकिन हमें एक सुंदर प्रकोप के साथ समस्या नहीं होगी।

उसके बाद आपको एक सेट में देखना होगा: जैव रासायनिक आवास + ताप ताप का प्रकार बनाम थर्मल इन्सुलेशन। क्योंकि यदि हम उस प्रकार के निवास स्थान के बारे में सोचते हैं जो इस प्रकार की स्थापना के अनुकूल है, उस समय यह अक्सर बहुत मोटी पत्थर की दीवारें थीं। और यदि आप एक आईटीई (नियत रूप में) करते हैं, तो सब कुछ पूरी तरह से अलग है, एक सुंदर प्रकोप, हम उन दीवारों की तापीय जड़ता का लाभ उठाएंगे जिन्होंने गर्मी को संग्रहीत किया होगा। संयम के बिना अच्छी तरह से गर्म करने की इस पद्धति से कोई समस्या पैदा नहीं होती है, गर्मी तब तक नहीं मिटेगी क्योंकि यह दीवारों में फैल जाएगी और फिर वापस आ जाएगी, इसलिए हम सोते समय गर्म होना बंद कर सकते हैं और गर्मी तब तक रहेगी। सुबह में ...

अन्यथा प्रोग्रामेबल पेलेट स्टोव है, यह इतना महंगा नहीं लगता है (यदि किसी को जानकारी है ...)


हीटिंग के इस मोड के साथ धुएं की निकासी के दौरान नुकसान, दया को चिह्नित करना आवश्यक है! और यह सच है कि जितना अधिक हम उच्च तापमान पर गर्म होते हैं, उतना ही अधिक दहन होता है: हम जितना कम प्रदूषित करते हैं। यहां कोई रहस्य नहीं है।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 03/11/15, 09:40

घर पर मैं पूरी तरह से ड्रॉ की समस्या को नजरअंदाज कर देता हूं, यह एक इलेक्ट्रिक मोटर है जो इसे करती है ... चूल्हा से निकलने वाला धुआं एक हीट रिक्यूपरेटर में जाता है जो चिमनी में ड्रॉ पर भरोसा करने के लिए बहुत ठंडा हो जाता है

फायरप्लेस डालने का एक और फायदा: इसमें घर में बड़ी मात्रा में लकड़ी नहीं होती है: विफलता के मामले में यह जल्दी जाता है: इसे समाप्त होने तक धुएं को चूसने के लिए बैटरी की शक्ति की आवश्यकता होती है

यह एक गैस प्लांट का एक सा है, लेकिन अच्छे पोल की लकड़ी के व्यापार की बड़ी कीमत को देखते हुए, घर का बना चिमनी बिजली के बाजार के बावजूद अधिक किफायती है

धुएं की गर्मी से प्राकृतिक ड्राइंग और मैकेनिकल ड्राइंग के बीच तुलना एक्सएनयूएमएक्स के स्टीम इंजन पर किताबों में पहले से ही की गई थी: जब कोई चिमनी में प्राकृतिक मसौदा चाहता है, तो यह आवश्यक है कि बॉयलर धुएं को गर्म करे ... यदि आप एक गर्मी वसूली डालते हैं तो आप चिमनी के मसौदे को बदलने वाले यांत्रिक प्रशंसक की खपत की तुलना में बहुत अधिक उत्पादित बिजली बढ़ाते हैं

मैंने एक पुरानी किताब बेबकोक और विल्कोक्स में देखे गए धुएं की आकांक्षा की प्रणाली की भी नकल की: धुआं केन्द्रापसारक पंखे में नहीं गुजरता है: पंखा केवल एक वेंटुरी में बहता है जो धुआं चूसता है: इसलिए पंखा अभी भी है साफ ... और वेंटुरी एक प्रशंसक की तुलना में सरल है ताकि साफ करना आसान हो
0 x

SixK
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 371
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 7

संदेश गैर लूद्वारा SixK » 03/11/15, 12:25

व्यक्तिगत रूप से, प्रदर्शन A नीचे या मिनी पर मेरी कोई विशेष राय नहीं है।
अब तक, मैं इस राय पर था कि पूर्ण गति से दौड़ना बेहतर था।

पिछले हफ्ते मेरे डालने में मैंने सुबह को अपेक्षाकृत धीमी आग बना दी थी, जिस दिन मुझे 4 लॉग्स खर्च करने पड़े।
घर कम से कम 24 घंटों तक गर्म रहा।

वास्तव में मुझे लगता है कि मैं एक कम तापमान हीटिंग (गर्मी कम, लेकिन लंबी) के संचालन के करीब आया हूं और दीवारों में गर्मी जमा हुई है।

धुम्रपान से बचने के लिए सबसे महत्वपूर्ण है, धुम्रपान से बचना।

अगर मैंने चिमनी के साथ एक्सएनयूएमएक्स लॉग को अच्छी तरह से जंजीर किया है, तो मुझे लगता है कि मैं तापमान में तेजी से वृद्धि हुई होगी, लेकिन एक अपेक्षाकृत तेजी से वंश।

SixK
0 x
आशावादी हवाई जहाज का आविष्कार किया, पैराशूट निराशावादी। जॉर्ज बर्नार्ड शॉ।
सोचा था कि व्यक्तिगत, मैं बेहतर समझ क्यों बड़ा मालिकों सुनहरा पैराशूट का आविष्कार किया।
SixK
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 371
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 7

संदेश गैर लूद्वारा SixK » 03/11/15, 12:25

व्यक्तिगत रूप से, प्रदर्शन A नीचे या मिनी पर मेरी कोई विशेष राय नहीं है।
अब तक, मैं इस राय पर था कि पूर्ण गति से दौड़ना बेहतर था।

पिछले हफ्ते मेरे डालने में मैंने सुबह को अपेक्षाकृत धीमी आग बना दी थी, जिस दिन मुझे 4 लॉग्स खर्च करने पड़े।
घर कम से कम 24 घंटों तक गर्म रहा।

वास्तव में मुझे लगता है कि मैं एक कम तापमान हीटिंग (गर्मी कम, लेकिन लंबी) के संचालन के करीब आया हूं और दीवारों में गर्मी जमा हुई है।

धुम्रपान से बचने के लिए सबसे महत्वपूर्ण है, धुम्रपान से बचना।

अगर मैंने चिमनी के साथ एक्सएनयूएमएक्स लॉग को अच्छी तरह से जंजीर किया है, तो मुझे लगता है कि मैं तापमान में तेजी से वृद्धि हुई होगी, लेकिन एक अपेक्षाकृत तेजी से वंश।

SixK
0 x
आशावादी हवाई जहाज का आविष्कार किया, पैराशूट निराशावादी। जॉर्ज बर्नार्ड शॉ।

सोचा था कि व्यक्तिगत, मैं बेहतर समझ क्यों बड़ा मालिकों सुनहरा पैराशूट का आविष्कार किया।
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 03/11/15, 12:39

Raymon लिखा है:हाँ अच्छा सवाल है लेकिन क्या करना है?

हाय रेमन

1। चिमनी की मात्रा को कम करें,
आने वाले एयरफ्लो को निर्देशित करना सुनिश्चित करें





एक बुनियादी वुडस्टोव का अच्छा प्रदर्शन (जैसे स्टोवपाइप)
"फोर्ज इफेक्ट" पूरी गति से ड्रॉ द्वारा उत्पन्न होने के कारण है।

यदि हम वॉल्यूम के एक चौथाई पर प्रक्रिया को पुन: उत्पन्न करते हैं,
हम एक ही उपज या लगभग होगा।

एक स्टोव में, हम एक मिनी चिमनी जोड़ते हैं
जो एयर सर्किट के पुनर्निर्देशन के साथ 1 / 4 वॉल्यूम का प्रतिनिधित्व करेगा।

अगर संयोग से 500w की शक्ति पकाने के लिए पर्याप्त नहीं है,
हम एक टरबाइन द्वारा पल्स एयर

यह गर्मी के मध्य में लकड़ी की आधी खपत को कम करेगा और सर्दियों की एक शर्त होगी,
साथ ही गर्मी में खाना बनाना,


और जलने का समय दोगुना करें!
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 03/11/15, 12:57

SixK लिखा है:व्यक्तिगत रूप से, प्रदर्शन A नीचे या मिनी पर मेरी कोई विशेष राय नहीं है।
अब तक, मैं इस राय पर था कि पूर्ण गति से दौड़ना बेहतर था।

पिछले हफ्ते मेरे डालने में मैंने सुबह को अपेक्षाकृत धीमी आग बना दी थी, जिस दिन मुझे 4 लॉग्स खर्च करने पड़े।
घर कम से कम 24 घंटों तक गर्म रहा।

वास्तव में मुझे लगता है कि मैं एक कम तापमान हीटिंग (गर्मी कम, लेकिन लंबी) के संचालन के करीब आया हूं और दीवारों में गर्मी जमा हुई है।

धुम्रपान से बचने के लिए सबसे महत्वपूर्ण है, धुम्रपान से बचना।

अगर मैंने चिमनी के साथ एक्सएनयूएमएक्स लॉग को अच्छी तरह से जंजीर किया है, तो मुझे लगता है कि मैं तापमान में तेजी से वृद्धि हुई होगी, लेकिन एक अपेक्षाकृत तेजी से वंश।

SixK

हाय सिक्सके

उपज ऑक्सीजन है!


आपके पास मोड फोर्ज है, पूर्ण गति पर एक साधारण पवन सुरंग या प्राकृतिक ड्रॉ है।

ou
ब्लोअर या प्राकृतिक ड्राफ्ट के साथ वायु इंजेक्शन
ईंधन के तहत 1
2। ईंधन में
3। शेष गैसों में लौ के अंत में, दहन के बाद
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 03 / 11 / 15, 13: 55, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
Superform
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 294
पंजीकरण: 09/11/04, 14:00

संदेश गैर लूद्वारा Superform » 03/11/15, 13:45

मैं वास्तव में चिमनी के आकार को कम करने के लिए अपने स्टोव में विचार करता हूं, हवा के इनलेट्स को अवरुद्ध किए बिना, नीचे और पक्षों में दुर्दम्य ईंटें डाल रहा हूं।

केवल एक चीज जो मुझे रोकती है वह है मेरे लॉग का आकार।
यह 25-30 सेमी है, इसलिए अगर मैं 25 तक सीमित हूं तो यह ठीक है, लेकिन व्यास कभी-कभी थोड़ा बड़ा होता है ... और भट्ठा मुझे बहुत समय लगता है ...
0 x


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं