इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

[izentrop]

एक और निशान: चेतावनी: गोल्डमैन सैक्स ने अक्टूबर में एक "CHAOS स्टॉक एक्सचेंज" का डर है https://www.businessbourse.com/2019/09/ ... -doctobre/

बो पोनी की भविष्यवाणी जून 2019 में https://www.businessbourse.com/2019/06/ ... -bo-polny/

उसी समय ला गोल्डमैन सैक्स ने जलवायु परिवर्तन के प्रभावों पर एक 34-पृष्ठ विश्लेषण प्रकाशित किया। और परिणाम भयानक हैं: https://www.businessinsider.sg/goldman- ... ies-2019-9

उदाहरण:

Screenshot_2020-04-11 सभी इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019.png (439.06 KiB) में होगी जो 3198 बार हुई

[क्रिस्टोफ़]

वास्तव में "हम" इसके बारे में कुछ महीनों तक सुनते हैं ... अधिक या कम सार्वजनिक रूप से ... अब एक प्रमुख वित्तीय संकट की भविष्यवाणी करना ज्योतिष के समान सटीक है। जब तक सब कुछ वास्तव में किसी अल्ट्रा पॉवरफुल (मनिचियन-पैरानो-रियलिस्टिक मोड) से ऑर्केस्ट्रेटेड नहीं होता है?

एक गंभीर जलवायु संकट बल्कि दिलचस्प है न?

ग्रेटा को रोमांचित होना चाहिए क्योंकि एक आर्थिक संकट के परिणाम स्वचालित रूप से मानव गतिविधियों और इसलिए खपत और जीएचजी उत्सर्जन में कमी का कारण बनते हैं: जलवायु-परिवर्तन-co2 / ग्रेटा-रू-ब-प्रतिनिधि-t16068-60.html # p367589

तो गोल्डमैन सैक्स (जो, वैसे, बहुत हल्का लगता है ...) का अध्ययन इस संकट को ध्यान में रखता है या नहीं?

एक घंटे के एक चौथाई में समझाया गया:

ps: आपका नया अवतार अच्छा लगा क्या यह उक्त संकट की प्रत्याशा में है?

[izentrop]

अब एक बड़े वित्तीय संकट की भविष्यवाणी करना ज्योतिष के समान सटीक है।

हां, लेकिन यह वित्त को एक बड़े संकट से बचने के लिए पूर्वानुमान लगाने की अनुमति दे सकता है। एक मंदी होगी, लेकिन हम नुकसान को सीमित करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं ...
उसके बाद, भूखंड की तलाश में मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है।

अच्छा आपका नया अवतार उक्त संकट की प्रत्याशा में है?

बिन हाँ !, हमें जो इंतजार है उसका समर्थन करने के लिए हमें बिस्कुट की आवश्यकता होगी

[क्रिस्टोफ़]

एक बड़े संकट से बचने के लिए प्रत्याशा?

क्या आपको लगता है कि संकटों से बचना ही वित्त का लक्ष्य है?

वित्त का एकमात्र और एकमात्र लक्ष्य धन के साथ पैसा बनाना है: वित्त अपने नुकसान को सीमित करने के लिए सब कुछ करेगा लेकिन किसी भी मामले में दुनिया को एक बड़े वित्तीय संकट से नहीं बचाएगा!

जेपी मॉर्गन ने 3 दिनों में अपने बाजार पूंजीकरण का केवल 22% उधार लिया है (जो खुद निस्संदेह बहुत कम है)

वीडियो जल्दी से समझाता है और इस पर पहले भी कई बार कहा जा चुका है forums: "2008 के बाद से, बैंकों ने अपने मुनाफे का निजीकरण किया है लेकिन उनके नुकसान का सामाजिकरण किया है" तो वर्तमान व्यवस्था की स्थिति में, बैंकों, जो संकट पैदा करते हैं, खुद को संकटों से भी समृद्ध करते हैं ... राज्यों और नागरिकों की पीठ पर!

इस तथ्य के आधार पर, 2008 में आने वाला संकट लिखा गया था। अर्टे ने 2008 में इसे जल्दी समझाया: अर्थव्यवस्था वित्त / वित्तीय संकट-समझने-साथ-आर्टे-विषय-t5666.html (लेकिन जब हम एन्जिल्स को देखते हैं तो हम खुद को आर्ते पर शिक्षित नहीं कर सकते ...)

[क्रिस्टोफ़]

ग्रेटा को रोमांचित होना चाहिए क्योंकि एक आर्थिक संकट के परिणाम स्वचालित रूप से मानव गतिविधियों और इसलिए खपत और जीएचजी उत्सर्जन में कमी का कारण बनते हैं: जलवायु-परिवर्तन-co2 / ग्रेटा-रू-ब-प्रतिनिधि-t16068-60.html # p367589

यह भी एक ही निष्कर्ष है कि वीडियो आता है ... मैंने इसे अंत तक देखने से पहले लिखा था

[क्रिस्टोफ़]

एक खुश (या दुखी?) संयोग, गिलाउम कैनेट की नवीनतम फिल्म "पृथ्वी के नाम पर" 25 सितंबर को जारी की गई थी, इसलिए आने वाले संकट के प्रकोप के रूप में ...

यह कृषि में वित्त की अधिकता की समस्या से निपटता है ... जो बर्बादी और वीरानी की ओर ले जाता है!

[eclectron]

मेरे पार भी कुछ है। यह कैसे कल्पना की जा सकती थी कि यह अन्यथा होगा?
कोई स्थायी धन नहीं है, पासबुक ए पर भी बचत नहीं है।
ग्रह पर सभी धन एक बैंक ऋण (जो तब प्रसारित होता है) के बाद बनाया गया था।
इस पैसे का निर्माण, तब नष्ट हो जाना चाहिए, बैंक के खातों को संतुलित करने के लिए, यह लेखांकन है ...
इसलिए प्रचलन, बचत आदि का सारा पैसा ... इस समय, एक दिन नष्ट करना होगा।
विकास चिंता को छिपाने में मदद करता है, जब तक हमें अधिक से अधिक ऋण की आवश्यकता होती है, सब कुछ ठीक है।
यह लाल रानी प्रभाव है।
नतीजतन, जितना अधिक विश्व मुद्रा आपूर्ति बढ़ती है, उतना ही ऋण बढ़ता है और अनिवार्य रूप से उस समय आता है जब प्रकृति शामिल होती है: विकास अब नहीं है, क्योंकि यह असंभव है (किसी भी संसाधन या अन्य की कमी) या नहीं वांछित (उपभोक्ता भरवां) और वहाँ, पैसे की आपूर्ति जो केवल बढ़ी है और इसलिए ऋण, असहनीय और दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है।
प्रणाली पूरी तरह से चोर है, इसमें दीर्घकालिक पैसा लगेगा, कम से कम भाग में और न केवल ऋण धन।

[GuyGadebois]

प्रणाली पूरी तरह से चोर है, इसमें दीर्घकालिक पैसा लगेगा, कम से कम भाग में और न केवल ऋण धन।

"Pompidou-Rothschild" कानून के लिए धन्यवाद ... हम सब कुछ गलत होने का इंतजार नहीं कर सकते।

[eclectron]

कैसे 270 बिलियन डॉलर का इंजेक्शन लगाकर फेड ने दुर्घटना से बचा लिया।
हां, गरीब वित्तपोषक जिन्होंने तेल पर नीचे की ओर अनुमान लगाया था और जिन्होंने सऊदी रिफाइनरियों पर आने वाली मिसाइलों को नहीं देखा था, वे वित्तीय कार्ड के घर को ध्वस्त कर सकते थे।

[क्रिस्टोफ़]

प्रणाली पूरी तरह से चोर है, इसमें दीर्घकालिक पैसा लगेगा, कम से कम भाग में और न केवल ऋण धन।

"Pompidou-Rothschild" कानून के लिए धन्यवाद ... हम सब कुछ गलत होने का इंतजार नहीं कर सकते।

Pompidou Giscard तुम्हारा मतलब है?

हम 2012 में इसके बारे में बात कर रहे थे: अर्थव्यवस्था वित्त / संकट के इस ऋण के लिए वापस-ऑन-जी-पोम्पिडो, Giscard-1973-t11038.html

सावधान रहें, यह पृथ्वी पर हर जगह समतुल्य है, इसमें कुछ भी फ्रेंको-फ्रेंच नहीं है ...