मशीन में रेत का कण (आर्थिक) - आर्टे

[eclectron]

"अगर 10 साल में सब कुछ 2020 जैसा हो तो हम वाकई खुश होंगे"

"अगर हम कुछ बदलना चाहते हैं तो हमारे पास यह भी नहीं होता कि हम कहां से शुरुआत करें, जबकि उस समय ऐसा नहीं था
सामंती जहां हमने महलों में शासक वर्ग की बैंगनी पोशाक को दूर से देखा। हमें पता था कि कांटे लेकर कहाँ जाना है
कुछ बदलो।आज लोगों को बदलाव की बहुत जरूरत है। वे नहीं जानते कि अपनी पिचकारियों के साथ कहाँ जाना है।"

अच्छा नजारा....

[क्रिस्टोफ़]

यह बहुत अच्छा लग रहा है लेकिन मैं देखने की हिम्मत नहीं कर पा रहा हूँ!

[eclectron]

मैंने नहीं सोचा था कि मैं इसे अपने आप में एक विषय बनाऊंगा, लेकिन क्यों नहीं।
संवाद के अंशों के साथ मैंने जो हुक चुना है, वह पूरी डॉक्यूमेंट्री को प्रतिबिंबित नहीं करता है, लेकिन मैं इसके बारे में यही पसंद करता हूं।

मैं इस अवसर का उपयोग संवादों के प्रतिलेखन से ली गई कॉपी/पेस्ट को सही करने के लिए करता हूं:
"अगर हम कुछ बदलना चाहते, तो हम नहीं बदलते याआइए हंसें भी नहीं कि कहां से शुरू करें, सामंती युग के विपरीत जब हम दूर से महलों में शासक वर्ग के बैंगनी वस्त्र देखते थे।
हम जानते थे कि कुछ बदलने के लिए पिचफोर्क्स के साथ कहाँ जाना है। आज लोगों को बदलाव की बहुत जरूरत है.
वे नहीं जानते कि अपनी पिचकारियों के साथ कहाँ जाना है।"

हम समाधानों में नहीं हैं (जो मुझे प्रिय होंगे) बल्कि हमेशा अवलोकन में हैं।

क्या आप समय के कारण या इस डर से देखने में झिझक रहे हैं कि आपको वहां क्या मिलेगा?
मूल रूप से हम इसे पहले से ही जानते हैं, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि स्थिति गंभीर है: संसाधन, आरसीए, अप्रचलित अर्थव्यवस्था, और वायरस एक समस्या से अधिक एक खुलासा करने वाला है, भले ही यह वास्तव में एक समस्या हो...
हम समाज में बदलाव तो चाहेंगे लेकिन शुरुआत कहां से और कैसे करें।
शायद अभी भी बताना जल्दबाजी होगी...

"रेत के कण" श्रृंखला में हम जोड़ सकते हैं

हम एक ही समस्या पाते हैं "चीजों को आगे बढ़ना होता है, हम दूसरों से इसके आने का इंतजार करते हैं"

क्या मार्सिले में पुनर्जीवन देने वाला डॉक्टर लुईस, जो कुछ महीने पहले तक अज्ञात था, क्या दुनिया को बदलने में सफल होगा? अच्छा पढ़ने।

ले सिएल ए टाउट फिल्म निर्देशकों, ग्राफिक डिजाइनरों और छवि उत्साही लोगों का एक समूह है।
अपनी प्रस्तुतियों के माध्यम से, हम उस संकट पर एक अलग नजर डालना चाहते हैं जिससे हमारा समाज गुजर रहा है।

[eclectron]

मेरे दृष्टिकोण से, सबसे दिलचस्प भाग यहाँ 1:07 पर शुरू होता है:

[Janic]

वायरस पर मानवता के दृष्टिकोण के बजाय मानवता पर वायरस के दृष्टिकोण का पक्ष लेना उत्कृष्ट विचार है। अन्यथा यह स्थिति का एक अच्छा सारांश है और इसलिए बाइबिल के इस प्रतिबिंब को इसका श्रेय दें: "आप दूसरों का मूल्यांकन करने वाले कौन होते हैं, आप भी ऐसा ही करते हैं! " या 'तुम्हें उसी नाप से नापा जाएगा जो तुमने इस्तेमाल किया था।” जब मानवता (कम से कम एक बड़ा हिस्सा) जीवन के आधार को नष्ट करना चाहती है, तो वह स्वयं को उसी भाग्य का दोषी मानती है!

[अहमद]

Janic, आप के बारे में:

...जब मानवता (कम से कम एक बड़ा हिस्सा) जीवन के आधार को नष्ट करना चाहती है, तो वह स्वयं को उसी भाग्य का दोषी मानती है!

मैं कोष्ठकों में व्यक्त प्रतिबंध की पूरी तरह सराहना करता हूं। समसामयिक मानव (कम से कम एक बड़ा हिस्सा) सुपर शिकारियों की तरह व्यवहार करते हैं, किसी ऑन्टोलॉजिकल आवश्यकता के आधार पर नहीं, बल्कि एक परजीवी के मेजबान के रूप में जो हाल के इतिहास में (लगभग पिछले 10 वर्षों में) कई बार उत्परिवर्तित हुआ है। ये परजीवी अपने मेजबानों के व्यवहार पर कार्य करते हैं और उन्हें ऐसे कार्यों की ओर धकेलते हैं जो उनके लिए हानिकारक होते हैं। नवीनतम संस्करण प्रकृति में तकनीकी है और "विकसित" मनुष्यों को टेक्नोस्फीयर के लाभ के लिए जीवमंडल को व्यवस्थित रूप से नष्ट करने के लिए प्रेरित करता है, जो कि उनके अस्तित्व की स्थिति का गठन करता है। नवीनतम उत्परिवर्तन प्रकृति में अधिक आर्थिक था, जब तक कि वायरस का तकनीकी पक्ष धीरे-धीरे हावी नहीं होने लगा। "यात्रा" करने वाले परजीवियों के मामले में मेजबान का गायब होना (जो कई मेजबानों से होकर गुजरते हैं और व्यवहार में हेरफेर का उपयोग करते हैं) परजीवियों को किसी भी तरह से नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, क्योंकि मेजबान केवल अपने अंतिम उद्देश्य तक पहुंचने का एक अस्थायी साधन है .
यह सिद्धांत मेरा नहीं है, लेकिन आगामी कार्य में समझाया गया है...

[eclectron]

अन्यथा यह स्थिति का एक अच्छा सारांश है।

मुझे भी लगता है कि उन्होंने बहुत अच्छा काम किया है.

मानवता (कम से कम एक बड़ा हिस्सा) जो जीवन का आधार है उसे नष्ट करना चाहती है, वह स्वयं को उसी भाग्य का दोषी मानती है!

वास्तव में, मानवता नष्ट नहीं करना चाहती, वह बस अपने कार्यों के प्रति बेहोश है, इसलिए सब कुछ ऐसे होता है मानो वह वास्तव में नष्ट करना चाहती हो। और हम इसमें दृढ़ता रखते हैं, हमें यह स्वीकार करना होगा...

और फिर भले ही व्यक्तियों को विनाश के बारे में पता हो, हमारे बावजूद मशीन हमें अपने साथ खींच ले जाती है, भले ही केवल हमारे अस्तित्व के लिए, यह देखते हुए कि मशीन ने जीवन के सभी पहलुओं पर कब्ज़ा कर लिया है।
सिस्टम को छोड़ना कठिन है...

[eclectron]

समसामयिक मानव (कम से कम एक बड़ा हिस्सा) सुपर शिकारियों की तरह व्यवहार करते हैं, .. एक परजीवी के मेजबान के रूप में

मैं मानता हूं, मैंने वहां हार मान ली
परजीवी कौन है?
मेजबान कौन है?
कौन किसको उपनिवेश बनाता है?
यह मुझे भ्रमित करने वाला लगता है...

[ABC2019]

और फिर भले ही व्यक्तियों को विनाश के बारे में पता हो, हमारे बावजूद मशीन हमें अपने साथ खींच ले जाती है, भले ही केवल हमारे अस्तित्व के लिए, यह देखते हुए कि मशीन ने जीवन के सभी पहलुओं पर कब्ज़ा कर लिया है।
सिस्टम को छोड़ना कठिन है...

यह सच है कि हम वास्तव में उन कारणों पर सवाल उठा सकते हैं कि इतने सारे लोग ऐसे समाज को क्यों पसंद करते हैं जहां हर जगह प्रचुर मात्रा में भोजन हो, जहां आधुनिक और अच्छी तरह से सुसज्जित अस्पतालों में हमारा प्रभावी ढंग से इलाज किया जा सके, मैं 25 साल का हूं। ऐसी नौकरियाँ करना जो शारीरिक रूप से बहुत थका देने वाली न हों और अच्छी तनख्वाह वाली हों, और मध्य युग की तरह जीने के बजाय दुनिया भर की यात्रा करने के लिए अपने ख़ाली समय का लाभ उठाते हुए, 62 वर्ष की उम्र में रुकना।

यह वास्तव में समझ से परे है.

[eclectron]

और फिर भले ही व्यक्तियों को विनाश के बारे में पता हो, हमारे बावजूद मशीन हमें अपने साथ खींच ले जाती है, भले ही केवल हमारे अस्तित्व के लिए, यह देखते हुए कि मशीन ने जीवन के सभी पहलुओं पर कब्ज़ा कर लिया है।
सिस्टम को छोड़ना कठिन है...

यह सच है कि हम वास्तव में उन कारणों पर सवाल उठा सकते हैं कि इतने सारे लोग ऐसे समाज को क्यों पसंद करते हैं जहां हर जगह प्रचुर मात्रा में भोजन हो, जहां आधुनिक और अच्छी तरह से सुसज्जित अस्पतालों में हमारा प्रभावी ढंग से इलाज किया जा सके, मैं 25 साल का हूं। ऐसी नौकरियाँ करना जो शारीरिक रूप से बहुत थका देने वाली न हों और अच्छी तनख्वाह वाली हों, और मध्य युग की तरह जीने के बजाय दुनिया भर की यात्रा करने के लिए अपने ख़ाली समय का लाभ उठाते हुए, 62 वर्ष की उम्र में रुकना।

यह वास्तव में समझ से परे है.

यह बहुत समझ में आता है कि एक बिगड़ैल बच्चे के जीवन के बाद, जिसे कुछ भी नहीं दिया जाता है, एक बूमर के रूप में जीवन के बाद, प्रकृति द्वारा प्रस्तुत भोज के बिल को स्वीकार करना कठिन है।
लेकिन कैसी प्रकृति????!!!! ..........