टिमोथी पार्रिक द्वारा डीग्रोथ

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
धरण
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 527
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 260

टिमोथी पार्रिक द्वारा डीग्रोथ




द्वारा धरण » 09/07/21, 09:24

डीग्रोथ, एक सामाजिक परियोजना? - पैरिकल टिमोथी

विकास को बेहतर ढंग से समझें, इसके निहितार्थ, इसकी सीमाएं, इसके विकल्प।
जलवायु, पारिस्थितिक और ऊर्जा चुनौतियों के समय में, क्या हमें, या यहां तक ​​कि हम अपनी अर्थव्यवस्थाओं को विकसित करना जारी रख सकते हैं?
सवाल अभी भी बहुत वर्जित है क्योंकि विकास के अंत की संभावना डरावनी है। लक्षित CO2 उत्सर्जन में भारी कमी के बावजूद, ग्रह पर हमारी जीवन शैली के प्रभाव के बारे में बढ़ती जागरूकता के बावजूद, हम इस विषय पर बात करने से काफी हद तक इनकार करते हैं। विकास हरा-भरा, टिकाऊ, टिकाऊ होगा, लेकिन रहेगा, जाहिर है...
कमी के बारे में सोचने का अर्थ यह है कि नहीं, यह वृद्धि शाश्वत नहीं है, और इसके अलावा वर्तमान संदर्भ में यह अब वांछनीय नहीं है।

अर्थशास्त्र के डॉक्टर टिमोथी पैरिक, इस विषय पर एक थीसिस के लेखक (द पॉलिटिकल इकोनॉमी ऑफ डिग्रोथ, 2019) यही हैं।
टिमोथी 2019 में यूरोपीय पर्यावरण ब्यूरो (ईईबी) द्वारा प्रकाशित हरित विकास पर एक रिपोर्ट "डिकॉउलिंग डिबंक्ड - एविडेंस एंड आर्गुमेंट्स अगेंस्ट ग्रीन ग्रोथ" के लेखक भी हैं। वह स्वीडन में उप्साला विश्वविद्यालय और बार्सिलोना के स्वायत्त विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं। और वर्तमान में गिरावट के विषय पर Flammarion के लिए एक किताब लिख रहा है।

हम किस बारे में बात कर रहे हैं ?


03:00 - टिमोथी पैरिक का कोर्स। कमी क्यों?
06:00 - आर्थिक विकास को कैसे परिभाषित करें? आर्थिक विकास को कैसे मापें?
10: 00 - आर्थिक विकास के तंत्र। विकास में ऊर्जा और ऋण की भूमिका? काम और नवाचार की भूमिका?
16:00 - वृद्धि में ऊर्जा की भूमिका?
20:00 बजे - विकास में कर्ज की भूमिका?
24:00 - प्रगति का विचार। प्रगति और विकास के बीच संबंध।
२८:०० - विकास पर प्रवचन में आपत्तिजनक, संदिग्ध क्या है? क्या विकास के वादे यथार्थवादी हैं?
35: 00- अनुभव से, हमें यह आभास होता है कि आर्थिक विकास कुछ ठोस रूप से सकारात्मक है। विकास और जीवन स्तर, जनसंख्या की प्रगति, विकास, राष्ट्र की शक्ति के बीच स्पष्ट संबंध को कैसे समझें।
40:00 - शाश्वत विकास का मिथक।
49:00 - XX-th सदी की विशिष्टताएँ।
५६:०० - गिरावट: हम किस बारे में बात कर रहे हैं?
01:01 - "डिग्रोथ" शब्द का स्वागत। गिरावट और मंदी। "गिरावट" की बात क्यों करते हैं? "डीग्रोथ" परियोजना में क्या आवश्यक है।
01: 06- क्या डिग्रोथ एक आवश्यकता है? यह विषय इतना ध्रुवीकृत क्यों है?
०१:०९:०० - क्षय योजना कैसी दिखेगी?
01:17:10 - यह कैसे करें? क्या गिरावट परियोजना यथार्थवादी है? वास्तविक रूप से स्वीकार्य?

साक्षात्कार 4 मई, 2021 को रिकॉर्ड किया गया
2 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
: तीर: ABC2019 विकृत मन का अपमान करने के लिए नजरअंदाज किया गया

dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1019
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 146

पुन: गिरावट




द्वारा dede2002 » 10/07/21, 13:21

अंग्रेजी में एक ऐसा शब्द है जो लोगों को बहका सकता है, वो है "धीमा"...

एक तरह से, इससे पहले कि आप धीमा कर सकें, आपको गति को रोकना होगा!
1 x
धरण
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 527
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 260

पुन: गिरावट




द्वारा धरण » 11/07/21, 07:57

बहुत अधिक जीवित में, इस विषय पर यह वीडियो है:
0 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
: तीर: ABC2019 विकृत मन का अपमान करने के लिए नजरअंदाज किया गया
धरण
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 527
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 260

पुन: गिरावट




द्वारा धरण » 11/07/21, 09:14

dede2002 लिखा है:अंग्रेजी में एक ऐसा शब्द है जो लोगों को बहका सकता है, वो है "धीमा"...

एक तरह से, इससे पहले कि आप धीमा कर सकें, आपको गति को रोकना होगा!


फ्रेंच में जो "धीमा करें" देगा।
एक नया चलन, धीमी गति? : Wink:
0 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
: तीर: ABC2019 विकृत मन का अपमान करने के लिए नजरअंदाज किया गया
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10096
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1311

पुन: गिरावट




द्वारा अहमद » 11/07/21, 10:57

अवक्रमण के विचार के बारे में वैचारिक रूप से कुछ परेशान करने वाला है। निश्चित रूप से, कोई यह सोच सकता है कि कुछ नुकसान कम हो जाएंगे, लेकिन कार्यात्मक ढांचा गंभीर रूप से प्रभावित होगा, अन्य नुकसान जो इस नकारात्मक गतिशीलता से छिपे हुए हैं। केवल एक "आउट ऑफ फ्रेम" तर्क मेरे लिए प्रासंगिक लगता है, अन्यथा यह इस तरह से संचालित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए इंजन के कार्बोरेटर पर एक छोटा जेट लगाने के बराबर है। एक ओर, यह सभी को परेशान कर सकता है, दूसरी ओर, "बेल्ट कसने" मोड में संकट प्रबंधन मॉडल को बढ़ावा देने का जोखिम है ...
मैंने look पर एक नज़र डाली शेखी बघारना de टिमोथी पर्रिके और, वास्तव में, यह एक स्वादिष्ट, हानिरहित मिश्रण है, जो आमतौर पर मीडिया के साथ हिट हो जाता है। वह विकास की आवश्यकता के कारण पर भी सवाल उठाता है! ... और निर्दिष्ट करता है कि कमी मंदी का पर्याय नहीं है, बल्कि "अन्य" अर्थव्यवस्था के साथ है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: गिरावट




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/07/21, 12:37

एक वास्तविक कमी के लिए, "प्रकृति" * को मनुष्य पर अप्राकृतिक चीज थोपने की आशा के बजाय करने दें **!

* मैं स्पष्ट रूप से कोविड के बारे में बात कर रहा हूँ ... "" महत्वपूर्ण हैं
**कम से कम अधिकांश भाग के लिए लेकिन सबसे बढ़कर संपूर्ण मानव शासक वर्ग के लिए
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6337
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1693

पुन:: टिमोथी Parrique Par द्वारा Degrowth




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/07/21, 12:48

आइए पहले से ही सब कुछ बर्बाद करना बंद करना शुरू कर दें, जिसे हम कुछ भी नहीं (ऊर्जा, भोजन, पानी, गैर-टिकाऊ उपभोक्ता सामान, गैर-मरम्मत योग्य, बेकार पैकेजिंग आदि ...) के लिए बर्बाद करते हैं, आइए पुण्य साधनों (इन्सुलेशन, निर्माण निष्क्रिय और /) द्वारा पैसे बचाएं। या सक्रिय, पुनर्चक्रण, निर्देश, शॉर्ट सर्किट, वाहन शक्ति की सीमा, वास्तव में किफायती इंजनों का उत्पादन, आदि), चीजें पहले से ही बेहतर हो जाएंगी।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन:: टिमोथी Parrique Par द्वारा Degrowth




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/07/21, 13:23

आप इसके बारे में मत सोचो यार! कोई और ख़राबी पहले से कम नहीं है मेरे प्यारे लड़के !!

हमें नष्ट करना चाहिए, लूटना चाहिए, पवित्र जीडीपी को बढ़ाने के लिए हमें लूटना चाहिए !!

सड़क दुर्घटना जीडीपी के लिए अच्छी होती है
कार जलाना जीडीपी के लिए अच्छा है
प्राकृतिक आपदा जीडीपी के लिए अच्छी होती है

इससे उत्पन्न होने वाली मानवीय पीड़ा? कौन परवाह करता है, यह जीडीपी के लिए अच्छा है

उसका बनाओ Potager, यह जीडीपी के लिए अच्छा नहीं है
खुद DIY DIY नाली, यह जीडीपी के लिए अच्छा नहीं है
अपने हीटिंग बिल को कम करना जीडीपी के लिए अच्छा नहीं है

परिणामी मानव सुख? कौन परवाह करता है, यह जीडीपी के लिए अच्छा नहीं है

सो सॉरी लेकिन एफ ** सीके यू जीडीपी श * टी !!

और सभी, घटने सहित, अभी भी जीडीपी देखें !?! बैंड ऑफ डेब ... लेस ... यहीं से हमें शुरुआत करनी चाहिए! जीडीपी का आरएबी !! और भी बहुत कुछ मानवीय संकेतक हैं और इसे कम करने का कोई सवाल ही नहीं है, यह सुखी संयम का सवाल है!


https://www.econologie.com/pib-developp ... on-menage/

अर्थव्यवस्था वित्त / सकल घरेलू उत्पाद विकास और पारिस्थितिकी-क्यों-ca-ब्लॉक-t4046.html

टिकाऊ-खपत / सामाजिक-और-व्यक्तिगत-कल्याण-संकेतक-इन-यूरोप-t7186.html


क्षमा करें, मुझे . से शिकायत है संप्रदाय के चक्कर से घट रहा है जबकि संप्रदायवादी, यह वास्तव में वे हैं! बू-ग्रीन कॉलेज के शिक्षकों ने प्रति घंटे अधिकांश लोगों की तुलना में 10 गुना अधिक भुगतान किया!

आप में से अधिकांश इस पुराने व्यवसाय से नहीं गुजरे हैं, लेकिन यह इसके लायक है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6337
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1693

पुन:: टिमोथी Parrique Par द्वारा Degrowth




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/07/21, 13:30

क्रिस्टोफ़ लिखा है:सड़क दुर्घटना जीडीपी के लिए अच्छी होती है
कार जलाना जीडीपी के लिए अच्छा है
प्राकृतिक आपदा जीडीपी के लिए अच्छी होती है

बोफ ... यह ऊपर की ओर प्रवाह है (अहमद, अगर आप हमें पढ़ते हैं ...) जो निजी क्षेत्र को समृद्ध करता है और यह जनता है जो भुगतान करती है। सामाजिक लागत, इसे कहते हैं। करों, करों का भुगतान, बड़े लोगों को टुकड़ों के साथ उपभोग करने का अधिकार देने के लिए, मैं इससे भरा हुआ हूं ...
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन:: टिमोथी Parrique Par द्वारा Degrowth




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/07/21, 13:37

तो हम सहमत हैं ... है ना?

मैंने अपना जवाब पूरा कर लिया...
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 12 मेहमान नहीं