बिटकॉइन और क्रिप्टोकुरेंसी, एक वित्तीय बुलबुला क्या है? एक्सएनएक्सएक्स मिनट के विस्तार में स्पष्टीकरण!

[moinsdewatt]

1,3% बाज़ार लेनदेन: बिटकॉइन लगभग विशेष रूप से सट्टा मुद्रा बनी हुई है
जाहिर तौर पर कोई भी कुछ भी खरीदने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग नहीं कर रहा है।

ब्लूमबर्ग पर थॉमस बर्गेल द्वारा देखा गया

03/06/2019

मिस्टर और मिसेज हर किसी के दैनिक खर्चों में क्रिप्टोकरेंसी के सामान्यीकरण का समय नहीं आया है।

ब्लूमबर्ग द्वारा रिपोर्ट की गई, विशेष फर्म चैनालिसिस इंक द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि बिटकॉइन में किए गए केवल 1,3% ऑपरेशन व्यापारी लेनदेन के लिए किए गए थे।
............

https://korii.slate.fr/biz/economie-1-p ... peculative

मूल ब्लूमबर्ग लेख
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europe

[thibr]

यह केवल हैक के बाद फिरौती की मांग के लिए नहीं है

[Did67]

मुझे याद नहीं है कि एक दिन बिटकॉइन पर पूंजीवाद के "विकल्प" के रूप में चर्चा हुई थी।

मैं तब संदेह में था, आश्वस्त था कि यदि "इसकी आवश्यकता होगी", तो बुरे पूंजीपति जल्दी ही इस पर अपना हाथ जमा लेंगे। और यह कि हमारे पास एक अनियमित पूंजीवादी व्यवस्था होगी: सबसे बुरी बात!!!

और यही मैंने आज सीखा:

लिब्रा के साथ, फेसबुक मुद्राओं को हिलाना चाहता है

मार्क जुकरबर्ग अपने क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट के साथ लगभग बीस वाणिज्यिक या भुगतान दिग्गजों को जोड़ते हैं।

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html


जुकरबर्ग को स्वतंत्रता के एक महान रक्षक के रूप में, और फेसबुक को मानवतावाद की कब्र के रूप में, मुझे ऐसा लगता है कि हमने क्या दिया है?

दूसरों को हद दर्जे तक चोदने की आज़ादी, सामाजिक नेटवर्क की गुमनामी में छिपकर, "सभी मामलों में चूमा" की पूर्ण उपभोक्तावादी सहमति के साथ, बस अहंकार की संस्कृति पर सर्फिंग ("देखो, यह मैं सबसे सुंदर हूँ!") )...

अमेरिकियों द्वारा स्वतंत्रता की परिभाषा, हम इसे जानते हैं: जिस किसी को भी आप संदिग्ध मानते हैं उसे गोली मारने का अधिकार! मुझे ऐसा लगता है कि हर साल 30 लोग मारे जाते हैं और घायल होते हैं...

ख़ैर, वह तो महज़ एक गाली थी। कौन किस लायक है, शेखी बघारने वाले कितने लायक हैं: ज्यादा नहीं।

[क्रिस्टोफ़]

प्रलाप अच्छे हैं... जब तक वे व्यवस्थित न हों!

मैंने पढ़ा है कि नील (फ्री के बॉस) ने फेसबुक के क्रिप्टो में मार्बल्स (काफी सारे) डाल दिए थे: https://www.01net.com/actualites/xavier ... 12252.html

देखिए इसमें और कौन निवेश कर रहा है...वीज़ा, मास्टरकार्ड...एक निश्चित संकेत...

हां, हम इस क्रिप्टो में पूंजीवाद के विकल्प से बहुत दूर हैं, लेकिन यह उन सभी की निंदा करने का कोई कारण नहीं है...

[Did67]

यह कभी भी ऐसा उपकरण या "प्रणाली" नहीं है जो निंदनीय हो या आलोचना के लिए खुला हो। या इसके विपरीत: सराहनीय या अनुशंसित।

लोग यही तो करते हैं!!!

ई= mC² अनुमान. प्वाइंट बार. न तो अच्छा और न ही बुरा।

यह रेडियोथेरेपी हो सकती है. यह परमाणु बिजली हो सकती है. और यह हिरोशिमा या नागासाकी हो सकता है (या, छोटे पैमाने पर, कुछ जो "मजबूत" हैं और दूसरों पर थोपते हैं - शीत युद्ध देखें!)।

वैसे भी, यह मेरा विश्वास है.

[क्रिस्टोफ़]

मुझे लगता है कि यह वही है जो आपने (हम?) कुछ समय पहले ही कहा था और मैं इस सिद्धांत पर सहमत हूं: उपयोग उपकरण पर हावी है।

[Did67]

मुझे लगता है कि आपने (हम?) कुछ देर पहले ही यही कहा था...

हाँ, यह वही बूढ़े लोग हैं: वे थोड़ी सी लार टपकाते हैं !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[अहमद]

...हालाँकि उपकरण का उपयोग आवश्यक है, क्योंकि उपकरण केवल एक सिस्टम के भीतर ही मौजूद होता है।
इस तर्क का प्रति-प्रमाण तब देखा जा सकता है जब एक संस्कृति के भीतर एक उपकरण का आविष्कार किया जाता है जहां इसका कोई मतलब नहीं होता है: विचार को बस छोड़ दिया जाता है...

[Did67]

मैं यह भी सोचता हूं कि किसी "नवाचार" (इसलिए एक नया उपकरण) का यूटोपिया से या सीधे तौर पर ज्ञान के अनुप्रयोगों से जन्म लेना कोई असामान्य बात नहीं है।

"नवप्रवर्तक" निश्चित रूप से अपने स्वप्नलोक के प्रति बहुत ईमानदार हो सकते हैं। हमने कितनी बार नहीं सुना/पढ़ा है कि ऐसा कोई आविष्कार दुनिया से भूख मिटा देगा, या ऐसी विभीषिका मिटा देगा...

जो लोग नवप्रवर्तन को समझेंगे वे दुर्भाग्य से कम ईमानदार हैं...

मान लीजिए कि बारूद का आविष्कार चीन में सुंदर आतिशबाजी बनाने के लिए किया गया था। नये साल का जश्न मनायें. समारोह. शादियाँ...

अगर ऐसा है तो कौन खिलाफ होगा??? हम ऐसे खूबसूरत आविष्कार को लेकर निश्चित रूप से उत्साहित होंगे!!!

और फिर एक दिन, एक स्मार्ट आदमी देखेगा कि वह इसका एक हथियार बना सकता है और एक प्रतिद्वंद्वी को दूर से ही मार गिरा सकता है, करीब से सामना किए बिना... सफल होल्ड-अप करके बिना काम किए अमीर बनें। ...

और फिर एक प्रशिक्षु तानाशाह कि वह पूरी दुनिया पर हावी हो सकता है...

ऐसी गहरी आत्माएँ मौजूद हैं। क्या वे अब भी अस्तित्व में रहेंगे? मुझे इससे डर लगता है.

क्योंकि, अफ़सोस, पिछले अनुभव, पाउडर धातुकर्म से लेकर E=mC² से लेकर जेट विमानों तक, से पता चलता है कि इसने हमेशा कमोबेश यही रास्ता अपनाया है...

लेकिन क्या यह युवा लोगों की विशेषता नहीं है कि वे नियमित रूप से पुरानी संरचनाओं, आदतों,... शांति और प्रेम को फेंक दें... वे तब तक वायलिन में पेशाब कर चुके होते हैं।

[Did67]

अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो अंततः यह केवल "कनाडा सूखी" मुद्रा है ???


तुला: लंबी अवधि में, क्या फेसबुक की क्रिप्टोकरेंसी केंद्रीय बैंकों के लिए एक चुनौती होगी?

लिब्रा नामक यह डिजिटल मुद्रा सुरक्षित संपत्तियों के भंडार पर आधारित होगी। प्रमुख मौद्रिक संस्थान इसके विकास पर बारीकी से नजर रखेंगे।

मैरी चारेल द्वारा आज सुबह 10:40 बजे पोस्ट किया गया, अपराह्न 15:22 बजे अपडेट किया गया।

सब्सक्राइबर्स लेख

हमारे निजी जीवन पर आक्रमण करने के बाद, क्या फेसबुक अपनी मुद्रा जारी करके राज्यों की संप्रभुता पर हमला करेगा? क्योंकि, पहली नजर में, 2020 के मध्य में लॉन्च की गई इसकी मुद्रा परियोजना, विदेशी मुद्रा भंडार पर आधारित "तुला", एक केंद्रीय बैंक की कार्यप्रणाली को गलत बताती है। उदारवादी दार्शनिक गैसपार्ड कोएनिग ने हाल के एक कॉलम में चिंता जताते हुए कहा, "यह वैश्विक मुद्रा राष्ट्र-राज्यों के अंत का संकेत होगी, जो पहले से ही लड़खड़ा रहे हैं।" "अगर हम इसमें बिटकॉइन जैसी अन्य सभी क्रिप्टोकरेंसी को जोड़ दें, तो केंद्रीय बैंक जल्द ही मौद्रिक प्रणाली के एकमात्र स्वामी नहीं रह जाएंगे", इस विषय पर कई पुस्तकों के लेखक, अर्थशास्त्री फिलिप हर्लिन का अनुमान है।


इतना आसान नहीं है। क्योंकि, फिलहाल, तुला और संबंधित भंडार, जिनकी पहली शर्तों का अनावरण मंगलवार 18 जून को किया जाना था, सबसे पहले, बहुत सारे सवाल खड़े करते हैं। उपलब्ध जानकारी के मुताबिक, फेसबुक की यह करेंसी ब्लॉकचेन तकनीक पर आधारित होगी, जो तेज और एन्क्रिप्टेड भुगतान को ऑनलाइन करने की अनुमति देती है। सोशल नेटवर्क पर पहुंच योग्य, इसे स्विट्जरलैंड में स्थित इसी नाम की एक फाउंडेशन द्वारा संचालित किया जाएगा, जिसमें फेसबुक, उबर और वीज़ा सहित लगभग बीस सदस्य होंगे। कीमत को स्थिर करने के लिए रिज़र्व का निर्माण किया जाएगा, ताकि बिटकॉइन जैसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी से होने वाली अत्यधिक अस्थिरता से बचा जा सके। क्या यह संभावित सट्टा हमले का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त होगा? इन भंडारों का प्रबंधन कैसे किया जाएगा? उन्हें किस वित्तीय पर्यवेक्षक द्वारा विनियमित किया जाएगा? यह सब अभी भी बहुत अस्पष्ट है.

फिलहाल, एक बात निश्चित लगती है: हर बार जब कोई उपयोगकर्ता अपने यूरो, डॉलर या पेसोस के साथ लिब्रा खरीदता है, तो समतुल्य राशि को सुरक्षित परिसंपत्तियों में निवेश किया जाएगा - शायद सरकारी ऋण - भंडार में रखा जाएगा। "इसलिए यह केंद्रीय बैंकों की तरह शुद्ध मौद्रिक सृजन का सवाल नहीं है, बल्कि मौजूदा मुद्राओं के डिजिटलीकरण का एक रूप है", ब्लॉकचैन में विशेषज्ञ, परामर्श फर्म एक्यूरेसी के मार्टिन डेला चिएसा कहते हैं।

बिटकॉइन से बहुत अलग

फेसबुक एक स्थिर मुद्रा का वादा करता है: क्या इसका पाठ्यक्रम यूरो और डॉलर सहित प्रमुख मुद्राओं की टोकरी से जुड़ा होगा, जो सबसे संभावित विकल्प है? इस मामले में, यह टोकरी में मौजूद मुद्राओं को नियंत्रित करने वाले केंद्रीय बैंकों के प्रभाव में रहेगा, जिनमें संभवतः यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) और फेडरल रिजर्व (फेड) शामिल हैं। ये ब्याज दरों के माध्यम से धन की आपूर्ति को निर्देशित करते हैं, और सार्वजनिक ऋण पुनर्खरीद जैसे विभिन्न उपकरणों के माध्यम से अर्थव्यवस्था पर कार्य करते हैं। इसमें लिब्रा बिटकॉइन से बहुत अलग होगा...