Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकलाथर्मल इन्सुलेशन के सटीक गणना

प्राकृतिक या पारिस्थितिक निवास स्थान का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूजीवविज्ञान ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

थर्मल इन्सुलेशन के सटीक गणना

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 24/01/16, 16:53

नमस्ते

यह समस्या इस में फिर से पैदा होती है या हम पतली इन्सुलेटर के बारे में बात https://www.econologie.com/forums/willy-furt ... 14-10.html

थर्मल प्रतिरोध की अवधारणा के साथ मानक अलगाव विधि है कि तथ्य यह है, जैसे कि इन्सुलेशन के माध्यम से गर्मी प्रवाह तापमान के अंतर के लिए आनुपातिक था

अफसोस वास्तविक जीवन और अधिक जटिल है, और हम एक झूठे गणना पद्धति के साथ आगे बढ़ने नहीं कर सकते

भले ही मानक विधि कला के राज्य में समर्थक इमारत सलाह देने के लिए अच्छा है, यह प्रगति के सभी संभव तरीके से तलाश करने के लिए और अधिक विस्तृत गणना होगा

जो पहले से ही देखा है इन्सुलेशन के माप की विस्तृत परिणाम पारित: कहना है कि गर्मी प्रवाह अलग तापमान पर मापा जाता है?

सामान्य रूप में इन्सुलेशन निर्माता मानक के पीछे छिपा है और विस्तृत जानकारी देना नहीं है, लेकिन इस तरह एक उपाय किया जाना है

विद्युत प्रतिरोध के लिए, हम सवाल क्योंकि वर्तमान वास्तव में वोल्टेज के लिए आनुपातिक है मत पूछो: जब आप एक प्रतिरोध 10 ओम प्रतिरोध खरीद कि सभी वोल्टेज संभव के लिए स्थिर है

थर्मल डेटा इमारत के मानकों से ग्रहण कर रहे हैं किसी अन्य डोमेन अलगाव के लिए किया जाना चाहिए: ओवन या क्रायोजेनिक इन्सुलेशन सामग्री इन्सुलेशन, या बड़े तापमान के अंतर को aproximation देखा सहनीय नहीं हैं

धन्यवाद
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17951
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7857

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/01/16, 17:34

मैं एक व्यवसाय नहीं कर रहा हूँ, तुम्हें पता है।

फिर भी, यह गर्मी के लिए मुझे लगता है, प्रवाह के मुद्दे थोड़ा बिजली के लिए जटिल है।

दरअसल, गर्मी से चलता है 3 तरीके:

- कदम से कदम चालन, एक ठोस या एक स्थिर तरल पदार्थ में, गर्मी ठंडा करने के लिए गर्म से चला जाता है ...

- एक तरल पदार्थ में संवहन, यह सबसे ऊपर ले जाता है और ठंडा है, और उसे कैलोरी के साथ "सुराग" की जगह लेता है; यह भी कि "प्रबंधन" द्वारा "पंप" प्रवाह (aerolic)

- विकिरण: कोई हार्डवेयर समर्थन, एक गर्म पदार्थ का विकिरण जो "का वाष्पीकरण" खाली को उत्सर्जित करती है ...

पतली इन्सुलेशन विकिरण के खिलाफ प्रभावी है। चालन के खिलाफ कुछ meusre भी करने के लिए। लेकिन, पतली सामान्य रूप में किया जा रहा है, वे अभी भी हवा का एक बहुत पतली परत कैद। जरूरी कम से कम एक ही सामग्री के बहुत मोटी रोधक परत ...

लेकिन मोटी इन्सुलेशन एक ही हार्डवेयर Inthe बना नहीं कर रहे हैं ...

तो यह गाढ़ा हो ...

मैं पतली एक विवादास्पद बेटे में उद्धृत के साथ अटारी इन्सुलेशन अछूता। मानकों में: संपर्क। सामने हवा स्क्रीन। पीछे .... बेन गर्मी हवा स्क्रीन, मेरी अटारी एक ओवन है! मैं एक छोटे से अतिरंजना। कहावत आराम की उम्मीद से दूर है। मैं भी कांच ऊन (30 सेमी की एक डबल परत) के माध्यम से रेंगने पृथक: यह चरण में बदलाव की वजह से बहुत अधिक कुशल गर्मियों में है। गर्म लहर शाम ट्रैक्टर मैं खोल सकते हैं आता है ...


एक अच्छी तरह से अछूता घर में जोड़ा जाता है, सील के मुद्दे जब हमारे साथ पिछले सप्ताह की तरह, एक ठंडी हवा पूर्वोत्तर से चल रही है। तो कम "छेद" (एक अछूता नहीं मनोरंजक, एक ताली लगाने का छेद, एक थोड़ा क्षतिग्रस्त खिड़की मुहर "सीटी") हवा का तापमान (और आराम का एक पतन में परिणाम है, यहां तक ​​कि PCBT साथ एक हद तक हालांकि, क्योंकि विकिरण PCBT प्रभावी बना हुआ है) ...

तो हाँ, यह बहुत जटिल है।

और, कुछ डेटा जोड़ तोड़ द्वारा, हम कई बातों पर विश्वास कर सकते हैं। जब मैं पतली इन्सुलेशन acehté, "नोटिस" कांच ऊन के बराबर रोधक शक्ति x सेमी अनुप्रमाणित। मैं ध्यान दें कि यह नहीं है "की तरह"!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 24/01/16, 18:06

यही कारण है कि मैं विस्तृत, नहीं एक परिणाम के थर्मल प्रतिरोध के रूप में सेट के परिणामों को मापने के लिए की तलाश है

वहाँ पहले से ही चरणों का बनाया जाना चाहिए है: 10 टोले और पूर्ण waterproofing के बीच उदाहरण 2cm कांच ऊन के लिए, प्रवाह माप अलग तापमान है, और हम देखेंगे तापमान की क्या सीमा रेखीय है

क्योंकि वास्तविक जीवन में दीवार सील हालांकि इस परिणाम झूठा आशावादी है नहीं कर रहे हैं और unventilated कांच ऊन नमी जमा कर सकते हैं, तो हम बाहर की हवा के साथ और वेंटिलेशन अगर बहुत हवादार होना चाहिए डेबिट यह ऊर्जा का क्षय होता कहते हैं

वेंटिलेशन द्वारा इस नुकसान अच्छी तरह से वेंटिलेशन के साथ कांच ऊन जलरोधक बॉक्स और कांच ऊन के बीच अंतर के लिए वास्तुकार या CSTB chiffer से जाना जाता है किया जाना चाहिए

वेंटिलेशन के प्रभाव का परिणाम m'interresse चाहे जलरोधक परत और कृत्रिम वेंटिलेशन interressante हैं

interresting माप का एक अन्य परिणाम: मोटाई के प्रभाव: मैं विश्वास नहीं कर सकता कि थर्मल प्रतिरोध बिल्कुल साधारण कांच ऊन की मोटाई के साथ बढ़ जाती ... ग्लास ऊन, जलरोधक नहीं है वहाँ एक छोटे से संवहन, जो इन्सुलेशन थोड़ा बदतर है कि आशा जब मोटाई में वृद्धि करना चाहिए मजबूर कर ... वास्तविक परिणाम देखने के लिए बनी हुई है

मुझे लगता है कि नहीं है मैं पहली बार मुझे इस सवाल पूछने के लिए था: यह के उपाय अच्छी तरह से पहले से ही किया जा! लेकिन जहां परिणामों को खोजने के लिए?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17951
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7857

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/01/16, 18:33

ऐसा लगता है कि तेजी से, प्रमाणीकरण परीक्षण और प्रमाणपत्र भुगतान कर रहे हैं, कारोबार पर बोझ।

सार्वजनिक अनुसंधान के बिना, सार्वजनिक डेटा दुर्लभ है ...

तो डेटा "पर कब्जा कर लिया" है और आप उन्हें देख कभी नहीं होगा ... आप क्या देखते हैं, अंश है कि "फिट" निर्माता हैं ...

यहां तक ​​कि "मानकों" भुगतान कर रहे हैं!

निश्चित रूप से, यह मौजूद है।

सुनिश्चित नहीं हैं कि यह इतनी आसानी से है!

नहीं तथ्य यह है कि परीक्षण प्रोटोकॉल के विनिर्देशों अक्सर असली दुनिया में हम रहते में निर्माताओं को पीछे हैं, ताकि परिणाम बहुत कम वास्तविकता के साथ क्या करना है द्वारा पैरवी, के परिणाम हैं उल्लेख करने के लिए!

देखने वाहन उत्सर्जन पर दुखी परीक्षण हम देखते हैं! फिर भी आप या मुझे, हम भंडार लिख सकता है ... कोई शक नहीं है कि हम लड़ना होगा पता लगाने के लिए क्या राजमार्ग के "खुराक", शटल आवागमन कितनी दूर, कितने "वोस्गेस सप्ताह में किमी सवारी अंत "... लेकिन हम सहमत होंगे है कि वहाँ टायर" थोपा "अनुसमर्थन पर, दबाव दरवाजा के ढांचे में संकेत करने के लिए, सभी सामान मॉडल के लिए, एयर कंडीशनिंग के रूप में फिट के रूप में जल्द यह गरम है, आदि, आदि ...

हम एक परिणाम जो अभी भी विवादित और विवादास्पद है मिलता है। उत्साहित चिल्ला टायर जो अधिक फेंकना। अल्ट्रा ज़ेन चालक है जो केवल "उच्च सड़क" कभी नहीं शटल, कम ...

तो मुझे शक है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/01/16, 19:43

क्या सही इन्सुलेशन और उस के लिए महत्वपूर्ण है इससे पहले कि यह airtight है नहीं था।
अपने सील्ड तरफ से पतली इन्सुलेटर का एहसास कर सकते हैं लेकिन कभी कभी सड़ांध का खतरा एक संरचना पर।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12074
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 360

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 24/01/16, 19:53

हाँ, एक इमारत में जकड़न सही होना चाहिए, लेकिन यह केवल सापेक्ष है। कुल मुहर कुल बकवास है ...!

मैं भी इससे सहमत! इसलिए पतली इन्सुलेशन काम नहीं करता है कि! एक भाप बाधा कसकर रखा जाना चाहिए रखा ( "खुली हवा" दे बिना), लेकिन अपने आप में यह जलरोधक नहीं है! अन्यथा यह सही Izentrop हैहैलो प्रभाव "Dewar" हैलो थर्मस में ढालना!

हाँ, वीआरपी सर्वश्रेष्ठ रविवार वे हमेशा इसी उदाहरण, स्मार्ट हैं, चिंतनशील एल्यूमीनियम शीट के साथ ध्रुवीय जैकेट! स्पष्ट रूप से यह पतली यह आइसोलेट्स है और यह गर्मी शरीर द्वारा उत्पादित के एक हिस्से को दिखाए, लेकिन ठीक वे कहने के लिए वहाँ मानव शरीर के अंदर है कि भूल जाते हैं, 200'000 जूल / घंटा गर्मी के बारे में पैदा करता है लगातार!

कैसे गर्म एक इमारत "सकारात्मक ऊर्जा" कि अधिक से अधिक यह खर्च करता है पैदा करता है के भीतर से है के बारे में बात (thermodynamic के सौर पैनल के रूप में बाहरी आदानों अलग छोड़कर)

एक वयस्क के लिए यह लगभग है। 60 गर्मी उत्पादन वाट या क्योंकि 1'1 कैलोरी का दिन 500 को अवशोषित 1'200 4,2kJ एक्स एक्स = लगभग 24h 5'000'000 जूल / दिन। लेकिन फिर भी, सब कैलोरी आप खाने गर्मी में बदल नहीं होगा, इसलिए उपरोक्त गणना गलत है। इसके अलावा, हमारे अपने गर्मी ठंडा के रूप में यह भी एक संवहन प्रभाव से होकर गुजरती है। वहाँ भी मानव शरीर द्वारा उत्पन्न भाप से गर्मी अपव्यय कर रहे हैं। यह वास्तव में एक छोटे से अधिक है, लेकिन ऊर्जा है कि यूरिया और मीथेन रिलीज में व्यस्त है अच्छी तरह से जाना जाता है, के रूप में वे हो सकता है ... सुगंधित, आदि है! ^ _ ^

और जब लोग नहीं हैं, भौतिक विज्ञान के नियमों को अपने अधिकारों को वापस ले, और अधिक चिंतनशील उपस्थिति पतली इन्सुलेशन बेकार है!

लेकिन वहाँ अन्य पैरामीटर है कि त्योहार विकारों निभाते हैं।

यह गुणांक पर निर्भर करता है। निवास स्थान के बाहरी तापमान पतली इन्सुलेट द्वारा और निश्चित रूप से पृथक क्षेत्र की गर्मी हानि। यह करने के लिए गणना ई आता हैXजटिल मजबूत ergy पृथक क्षेत्र के तापमान में संतुलन स्थापित करना है कि यह क्या है जब गर्मी के अंदर उत्पन्न बाहर वास्तव में गर्मी हानि संतुलन होगा रहेगा (और तापमान के आधार पर आराम है, जो प्रस्तावित है अंदर तक पहुँचने के लिए) और यह सब दीवारों के गुण ... और कोई चमत्कार पर निर्भर करता है, एक पतली इन्सुलेट मुश्किल से आर = 1 (तक पहुँच जाता है कि यदि आप एक चाहते हैं औद्योगिक उत्पाद "आर्थिक मात्रा")। ग्लास ऊन 200mm यदि वह ठीक से कला के नियमों में सम्मिलित किया जाता है, वहाँ कोई चित्र है आर = 6,5!

हर दिन प्रकृति जो करती है, वह कबूतरों के एक तरफ उठती है और शिकारियों के दूसरे हिस्से को देखती है! पतला इन्सुलेशन एक शुद्ध घोटाला है (हमें Yves35 बताता है forum दूसरी तरफ), उनके पास ACERMI प्रमाणन नहीं है और वह सही है।

आप एक अनुसंधान के साथ सभी इन्सुलेशन कर सकते हैं = 6,5 प्रमाणित आप एक एक पतली विसंवाहक है कि नहीं मिलेगा, वे सभी सबसे अच्छा 200mm के बीच औसतन (वहाँ बेहतर है, लेकिन यह एक हाथ खर्च होता है।)

यही कारण है कि जहां प्रमाणित इन्सुलेशन खोजने के लिए और हम आपके ऑफ़र के साथ तुलना कर सकते हैं:
http://www.acermi.com/isolants-certifies/rechercher/

एक पतली कागज दीवार ले लो, घर के अंदर के तापमान पर 60 डब्ल्यू के प्रभाव नगण्य है, जबकि अन्य चरम पर, एक ही ऊर्जा एक Dewar में रखा, तापमान अधिक, बहुत अधिक वृद्धि होगी ...
मेरा सुझाव है कि विली एक Dewar के इन्सुलेशन के लिए अपनी पतली इन्सुलेशन तुलना करने के लिए >>> नाटक कुछ भी M फर्टर बंद कर देना चाहिए !!!

इमारत में हम अभी भी एक ही समस्या का सामना करना पड़ा आवर्ती है कि कई क्षेत्रों में के रूप में "ग्राहक हमेशा सही होता", तो, अगर यह सच है और लागू किया है, यह भी भौतिक विज्ञान के नियमों के खिलाफ सही किया जाना चाहिए!

यही कारण है कि, जटिल है कि अनुभव या प्रयोग के बिना लोगों को, आप अनुल्लंघनीय टिप्पणी वे सभी बाधाओं के बावजूद सत्य समझने की भूल मारा आवश्यकता पड़ती है।

लेकिन सुनहरा नियम लागू होता है: "वे हमेशा सही कर रहे हैं"

बेन उन्हें अपने कोने में सही रहने दो : Mrgreen: : पनीर:
पिछले द्वारा संपादित Obamot 24 / 01 / 16, 20: 02, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 24/01/16, 20:00

Did67 लिखा है:
मैं पतली एक विवादास्पद बेटे में उद्धृत के साथ अटारी इन्सुलेशन अछूता। मानकों में: संपर्क। सामने हवा स्क्रीन। पीछे .... बेन गर्मी हवा स्क्रीन, मेरी अटारी एक ओवन है! मैं एक छोटे से अतिरंजना। कहावत आराम की उम्मीद से दूर है। मैं भी कांच ऊन (30 सेमी की एक डबल परत) के माध्यम से रेंगने पृथक: यह चरण में बदलाव की वजह से बहुत अधिक कुशल गर्मियों में है। गर्म लहर आता ट्रैक्टर शाम मैं खोल सकते हैं ...!

हाय Did67

वहाँ attics में एक ग्रीन हाउस है,
खासकर अगर एक परावर्तक गर्मी के 95% परिलक्षित
जो तापमान बढ़ जाता है और इन्सुलेशन (जो इन्सुलेशन से अधिक की समस्या से जूझ रहे है रद्द

अपने टाइल disaggregated रहे हो? 'दीवार जलस्तंभ' के सिद्धांत पर
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 24 / 01 / 16, 20: 34, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/01/16, 20:02

obamot लिखा है: हैलो ढालना!
एक अच्छा मुहर अच्छा इन्सुलेशन और अच्छा वेंटीलेशन के साथ है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53603
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1430

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/01/16, 20:07

बेल्जियम विधि कश्मीर इमारत 1 एकल अंक एक इमारत के समग्र थर्मल प्रदर्शन देने के लिए एक दिलचस्प तरीका है।

आवास के रूप की धारणा, उदाहरण के लिए, और अधिक बाहर की ओर अपने रहने की जगह की तुलना में माना जाता है एक इमारत सतहों, और अधिक गणना की गणना नहीं (पहलू यह है कि खाते में जब नहीं बना लिया जाएगा रोधक सतहों की औसत नुकसान, बीबीसी विधि है कि इन्सुलेशन मोटाई लेकिन फार्म का कोई जिक्र नहीं लगाता है अर्थात्!)।

यह भी ध्यान में थर्मल पुलों लेता है।

अगला आवास, यह फिर भी कार्रवाई के कुछ ही घंटों की आवश्यकता है।

विधि: http://www.energieplus-lesite.be/index.php?id=15007

मुक्त xls और 100% घर के लिए कार्यात्मक: https://www.econologie.info/share/partag ... 3tHism.xls

मैं कुछ बड़े थर्मल पुलों के बावजूद, मुझे के बारे में K45 पहुंचे।

यह कैसे निश्चित सतह एक बिंदु से कश्मीर पर अधिक प्रभाव के अलगाव में वृद्धि देखने के लिए दिलचस्प है। इसका मतलब है कि 50 सेमी के बजाय अटारी में 30 सेमी डाल इमारत की बहुत कम समग्र प्रदर्शन लाएगा। इस पर इन्सुलेशन कहा जाता है ...

मैं अभी भी अपने कहीं पूरा संस्करण है, अगर आप रुचि रखते हैं मैं उसे मिल जाएगा ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12074
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 360

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 24/01/16, 20:11

हा हा हाँ, :D

क्योंकि मैं एक चिनाई हीटर और पाइप लाइन में ITE परियोजना है ...

इन 4, तो आप अभी-अभी स्प्रैडशीट आसपास कोच सकता है में से एक हैं, तो यह मुझे दिलचस्पी एक और तरीका खोजने के लिए!

;-)
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकला" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं