सटीक थर्मल इन्सुलेशन गणना

प्राकृतिक या पारिस्थितिक आवास का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूविज्ञान ... हाउस, निर्माण, हीटिंग, इन्सुलेशन: आपको बस एक या अधिक उद्धरण प्राप्त हुए हैं। नहीं चुन सकते हैं? यहां अपनी समस्या बताएं और हम आपको सही विकल्प पर सलाह देंगे! डीपीई या पर्यावरणीय ऊर्जा निदान पढ़ने में मदद करें। अचल संपत्ति की खरीद या बिक्री में मदद करें।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16131
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5244




द्वारा Remundo » 25/01/16, 09:26

आपके विश्लेषण से बिल्कुल सहमत हूं.

हालाँकि कांच के ऊन का थर्मल प्रतिरोध काफी प्रसिद्ध है।
ISOVER रेंज खनिज ऊन के 3 मुख्य परिवारों को प्रस्तुत करती है, जो समान मोटाई पर उनके थर्मल प्रतिरोध द्वारा विभेदित होते हैं: λ =0,032; 0,035 या 0,040, यानी आर=3,1; 2,85 मिमी मोटाई में आर=2,5 और आर=100, साथ ही 3 मिमी में मल्टीमैक्स आर=90 रेंज।

स्रोत आइसोवर

थर्मल प्रतिरोध = मोटाई / लैम्ब्डा / सतह
हमेशा की तरह, इकाइयों पर नज़र रखते हुए।
इसके अलावा किसी धातु का परावर्तक गुणांक, तापमान के फलन के रूप में विकिरण उत्सर्जन (इन्फ्रारेड थर्मोग्राफी में डेटा तालिकाएँ मौजूद हैं, मेरे दस्तावेज़ का अंतिम पृष्ठ देखें) आदि...

बाद में यह सिर्फ गणना का मामला है।
0 x
छवि
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 25/01/16, 11:59

chatelot16 लिखा है:लेकिन निर्माण में वैक्यूम मेरे लिए अनुपयोगी लगता है क्योंकि वायुमंडलीय दबाव का विरोध करना आवश्यक है, इसलिए सपाट सतहों के बीच संपीड़न का समर्थन करने वाले वेजेज लगाएं, और वेजेज की सामग्री गर्मी का संचालन करती है

यही कारण है कि 2V या 3V विंडो में हम दबाव बनाने के लिए गैस डालते हैं, उदाहरण के लिए आर्गन, जो वायुमंडलीय दबाव का मुकाबला करता है।

क्या विली को प्रयास करना चाहिए? :जबरदस्त हंसी:
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/16, 12:53

Obamot लिखा है:यदि इन 4 में से एक, आप इस स्प्रेडशीट के बारे में थोड़ा प्रशिक्षित कर सकें, तो मुझे एक और विधि खोजने में दिलचस्पी होगी!

;-)


यहां मैंने 2013 में सेलर इन्सुलेशन प्रोजेक्ट के बाद अपने सेलर के K की पुनर्गणना की है: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

यह छोटा सा .xls अच्छा है, समान उपभोग पूर्वानुमान और आइटम दर आइटम ब्रेकडाउन (लेखा बोलना), इसकी गणना डीजेयू पर की गई है (डेटाबेस केवल बेल्जियम से संबंधित है, इसलिए यह पेरिस के ऊपर, सभी सुदूर उत्तर के लिए कमोबेश मान्य है। फ़्रांस...अन्यथा आप जहां आप रहते हैं वहां से सटीक डीजेयू डालकर .xls को हमेशा संपादित कर सकते हैं)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16131
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5244




द्वारा Remundo » 25/01/16, 12:56

हां, सबसे महंगी और इन्सुलेटिंग खिड़कियों में, हम इन प्रसिद्ध उत्कृष्ट गैसों को डालते हैं जिनमें हवा की तुलना में कम तापीय चालकता होती है।

मैंने कांच के ऊन की तापीय चालकता पर करीब से नज़र डाली।

सर्वोत्तम गुणवत्ता 0.030 W/m²/K पर आती है,

यह प्रभावशाली है जब हम जानते हैं कि हवा 0,026 W/m²/k है।

हम कह सकते हैं कि ये कांच के ऊन "विस्तारित वायु" हैं।

इसी तर्ज पर, हवा के बुलबुले से भरे कंक्रीट/ब्लॉक भी हैं, जिन्हें इन्सुलेशन के रूप में जाना जाता है।

कांच के ऊन का लाभ यह है कि यह संवहन को अवरुद्ध करता है, जबकि बहुत मोटी वायु परत के भीतर, बहुत कम प्रवाहकीय तापीय प्रतिरोध के लाभों को मिटाने में सक्षम प्रवाहकीय-संवहनी आदान-प्रदान हो सकता है।

ग्लास वूल को लगभग कहीं भी स्थापित करना आसान है।

नुकसान यह है कि यह अपारदर्शी है, इसलिए खिड़की में संभव नहीं है।
0 x
छवि
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16131
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5244




द्वारा Remundo » 25/01/16, 12:57

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह छोटा सा .xls अच्छा है, समान उपभोग पूर्वानुमान और आइटम दर आइटम ब्रेकडाउन (लेखा बोलना), इसकी गणना डीजेयू पर की गई है (डेटाबेस केवल बेल्जियम से संबंधित है, इसलिए यह पेरिस के ऊपर, सभी सुदूर उत्तर के लिए कमोबेश मान्य है। फ़्रांस...अन्यथा आप जहां आप रहते हैं वहां से सटीक डीजेयू डालकर .xls को हमेशा संपादित कर सकते हैं)

यह एक अच्छी फ़ाइल है, लेकिन आपको सभी पैरामीटर दर्ज करने के लिए समय निकालना होगा।

कैप्टन मालोचे बीई थर्मल बिल्डिंग में नहीं थे? उसके पास कुछ अच्छा सिमुलेशन सॉफ्टवेयर होना चाहिए, है ना?
0 x
छवि
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/16, 13:05

Remundo लिखा है:यह एक अच्छी फ़ाइल है, लेकिन आपको सभी पैरामीटर दर्ज करने के लिए समय निकालना होगा।


हाँ!

सबसे लंबा (मैंने इसे अपने पूरे घर के लिए किया, केवल माप के लिए मुझे 1/2 दिन लगा) है
a) विधि को समझने के लिए
बी) सतहों को मापें... और दीवारों के आर का अनुमान लगाएं... (यदि आपने स्वयं काम नहीं किया है तो आसान नहीं है) + कोई थर्मल ब्रिज...

Remundo लिखा है:कैप्टन मालोचे बीई थर्मल बिल्डिंग में नहीं थे? उसके पास कुछ अच्छा सिमुलेशन सॉफ्टवेयर होना चाहिए, है ना?


हाँ निश्चित रूप से, लेकिन जरूरी नहीं कि यह इस तरह मुफ़्त हो... फिर 2016 के वेब पर अब वास्तव में कुछ भी अच्छा मुफ़्त नहीं है (सिवाय इसके) forums...और अभी भी कुछ का भुगतान सदस्यता द्वारा किया जाता है!)

एक अन्य बेल्जियन सॉफ्टवेयर बेहद जटिल था (जैसे कि आपको दर्ज करना था: रोलर शटर के प्रकार, प्रत्येक दीवार की क्रमिक परतें और सौर योगदान के लिए अभिविन्यास और सटीक स्थान के साथ घर के पैमाने पर एक 3 डी योजना बनाएं... दूसरों के बीच में! !)

अंततः यह इसकी जटिलता थी जिसने इसके उपयोग को सीमित कर दिया (यहां तक ​​कि इंजीनियरों और वास्तुकारों के लिए भी!) लेकिन अगर हमारे पास सारा डेटा होता तो यह सबसे अच्छा होता!

सोने पर सुहागा: मुझे आश्चर्य है कि क्या यह भी उपयोग के लिए मुफ़्त नहीं था...मैं अपने पुरालेखों को खंगालने जा रहा हूँ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 25/01/16, 13:23

सिमुलेशन सॉफ़्टवेयर मेरे प्रश्नों का उत्तर नहीं देता क्योंकि यह केवल मेरे द्वारा पूछे गए सरलीकृत डेटा के साथ गणना करता है

मैं अलग-अलग तापमान पर 1m2 कांच के ऊन का कच्चा माप डेटा चाहता हूं

यदि तापमान अंतर के साथ वक्र रैखिक है, तो यह निरंतर लैम्ब्डा के साथ गणना की सटीकता की पुष्टि करेगा

यदि वक्र मुड़ जाता है तो यह अनुमान लगाना संभव होगा कि क्या चालन के अलावा गर्मी का कोई हिस्सा प्रसारित होता है... मुझे संदेह है कि संवहन सख्ती से शून्य नहीं है क्योंकि कांच का ऊन पूरी तरह से जलरोधक नहीं है

यदि संवहन वास्तव में नगण्य है तो दक्षता मोटाई के अनुपात में बढ़ जाएगी... यदि संवहन नगण्य नहीं है तो थर्मल प्रतिरोध मोटाई के आनुपातिक रूप से नहीं बढ़ेगा, और जलरोधी फिल्म के साथ कई परतों को साझा करके सुधार किया जा सकता है

आज सुबह मैंने टीवी पर स्वास्थ्य विशेषज्ञता में हितों के टकराव पर सीनेट में एक आयोग देखा: इसने शिकायत की कि विशेषज्ञों के पास नैदानिक ​​​​परीक्षणों से कच्चे डेटा तक पहुंच नहीं थी, लेकिन केवल परीक्षण रिपोर्ट तक पहुंच थी जो बहुत अच्छी तरह से साफ की गई थी

हम इन्सुलेशन सामग्री के मामले में भी उसी स्थिति में हैं: माप किए गए हैं लेकिन हमारे पास केवल सरलीकृत परिणाम हैं

अगर किसी को वह नहीं मिलता जो मैं खोज रहा हूं, तो मुझे बस माप का एक साधन बनाना होगा
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/16, 13:28

chatelot16 लिखा है:सिमुलेशन सॉफ़्टवेयर मेरे प्रश्नों का उत्तर नहीं देता क्योंकि यह केवल मेरे द्वारा पूछे गए सरलीकृत डेटा के साथ गणना करता है


जब आप वह देखेंगे जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है, तो आप "सरलीकृत डेटा" के बारे में बात नहीं करेंगे, मेरा विश्वास करें!

आख़िरकार, वास्तविक माप से बढ़कर कुछ नहीं!

यहाँ एक क्रांतिकारी पारिस्थितिक विचार है: क्या विधि मौजूद है????

इनडोर और आउटडोर तापमान का 1 वर्ष से अधिक माप, सटीक ऊर्जा खपत और हम घर का वास्तविक ऊर्जा प्रदर्शन प्राप्त करते हैं!

वास्तव में उपरोक्त स्प्रेडशीट में अनुमानित K की तुलना में यह एक वास्तविक K होगा।

इस पद्धति में मुख्य कठिनाई आंतरिक तापमान को सटीक रूप से मापना होगा, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से एक कमरे से और एक समय से दूसरे में भिन्न होते हैं!

इसलिए प्रति कमरा 1 दीर्घकालिक जांच और एक बाहरी जांच और 1 वर्ष से अधिक का एकीकरण करना आवश्यक होगा।

क्या यह विचार अच्छा विचार नहीं है???? गड्ढा करना!!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/16, 14:05

क्रिस्टोफ़ लिखा है:जब आप वह देखेंगे जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है, तो आप "सरलीकृत डेटा" के बारे में बात नहीं करेंगे, मेरा विश्वास करें!!


वहां मुझे यह मिला: यह पीईबी सॉफ्टवेयर है!

यहां यह मुफ़्त डाउनलोड के लिए है: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

विंडोज़, मैक और यहां तक ​​कि लिनक्स के तहत, अच्छा एह!!
बेल्जियम में अभी भी बढ़िया चीज़ें हैं!

मैनुअल के लिए यह यहाँ है: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 पेज और 17 एमबी मैनुअल :)

फ्रेंच संस्करण:

समग्र रूप से पीईबी सॉफ्टवेयर से संबंधित पीडीएफ मैनुअल (पीडीएफ-17216 केबी)
पीडीएफ मैनुअल विशेष रूप से 3डी मॉडलर को समर्पित (पीडीएफ-6496 केबी)


3डी मॉडलिंग के लिए एक समर्पित मैनुअल है...

जब मैंने तुमसे कहा कि यह बकवास है, तो यह व्यर्थ नहीं है! और फिर मैंने 2012 के केवल एक संस्करण का परीक्षण किया...मुझे लगता है कि यह और भी अधिक जटिल हो गया है!

मुझे लगता है कि जब आप इसमें महारत हासिल कर लेंगे तो आप सन्निकटन के बारे में बात नहीं कर पाएंगे...

आनंद लो दोस्तों! : पनीर:
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"रियल एस्टेट और इको-कंस्ट्रक्शन: डायग्नॉस्टिक्स, एचक्यूई, एचपीई, जैव रासायनिक, प्राकृतिक आवास और जलवायु वास्तुकला" पर वापस जाएं।

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 187 मेहमान नहीं