आपकी सलाह चाहिए: सौर और ताप पंप

प्राकृतिक या पारिस्थितिक आवास का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूविज्ञान ... हाउस, निर्माण, हीटिंग, इन्सुलेशन: आपको बस एक या अधिक उद्धरण प्राप्त हुए हैं। नहीं चुन सकते हैं? यहां अपनी समस्या बताएं और हम आपको सही विकल्प पर सलाह देंगे! डीपीई या पर्यावरणीय ऊर्जा निदान पढ़ने में मदद करें। अचल संपत्ति की खरीद या बिक्री में मदद करें।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79326
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/09, 13:40

अच्छे इकोलॉजिस्ट का पहला नियम: तकनीकी विकल्प के लिए, टैक्स क्रेडिट या शून्य-दर ऋण पर भरोसा न करें! क्योंकि वे गठन कर सकते हैं स्थायी समाधान से अधिक नुकसान!

जहां तक ​​आपकी चेसिस (दरवाजा शामिल) का सवाल है, यह जानना मुश्किल नहीं है:

ए) सामग्री: लकड़ी, एल्यूमीनियम, पीवीसी (या इन सामग्रियों का मिश्रण)
बी) वर्ष (मूल या नहीं?)
ग) ग्लेज़िंग? दोहरा? सरल? यदि दोगुना है, तो मोटाई क्या है?
घ) सामान्य स्थिति: क्या वे अच्छी तरह बंद होते हैं? लीक या गेम? मूल मुहरें...आदि आदि...

ढलानों के इन्सुलेशन के लिए: क्या आपके पास अटारी में कोई जगह है जहां कोई फिनिश नहीं है या आप सीधे इन्सुलेशन देख सकते हैं?
0 x
alex276
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 29/06/09, 10:43




द्वारा alex276 » 29/06/09, 13:48

मेरी खिड़कियाँ सभी पीवीसी हैं, वे नवंबर 2008 की हैं (हमारे आगमन पर पहला काम किया गया), उनमें डबल ग्लेज़िंग 4/18 ग्राम/6आईटीआर है, और एक पैनल में पीवीसी रोलर शटर स्थापित हैं। यह नया है इसलिए यह बहुत अच्छे से बंद होता है।

2 रोशनदान स्थापित करते समय अटारी इन्सुलेशन के लिए, काटते समय, इंस्टॉलर लकड़ी के फ्रेम से जुड़े पॉलीस्टाइनिन के साथ पंक्तिबद्ध प्लास्टरबोर्ड को हटा देता है, पीछे ऊनी ग्लास की एक साधारण मोटाई होती है, जो लगभग 10 सेमी मोटी होती है। इस समय वहां बहुत गर्मी है और सर्दियों में काफी ठंडक है।

एलेक्स
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79326
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/09, 13:53

खैर, आप देखिए, यह आसान है! आप अपनी चेसिस जानते हैं: यह अच्छा है, उस तरफ करने के लिए कुछ नहीं है।

दूसरी ओर, छत में 10 सेमी हल्का (बहुत) है...अब मानक 25 सेमी है!

मुझे लगता है कि आपको किसी भी अन्य चीज़ से पहले इस संभावना का अध्ययन करके शुरुआत करनी चाहिए: एक आधुनिक बॉयलर स्थापित करने का क्या मतलब है यदि इससे होने वाले लाभ का एक बड़ा हिस्सा पक्षियों को गर्म करता है?

25 सेमी तक अपग्रेड करने के लिए एक कोटेशन प्राप्त करें और इसकी तुलना बॉयलर बदलने से करें।

गर्मियों में गर्मी के खिलाफ, सेलूलोज़ काफी अच्छी तरह से काम करता है...और सौर तापीय पैनल स्थापित करना एयर कंडीशनिंग के रूप में कार्य करता है...अप्रत्यक्ष रूप से!
0 x
alex276
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 29/06/09, 10:43




द्वारा alex276 » 29/06/09, 13:56

मैंने अभी-अभी अपने अटारी को सजाना समाप्त किया है, क्या बाहरी इन्सुलेशन संभव और प्रभावी है, 5 रोशनदानों के लिए क्या समाधान है??
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79326
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/09, 14:18

रोशनदानों पर ब्लाइंड्स (आंतरिक और/या बाहरी) लगाने के अलावा कुछ नहीं करना है। आम तौर पर यह पहले से ही "बहुत बुरा नहीं" है।

बाहरी छत द्वारा इन्सुलेशन के लिए यह संभव है लेकिन इसके लिए खुलापन की आवश्यकता होती है (स्पष्ट रूप से) और इसलिए यह बहुत महंगा है। फ़िनिश को दोबारा करने से कहीं अधिक...

हम पहले ही इसके बारे में थोड़ी बात कर चुके हैं, इस पृष्ठ पर कुछ शोध करने का प्रयास करें: https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
alex276
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 29/06/09, 10:43




द्वारा alex276 » 29/06/09, 14:51

कुछ महीने पुराने काम को पूरी तरह से दोबारा करने का कोई सवाल ही नहीं है, खासकर जब से मैं रहने की जगह खो दूंगा, इसलिए मैं एक कोलंडर को गर्म करने या बहुत महंगा काम करने के लिए अभिशप्त हूं।

मेरी पर्यावरण-अनुकूल परियोजना विफल हो रही है, मेरे पास केवल वित्तीय पहलू बचा है। किस समाधान की सिफारिश की जाती है, हीटिंग के लिए संघनक या सक्शन बॉयलर, सौर गर्म पानी की टंकी, आदि।

मेरे जीडीएफ बिल की राशि 1500.00 वयस्कों और 2 बच्चों (2 वर्ष से कम उम्र) के लिए प्रति वर्ष लगभग 3 यूरो है।

परियोजना कम महत्वाकांक्षी प्रतीत होती है, लेकिन मैं फिर भी गैर-नवीकरणीय ऊर्जा की अपनी खपत को कुछ हद तक कम करना चाहूंगा।
एलेक्स
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79326
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/09, 14:55

1500€ अभी भी 4 लोगों और एक "खराब इंसुलेटेड" घर के लिए अच्छा है, यह कितने kWh (या m3) का प्रतिनिधित्व करता है?

यदि आप गैर-नवीकरणीय वस्तुओं की खपत कम करना चाहते हैं तो कुछ वर्ग मीटर के थर्मल सौर पैनल स्थापित करें।

यह आपको अपने बॉयलर को साल में 4 महीने के लिए बंद करने की अनुमति देगा (यदि अच्छा आकार और अच्छा एक्सपोज़र हो)।
0 x
alex276
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 29/06/09, 10:43




द्वारा alex276 » 29/06/09, 15:07

जीडीएफ (सितंबर 08 - मार्च 09) द्वारा एक वर्ष से अधिक का अनुमान केवल उस कठोर सर्दी के आधार पर लगाया गया है जिसे हमने यह जानते हुए अनुभव किया था कि पूर्व मालिकों ने इसके लिए पुरानी सिंगल-ग्लेज़ वाली लकड़ी की खिड़कियां और बिना चिमनी के भुगतान किया था, तब से हमने भी स्थापित किया है एक लकड़ी का चूल्हा. इसके अलावा, हमारे बॉयलर में पानी के भंडारण की व्यवस्था नहीं है, जिसके कारण पिछली सर्दियों में गैस की बड़ी खपत हुई, क्योंकि नल के आउटलेट पर पानी को गर्म करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा (गुनगुना होने के लिए लगभग 3 से 4 मिनट का इंतजार करना पड़ा) पानी)।

मेरी छत का एक्सपोज़र दक्षिण दक्षिण पश्चिम में है इसलिए इस प्रकार की स्थापना के लिए आदर्श है, प्राप्त की गई पहली दरें लगभग 9 यूरो थीं, क्या यह उचित है।

एक और छोटा सा सवाल, 1500.00 यूरो के वार्षिक बिल पर हीटिंग और पानी के लिए गैस की खपत का अनुमानित वितरण क्या है (70%/30%, 60%/40%)??

एलेक्स
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2




द्वारा Targol » 29/06/09, 15:20

बॉयलर बदलते समय इन्सुलेशन के पारिस्थितिक लाभ पर थोड़ा और अधिक ध्यान देने के लिए, हमें नए के निर्माण और स्थापना और पुराने के पुनर्चक्रण की सन्निहित ऊर्जा को ध्यान में रखना चाहिए।

जब छत के इन्सुलेशन की बात आती है, तो अन्य सहित कई समाधान हैं: छत के विस्तार द्वारा बाहरी इन्सुलेशन और वही बात लेकिन इन्सुलेशन से भरे पूर्वनिर्मित सहायक मॉड्यूल का उपयोग करना जो टाइल्स को हटाने के बाद एम्बेडिंग द्वारा स्थापित किए जाते हैं (संयुक्त राष्ट्र के उदाहरण). यह पहली विधि की तुलना में बहुत तेज़ है लेकिन मुझे कीमतों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। इसके अलावा, लेकिन यह आपके मामले से संबंधित नहीं है, ये मॉड्यूल स्वावलंबी हैं, ढांचे का हिस्सा अब आवश्यक नहीं हैं। केवल लकीरें, रेत के गड्ढे और मध्यवर्ती अनिवार्य हैं।

आपके रोशनदानों के लिए, इस प्रकार का इन्सुलेशन कोई समस्या नहीं पैदा करता है: रोशनदानों को छत की ऊपरी सतह तक उठाया जाता है और फिनिश की आंतरिक सतह तक इन्सुलेशन में एक "कुआं" काटा जाता है। यह "रोशनदान को सुरंग में धकेलने" से थोड़ी रोशनी की खपत करता है लेकिन कुछ भी निषेधात्मक नहीं है।

अरे, मुझे मिल गया हमारे बेल्जियम मित्रों का यह छोटा सा उपकरण, यह उपयोगी हो सकता है।
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79326
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/06/09, 15:21

डीएचडब्ल्यू औसत घरेलू बॉयलर खपत का 10% से कम प्रतिनिधित्व करता है।

जब तक:
ए) आपके पास हीटिंग नहीं है (निष्क्रिय घर, शुष्क क्षेत्र...) यह आपका मामला नहीं है
बी) आप प्रति दिन 3 बालनोथेरेपी स्नान नहीं करते हैं...

ईसीएस कभी भी 20% से अधिक का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा...अधिकतम!

यह पीकोई है, सबसे अच्छे मामले में (20% सौर कवरेज या 80% वार्षिक बचत के साथ 12%), प्रति वर्ष €1500 के बिल के साथ यह बचत में "मुश्किल से" €180 प्रति वर्ष का प्रतिनिधित्व करता है: 9500 पर सब्सिडी से पहले एक सौर प्रणाली 53 वर्षों में "परिशोधित" हो जाएगी !! और सिस्टम बहुत पहले ही टूट जाएगा...

इसलिए:

a) या तो आप इस प्रणाली को 10 k€ पर रखें, यह जानते हुए कि सब्सिडी इसे कुछ वर्षों (लगभग 10) में "लाभकारी" बना देगी, लेकिन ग्रह के लिए नहीं और न ही समाज के लिए क्योंकि सब्सिडी का भुगतान kk1 द्वारा किया जाएगा...

बी) या तो आप स्वयं एक सिस्टम स्थापित करते हैं जो €2500 में बिकता है और आप सब्सिडी या अन्य कर क्रेडिट को बकवास कहते हैं (4m² सौर प्रणाली €10000 के लायक नहीं है, यह मार्केटिंग है...)... और लाभप्रदता "गिर" जाती है 2500/180 = 14 वर्ष इसलिए "स्थापना के जीवनकाल के साथ संगत"।

फिर आपको जानना होगा कि आप क्या चाहते हैं...

हम रोते हैं, हम झिझकते हैं, हम सौर प्रणाली में कुछ हजार यूरो लगाने की गणना करते हैं लेकिन हम खरीदने के लिए दौड़ पड़ते हैं, जरूरी नहीं कि जब यह आवश्यक हो, कई दसियों हजार यूरो की लागत वाली कारें जो फिर भी पूर्ण वित्तीय छेद हैं!
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"रियल एस्टेट और इको-कंस्ट्रक्शन: डायग्नॉस्टिक्स, एचक्यूई, एचपीई, जैव रासायनिक, प्राकृतिक आवास और जलवायु वास्तुकला" पर वापस जाएं।

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 129 मेहमान नहीं