स्व-निर्मित जैवजलवायु लकड़ी के फ्रेम हाउस

प्राकृतिक या पारिस्थितिक आवास का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूविज्ञान ... हाउस, निर्माण, हीटिंग, इन्सुलेशन: आपको बस एक या अधिक उद्धरण प्राप्त हुए हैं। नहीं चुन सकते हैं? यहां अपनी समस्या बताएं और हम आपको सही विकल्प पर सलाह देंगे! डीपीई या पर्यावरणीय ऊर्जा निदान पढ़ने में मदद करें। अचल संपत्ति की खरीद या बिक्री में मदद करें।
syncro44
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 02/12/09, 19:51
स्थान: Gard

स्व-निर्मित जैवजलवायु लकड़ी के फ्रेम हाउस




द्वारा syncro44 » 25/01/10, 17:06

सुप्रभात à tous

मैं जानता हूं कि बहुत सारे पोस्ट हैं जिनमें मेरी बहुत रुचि है लेकिन थोड़ा समय बचाने के लिए (मेरे पास ज्यादा नहीं है) मैं लकड़ी के फ्रेम के साथ जैव-जलवायु और पारिस्थितिक स्व-निर्माण के लिए जितना संभव हो उतनी सलाह इकट्ठा करना चाहूंगा, साथ ही स्टिल्ट (ढलान वाली जमीन) पर लकड़ी का आवरण (मैं कोटिंग करने में अच्छा नहीं हूं)

मैं यह भी सोचता हूं कि सब कुछ एक साथ रखने से सभी को मदद मिलेगी।

मुख्य प्रश्न: फर्श इन्सुलेशन, दीवारें, छत
सामग्री (लकड़ी का प्रकार और कहाँ)
शक्ति
स्वच्छता
वर्षा जल पुनर्प्राप्ति
हीटिंग
सतह क्षेत्र (एक मंजिल या मंजिल)

आपके उत्तरों के लिए पहले से ही धन्यवाद
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/10, 17:20

मैं वास्तव में जैव-जलवायु घरों के लिए स्टिल्ट के लाभ को कभी नहीं समझ पाया... :?

इसके विपरीत, कौन कहता है कि "वायु" तल का अर्थ है बाहर के साथ थर्मल आदान-प्रदान में वृद्धि और इसलिए सर्दियों में ठंडा और गर्मियों में अधिक गर्म...

तो क्या हवा में उठने के बजाय खुद को दफना देना बेहतर है? इसके अलावा जब हम राजनेताओं की (निर्धारित) कीमत देखते हैं...

जाहिर तौर पर यह कम आकर्षक है...लेकिन यह थर्मल दक्षता है जो एक जैव-जलवायु घर में प्रमुखता रखती है, है ना?

तो क्या आप आश्वस्त हैं कि पायलटिस थर्मल रूप से सही समाधान है?
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 865
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 21




द्वारा aerialcastor » 25/01/10, 17:28

सुप्रभात,

एक जैव-जलवायु घर पहले से ही उस जलवायु के अनुसार डिज़ाइन किया गया है जहां वह स्थित होगा।

ऐसा लगता है कि आप गार्ड में हैं, इसलिए आपको गर्मियों में आराम के बारे में सोचना होगा...
लेकिन आपको हमें तत्काल पर्यावरण के बारे में और अधिक बताने की आवश्यकता है: धूप का मुखौटा, सुबह के कोहरे की उपस्थिति?, हवा,...)

लेकिन पहले से ही कुछ शब्दों में.
-दक्षिण की ओर उन्मुखीकरण, रहने की जगह के 20% भाग और सौर सुरक्षा के लिए दक्षिण की ओर चमकीला भाग।
- प्रचलित हवा की ओर छत का ढलान
-अच्छा इन्सुलेशन और चरण बदलाव
-जड़ता की जड़ता और अधिक जड़ता इसलिए परिधीय इन्सुलेशन के साथ ठोस जमीन पर घर। (और वहां आपकी क्रॉल स्पेस और लकड़ी के फ्रेम वाले घर के साथ एक खराब शुरुआत हो रही है।
-आपके क्षेत्र में हवादार छत ठंडी हो सकती है
-एक कनाडाई कुआँ
-कमरों का बुद्धिमान लेआउट (दक्षिण में लिविंग रूम, पूर्व में बेडरूम, पश्चिम में लिविंग रूम)
-आंतरिक हवा को पहले से गर्म करने के लिए दक्षिण में छोटा ग्रीनहाउस


और मैं दृढ़ता से एक गतिशील थर्मल सिमुलेशन की अनुशंसा करता हूं, यह गर्मियों में अच्छा आराम सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है।

संपादित करें: +1 क्रिस्टोफ़
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।
यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/10, 17:35

aerialcastor लिखा है:संपादित करें: +1 क्रिस्टोफ़


धन्यवाद।

और मैं एक परत जोड़ता हूं: ग्रे ऊर्जा नींव + ढेर + प्रबलित कंक्रीट स्लैब के संदर्भ में, जमीन पर एक स्लैब की तुलना में यह आवश्यक रूप से बड़ा है, यह "मजबूत" होना चाहिए...

HQE पर्यावरण-निर्माण के लिए हम वापस आएंगे!

कुछ अध्ययन कहते हैं कि एक घर की धूसर ऊर्जा 50 से 100 वर्षों के तापन का प्रतिनिधित्व करती है!

https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t4703.html
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 865
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 21




द्वारा aerialcastor » 25/01/10, 17:47

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
और मैं एक परत जोड़ता हूं: ग्रे ऊर्जा नींव + ढेर + प्रबलित कंक्रीट स्लैब के संदर्भ में, जमीन पर एक स्लैब की तुलना में यह आवश्यक रूप से बड़ा है, यह "मजबूत" होना चाहिए...

HQE पर्यावरण-निर्माण के लिए हम वापस आएंगे!

कुछ अध्ययन कहते हैं कि एक घर की धूसर ऊर्जा 50 से 100 वर्षों के तापन का प्रतिनिधित्व करती है!

https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t4703.html


इसलिए यहां मैं कम सकारात्मक हूं।
क्लासिक फाउंडेशन तकनीक में सभी लोड-असर वाली दीवारों के नीचे 50 सेमी * 60 सेमी का कंक्रीट बेस होता है, जो काफी मात्रा बनाता है।
माइक्रो-पाइल तकनीक में 10 से 20 सेमी कंक्रीट के कंक्रीट पोस्ट स्थापित करना शामिल है जो अच्छी जमीन पर टिके होते हैं, फिर हम ढेर पर स्ट्रिंगर स्थापित करते हैं, इससे कम मात्रा मिलती है।

अन्यथा आपका लिंक बहुत विश्वसनीय नहीं है :|
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।

यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/10, 18:08

आह ठीक है...तब मेरे लिए चुप रहना ही बेहतर होता? : पनीर:

ए) यदि ढेर पर स्लैब कंक्रीट से बना है तो एक या दूसरे समाधान के लिए आवश्यक कंक्रीट की मात्रा की सटीक गणना करना आवश्यक होगा, मुझे नहीं लगता कि कंक्रीट को बचाने के मामले में ढेर कैसे फायदेमंद हैं...

मैं सिविल इंजीनियरिंग का विशेषज्ञ नहीं हूं, नींव की तो बात ही छोड़िए, लेकिन ढेर के लिए भी एक महत्वपूर्ण आधार की आवश्यकता होती है! प्रबलित कंक्रीट के ढेर काफी विशिष्ट निर्माण के होते हैं, संभवतः पूर्व-तनावग्रस्त कंक्रीट (साइट पर नहीं डाले गए) में...

मैं 20 से 30 सेमी व्यास वाले ढेर + स्वावलंबी कंक्रीट स्लैब के बारे में बात कर रहा हूं... फिर अन्य संभावित रचनाएं भी हैं। मुझे नहीं पता कि माइक्रो स्टिल्ट्स से आपका क्या मतलब है

ख) क्या आपने लिंक पर सब कुछ पहले ही पढ़ लिया है? : शॉक:
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 865
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 21




द्वारा aerialcastor » 25/01/10, 18:22

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आह ठीक है...तब मेरे लिए चुप रहना ही बेहतर होता? : पनीर:


मैंने कहा कि मैं कम मुखर होऊंगा

ए) यदि ढेर पर स्लैब कंक्रीट से बना है तो एक या दूसरे समाधान के लिए आवश्यक कंक्रीट की मात्रा की सटीक गणना करना आवश्यक होगा, मुझे नहीं लगता कि कंक्रीट को बचाने के मामले में ढेर कैसे फायदेमंद हैं...


यहां मैं सहमत हूं लेकिन मैं गणना करने में बहुत आलसी हूं।

मैं कोई विशेषज्ञ भी नहीं हूं. लेकिन कोई माइक्रो-पाइल सोल नहीं है, यही पूरी बात है, यह अधिक ठोस पैड है

https://www.econologie.info/share/partag ... DxBzfJ.pdf

ख) क्या आपने लिंक पर सब कुछ पहले ही पढ़ लिया है? : शॉक:


हाँ, वह बहुत अमीर नहीं है, बहुत बुरा यह एक आवश्यक प्रश्न है
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।

यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/01/10, 18:23

माइक्रोपाइल्स के लिए ठीक है: हाँ, इससे कंक्रीट के उपयोग को सीमित करने में मदद मिलती है!

aerialcastor लिखा है:हाँ, वह बहुत अमीर नहीं है, बहुत बुरा यह एक आवश्यक प्रश्न है


हां, बुनियादी तौर पर भी...लेकिन बहुत कम ज्ञात है, खासकर मीडिया के माध्यम से (लेकिन पुलिस क्या करती है?)!

विषय लॉक नहीं है, हम इसे पूरा करने के लिए इसे "पुनः लॉन्च" कर सकते हैं... अनुमान पद्धति करना जटिल नहीं होगा, जटिल हाँ लेकिन जटिल नहीं होगा...

किसी घर की सामग्रियों की "मात्रा" सूची बनाना और कुछ सुधार गुणांक लगाना "पर्याप्त" है...जाहिर तौर पर निर्माण के दौरान ऐसा करना आसान है...

पुनश्च: हम इस विषय को बर्बाद करने की प्रक्रिया में हैं : पनीर:
0 x
syncro44
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 02/12/09, 19:51
स्थान: Gard




द्वारा syncro44 » 25/01/10, 21:01

शुभ संध्या और उत्तरों के लिए धन्यवाद :D

मैं स्टिल्ट्स पर कंक्रीट स्लैब (ग्रे एनर्जी) बनाने के बारे में नहीं सोच रहा था, बल्कि नीचे से शुरू करके एक लकड़ी का फर्श बनाने के बारे में सोच रहा था।
ओएसबी, तख्त, ओएसबी, फर्श,
तख्तों के बीच इन्सुलेशन +/-20 सेमी
लकड़ी पहले से ही एक थर्मल इन्सुलेटर है और हवा भी और भंडारण के लिए नीचे का लाभ उठाएं (लकड़ी, पानी,...)

मैं गार्ड के उत्तर में हूं, भूमि दक्षिण की ओर है जहां से दृश्य प्रबल है, इसलिए सुबह कोहरा ज्यादा नहीं है

A+
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 865
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 21




द्वारा aerialcastor » 25/01/10, 21:54

क्षमा करें, लेकिन मैं आपको इस समाधान के विरुद्ध सलाह दे सकता हूं, क्योंकि आपके पास कोई जड़ता नहीं होगी इसलिए आप यह नहीं कर पाएंगे:
-ग्रीष्मकालीन आराम सुनिश्चित करें। सबसे अच्छी रणनीति इंसुलेटेड लिफाफे के अंदर बड़ी ताप क्षमता रखना है। सरल शब्दों में, आपको बाहर से इन्सुलेशनयुक्त एक घर की आवश्यकता होती है जिसके अंदर भारी सामग्री (कंक्रीट, टेराकोटा या कच्ची मिट्टी, पत्थर, आदि) हो। इस तरह, रात के समय ओवरवेंटिलेशन दीवारों में ताजगी जमा करने और दिन के दौरान इस ताजगी से लाभ उठाने की अनुमति देता है। आप यह भी देख सकते हैं कि विनिमय सतह जितनी बड़ी होगी, वह उतनी ही अधिक कुशल होगी, इसलिए भारी विभाजन के लाभ हैं।
-सौर इनपुट को स्टोर करें, और वहां बायोक्लाइमैटिक हाउस के बारे में बात करना अब इसके लायक भी नहीं है, क्योंकि यह अभी भी आधार है।
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।

यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"रियल एस्टेट और इको-कंस्ट्रक्शन: डायग्नॉस्टिक्स, एचक्यूई, एचपीई, जैव रासायनिक, प्राकृतिक आवास और जलवायु वास्तुकला" पर वापस जाएं।

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 100 मेहमान नहीं