Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकलालकड़ी के फ्रेम में स्व-निर्माण जैव रासायनिक घर

प्राकृतिक या पारिस्थितिक निवास स्थान का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूजीवविज्ञान ...
अवतार डे ल utilisateur
phil12
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 463
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 120

संदेश गैर लूद्वारा phil12 » 25/01/10, 22:55

bonsoir,

एरियलकैस्टर की तरह।

और यह भी कि जब आपके पास लकड़ी का कोई भंडारण नहीं है तो लकड़ी के पास और विशेष रूप से नम जगह पर और छाया में >> सभी प्रकार के xilos के लिए!
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/

अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 25/01/10, 23:40

: तीर: मैं भी सहमत हूं aerialcastor, जड़ता थर्मल पुलों से मुक्त, सटीक इन्सुलेशन की एक अविभाज्य अनिवार्यता है।

एक ठोस पेंच एक क्लासिक समाधान बना हुआ है, लेकिन इसके कार्यान्वयन को बाहर से अच्छी तरह से इन्सुलेट करने और थर्मल पुलों को हटाने के लिए कठोर होना चाहिए।

ईंट या कच्ची पृथ्वी (एक अच्छा आर्द्रता नियामक), या यहां तक ​​कि एक जन स्टोव (लेकिन यह महंगा है) से बना जड़ता के साथ आंतरिक दीवार एक अधिक रूढ़िवादी समाधान है।

ऐसी परियोजना के लिए, निष्क्रिय घर को लक्षित करना अधिक महंगा नहीं है क्योंकि यह ऐसी सामग्री नहीं है जो बाधा है, लेकिन उनके कार्यान्वयन ...

अंत में, परियोजना को कठोरता के साथ आयोजित किया जाना चाहिए क्योंकि समय पैसा है ... बहुत सारा पैसा है ... हम जानते हैं कि 48 घंटे (नींव को छोड़कर) में इस तरह के घर का निर्माण कैसे किया जाए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 26/01/10, 07:56

aerialcastor लिखा है:क्षमा करें, लेकिन मैं आपको इस समाधान की अनुशंसा नहीं कर सकता, क्योंकि आपके पास कोई जड़ता नहीं होगी, इसलिए आप इसके लिए सक्षम नहीं होंगे:
- गर्मियों में आराम सुनिश्चित करें। सबसे अच्छी रणनीति अछूता लिफाफे के अंदर एक बड़ी गर्मी क्षमता है। सरल में आपको भारी सामग्री (कंक्रीट, टेराकोटा या कच्चे, पत्थर, ....) के साथ बाहर से पृथक घर की आवश्यकता होती है। इस तरह, रात में एक अति-वेंटिलेशन आपको दीवारों में ताजगी को स्टोर करने और दिन के दौरान इस ताजगी से लाभ उठाने की अनुमति देता है। यह भी देखा जा सकता है कि विनिमय की सतह जितनी बड़ी होगी, यह उतना ही अधिक कुशल होगा, इसलिए भारी विभाजन का हित।
-सौर सौर लाभ, और यह जैव रासायनिक घर के बारे में बात करने के लिए और भी अधिक योग्य है, क्योंकि यह अभी भी आधार है।

लेकिन स्टिल्ट्स की एक श्रृंखला के साथ आंतरिक भारी विभाजन साहुल को रखने से कुछ भी नहीं रोकता है। वह इस विभाजन के तहत I या H में एक ठोस चैनिंग या एक धातु की बीम लगाने पर भी विचार कर सकता है, जो जनता को और उसके लकड़ी के फर्श के बीमों को वितरित करेगा।
और फिर जड़ता के लिए, बस उच्च घनत्व इन्सुलेटर, लकड़ी के ऊन, सेलूलोज़ वैडिंग का विकल्प चुनें।
नीचे से भंडारण कारों या जलाऊ लकड़ी के लिए भी एक बुरा विचार नहीं है। क्योंकि मेरी राय में, डगलस प्राथमिकी निर्माण पर जाना बेहतर है जो कवक और कीड़ों का प्रतिरोध करता है: यह कक्षा 3 में स्वाभाविक रूप से है (इसके गुलाबी भाग में, सपवुड में नहीं)
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 841
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 4

संदेश गैर लूद्वारा aerialcastor » 26/01/10, 12:14

और फिर जड़ता के लिए, बस उच्च घनत्व इन्सुलेटर, लकड़ी के ऊन, सेलूलोज़ वैडिंग का विकल्प चुनें।


हमें जड़ता और चरण परिवर्तन को भ्रमित नहीं करना चाहिए।

एक इन्सुलेटर द्वारा थर्मल जड़ता कभी भी प्रदान नहीं की जाएगी।
थर्मल जड़ता की संभावना इस विशेषता से होती है कि प्रदान की जाने वाली सामग्री गर्मी को जमा कर सकती है। इसलिए यह स्पष्ट रूप से ऊष्मा की क्षमता पर निर्भर करता है, लेकिन ऊष्मीय चालकता भी, ताप संचय करने की सामग्री के लिए, यह आवश्यक है कि ऊष्मा उसमें शीघ्रता से प्रवेश कर सके, और वास्तव में घनत्व, क्योंकि m3 में सीमित है एक घर। और इसे आसानी से तुलना करने में सक्षम होने के लिए हम एमिसिटी का उपयोग करते हैं जिसकी गणना b (lambda * rho (घनत्व) * c (थर्मल क्षमता) के b = वर्गमूल द्वारा की जाती है। और इसे Wsqrt (s) / m²K में मापा जाता है।

कंक्रीट की 2000 की और, एक इंसुलेटर की 0. के करीब और हां गर्मी को कैसे स्टोर किया जाए, यह सामग्री के दिल में प्रवेश नहीं करता है (जो कि इन्सुलेटर की भूमिका है)।

विपक्ष भारी इन्सुलेशन द्वारा (मैं मानक इन्सुलेशन की तुलना में भारी कहता हूं, क्योंकि यह अभी भी हल्का है क्योंकि यह हवा है जो इन्सुलेट करती है) चरण बदलाव लाती है। यह कहना है कि गर्मी की लहर को इन्सुलेटर से गुजरने में अधिक समय लगता है, आदर्श को 12 घंटे की चरण शिफ्ट होना है। जो गर्मियों में आराम के लिए एक अच्छा सहयोगी है, विशेष रूप से छत के लिए जहां जड़ता होना अक्सर मुश्किल होता है।
लेकिन वह जड़ता को प्रतिस्थापित नहीं करता है। एक अच्छी तरह से अछूता घर में, और सूर्य की सुरक्षा के साथ, गर्मी में मुख्य गर्मी आंतरिक गर्मी (चयापचय और घरेलू उपकरण) हैं और अपरिहार्य समय भी जब हम दरवाजा खोलेंगे और 35 डिग्री सेल्सियस पर हवा में लाएंगे। । और वहाँ चरण स्थानांतरण लिफाफा बेकार है केवल जड़ता हमें बचा सकती है।
एक भारी विभाजन एक स्लैब के 400kg / m partition की जगह कभी नहीं लेगा।
इसके अलावा, गर्म क्षेत्रों में, इसे केवल परिधि पर स्लैब के तहत अलग किया जाता है, जो जमीन के साथ संपर्क बनाए रखना और इसकी जड़ता से लाभान्वित करना संभव बनाता है। बाद में यह गार्ड में गर्म नहीं हो सकता है, और कंक्रीट ब्लॉक के साथ सिंडर ब्लॉक की एक बड़ी दीवार ऊपर की ओर घुड़सवार और पृथ्वी से भरा हो सकता है।
लेकिन सही निर्णय लेने के लिए, एक क्षण है जब आपको एक गतिशील थर्मल सिमुलेशन करना होगा।
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।
यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
syncro44
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 02/12/09, 19:51
स्थान: Gard

संदेश गैर लूद्वारा syncro44 » 26/01/10, 12:58

आपको नमस्कार है


उत्तरी गार्ड क्षेत्र के लिए यह इतना गर्म नहीं है
इसलिए मैं गर्मियों में गर्मियों में एक बरामदा ग्रीनहाउस के साथ गर्मियों में ताजगी की तुलना में सर्दियों के लिए अधिक जड़ता की तलाश कर रहा हूं, लेकिन गर्मियों में सूरज के प्रवेश को धीमा करने के लिए

मैंने लकड़ी के साथ गर्म करने और इसके चारों ओर एक द्रव्यमान बनाने का भी सोचा (टेराकोटा हाउस मेरी पत्नी एक कुम्हार है) और यह मेरे आसपास की गर्मी को छोड़ देगा क्योंकि मैंने सोचा था (फिलहाल हम बहुत सोचते हैं) आइडिया: ) उसके चारों ओर फैले हुए घर (यर्ट स्टाइल) का निर्माण करें और टेराकोटा में या उसके पीछे सर्दियों में गर्म पानी के लिए कुंडल बनाएं

मैदान के लिए मैं अभी भी आपके सभी समाधानों के बारे में सोचूंगा, हालांकि मैं कंक्रीट से बचना चाहता हूं
लेकिन अगर यह सबसे अच्छा है तो मैं वहां जाऊंगा : तेवर:

ए + और धन्यवाद
0 x

अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 26/01/10, 14:31

aerialcastor लिखा है:
और फिर जड़ता के लिए, बस उच्च घनत्व इन्सुलेटर, लकड़ी के ऊन, सेलूलोज़ वैडिंग का विकल्प चुनें।


हमें जड़ता और चरण परिवर्तन को भ्रमित नहीं करना चाहिए।

हाँ अच्छी तरह से देखा, आप सही हैं। इसके बावजूद, एक घने इन्सुलेशन, इसके महत्वपूर्ण चरण अंतर के कारण, अप्रत्यक्ष रूप से घर की जड़ता में भाग लेंगे।
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 841
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 4

संदेश गैर लूद्वारा aerialcastor » 26/01/10, 15:25

अब भी नहीं मानी ...
चरण बदलाव गर्मियों में आराम में योगदान देता है क्योंकि यह गर्मी की लहर को दीवार को बहुत जल्दी पार करने से रोकता है। इस प्रकार, घर में गर्मी 12 घंटे बाद आती है, यह कहना है कि जब बाहर का तापमान गिर गया है, इसलिए हम शीतलन सुनिश्चित करने के लिए निरीक्षण कर सकते हैं।

किसी भी मामले में यह घर की जड़ता में भाग नहीं लेता है क्योंकि यह ऊर्जा को स्टोर नहीं कर सकता है।

यही कारण है कि सुपर इंसुलेटिंग और फेज शिफ्टिंग लिफाफे वाला एक घर, जिसमें कोई जड़ता नहीं है, गर्मियों की अच्छी सुविधा सुनिश्चित नहीं कर सकता है। हमेशा आंतरिक इंटेक होंगे, और अगर उन्हें संग्रहीत करने के लिए कोई जगह नहीं है, तो आंतरिक तापमान तुरंत बढ़ जाएगा।
जबकि जड़ता वाले घर में, दिन के दौरान घर को चार्ज किया जाता है, लेकिन तापमान थोड़ा भिन्न होता है, और रात में छुट्टी पर एक अतिरिक्त वेंटिलेशन के लिए धन्यवाद। यह सर्दियों के सौर योगदान के साथ एक ही सिद्धांत है, अगर कोई उन्हें स्टोर नहीं कर सकता है तो वह ओवरहीटिंग से गुजरता है।
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।

यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 26/01/10, 15:33

हां ठीक है क्योंकि आपको लगता है कि समर फेज शिफ्ट है लेकिन आप फेज शिफ्ट को अंदर से भी देख सकते हैं, इस लिहाज से कि यह सर्दियों में अंदर से बाहर की ओर हीट ट्रांसफर में देरी करेगा। इस अर्थ में यह भवन की जड़ता में भाग लेता है।
फिर भी ठीक नहीं है?
0 x
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 841
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 4

संदेश गैर लूद्वारा aerialcastor » 26/01/10, 15:55

भम लिखा है:फिर भी ठीक नहीं है?


गैग्ने : पनीर:
लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक शब्द की समस्या है। ये 2 अलग-अलग अवधारणाएं हैं (और जिन्हें जोड़ा जा सकता है, क्योंकि हम कह सकते हैं कि जड़ता एक चरण बदलाव लाती है, लेकिन रिवर्स नहीं), जिनमें से प्रत्येक की परिभाषा है।


थर्मल जड़ता ऊर्जा को संग्रहीत करने की क्षमता है।
http://www.ecosources.info/dossiers/Inertie_thermique

चरण बदलाव वह समय है जब गर्मी की तरंगों को सामग्री से गुजरने में समय लगता है
http://www.logiconfor.fr/definitions/diffusivite-thermique-dephasage-a.htm

इसलिए इंसुलेटर के साथ कोई जड़ता प्रदान नहीं की जा सकती है।
0 x
एक पेड़ बचाओ, एक ऊदबिलाव खाते हैं।

यह जीवन में सफल होने के लिए कोई उपयोग नहीं है क्या यह लेता है उसकी मृत्यु याद आती है।
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 26/01/10, 16:29

aerialcastor लिखा है:
भम लिखा है:फिर भी ठीक नहीं है?


गैग्ने : पनीर:
लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक शब्द की समस्या है। ये 2 अलग-अलग अवधारणाएं हैं (और जिन्हें जोड़ा जा सकता है, क्योंकि हम कह सकते हैं कि जड़ता एक चरण बदलाव लाती है, लेकिन रिवर्स नहीं), जिनमें से प्रत्येक की परिभाषा है।


बहुत अच्छा बुरा : क्राई:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकला" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 2 मेहमानों