स्व-निर्मित जैवजलवायु लकड़ी के फ्रेम हाउस

[phil12]

bonsoir,

एरियलकास्टर की तरह.

और जब हमारे पास मोब होता है तो मोब के पास और नीचे विशेष रूप से नम और छायादार जगह पर लकड़ी का भंडारण नहीं होता है >> सभी प्रकार के xilos के लिए!

[मैं citro]

मैं भी शामिल हूं aerialcastor, जड़ता थर्मल पुलों से मुक्त, पूर्ण इन्सुलेशन से एक अविभाज्य अनिवार्यता है।

कंक्रीट का पेंच एक क्लासिक समाधान बना हुआ है, लेकिन इसे बाहर से ठीक से इन्सुलेट करने और थर्मल पुलों को खत्म करने के लिए इसका कार्यान्वयन कठोर होना चाहिए।

ईंट या कच्ची मिट्टी (अच्छा आर्द्रता नियामक) या यहां तक ​​कि एक बड़े पैमाने पर स्टोव (लेकिन यह महंगा है) से बनी जड़ता वाली आंतरिक दीवार एक अधिक रूढ़िवादी समाधान है।

ऐसी परियोजना के लिए, एक निष्क्रिय घर का लक्ष्य रखना अधिक महंगा नहीं है क्योंकि यह सामग्री नहीं है जो बाधा है, बल्कि उनका कार्यान्वयन है...

अंत में, परियोजना को कठोरता से आयोजित किया जाना चाहिए क्योंकि समय पैसा है... बहुत सारा पैसा... हम जानते हैं कि 48 घंटों में (नींव को छोड़कर) ऐसा घर कैसे बनाया जाता है।

[भम]

क्षमा करें, लेकिन मैं आपको इस समाधान के विरुद्ध सलाह दे सकता हूं, क्योंकि आपके पास कोई जड़ता नहीं होगी इसलिए आप यह नहीं कर पाएंगे:
-ग्रीष्मकालीन आराम सुनिश्चित करें। सबसे अच्छी रणनीति इंसुलेटेड लिफाफे के अंदर बड़ी ताप क्षमता रखना है। सरल शब्दों में, आपको बाहर से इन्सुलेशनयुक्त एक घर की आवश्यकता होती है जिसके अंदर भारी सामग्री (कंक्रीट, टेराकोटा या कच्ची मिट्टी, पत्थर, आदि) हो। इस तरह, रात के समय ओवरवेंटिलेशन दीवारों में ताजगी जमा करने और दिन के दौरान इस ताजगी से लाभ उठाने की अनुमति देता है। आप यह भी देख सकते हैं कि विनिमय सतह जितनी बड़ी होगी, वह उतनी ही अधिक कुशल होगी, इसलिए भारी विभाजन के लाभ हैं।
-सौर इनपुट को स्टोर करें, और वहां बायोक्लाइमैटिक हाउस के बारे में बात करना अब इसके लायक भी नहीं है, क्योंकि यह अभी भी आधार है।

लेकिन ढेरों की एक श्रृंखला के ठीक ऊपर एक भारी आंतरिक विभाजन रखने से उसे कोई नहीं रोकता है। वह इस विभाजन के नीचे कंक्रीट चेनिंग या धातु I या H बीम लगाने पर भी विचार कर सकता है, जो द्रव्यमान को उसके लकड़ी के फर्श बीम पर वितरित करेगा।
और फिर जड़ता के लिए आपको बस उच्च घनत्व इन्सुलेशन, लकड़ी ऊन, सेलूलोज़ वेडिंग का विकल्प चुनना होगा।
कारों या यहां तक ​​कि जलाऊ लकड़ी के लिए भी नीचे भंडारण कोई बुरा विचार नहीं है। क्योंकि मेरी राय में, डगलस पाइन निर्माण के साथ जाना बेहतर है जो कवक और कीड़ों के लिए प्रतिरोधी है: यह प्राकृतिक रूप से कक्षा 3 है (इसके गुलाबी भाग में, सैपवुड में नहीं)

[aerialcastor]

और फिर जड़ता के लिए आपको बस उच्च घनत्व इन्सुलेशन, लकड़ी ऊन, सेलूलोज़ वेडिंग का विकल्प चुनना होगा।

जड़ता और चरण बदलाव को भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।

किसी इन्सुलेटर द्वारा तापीय जड़ता कभी प्रदान नहीं की जाएगी।
तापीय जड़ता की विशेषता किसी सामग्री द्वारा गर्मी को संग्रहित करने में सक्षम होने की संभावना है। इसलिए यह स्पष्ट रूप से ताप क्षमता पर निर्भर करता है, लेकिन तापीय चालकता पर भी, ऊष्मा को संग्रहीत करने के लिए सामग्री के लिए, ऊष्मा उसमें तेजी से प्रवेश करने में सक्षम होनी चाहिए, और वास्तव में घनत्व पर, क्योंकि एम 3 एक घर में सीमित हैं। और इसकी आसानी से तुलना करने में सक्षम होने के लिए हम उत्सर्जन का उपयोग करते हैं जिसकी गणना b=वर्गमूल (लैम्ब्डा * rho (घनत्व) * c (गर्मी क्षमता) द्वारा की जाती है। और इसे Wsqrt(s)/m²K में मापा जाता है)

कंक्रीट और 2000 की उत्सर्जन क्षमता, एक इन्सुलेटर की उत्सर्जन क्षमता 0 के करीब है। और हां, गर्मी को कैसे संग्रहित किया जाए, अगर यह सामग्री के दिल में प्रवेश नहीं करती है (जो कि इन्सुलेटर की भूमिका है)।

दूसरी ओर, भारी इंसुलेटर (मैं मानक इंसुलेटर की तुलना में भारी कहता हूं, क्योंकि यह अभी भी हल्का रहता है क्योंकि यह हवा है जो इंसुलेट करती है) चरण परिवर्तन लाता है। इसका मतलब यह है कि गर्मी की लहर को इन्सुलेशन से गुजरने में अधिक समय लगता है; आदर्श 12 घंटे की चरण शिफ्ट है। जो गर्मियों में आराम के लिए एक अच्छा सहयोगी है, खासकर छत के लिए जहां अक्सर जड़ता होना मुश्किल होता है।
लेकिन वह जड़ता का स्थान नहीं लेता. एक अच्छी तरह से इन्सुलेटेड घर में, और सौर सुरक्षा के साथ, गर्मियों में मुख्य ताप इनपुट आंतरिक ताप इनपुट (चयापचय और घरेलू उपकरण) होते हैं और अपरिहार्य समय भी होते हैं जब हम दरवाजा खोलते हैं और 35 डिग्री सेल्सियस पर हवा अंदर आने देते हैं। और वहां चरण-परिवर्तनकारी लिफ़ाफ़ा किसी काम का नहीं है; केवल जड़ता ही हमें बचा सकती है।
एक भारी विभाजन कभी भी 400 किग्रा/वर्ग मीटर के स्लैब की जगह नहीं लेगा।
इसके अलावा, गर्म क्षेत्रों में, हम केवल परिधि पर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन करते हैं, जो हमें जमीन के साथ संपर्क बनाए रखने और इसकी जड़ता से लाभ उठाने की अनुमति देता है। बाद में गार्ड में उतनी गर्मी नहीं होगी, और कंक्रीट ब्लॉकों वाली एक बड़ी कतरनी की दीवार, जो उलटी रखी हुई होगी और मिट्टी से भरी होगी, पर्याप्त हो सकती है।
लेकिन सही निर्णय लेने के लिए, एक समय आता है जब आपको गतिशील थर्मल सिमुलेशन करने की आवश्यकता होती है।

[syncro44]

आपको नमस्कार है


उत्तरी गार्ड क्षेत्र के लिए यह उतना गर्म नहीं है
इसलिए मैं गर्मियों में ताजगी के बजाय सर्दियों के लिए जड़ता की तलाश कर रहा हूं, ताकि गर्मियों में सूर्य के प्रवेश को अवरुद्ध करने के लिए दक्षिण की ओर बरामदे वाला ग्रीनहाउस बनाया जा सके, लेकिन सर्दियों में गर्मी बरकरार रहे।

मैंने लकड़ी से गर्म करने और उसके चारों ओर एक द्रव्यमान बनाने के बारे में भी सोचा (घर का बना टेराकोटा मेरी पत्नी एक कुम्हार है) और यह उसके चारों ओर गर्मी फैला देगा क्योंकि मैं सोच रहा था (फिलहाल हम बहुत सोच रहे हैं) ) इसके चारों ओर मुखयुक्त घर (यर्ट शैली) का निर्माण करें और टेराकोटा में या उसके पीछे सर्दियों में गर्म पानी के लिए कुंडल बनाएं

फर्श के लिए मैं अभी भी आपके सभी समाधानों के बारे में सोचूंगा, हालांकि मैं कंक्रीट से बचना चाहूंगा
लेकिन अगर यह सर्वोत्तम होगा तो मैं इसे अपनाऊंगा

ए+ और धन्यवाद

[भम]

और फिर जड़ता के लिए आपको बस उच्च घनत्व इन्सुलेशन, लकड़ी ऊन, सेलूलोज़ वेडिंग का विकल्प चुनना होगा।

जड़ता और चरण बदलाव को भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।

हाँ आप ठीक कह रहे हैं। इसके बावजूद, एक सघन इन्सुलेटर, अपने महत्वपूर्ण चरण बदलाव के कारण, अप्रत्यक्ष रूप से घर की जड़ता में योगदान देगा।

[aerialcastor]

नहीं, फिर भी सहमत नहीं हूं...
चरण परिवर्तन गर्मियों में आराम में योगदान देता है क्योंकि यह गर्मी की लहर को दीवार से बहुत तेज़ी से गुजरने से रोकता है। इस प्रकार, घर में गर्मी 12 घंटे बाद आती है, यानी जब बाहर का तापमान काफी कम हो जाता है, तो हम ठंडक सुनिश्चित करने के लिए अत्यधिक हवादार हो सकते हैं।

किसी भी स्थिति में यह घर की जड़ता में योगदान नहीं देता क्योंकि यह ऊर्जा का भंडारण नहीं कर सकता।

यही कारण है कि सुपर इंसुलेटिंग और फेज़-शिफ्टिंग लिफाफे वाला घर भी जिसमें कोई जड़ता नहीं है, गर्मियों में अच्छा आराम सुनिश्चित नहीं कर सकता है। आंतरिक आपूर्ति हमेशा रहेगी, और यदि उन्हें संग्रहीत करने के लिए कोई जगह नहीं है, तो आंतरिक तापमान में तत्काल वृद्धि होगी।
जबकि जड़ता वाले घर में, घर दिन के दौरान चार्ज होता है, लेकिन तापमान में थोड़ा अंतर होता है, और अत्यधिक वेंटिलेशन के कारण रात में डिस्चार्ज हो जाता है। शीतकालीन सौर इनपुट के साथ भी यही सिद्धांत है, यदि हम उन्हें संग्रहीत नहीं कर सकते हैं तो हम अति ताप से पीड़ित होते हैं।

[भम]

हां, ठीक है क्योंकि आप ग्रीष्मकालीन चरण बदलाव के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन आप आंतरिक पक्ष पर चरण बदलाव भी देख सकते हैं, इस अर्थ में कि यह सर्दियों में आंतरिक से बाहरी तक गर्मी के हस्तांतरण में देरी करेगा। इस अर्थ में यह इमारत की जड़ता में योगदान देता है।
फिर भी सहमत नहीं?

[aerialcastor]

फिर भी सहमत नहीं?

गैग्ने
लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ शब्दों की समस्या है। ये 2 अलग-अलग धारणाएं हैं (और जिन्हें जोड़ा जा सकता है, क्योंकि हम कह सकते हैं कि जड़ता एक चरण बदलाव लाती है, लेकिन इसके विपरीत नहीं), जिनमें से प्रत्येक की अपनी परिभाषा है।


थर्मल जड़त्व ऊर्जा को संग्रहीत करने की क्षमता है।
http://www.ecosources.info/dossiers/Inertie_thermique

चरण बदलाव वह समय है जो ऊष्मा तरंग को सामग्रियों से गुजरने में लगता है
http://www.logiconfor.fr/definitions/diffusivite-thermique-dephasage-a.htm

तो नहीं, इन्सुलेटर के साथ जड़ता प्रदान नहीं की जा सकती।

[भम]

फिर भी सहमत नहीं?

गैग्ने
लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ शब्दों की समस्या है। ये 2 अलग-अलग धारणाएं हैं (और जिन्हें जोड़ा जा सकता है, क्योंकि हम कह सकते हैं कि जड़ता एक चरण बदलाव लाती है, लेकिन इसके विपरीत नहीं), जिनमें से प्रत्येक की अपनी परिभाषा है।

कोई बात नहीं