जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ...पानी की खपत अनंत है

प्रबंधन, उपयोग और पानी के उपयोग आप: ड्रिलिंग, पंप, कुओं, वितरण नेटवर्क, उपचार, remediation, वर्षा जल की वसूली। रिकवरी प्रक्रियाओं, छानने का काम, परिशोधन, भंडारण। सेवा पानी पंप। प्रबंधित, उपयोग और संरक्षण के पानी, सफाई और अलवणीकरण, प्रदूषण और पानी ...
MB
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 16
पंजीकरण: 27/06/13, 10:14

पानी की खपत अनंत है

संदेश गैर लूद्वारा MB » 27/06/13, 10:23

कार्बन बैलेंस गणना अधिक से अधिक आम होती जा रही है। हम जल संतुलन भी करते हैं और हम उदाहरण के लिए तेल या धातु जैसी वस्तुओं के लिए कर सकते हैं। लेकिन पानी और दूसरों के बीच एक बड़ा अंतर है।

1 किलो बीफ का उत्पादन करने के लिए कितना तेल खपत किया गया था, यह जानने के लिए, हम किसान की खपत, जानवरों के भोजन का उत्पादन करने वाले किसानों की खपत, परिवहन, प्रशीतन आदि को जोड़ते हैं। हम गणनाओं में जितना आगे बढ़ेंगे, तेल की मात्रा उतनी ही अधिक होगी; लेकिन संख्याएँ छोटी और छोटी होंगी इसलिए अधिक विस्तृत गणना एक त्वरित गणना की तुलना में उच्च 20% आंकड़ा दे सकती है और एक विस्तृत गणना कहती है कि 10% अतिरिक्त।

हमें यकीन है कि प्राप्त आंकड़ा परिमित है क्योंकि सभी मानव गतिविधियों (कृषि, उद्योग, सेवाओं, परिवहन, हीटिंग, आदि) के लिए खपत का योग तेल के उत्पादन के बराबर होना चाहिए।

लेकिन पानी के मामले में ऐसा नहीं है। उसी पानी के अणु की गणना कई बार की जाती है, इसलिए कुल पानी की खपत पृथ्वी पर उपलब्ध ताजे पानी की तुलना में बहुत अधिक हो सकती है (इसके बारे में हमें पानी के बारे में कुछ भी बताए बिना)। उपयोगी)। इसलिए कोई निश्चितता नहीं है कि एक अधिक विस्तृत गणना (अधिक से अधिक अप्रत्यक्ष उपभोगों को जोड़ना) एक दिन रुक जाती है (गणितीय रूप से: हमें यकीन नहीं हो सकता है कि श्रृंखला परिवर्तित होती है)। इसलिए हम पानी की कुल खपत के आंकड़े पैदा कर सकते हैं, जैसा कि हम पर्याप्त कोहनी तेल के साथ चाहते हैं। प्रचार के लिए यह एकदम सही है, जानकारी के लिए यह पूरी तरह से बेतुका है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/06/13, 11:41

मैं आपके विचार को नहीं समझता लेकिन तेल के विपरीत पानी प्राकृतिक रूप से पुन: उत्पन्न होता है (मैं मानवीय पैमाने पर बोलता हूं)!

पानी की खपत "अनंत" हो सकती है जैसा कि आप कहते हैं क्योंकि यह अक्षय है।

सावधान रहें मैं यह नहीं कहता कि दुनिया में कोई बड़ी समस्या नहीं है! लेकिन ग्रहों के पैमाने पर ताजे पानी की कोई समस्या नहीं है (हम वसंत एक्सएनयूएमएक्स सड़ा हुआ बोल सकते हैं जिसने पानी के तालिकाओं को रिचार्ज किया जैसे कि 2013 वर्षों से नहीं ...)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: पानी की खपत अनंत है

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 27/06/13, 13:28

एमबी लिखा है:
लेकिन पानी के मामले में ऐसा नहीं है। उसी पानी के अणु की गणना कई बार की जाती है, इसलिए कुल पानी की खपत पृथ्वी पर उपलब्ध ताजे पानी की तुलना में बहुत अधिक हो सकती है (इसके बारे में हमें पानी के बारे में कुछ भी बताए बिना)। उपयोगी)।


हम कुछ भी नहीं के लिए पानी के चक्र के बारे में बात नहीं करते हैं।
जब हम इस तथ्य पर जोर देते हैं कि 15000L को बनाने के लिए 1L पानी की आवश्यकता होती है, तो यह वास्तव में खपत से संबंधित नहीं है, उदाहरण के लिए, 100km बनाने के लिए ईंधन की।

प्रजनन के लिए आवश्यक पानी हमेशा एक या दूसरे तरीके से अपने स्रोत की ओर लौटता है।
इसलिए यह सवाल परिमित संसाधन के संदर्भ में खपत में नहीं है, लेकिन इसके संदर्भ में है दक्षता, या यदि आप प्रदर्शन पसंद करते हैं.

क्योंकि एक बैल के प्रजनन के लिए आवश्यक पानी की एक ही खपत के साथ अन्य खाद्य स्रोत (उदाहरण के लिए आलू या शर्बत) के साथ 10 गुना अधिक लोगों को 30 खिलाना संभव है।

जैसा कि बताया गया है क्रिस्टोफ़ वैश्विक स्तर पर पानी की कमी नहीं है, लेकिन एक गंभीर समस्या है जल वितरण, बहुत महत्वपूर्ण बारीकियों!
जब नौकरी या आवास की बात आती है तो यह एक ही बात है!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 5

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 27/06/13, 13:41

काफी: कितना पीन, गोमांस 1 लीटर पानी के लिए?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
MB
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 16
पंजीकरण: 27/06/13, 10:14

पुन: पानी की खपत अनंत है

संदेश गैर लूद्वारा MB » 27/06/13, 13:41

सेन-कोई सेन ने लिखा है:एक बैल को बढ़ाने के लिए उसी पानी की खपत के साथ, अन्य खाद्य स्रोतों (जैसे आलू या शर्बत) के साथ 10 30 गुना अधिक लोगों को खिलाना संभव है।

और एक पुल द्वारा खपत पानी के साथ, हम कितने लोगों को खिला सकते हैं? (देखें यह चर्चा.)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 27/06/13, 13:54

पानी शायद ही कभी खाया जाता है ... बस गुजरने में उपयोग किया जाता है, और अगले चक्र के लिए उपयोग करने योग्य रहता है

यह उस तेल की तरह नहीं है जिसे एक बार जलाया जाता है

एक सूखे क्षेत्र में पानी की खपत जहां समुद्री जल को फैलाने के लिए संयंत्र हैं, ऊर्जा की खपत के बराबर है

एक ठंडे देश में पानी की खपत आमतौर पर महत्वपूर्ण नहीं है: हमारे पास जितना हम चाहते हैं उतना ही है

पानी की मात्र खपत से अधिक गंभीर है पानी की पॉल्यूशन: उदाहरण के लिए, मिट्टी में पिग्मेट की भारी मात्रा को इंजेक्ट करके शेल गैस का शोषण: इसे बनाया जाना एक झटका है एक पूरे क्षेत्र से पीने का पानी नहीं
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8643
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 797

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 29/06/13, 18:37

लेखन में:
और एक पुल द्वारा खपत पानी के साथ, हम कितने लोगों को खिला सकते हैं?

MB, आप अपने आप को एक अजीब और मौलिक रूप से अनुचित शब्दावलियों का दुरुपयोग करते हैं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16800
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7072

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 29/06/13, 21:21

मूल प्रश्न पर लौटने के लिए, श्रृंखला अभिसरण करती है, मुझे लगता है कि उत्तर हां है, इस तथ्य के बावजूद कि विनाशकारी अर्थ में पानी का "सेवन" नहीं किया जाता है:

क) यह "आकाश से गिरता है" पानी है, जो किसी दी गई भूमि में, एक सीमित मात्रा (वर्षा x क्षेत्र) है

बी) और मानव गतिविधि (नेटवर्क) के परिणामस्वरूप पानी "पुन: प्रसारित", जो भी सीमित है: पंपिंग स्टेशनों की क्षमता, नेटवर्क, सीमित ऊर्जा का उपयोग ...

तो मुझे लगता है कि श्रृंखला अभिसरण है!

15 000 I के रूप में, मुझे कभी नहीं पता था कि उनकी गणना कैसे की जाती है। मुझे लगता है कि यह अभी भी उन "मीडिया तर्कों" में से एक है जो "मार" के लिए किया गया है, क्योंकि अमेजोनियन जंगल "पृथ्वी का फेफड़ा" है।

[तथ्य यह है कि "औद्योगिक" लाल मांस एक लक्जरी उत्पाद है, दोनों कैलोरी की बर्बादी और पानी और ऊर्जा के संबंध में है; लेकिन यह भी हो सकता है कि, मासाई में, एक खराब जलवायु में, बहुत खराब घास को महत्व देने का एकमात्र तरीका है। जहाँ इसके बिना, मनुष्य के पास एक कठिन समय होता है, वह इस बायोमास को वैधता देने में असमर्थ होता है - जुगाली करने वाले को अपने पंच के जीवाणुओं के लिए सेल्युलोज के लिए धन्यवाद देने की उल्लेखनीय क्षमता होती है; एक ruminant "काम" 7 ज एक दिन इस "नौकरी" करने के लिए! उत्सुक, नहीं, यह विरोधाभास ???]
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 29/06/13, 22:13

यह न केवल मासाओ में है कि प्रजनन भूमि का उपयोग करने का एक अच्छा तरीका है ... फ्रांस में भी ऐसी जगह है जहां प्रजनन उपयोगी है!

गैरबराबरी तब है जब हमारे खेतों में 20 गाय होने की बजाए आसानी से खिलाने के लिए हमारे पास 200 गाय होनी चाहिए, और बड़े पैमाने पर उगाए गए भोजन को खरीदना होगा

इसी तरह सूअरों के लिए ... उस समय जब प्रत्येक खेत में एक था, सुअर ने सभी कचरे को खाया, और प्रदूषित नहीं किया क्योंकि वे वर्तमान पशुधन के रूप में केंद्रित नहीं थे।

सामान्य ज्ञान किसानों, यह बुरा नहीं था

अब हम बल्कि टेक्नोक्रेट्स के अधीन हैं ... कोलुशे के इतिहास में: हम एक टेक्नोक्रेट को सहारा देते हैं: 2 वर्षों में इसमें रेत की कमी होती है
0 x
MB
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 16
पंजीकरण: 27/06/13, 10:14

संदेश गैर लूद्वारा MB » 30/06/13, 07:58

Did67 लिखा है:मुझे लगता है कि श्रृंखला अभिसरण है!
मैं कड़ाई से गणितीय दृष्टिकोण से सहमत हूं। लेकिन कुल पानी की खपत के लिए प्राप्त आंकड़ा बहुत बड़ा हो सकता है, जबकि तेल या धातु की खपत कुल ऐतिहासिक उत्पादन के बराबर होनी चाहिए।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं