विचारों, आविष्कार और सतत विकास के लिए नवाचारों0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

आविष्कार और सतत विकास के लिए विचारों।
jean.caissepas
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 220
पंजीकरण: 01/12/09, 00:20
स्थान: R.alpes
x 14

0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा jean.caissepas » 08/07/19, 15:08

यहाँ HHO का एक नया निर्माता है जो कहता है कि वह प्रतिस्पर्धी है। यह आप पर निर्भर है कि खेल मोमबत्ती के लायक है या नहीं ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07
0 x
अतीत की आदतों, परिवर्तन करना होगा
क्योंकि भविष्य मरना नहीं चाहिए।

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: 0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/07/19, 19:23

HHO बुनियादी मिश्रण H2 + 1 / 2O2 है, जो तब प्राप्त होता है जब पानी की इलेक्ट्रोलिसिस और मिश्रण (विस्फोटक) एक ही टेस्ट ट्यूब में बरामद होता है।
चूँकि इसका नाम बदलकर "एचएचओ" रखा गया था, शुरू में इसका अर्थ था कि गैस में परमाणु नहीं होंगे और अणु नहीं होंगे, यह एक वाणिज्यिक तर्क बन गया है।

चूंकि पुनर्संयोजन H2 + 1 / 2O2 -> H2O पानी को अलग करने के लिए आवश्यक से अधिक ऊर्जा नहीं देता है, यह कहते हुए कि उनकी इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया "बहुत कम बिजली का उपयोग करती है और उत्पादन करने में सक्षम है" कम तापमान पर उच्च ", क्या यह साइट हमें बताती है कि यह पारंपरिक इलेक्ट्रोलाइट्स की तुलना में अधिक कुशल है, या कि हम एक स्थायी गति के साथ काम कर रहे हैं?"
यदि यह दूसरों की तुलना में केवल अधिक कुशल है, तो इसका उपयोग वैसे भी प्राथमिक ऊर्जा प्रदान करने के लिए नहीं किया जा सकता है, क्योंकि पुनर्प्राप्ति योग्य ऊर्जा इलेक्ट्रोलिसिस की ऊर्जा से अधिक कभी नहीं होगी, कम नुकसान।

यह मिश्रण कुछ इंजनों की दक्षता में सुधार कर सकता है, हो सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि कार निर्माता, विशेष रूप से खपत पर उनके दबाव से चूक गए हैं।
यदि यह केवल हाइड्रोजन उत्पादन है, तो लेख का शीर्षक क्या बताता है, लेकिन एचएचओ के संदर्भ में नहीं, तो हम कमजोर बिंदु पर लौट आते हैं: भंडारण की समस्या।

"जल्द ही, केवल दो लीटर पानी और Eneco Holdings की हाइड्रोजन फ्यूल तकनीक 65 kWh बिजली का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त होगी - एक हफ्ते के लिए घर को बिजली देने के लिए पर्याप्त बिजली।। "
अगर कोई भी इस वाक्य को समझता है, तो उसे समझाएं, विशेष रूप से Eneco Holdings की हाइड्रोजन ईंधन तकनीक के संचालन में क्या खपत होगी। यह लेख पुदीने के रस के रूप में स्पष्ट है, और एक उत्पाद के बारे में तकनीकी संचार की तुलना में निवेशकों के लिए अधिक अपील रखता है।
0 x
jean.caissepas
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 220
पंजीकरण: 01/12/09, 00:20
स्थान: R.alpes
x 14

पुन: 0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा jean.caissepas » 12/07/19, 21:38

Exnihiloest लिखा है:चूंकि पुनर्संयोजन H2 + 1 / 2O2 -> H2O पानी को अलग करने के लिए आवश्यक से अधिक ऊर्जा नहीं देता है, यह कहते हुए कि उनकी इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया "बहुत कम बिजली का उपयोग करती है और उत्पादन करने में सक्षम है" कम तापमान पर उच्च ", क्या यह साइट हमें बताती है कि यह पारंपरिक इलेक्ट्रोलाइट्स की तुलना में अधिक कुशल है, या कि हम एक स्थायी गति के साथ काम कर रहे हैं?"
यदि यह दूसरों की तुलना में केवल अधिक कुशल है, तो इसका उपयोग वैसे भी प्राथमिक ऊर्जा प्रदान करने के लिए नहीं किया जा सकता है, क्योंकि पुनर्प्राप्ति योग्य ऊर्जा इलेक्ट्रोलिसिस की ऊर्जा से अधिक कभी नहीं होगी, कम नुकसान।


वर्ष 2000 के बाद से HHO के बारे में जानकारी के टन पढ़ने के बाद, मैग्नेटो-इलेक्ट्रिक अनुनाद के आधार पर एक विधि का उपयोग करके ऊर्जा को पुनर्प्राप्त करने के लिए संभावनाएं (मेरे द्वारा साबित नहीं) होंगी। RLC सर्किट) एक निश्चित अनुकूल आवृत्ति पर (जिसे मैं या तो नहीं जानता) अणु H2O के पृथक्करण ऊर्जा को सीमित करने के लिए।

S.Meyer ने इस विषय पर बहुत अधिक शोध किया और मुझे COP> 1 और विशेष रूप से> 4 के बारे में सबसे अधिक आश्वस्त किया, क्योंकि ऊष्मा इंजन की केवल 25% की दक्षता के कारण ऊर्जा की वसूली होती है। HHO

वह इस तथ्य के बीच ऊर्जा में अंतर को समझाने में सक्षम था कि वर्षा जल में एक उच्च ऊर्जा स्तर होता है क्योंकि ऑक्सीजन नाभिक के चारों ओर घूमने वाले इलेक्ट्रॉन सबसे दूर की कक्षा (स्तर) में होते हैं 3), जबकि जब HHO जलता है, अणु 1 स्तर (नाभिक के करीब) पर इलेक्ट्रॉनों को तैनात करता है और इस प्रकार ऊर्जा जारी करता है।

मेरे पास इस अवधारणा का कोई सबूत नहीं है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि मानवता के गिरने से पहले कुछ इसे सफलतापूर्वक पुन: पेश करेंगे, क्योंकि यह जीवित रहने के लिए बहुत सारी ऊर्जा लेगा (भोजन, पीने का पानी और ग्रह की कमी) जंगली जीवन को बचाने के लिए)।

कुछ लोग इस पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन एक दोस्त ने वास्तव में 100% पानी की मोटर के साथ एक जापानी मेज़र (अब नहीं मिला) के साथ + 100 किमी लुढ़काया।
1 x
अतीत की आदतों, परिवर्तन करना होगा

क्योंकि भविष्य मरना नहीं चाहिए।
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4381
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 442

पुन: 0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 14/07/19, 00:06

jean.caissepas लिखा है:यहाँ HHO का एक नया निर्माता है जो कहता है कि वह प्रतिस्पर्धी है। यह आप पर निर्भर है कि खेल मोमबत्ती के लायक है या नहीं ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07


यह बदबू का सबब है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 66
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 22

पुन: 0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 25/07/19, 17:09

jean.caissepas लिखा है:यहाँ HHO का एक नया निर्माता है जो कहता है कि वह प्रतिस्पर्धी है। यह आप पर निर्भर है कि खेल मोमबत्ती के लायक है या नहीं ...

https://www.enerzine.com/une-technologi ... 86-2019-07


इस जानकारी के लिए धन्यवाद।
कोई शक नहीं, नैनोबुल और एचएचओ के साथ, जापानी सही रास्ते पर हैं ...
https://en.eneco-hd.co.jp/about_us/fuel.html

पहले से उत्तर देने वाले गूढ़ निश्चितता के विपरीत, यह सोचें कि पानी केवल H2O है, मुझे याद है, जल्दी से, कि यह तत्व वास्तव में विशेष है:
दूसरों के बीच, उन्हें ब्रह्मांड में बहुत पहले बनाया गया था क्योंकि उनका प्रशिक्षण बहुत ऊर्जा जारी करता है, उन्होंने हमारे सौर मंडल को बर्फ की संक्षेपण रेखा के साथ आकार दिया और तरल रूप में, उनका जीवन के साथ एक महत्वपूर्ण संबंध है मुख्य घटक और ईंधन के रूप में (प्रकाश संश्लेषण और श्वसन ऑक्सीडेज और साइटोक्रोम ऑक्सीडेज के साथ श्वसन, जो माइटोकॉन्ड्रिया में, एटीपी द्वारा बरामद गर्मी और ऊर्जा जारी करके गैसीय ऑक्सीजन को पानी में कम कर देता है)।

दूसरी ओर, पानी के हाइड्रोजन बॉन्ड 4 ° C पर सबसे मजबूत होते हैं और एक उत्प्रेरक जैसे CO2 के रूप में H2CO3 (उदाहरण के लिए) से कॉक्स बॉन्ड की तुलना में बॉन्ड को तोड़ना आसान हो जाता है ( ओ = सी = ओ)।
इसके अलावा, एक घुमाया गया कंडक्टर भी तय होने की तुलना में बहुत अधिक चुंबकीय क्षेत्र होगा।

अंत में, आइंस्टीन ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक से बेहतर पाए जाने से पहले मर गए, लेकिन एक दिन या दूसरे दिन साक्ष्य के लिए जाना आवश्यक होगा: शून्य खाली नहीं है (क्वांटम भौतिकी और शास्त्रीय के बीच विरोधाभास) और 'हम कुछ विशेष स्थितियों के साथ बातचीत कर सकते हैं ...
Keely, Tesla, Schauberger, Searl, Meyer और कई अन्य लोगों को अज्ञानता से मिट्टी में खींच लिया गया था।
इसे बदलना चाहिए और जितनी जल्दी हो सके क्योंकि यह बाहर गंभीर है! :बुराई:

रास
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वह सबकुछ जानता है, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्जू

अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 66
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 22

पुन: 0,25 € / M3 पर HHO का नया उत्पादन

संदेश गैर लूद्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 27/07/19, 10:11

उन लोगों के लिए जो यूल ब्राउन के कामों में रुचि रखते हैं, मैं इस डेमो को खर्च करता हूं 2 mn:


मैं प्रक्रिया पर सबसे दिलचस्प लिंक जोड़ता हूं (या उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाएं), यह वास्तव में बहुत दिलचस्प है ... 8)
उत्प्रेरक एल्यूमीनियम हाइड्रॉक्साइड (अल (OH) 3) होगा, यह एकमात्र बिंदु है जो मुझे पता है कि जब हम एल्यूमीनियम से संबंधित जोखिमों को जानते हैं ...
https://en.eneco-hd.co.jp/media/2019/06/25/12
(पृष्ठ के मध्य में प्रयुक्त प्रक्रियाएं)

"पानी की आग" के प्रति उत्साही आपको अच्छा पढ़ रहे हैं ...
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वह सबकुछ जानता है, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्जू




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विचारों, आविष्कार और सतत विकास के लिए नवाचार करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं