फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

प्लास्टिक, रसायन, वाहन, कृषि खाद्य विपणन: जीवन के उत्पादों के अंत के पर्यावरणीय प्रभाव। प्रत्यक्ष रीसाइक्लिंग और रीसाइक्लिंग (upcycling या upcycling) और कचरा के लिए अच्छा आइटम के पुन: उपयोग!
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 243

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा chatelot16 » 03/03/18, 19:22

सीधे पानी में डूबे एक प्रतिरोध इलेक्ट्रोलिसिस बना देगा ... विचित्र रासायनिक प्रतिक्रियाएं ... पानी का प्रदूषण ... तार की जंग ... गर्म पीने के पानी के लिए भूल जाना!

यह जनरेटर की कोशिश करने के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है ... यहां तक ​​कि कोई प्रतिरोध नहीं, बस थोड़ा सा सोडा के साथ पानी में भिगोए गए इलेक्ट्रोड ... यह बड़े जनरेटर का परीक्षण करने के लिए सैकड़ों किलोवाट को अवशोषित करता है

एक mppt बैटरी चार्जर बैटरी के लिए उपयुक्त लगभग स्थिर वोल्टेज को आउटपुट करता है ... फ़ंक्शन पूरी तरह से अलग है क्योंकि प्रतिरोध को शक्ति के साथ एक चर वोल्टेज देना आवश्यक है ... एक mppt बैटरी चार्जर इसलिए अनुपयुक्त है!

इसे इस उपयोग के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए एक mppt की आवश्यकता होगी ... और कम आवश्यकता को देखते हुए यह आसानी से व्यापार में पाए जाने की संभावना नहीं है
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6096
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 883

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा sicetaitsimple » 03/03/18, 19:34

Did67 लिखा है:"कम उपज" एक तर्क नहीं है, मेरी राय में, सूरज उदार हो रहा है।



यह खेद है .... प्रदर्शन महत्वपूर्ण है!

मुझे लगता है कि आपको श्रृंखला में 3 गुब्बारे बनाने होंगे:
- पहला पानी थर्मल सेंसर के साथ पानी को 20 या 25 ° C तक प्रीहीट करता है
- दूसरा PVresist सिस्टम से लैस है
- तीसरा पानी लाता है यदि आवश्यक हो तो घर के इलेक्ट्रिकल सिस्टम से जुड़े इन्वर्टर के साथ पीवी पैनल द्वारा निर्मित 60V द्वारा 230 ° C तक।

अभिव्यक्ति "गर्म पानी का आविष्कार नहीं कर रहा है" अचानक सभी अर्थ खो देता है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20000
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8529

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा Did67 » 03/03/18, 19:47

उपज जो मायने रखता है वह केएफ पर उपज है। और वहां, मैं कहता हूं कि हमें वैकल्पिक CESI से तुलना करनी चाहिए।

मान लीजिए कि PV पैनल 1 यूरो प्रति m² हैं, वर्तमान प्रदर्शन के साथ (पॉलीक्रिस्टलाइन के लिए मेरा मानना ​​है कि 10% से थोड़ा अधिक): यह कम उपज, हमें परवाह नहीं है क्योंकि 1 यूरो के लिए, हम इकट्ठा करते हैं मुझे नहीं पता है प्रति वर्ष kWh की गणना करने के लिए मैं कितना आलसी हूं ...

बेशक, हम पूर्ण शब्दों में परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि उपज 1 यूरो के लिए प्रति वर्ष एकत्र किए गए kWh की संख्या देने के लिए मूल्य कारक के साथ गठबंधन करेगी।

मेरा "परवाह नहीं है" बस इसका मतलब था कि यह 10% बहस में अपने आप में महत्वपूर्ण नहीं है। कहानी में अपंग नहीं है (जैसा कि मैंने कहा, सूरज उदार है और किसी भी घर के आसपास "मृत" सतह हैं (जहां यह ऊर्जा है) व्यर्थ रास्ता)।
1 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 55

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा lilian07 » 03/03/18, 19:57

3 गुब्बारों तक जाने के बिना, लेकिन फिर भी यह विश्वसनीय है क्योंकि पुनर्वसन में क्यूमुलस के कारण पूर्ण हैं ...।

तो यहाँ किसी ने इसकी तुलना नहीं की ???



अगर Did67 मैंने 40 ° पर पानी के उत्पादन के लिए "सीटू" माप के साथ सौर पैनलों पर एक गंभीर अध्ययन किया
प्रति यूरो में उत्पादित वाट की संख्या है और गुनगुने पानी के उत्पादन के लिए प्लास्टिक शीट बहुत अच्छे उम्मीदवार हैं।

Resultat.jpg
Result.jpg (102.25 Kio) 1729 बार देखे गए
1 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6096
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 883

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा sicetaitsimple » 03/03/18, 20:01

उह .. मैं मज़ाक कर रहा था ....।

पैदावार, साथ ही प्रसिद्ध "जूल प्रभाव" जो बहुत अधिक विस्थापित करने के लिए लगता है इस मामले में बिल्कुल कोई महत्व नहीं है।
प्रति लीटर गर्म पानी और सादगी के लिए इसकी लागत दो ही मापदंड हैं।
0 x

dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1017
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 144

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा dede2002 » 03/03/18, 20:30

थर्मल पैनलों की दक्षता पीवी की तुलना में बेहतर है, दूसरी तरफ बाकी की स्थापना के लिए थर्मल में नुकसान, गर्मी और पंपिंग ऊर्जा है, जबकि विद्युत प्रणाली में लगभग कोई नुकसान नहीं है, सभी एल। ऊर्जा पानी में चली जाती है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6096
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 883

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा sicetaitsimple » 03/03/18, 20:47

lilian07 लिखा है:3 गुब्बारों तक जाने के बिना, लेकिन फिर भी यह विश्वसनीय है क्योंकि पुनर्वसन में क्यूमुलस के कारण पूर्ण हैं ...।


वास्तव में, यही सब कुछ विकृत करता है।

बेशक, डू-इट-येल्फर और DIY के उत्साही लोगों को प्याज के साथ एक इंस्टॉलेशन के साथ मज़ा आएगा, जिसे वह दिल से जानता होगा और यह भी कि किसी समस्या की स्थिति में वह प्रबंधन, मरम्मत, ...

यह केवल एक सामान्य मॉडल नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 720
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 265

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा thibr » 03/03/18, 21:24

वर्तमान अच्छा समझौता मुझे एक गुब्बारे में अधिशेष की वसूली के साथ आत्म-खपत में फोटोवोल्टिक लगता है
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?f=16&t=8062
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 55

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा lilian07 » 03/03/18, 21:57

वर्तमान अच्छा समझौता मुझे एक गुब्बारे में अधिशेष की वसूली के साथ आत्म-खपत में फोटोवोल्टिक लगता है


हां, बहुत ही साधारण असेंबली हैं जो 2 साल से कम समय में भुगतान करती हैं जब आपके पास 2 Kwc स्थापित होता है।

मैं हमेशा पहले गुब्बारे पर एक सरल थर्मल पैनल (प्लास्टिक) का उपयोग करके प्रीहेटिंग के साथ 2 गुब्बारों की सिफारिश करता हूं और फाड़ना द्वारा परिचालित किए बिना।
2 गुब्बारे एक दुर्जेय मात्रा और स्तरीकरण प्रबंधन प्रदान करते हैं। थर्मल के साथ क्या अच्छा है ठंडे पानी के साथ इसका विशाल प्रदर्शन सर्दियों में भी कार्यात्मक है, दूसरा इलेक्ट्रिक गुब्बारा मार्ग से संचालित होता है पीवी से ऊर्जा खो गई है। इस प्रकार हमारे पास बाजार पर गर्म पानी के उत्पादन की सबसे सस्ती लागत (लगभग 2 सीटी प्रति किलोवाट) है और यह बिना हीटिंग के चिमनी की बिजली की खपत का 3/4 है।
पानी को पहले से गरम करने से न केवल धोने के लिए बहुत सारी ऊर्जा बचती है, बल्कि पानी का उपयोग करने वाले किसी भी प्रकार के उपकरण जैसे कि LV या LL जो 20 ° से पानी से ग्रस्त नहीं होता है धुलाई तापमान तक पहुँचने में कोई कठिनाई नहीं। (सभी प्रकार के एलएल और एलवी ठंडे पानी को 25 ° तक इनपुट के रूप में स्वीकार करते हैं .. और एलएल washes 30 ° से)
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1017
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 144

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी




द्वारा dede2002 » 04/03/18, 08:16

sicetaitsimple लिखा है:
lilian07 लिखा है:3 गुब्बारों तक जाने के बिना, लेकिन फिर भी यह विश्वसनीय है क्योंकि पुनर्वसन में क्यूमुलस के कारण पूर्ण हैं ...।


वास्तव में, यही सब कुछ विकृत करता है।

बेशक, डू-इट-येल्फर और DIY के उत्साही लोगों को प्याज के साथ एक इंस्टॉलेशन के साथ मज़ा आएगा, जिसे वह दिल से जानता होगा और यह भी कि किसी समस्या की स्थिति में वह प्रबंधन, मरम्मत, ...

यह केवल एक सामान्य मॉडल नहीं है।


हैलो,

यह चर्चा करने के लिए दिलचस्प है कि क्या यह सामान्य है, यही कारण है कि मैंने एक वैश्विक आदेश के प्रतिबिंब बनाए, लेकिन यह भी देखना है कि क्या यह पीवीसिस्ट के प्रोटोटाइप पर अच्छा काम करता है।

"आप में से एक आपके पास दो से बेहतर होगा" मेरी दादी ने कहा : Wink:

मेरी राय में, प्रदर्शन की समस्या में एक बहुत बड़ा क्षेत्र शामिल है अगर घर में कई लोग हैं ...

और अगर हम विद्युत शक्ति बढ़ाते हैं, तो हमें आग के जोखिम से बचने के लिए केबल और कनेक्शन के बारे में बहुत गंभीर होना होगा।
0 x


वापस 'बेकार, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोग "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं