आप जिस प्रोजेक्ट का हवाला दे रहे हैं वह चीन में बने पीडब्लूएम सोलर चार्जर के समान ही है जो आपको सभी ऑनलाइन स्टोर पर मिलता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस प्रकार के उपकरण की कीमत को देखते हुए भी ऐसा करने का कोई मतलब नहीं दिखता। लेकिन क्यों नहीं...
लेकिन D1 अभी भी बेकार है.
और PWM की विशिष्ट विशेषता यह है कि जनरेटर और रिसीवर के बीच कोई प्रतिबाधा मिलान नहीं होता है।
इसका मतलब यह है कि कमजोर सूरज की रोशनी की स्थिति में, पैनल वोल्टेज काफी तेज़ी से बढ़ेगा, लेकिन हम इससे बहुत अधिक करंट नहीं खींच पाएंगे।
एक पीडब्लूएम आपको उच्च वोल्टेज के तहत इस कम धारा का लाभ उठाने की अनुमति नहीं देता है ताकि इसे कम वोल्टेज के तहत उच्च धारा में परिवर्तित किया जा सके (रिसीवर के लिए अनुकूलित)
करंट को काटने से अवरोधक द्वारा नष्ट होने वाली शक्ति (या बैटरी द्वारा अवशोषित) सीमित हो जाएगी लेकिन इसका उपयोग पैनल की उत्पादन क्षमता का दोहन करने के लिए नहीं किया जाएगा।
इसके लिए आपको एक स्टेप-डाउन रेगुलेटर लागू करना होगा और इसे उस अधिकतम शक्ति के अनुसार नियंत्रित करना होगा जिसे आप अवरोधक में खर्च कर सकते हैं। (मुझे लगता है कि सबसे सरल एल्गोरिदम यह है कि सेटपॉइंट को धीरे-धीरे बढ़ाया जाए जब तक कि बिजली का अपव्यय कम न हो जाए और फिर थोड़ा पीछे चला जाए। नियमित रूप से सेटपॉइंट को बढ़ाने का प्रयास करें और देखें कि क्या होता है और यदि आवश्यक हो तो वापस जाएं, और यदि हम देखते हैं कि सेटपॉइंट को कम करें सेटपॉइंट को बदले बिना बिजली की खपत कम हो जाती है। निस्संदेह अन्य अधिक कुशल एमपीपीटी एल्गोरिदम हैं लेकिन मैं उन्हें नहीं जानता।
फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13644
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1502
- संपर्क करें:
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
हाँ, आप D1 के बारे में सही हैं, यह रात में पैनल में बैटरी को डिस्चार्ज होने से बचाने के लिए एक सुरक्षा सुविधा है। इस मामले में, पी-प्रकार का मस्जिद सिद्धांत रूप में आचरण नहीं करता है।
आप डीसी/डीसी चरण को ऊपर नहीं नीचे के लिए समझाते हैं, यह उदाहरण के लिए 28 वी पर बैटरी चार्ज करने के लिए मान्य है, जबकि इष्टतम ऑपरेटिंग बिंदु 25 वी 2 ए (कम सूरज की रोशनी के मामले में) है, एमपीपीटी इसे परिवर्तित कर देगा 28 वी 1.4 ए और ऊर्जा नष्ट नहीं होती है, लेकिन प्रतिरोधक में कोई समस्या नहीं है।
बैटरी चार्ज करने के लिए पीडब्लूएम कनवर्टर के साथ, हम बैटरी की तुलना में बहुत अधिक नाममात्र वोल्टेज वाला पीवी चुनते हैं और कोई समस्या भी नहीं होती है। यहां चुना गया 30 V मॉडल PWM में 12 V बैटरी को चार्ज करने और एक रेसिस्टर में ओवरफ्लो के लिए बहुत अच्छा काम करेगा।
आप डीसी/डीसी चरण को ऊपर नहीं नीचे के लिए समझाते हैं, यह उदाहरण के लिए 28 वी पर बैटरी चार्ज करने के लिए मान्य है, जबकि इष्टतम ऑपरेटिंग बिंदु 25 वी 2 ए (कम सूरज की रोशनी के मामले में) है, एमपीपीटी इसे परिवर्तित कर देगा 28 वी 1.4 ए और ऊर्जा नष्ट नहीं होती है, लेकिन प्रतिरोधक में कोई समस्या नहीं है।
बैटरी चार्ज करने के लिए पीडब्लूएम कनवर्टर के साथ, हम बैटरी की तुलना में बहुत अधिक नाममात्र वोल्टेज वाला पीवी चुनते हैं और कोई समस्या भी नहीं होती है। यहां चुना गया 30 V मॉडल PWM में 12 V बैटरी को चार्ज करने और एक रेसिस्टर में ओवरफ्लो के लिए बहुत अच्छा काम करेगा।
अगर !करंट को काटने से अवरोधक द्वारा नष्ट होने वाली शक्ति (या बैटरी द्वारा अवशोषित) सीमित हो जाएगी लेकिन इसका उपयोग पैनल की उत्पादन क्षमता का दोहन करने के लिए नहीं किया जाएगा।
0 x
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13644
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1502
- संपर्क करें:
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
एक पीवी एक प्रतिरोध से जुड़ा है, सरलीकृत समकक्ष में यह एक ईएमएफ (ई) है, इसके बाद इसका आंतरिक प्रतिरोध (आरआई) होता है, सर्किट लोड (आरसी) पर बंद होता है, शक्ति इष्टतम तब प्राप्त होती है जब आरआई x आई² = आरसी एक्स मैं².
आरआई धूप और ई के साथ भी भिन्न होता है, आंतरिक और बाहरी प्रतिरोध पर समान शक्ति प्राप्त करने का एकमात्र तरीका वर्तमान पर खेलना है और यही हम इसे काटकर करते हैं।
करंट को काटकर, हम ई (बिना लोड के पीवी) को माप सकते हैं, जो कुछ बचा है वह प्रतिरोधक आरसी पर ई/2 प्राप्त करने के लिए कर्तव्य चक्र को समायोजित करना है। मैं इस अर्थ में प्रोग्राम करने का प्रयास करने जा रहा हूँ... सरल लेकिन आसान नहीं।
आरआई धूप और ई के साथ भी भिन्न होता है, आंतरिक और बाहरी प्रतिरोध पर समान शक्ति प्राप्त करने का एकमात्र तरीका वर्तमान पर खेलना है और यही हम इसे काटकर करते हैं।
करंट को काटकर, हम ई (बिना लोड के पीवी) को माप सकते हैं, जो कुछ बचा है वह प्रतिरोधक आरसी पर ई/2 प्राप्त करने के लिए कर्तव्य चक्र को समायोजित करना है। मैं इस अर्थ में प्रोग्राम करने का प्रयास करने जा रहा हूँ... सरल लेकिन आसान नहीं।
0 x
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
वॉटर हीटर की ओर सरल हेलिकॉप्टर की ओर लौटने के लिए, बैटरी के बिना, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि फोटोवोल्टिक संग्रहित नहीं होते... जब वॉटर हीटर बंद हो जाता है तो बिजली चली जाती है
समाधान सरल है! वॉटर हीटर के डिस्कनेक्ट होने पर करंट को स्टोर करने के लिए एक इलेक्ट्रोकेमिकल कैपेसिटर: फोटोवोल्टिक थोड़े परिवर्तनीय वोल्टेज के साथ औसत करंट प्रदान कर सकता है
जब आप वाइंडिंग के साथ काटना चाहते हैं, तो काटने की आवृत्ति वाइंडिंग के लिए उपयुक्त होनी चाहिए... प्रतिरोधी में काटने के साथ कोई बाधा नहीं है, आप अपनी इच्छानुसार किसी भी तरह से काट सकते हैं: इसलिए संधारित्र के वोल्टेज को मापने वाला एक सरल एम्पलीफायर ओपी स्विचिंग को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है... वोल्टेज बहुत अधिक है तो हम वॉटर हीटर चालू करते हैं, बहुत कम है तो हम इसे बंद कर देते हैं... एक निश्चित हिस्टैरिसीस के साथ ताकि यह दोलन करता रहे
समाधान सरल है! वॉटर हीटर के डिस्कनेक्ट होने पर करंट को स्टोर करने के लिए एक इलेक्ट्रोकेमिकल कैपेसिटर: फोटोवोल्टिक थोड़े परिवर्तनीय वोल्टेज के साथ औसत करंट प्रदान कर सकता है
जब आप वाइंडिंग के साथ काटना चाहते हैं, तो काटने की आवृत्ति वाइंडिंग के लिए उपयुक्त होनी चाहिए... प्रतिरोधी में काटने के साथ कोई बाधा नहीं है, आप अपनी इच्छानुसार किसी भी तरह से काट सकते हैं: इसलिए संधारित्र के वोल्टेज को मापने वाला एक सरल एम्पलीफायर ओपी स्विचिंग को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है... वोल्टेज बहुत अधिक है तो हम वॉटर हीटर चालू करते हैं, बहुत कम है तो हम इसे बंद कर देते हैं... एक निश्चित हिस्टैरिसीस के साथ ताकि यह दोलन करता रहे
0 x
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
मैं आश्वस्त नहीं हूं कि एक साधारण पीडब्लूएम पैनल का एमपीपी ढूंढने के लिए पर्याप्त है।
एक फोटोवोल्टिक पैनल एक वोल्टेज जनरेटर की तुलना में अधिक वर्तमान जनरेटर है। उच्च वोल्टेज के तहत करंट को काटने से कम वोल्टेज के तहत मजबूत करंट बनाना संभव नहीं होता है।
और स्टेप-डाउन तनाव को कम करने में अच्छा काम करता है... इसलिए इसका नाम है। https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
आउटपुट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए स्टेप-अप का उपयोग किया जाता है, यह वह नहीं है जिसकी हम यहां तलाश कर रहे हैं।
एक फोटोवोल्टिक पैनल एक वोल्टेज जनरेटर की तुलना में अधिक वर्तमान जनरेटर है। उच्च वोल्टेज के तहत करंट को काटने से कम वोल्टेज के तहत मजबूत करंट बनाना संभव नहीं होता है।
और स्टेप-डाउन तनाव को कम करने में अच्छा काम करता है... इसलिए इसका नाम है। https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
आउटपुट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए स्टेप-अप का उपयोग किया जाता है, यह वह नहीं है जिसकी हम यहां तलाश कर रहे हैं।
0 x
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
ट्रंक के लिए मैं लकड़ी की बैटन या आधे राफ्टर्स का उपयोग करता हूं ताकि ईपीडीएम और पॉली कार्बोनेट के बीच लगभग 1 सेमी का वायु अंतर हो।
लंबवत रूप से यह बहुत सरल है, आपको दीवार पर कवर की जाने वाली सतह के आधार पर बैटन (2, 3 या 4 मीटर की लंबाई में) रखना होगा, क्षैतिज रूप से एक शीर्ष पर और एक नीचे (पूरे का आकार) पॉलीकार्बोनेट) फिर आप नीचे (दीवार के सामने) एक इंसुलेटर (पॉली...चीज़) रखें जिसे आप गोंद करें (एमएपी प्रकार के मोर्टार या सिलिकॉन प्रकार के गोंद (SIKAFLEX) के साथ) फिर आप ईडीपीएम की अपनी लंबाई को खोल सकते हैं जिसे आप गोंद कर सकते हैं गोंद (SIKAFLEX) फिर आप अपने कनेक्शन बनाते हैं (3 से 4% की ढलान प्रदान करते हैं जो आपको इंस्टॉलेशन को सूखा या सुरक्षित करने में सक्षम होने के लिए क्षैतिज बैटन की स्थिति से दिया जाएगा)।
पॉलीकार्बोनेट को लकड़ी (SIKAFLEX) से चिपकाया जाएगा या प्रति सतह एक छोटी क्षैतिज पट्टी का उपयोग करके सैंडविच किया जाएगा।
वहां आपके पास लगभग 35 यूरो प्रति एम2 का एक सेंसर होगा, जिसमें 10 एम2 के लिए आधे दिन का असेंबली समय और बिना किसी समस्या के स्केल होगा।
ईपीडीएम के साथ मेरे लिए आदर्श DIY द्वारा इंसुलेटेड वायुमंडलीय दबाव पर "ड्रेन बैक" 'ढक्कन वाले प्लास्टिक टैंक' में काम करना है। इसके बाद जो कुछ बचता है वह इस टैंक में एक छोटा टैंक (10, 20, 30 या 50 लीटर) डुबोना है जो (एक रिकवरी एक्सचेंजर, एक मिक्सर, एक नंगे स्टेनलेस स्टील टैंक ... बिना इन्सुलेशन के) हो सकता है (विनिमय करने और पानी सुनिश्चित करने के लिए) दबाव में सेवन)।
तापमान संरक्षण जल परिसंचरण द्वारा, क्षैतिज लकड़ी के फ्रेम में छेद करके या एक सरल, विश्वसनीय, ऊर्जा मुक्त और अविनाशी स्वचालित प्रणाली द्वारा किया जा सकता है।
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE
लंबवत रूप से यह बहुत सरल है, आपको दीवार पर कवर की जाने वाली सतह के आधार पर बैटन (2, 3 या 4 मीटर की लंबाई में) रखना होगा, क्षैतिज रूप से एक शीर्ष पर और एक नीचे (पूरे का आकार) पॉलीकार्बोनेट) फिर आप नीचे (दीवार के सामने) एक इंसुलेटर (पॉली...चीज़) रखें जिसे आप गोंद करें (एमएपी प्रकार के मोर्टार या सिलिकॉन प्रकार के गोंद (SIKAFLEX) के साथ) फिर आप ईडीपीएम की अपनी लंबाई को खोल सकते हैं जिसे आप गोंद कर सकते हैं गोंद (SIKAFLEX) फिर आप अपने कनेक्शन बनाते हैं (3 से 4% की ढलान प्रदान करते हैं जो आपको इंस्टॉलेशन को सूखा या सुरक्षित करने में सक्षम होने के लिए क्षैतिज बैटन की स्थिति से दिया जाएगा)।
पॉलीकार्बोनेट को लकड़ी (SIKAFLEX) से चिपकाया जाएगा या प्रति सतह एक छोटी क्षैतिज पट्टी का उपयोग करके सैंडविच किया जाएगा।
वहां आपके पास लगभग 35 यूरो प्रति एम2 का एक सेंसर होगा, जिसमें 10 एम2 के लिए आधे दिन का असेंबली समय और बिना किसी समस्या के स्केल होगा।
ईपीडीएम के साथ मेरे लिए आदर्श DIY द्वारा इंसुलेटेड वायुमंडलीय दबाव पर "ड्रेन बैक" 'ढक्कन वाले प्लास्टिक टैंक' में काम करना है। इसके बाद जो कुछ बचता है वह इस टैंक में एक छोटा टैंक (10, 20, 30 या 50 लीटर) डुबोना है जो (एक रिकवरी एक्सचेंजर, एक मिक्सर, एक नंगे स्टेनलेस स्टील टैंक ... बिना इन्सुलेशन के) हो सकता है (विनिमय करने और पानी सुनिश्चित करने के लिए) दबाव में सेवन)।
तापमान संरक्षण जल परिसंचरण द्वारा, क्षैतिज लकड़ी के फ्रेम में छेद करके या एक सरल, विश्वसनीय, ऊर्जा मुक्त और अविनाशी स्वचालित प्रणाली द्वारा किया जा सकता है।
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE
0 x
-
- मैं econologic को समझने
- पोस्ट: 163
- पंजीकरण: 26/02/18, 12:44
- x 36
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
करंट के अलावा अन्य परमाणु ऊर्जा पर लिंक; वाक्य पर ध्यान दें "जिन राज्यों ने परमाणु ऊर्जा का विकल्प चुना है, वे लंबे समय से पवन और सौर ऊर्जा को दबाने की कोशिश कर रहे हैं, और कोई भी विखंडनीय सामग्री को दफनाने की प्रसिद्ध समस्याओं पर ध्यान नहीं देना चाहता है।"
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html
0 x
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
पीडब्लूएम और एमपीपीटी की इस कहानी को जारी रखने के लिए...
यदि हम इस थ्रेड के मूल पोस्ट में चर्चा किए गए पैनलों के वक्रों को देखते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि एक पीवी पैनल एक वर्तमान जनरेटर से ऊपर है।
उदाहरण के लिए, 1000w/m² पर अधिकतम विकिरण के लिए यह लगभग 8.5A आउटपुट देता है, जो भी वोल्टेज हो, अधिकतम शक्ति के बिंदु तक जहां वोल्टेज हमेशा बढ़ता है लेकिन करंट गिरता है।
यह वक्र इससे जुड़े भार की प्रतिबाधा पर निर्भर है:
कम प्रतिबाधा पर, यह पैनल द्वारा लगाया गया करंट है जो आउटपुट वोल्टेज निर्धारित करता है और यह पैनल का आंतरिक प्रतिरोध है जो बाकी को अवशोषित करता है।
उच्च प्रतिबाधा (अधिकतम शक्ति बिंदु से परे) पर यह भार है जो वोल्टेज के अनुसार अपनी धारा लगाता है (पैनल वर्तमान जनरेटर की तुलना में वोल्टेज जनरेटर से अधिक हो जाता है)
यदि हम इस विषय के उदाहरण पर बने रहते हैं, तो हम देखते हैं कि लगभग 4 ओम के वॉटर हीटर का प्रतिरोध 7.5V के तहत अधिकतम विकिरण 30A के लिए चुने गए पैनल से काफी अच्छी तरह चिपक जाता है, यह 225W के पैनल के लिए 250W की शक्ति देता है। इतना खराब भी नहीं...
अब, यदि हम 400w/m² के बहुत ही औसत विकिरण से गुजरते हैं तो हम देखते हैं कि पैनल केवल 3.5A आउटपुट कर सकता है
इन परिस्थितियों में, 4 ओम के भार के तहत वोल्टेज केवल 14V होगा (यदि हम ठंड प्रतिरोध पर विचार करें तो 11V)
यह अवरोधक के तापमान के आधार पर लगभग 38 और 49 वाट के बीच बिजली अपव्यय है।
यह अच्छा है, क्योंकि इन विकिरण स्थितियों में पैनल अभी भी 98w प्रदान करने में सक्षम हैं; अधिक से अधिक हम अभी भी उत्पादन का 50% खो देते हैं।
खैर, अब तक कुछ भी नया नहीं है, मेरा मानना है कि डर्क-पिट ने पृष्ठ 3 पर यही प्रदर्शित किया है।
अब, इन स्थितियों में, हम पैनल और रेसिस्टर (PWM) के बीच एक चॉपर लगाते हैं
आइए इस पर 50% का कर्तव्य चक्र लागू करें (यह उदाहरण के लिए है, मूल्य कोई मायने नहीं रखता)
हम देखते हैं कि पैनल लगभग 3.5V के वोक के साथ केवल 36A ही प्रदान कर सकता है
जब चॉपर स्विच (अवरुद्ध ट्रांजिस्टर) खुला होता है, तो हमारे पास पैनल पर 36V का वोल्टेज होता है और 0A
जब चॉपर स्विच बंद होता है, तो करंट 3.5A से अधिक नहीं हो सकता (यह इन धूप वाली स्थितियों में पैनल की सीमा है) क्योंकि प्रतिरोध तय हो गया है, इसलिए वोल्टेज 11V (ठंडा प्रतिरोध) और 14V (गर्म प्रतिरोध) के बीच है
या सबसे अच्छा 49W का तात्कालिक बिजली अपव्यय।
फिर चॉपर स्विच खुल जाता है, और चक्र समय के दूसरे आधे समय के लिए करंट 0 पर गिर जाता है।
औसतन, हमारे पास 24.5W के अवरोधक में बिजली का क्षय होता है... खैर, हम पैनल के एमपीपी के 98W से दूर जा रहे हैं!
एक पीडब्लूएम का उपयोग केवल रिसीवर द्वारा प्राप्त शक्ति को विनियमित करने के लिए किया जा सकता है... किसी करंट या वोल्टेज स्रोत के दृष्टिकोण से रिसीवर के प्रतिबाधा को अनुकूलित करने के लिए नहीं, चाहे यह स्रोत एक फोटोवोल्टिक पैनल हो या नहीं। कुछ भी नहीं बदलता है।
अंततः यदि रिसीवर आगमनात्मक है और हम एक फ़्रीव्हीलिंग डायोड जोड़ते हैं तो यह काम कर सकता है... ओह ठीक है, यह बिल्कुल स्टेप-डाउन हिरन रेगुलेटर का सिद्धांत है!
यदि हम इस थ्रेड के मूल पोस्ट में चर्चा किए गए पैनलों के वक्रों को देखते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि एक पीवी पैनल एक वर्तमान जनरेटर से ऊपर है।
उदाहरण के लिए, 1000w/m² पर अधिकतम विकिरण के लिए यह लगभग 8.5A आउटपुट देता है, जो भी वोल्टेज हो, अधिकतम शक्ति के बिंदु तक जहां वोल्टेज हमेशा बढ़ता है लेकिन करंट गिरता है।
यह वक्र इससे जुड़े भार की प्रतिबाधा पर निर्भर है:
कम प्रतिबाधा पर, यह पैनल द्वारा लगाया गया करंट है जो आउटपुट वोल्टेज निर्धारित करता है और यह पैनल का आंतरिक प्रतिरोध है जो बाकी को अवशोषित करता है।
उच्च प्रतिबाधा (अधिकतम शक्ति बिंदु से परे) पर यह भार है जो वोल्टेज के अनुसार अपनी धारा लगाता है (पैनल वर्तमान जनरेटर की तुलना में वोल्टेज जनरेटर से अधिक हो जाता है)
यदि हम इस विषय के उदाहरण पर बने रहते हैं, तो हम देखते हैं कि लगभग 4 ओम के वॉटर हीटर का प्रतिरोध 7.5V के तहत अधिकतम विकिरण 30A के लिए चुने गए पैनल से काफी अच्छी तरह चिपक जाता है, यह 225W के पैनल के लिए 250W की शक्ति देता है। इतना खराब भी नहीं...
अब, यदि हम 400w/m² के बहुत ही औसत विकिरण से गुजरते हैं तो हम देखते हैं कि पैनल केवल 3.5A आउटपुट कर सकता है
इन परिस्थितियों में, 4 ओम के भार के तहत वोल्टेज केवल 14V होगा (यदि हम ठंड प्रतिरोध पर विचार करें तो 11V)
यह अवरोधक के तापमान के आधार पर लगभग 38 और 49 वाट के बीच बिजली अपव्यय है।
यह अच्छा है, क्योंकि इन विकिरण स्थितियों में पैनल अभी भी 98w प्रदान करने में सक्षम हैं; अधिक से अधिक हम अभी भी उत्पादन का 50% खो देते हैं।
खैर, अब तक कुछ भी नया नहीं है, मेरा मानना है कि डर्क-पिट ने पृष्ठ 3 पर यही प्रदर्शित किया है।
अब, इन स्थितियों में, हम पैनल और रेसिस्टर (PWM) के बीच एक चॉपर लगाते हैं
आइए इस पर 50% का कर्तव्य चक्र लागू करें (यह उदाहरण के लिए है, मूल्य कोई मायने नहीं रखता)
हम देखते हैं कि पैनल लगभग 3.5V के वोक के साथ केवल 36A ही प्रदान कर सकता है
जब चॉपर स्विच (अवरुद्ध ट्रांजिस्टर) खुला होता है, तो हमारे पास पैनल पर 36V का वोल्टेज होता है और 0A
जब चॉपर स्विच बंद होता है, तो करंट 3.5A से अधिक नहीं हो सकता (यह इन धूप वाली स्थितियों में पैनल की सीमा है) क्योंकि प्रतिरोध तय हो गया है, इसलिए वोल्टेज 11V (ठंडा प्रतिरोध) और 14V (गर्म प्रतिरोध) के बीच है
या सबसे अच्छा 49W का तात्कालिक बिजली अपव्यय।
फिर चॉपर स्विच खुल जाता है, और चक्र समय के दूसरे आधे समय के लिए करंट 0 पर गिर जाता है।
औसतन, हमारे पास 24.5W के अवरोधक में बिजली का क्षय होता है... खैर, हम पैनल के एमपीपी के 98W से दूर जा रहे हैं!
एक पीडब्लूएम का उपयोग केवल रिसीवर द्वारा प्राप्त शक्ति को विनियमित करने के लिए किया जा सकता है... किसी करंट या वोल्टेज स्रोत के दृष्टिकोण से रिसीवर के प्रतिबाधा को अनुकूलित करने के लिए नहीं, चाहे यह स्रोत एक फोटोवोल्टिक पैनल हो या नहीं। कुछ भी नहीं बदलता है।
अंततः यदि रिसीवर आगमनात्मक है और हम एक फ़्रीव्हीलिंग डायोड जोड़ते हैं तो यह काम कर सकता है... ओह ठीक है, यह बिल्कुल स्टेप-डाउन हिरन रेगुलेटर का सिद्धांत है!
0 x
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
Forhorse लिखा है:मैं आश्वस्त नहीं हूं कि एक साधारण पीडब्लूएम पैनल का एमपीपी ढूंढने के लिए पर्याप्त है।
एक फोटोवोल्टिक पैनल एक वोल्टेज जनरेटर की तुलना में अधिक वर्तमान जनरेटर है। उच्च वोल्टेज के तहत करंट को काटने से कम वोल्टेज के तहत मजबूत करंट बनाना संभव नहीं होता है।
और स्टेप-डाउन तनाव को कम करने में अच्छा काम करता है... इसलिए इसका नाम है। https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
आउटपुट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए स्टेप-अप का उपयोग किया जाता है, यह वह नहीं है जिसकी हम यहां तलाश कर रहे हैं।
जब रोशनी बदलती है, तो इष्टतम वोल्टेज लगभग स्थिर होता है... यह तापमान के साथ होता है कि इष्टतम वोल्टेज बदलता है और एमपीपीटी उचित है... एक स्थिर वोल्टेज नियामक के साथ इसे अधिकतम तापमान के लिए समायोजित करना आवश्यक होगा, और जब तापमान गिरता है तो हमें कम तापमान पर अतिरिक्त वोल्टेज से लाभ नहीं होगा: निरंतर प्राप्त शक्ति
यदि हम वोल्टेज को कम तापमान पर अनुकूलित करते हैं तो हमारे पास थोड़ी अधिक शक्ति होती है, लेकिन तापमान बढ़ने पर पूरी तरह से पतन हो जाता है और नियामक जो चाहता है उससे कम वोल्टेज बनाता है
लक्ष्य वोल्टेज को कम करना नहीं है, बल्कि रेडिएटर द्वारा खपत की गई बिजली को पैनल द्वारा आपूर्ति की गई बिजली के अनुकूल बनाना है
जब रोशनी कम हो जाती है और बिजली 4 गुना कम हो जाती है, तो वोल्टेज को 2 से विभाजित करना होगा यदि यह एक प्रारंभ करनेवाला के साथ एक वास्तविक स्विचिंग वोल्टेज रिड्यूसर है
लेकिन यहां यह बिना चोक के एक सरल कटिंग है... शक्ति को 4 से विभाजित करने के लिए हम ऑपरेटिंग समय को 4 से विभाजित करते हैं, लेकिन इससे प्रतिरोध में तात्कालिक धारा में कोई बदलाव नहीं होता है, जो पूरी शक्ति पर धारा के बराबर रहता है
इसलिए जब बिजली को 4 से विभाजित किया जाता है, तो फोटोवोल्टिक में वोल्टेज स्थिर रहता है, उत्पादित धारा को 4 से विभाजित किया जाता है और संधारित्र को चार्ज किया जाता है, जिसे 1/4 समय के लिए नाममात्र धारा पर पल्स द्वारा सूखा दिया जाता है।
तर्क जो 4 के अलावा किसी भी संख्या के लिए मान्य रहता है
यदि आप भी बैटरी चार्ज करना चाहते हैं, और बैटरी फुल होने पर चार्ज को वॉटर हीटर पर भेजना चाहते हैं, तो वॉटर हीटर को सीधे फोटोवोल्टिक पैनल से कनेक्ट करना बेहतर होता है, इससे बैटरी को बारी-बारी से चार्ज होने और शून्य पर डिस्चार्ज होने से रोका जा सकता है। औसत, लेकिन यह लंबे चक्रों के साथ लोडिंग और अनलोडिंग के समान ही खराब हो जाता है
आपूर्ति की गई धारा और पल्स द्वारा खपत की गई धारा के बीच का औसत बिल्कुल कैपेसिटर द्वारा किया जाना चाहिए जो यह काम बिना खराब हुए करते हैं, और इसके लिए बैटरी खराब नहीं होती है
0 x
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13644
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1502
- संपर्क करें:
पुन: लाभदायक प्रतिरोधक फोटोवोल्टिक
आख़िरकार मैं दो बादलों के बीच कुछ परीक्षण करने में सक्षम हो गया, क्या खेल है
मैं पुष्टि करता हूं: हैशिंग कुछ नहीं लाती।
यदि आप एमपीपीटी में निवेश नहीं करना चाहते हैं तो इसका सरल समाधान यह है कि जैसा कि पहले चर्चा की गई है, प्रतिरोधों को स्विच करें।
इस तरह का 400W 15A DC स्टेप-अप कॉन्स्टेंट करंट 250 वॉट पैनल के लिए उपयुक्त होना चाहिए (आपको चीनी सामान के साथ जाना होगा) और कम कीमत पर
लिलियन धन्यवाद, आप इस स्वचालित ग्रीनहाउस प्रणाली के साथ नल के खुलने को कैसे नियंत्रित करते हैं?
मैं पुष्टि करता हूं: हैशिंग कुछ नहीं लाती।
यदि आप एमपीपीटी में निवेश नहीं करना चाहते हैं तो इसका सरल समाधान यह है कि जैसा कि पहले चर्चा की गई है, प्रतिरोधों को स्विच करें।
इस तरह का 400W 15A DC स्टेप-अप कॉन्स्टेंट करंट 250 वॉट पैनल के लिए उपयुक्त होना चाहिए (आपको चीनी सामान के साथ जाना होगा) और कम कीमत पर
लिलियन धन्यवाद, आप इस स्वचालित ग्रीनहाउस प्रणाली के साथ नल के खुलने को कैसे नियंत्रित करते हैं?
0 x
वापस 'बेकार, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोग "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 81 मेहमान नहीं