थर्मोकैस्टिक्स, कैसे करना है?

[bidouille23]

bonsoir,

यहां पृष्ठ के नीचे एक बहुत अच्छे और सस्ते निबंध वाला एक दस्तावेज़ है .

http://thermoacoustique.free.fr/effetth ... stique.htm

उत्प्रेरक कनवर्टर्स की पुनर्प्राप्ति आवश्यक है .

अधिक

[dedeleco]

यह सुंदर है, लेकिन मैंने एक ही विषय पर विशेष रूप से विकिपीडिया और कई अन्य वैज्ञानिक लेखों पर समान प्रणाली पर लिंक से भरा इकोलॉजी डाला था।
यह पोस्ट स्पष्ट स्पष्टीकरण के बिना सूत्र रखकर हवा में प्रसार लंबाई पर विकिपीडिया संदर्भ नहीं देता है थर्मल प्रसार लंबाई = हवा में 4mmxroot (सेकंड में समय), गर्मियों से थर्मल भंडारण के लिए पृथ्वी की तुलना में 4 से 10 गुना अधिक सर्दियों के लिए!
यह होगा यहां कॉपी करना अच्छा है, ये सभी लिंक पहले से ही बहुत अधिक प्रलेखित हैं !!
हैक के लिए उन्हें पढ़ना अच्छा रहेगा क्योंकि विस्तार शंकु द्वारा एम्पलीफायर प्रभाव वाली ट्यूब का आकार प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण है।
हम कोई भी बारीक विभाजित धातु ले सकते हैं, जैसे स्टील या निकल ऊन पीटी के बजाय, स्टैक की तरह।
शक्ति बढ़ाने के लिए दबाव महत्वपूर्ण है।
ढेर सारे स्टर्लिंग वीडियो ढेर सारे हैं।

मुझे लगता है कि संघनित गैस (पानी, एसीटोन, आदि) के अलावा भाप के साथ भी हमें इसे अच्छी तरह से करके दक्षता बढ़ानी चाहिए !!
वास्तव में हम इसे थर्मोकॉस्टिक स्टीम इंजन में बदल देंगे!!
संघनन और वाष्पीकरण के साथ दबाव और आयतन में भिन्नता बहुत अधिक होती है और इसलिए प्रभाव अधिक शक्तिशाली होना चाहिए।
हम रेडियोधर्मी विकिरण को देखने के लिए एक विल्सन कक्ष भी बना सकते हैं !!
लेकिन मैंने किसी को इसके बारे में बात करते या इसकी कल्पना करते नहीं देखा!!

एक ही ट्यूब पर थर्मोकॉस्टिक मोटर के साथ थर्मोकॉस्टिक रेफ्रिजरेटर वाले सिस्टम भी मौजूद हैं!!
हम बिना हिलाए हुए स्टोव की गर्मी से ठंडक बनाते हैं।

सौर ताप के साथ, थर्मोअकॉस्टिक्स में फोटोवोल्टिक्स की तुलना में बेहतर उपज हो सकती है !!

इकोलॉजी पर सभी लिंक देखें, क्योंकि मैं खुद को दोहराते-दोहराते थक गया हूं।

[bidouille23]

हैलो,

डेडेल्को के लिए थर्मोकॉस्टिक इंजन पर सभी लिंक इकट्ठा करना एक अच्छा विचार है।

मैंने यह भी पढ़ा है कि मुझसे अधिक भौतिकविदों के लिए, यह अधिक बात भी कर सकता है;), विशेषकर स्टैक के बारे में;)

http://cfa.sfa.asso.fr/cd1/data/articles/000033.pdf

वास्तव में पहले लिंक में बहुत सारे स्पष्टीकरण गायब हैं, लेकिन जब मैंने डेडेल्को से पहले आपके द्वारा दिए गए लिंक को नहीं देखा, तो मैंने यह सरल अनुभव देखा और मुझे एक सरल और सस्ता परीक्षण करना अच्छा लगा, और यह काफी मनोरंजक और आश्चर्यजनक है। .

वास्तव में जब हम ध्वनि के बारे में बात करते हैं, तो मंडप द्वारा प्रवर्धन की तकनीक का पुन: उपयोग काफी तार्किक लगता है हाँ मिमी।

“शक्ति बढ़ाने के लिए दबाव महत्वपूर्ण है।
ढेर सारे स्टर्लिंग वीडियो ढेर सारे हैं"
मुझे लगता है कि कार उत्प्रेरक के साथ आप पर स्टील वूल की तुलना में कहीं अधिक दबाव पड़ेगा, क्या मैं गलत हूं?

जाने दो डेडेल्को इकट्ठा होता है;) यह केवल अच्छा हो सकता है।

अधिक

[dedeleco]

यह बहुत सारे अध्ययनों, उपलब्धियों और विस्तार के साथ पूर्ण शोध का क्षेत्र है।
यह लेख दिलचस्प है, लेकिन बहुत गहन अध्ययन और कुशल कार्यान्वयन के लिए।

थर्मोअकॉस्टिक सौर टाइल का एक उदाहरण:
http://www.io.com/~frg/tar.htm

पढ़ने के लिए यह साइट!!

कार उत्प्रेरक के साथ आप पर स्टील वूल की तुलना में बहुत अधिक दबाव होगा, क्या मैं गलत हूं?

जो मायने रखता है वह है अच्छा ताप विनिमय (ऑपरेटिंग आवृत्ति पर प्रसार लंबाई से कम दीवारों के बीच की दूरी) और गैस का यथासंभव आसान मार्ग।
तो उत्प्रेरक कनवर्टर इस पर प्रतिक्रिया करता है लेकिन यह बहुत हानिकारक है (जैसा कि आपके द्वारा दिए गए लिंक के दूसरे पृष्ठ पर समझाया गया है), लेकिन लंबाई के प्रसार की तुलना में आसान वायु मार्ग के साथ कोई भी बारीक विभाजित धातु उपयुक्त है (लगभग 0,4 मिमी अधिकतम) 100 हर्ट्ज़ पर)।
वीडियो में स्टील वूल या कॉपर हैं।
कम उपज के लिए आसान दिखता है, लेकिन सर्वोत्तम और पेटेंट से भरपूर के लिए कठिन।

मैंने ये लिंक यहां डाले हैं:

https://www.econologie.com/forums/post175140.html#175140

मुझे यह बहुत आकर्षक लगता है थर्मोअकॉस्टिक स्टर्लिंग प्रशीतन में सक्षम है, और बिना किसी गतिशील भाग या पिस्टन के!!
http://thermoacoustique.free.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.stirlingengines.org.uk/thermo/thermoc.html
http://www.lanl.gov/projects/thermoacou ... index.html
http://www.videosurf.com/video/lamina-f ... ?vlt=ffext
http://www.videosurf.com/video/solar-po ... ?vlt=ffext
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/history.htm
मेरी राय में इसकी क्षमता बहुत अधिक है, इसका उपयोग तरल गैस रेफ्रिजरेटर के लिए किया जाता है, बिना किसी कंप्रेसर के और यहां तक ​​कि तरल नाइट्रोजन के साथ भी।

और बिडोइल ने बाद में कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, अपना ध्यान अप्राप्य फिलिप्स एंटीक पर केंद्रित किया!!!

[bidouille23]

हैलो डेडेल्को,

मैंने मेम्स-टार पर साइट पहले ही पढ़ ली थी, मुझे वह भी शानदार लगी, यथार्थवादी आलोचनात्मक नजर रखने में सक्षम नहीं होने के कारण, मुझे नहीं पता कि इसके बारे में क्या सोचना चाहिए। मैं यह कहने जा रहा हूं कि मैं इसे पार करता हूं और मैं ईर्ष्या के साथ ऐसी प्रणाली के उत्पादन का इंतजार करता हूं अगर हम कह सकें .

मैं अन्य लिंक पढ़ूंगा, पुराने बाइकर को पहले से कहीं ज्यादा धन्यवाद;)।


"और बिडोइल ने बाद में कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, अपना ध्यान अप्राप्य फिलिप्स एंटीक पर केंद्रित किया!!!"
1) आप मुझसे बात कर सकते हैं ;)
2) कभी-कभी आपके पास ब्लाइंडर्स लगे होते हैं वयस्कों की तरह

3) फिर भी अब मुझे यकीन हो गया है कि यह फिलिप्स मोटर एक थर्मोकॉस्टिक मोटर थी .नहीं नहीं मैं जिद्दी नहीं हूं हाहाहा
और यह वर्तमान रेफ्रिजरेटर मोटर्स का बड़ा भाई है;)।

खैर, पढ़ने के लिए और भी बहुत कुछ है, यह अच्छा है soyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

अधिक

[bleusideral]

नमस्ते
मैंने इस विषय को जुनून के साथ पढ़ा और मुझे भी यह बहुत अच्छा लगा, मुझे उम्मीद है कि एक दिन यह औद्योगिक रूप से विकसित होगा और ऊर्जा और गैस-खपत कंप्रेसर की सभी पैतृक प्रणालियों को प्रतिस्थापित कर देगा, लेकिन पहले से ही निहितार्थ को देखते हुए लड़ाई निश्चित रूप से कठिन होगी औद्योगिक शक्ति की वर्तमान व्यवस्था का स्थान...
एयर कंडीशनिंग का भविष्य भी प्रभावित होगा!?

[chatelot16]

मुझे अभी भी थर्मोअकॉस्टिक स्टर्लिंग का कोई उदाहरण नहीं मिला है जो वास्तव में यांत्रिक या विद्युत शक्ति का उत्पादन करता हो: यह ज्यादातर शोर है

एकल गैर-गुंजयमान लाउडस्पीकर के साथ ध्वनि को बिजली में बदलने का प्रदर्शन बहुत खराब है

बेहतर प्रदर्शन करने के लिए आपको एक अनुनाद प्रणाली की आवश्यकता होती है... सिवाय इसके कि थर्मोकॉस्टिक अपने पाइपों में गैसों के तापमान के अनुसार वांछित आवृत्ति बनाता है: इसलिए यह आवश्यक है कि सुपर लाउडस्पीकर की अनुनाद आवृत्ति स्वचालित रूप से स्थायी रूप से ट्यून की जा सके

मुझे यहां तक ​​डर है कि अच्छी कार्यप्रणाली प्राप्त करने के लिए सिस्टम के विभिन्न हिस्सों में परिवर्तनीय लंबाई की आवश्यकता होगी

प्रशीतन मशीन में थर्मोअकॉस्टिक्स के लिए समस्या समान नहीं है: इसका उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां कंप्रेसर सिस्टम को प्राप्त करना मुश्किल होता है: बहुत कम तापमान: इस मामले में थर्मोकॉस्टिक्स की सादगी की सराहना की जाती है, भले ही इसका प्रदर्शन खराब हो

स्टर्लिंग इंजन पर लौटने के लिए, मुझे थर्मोकॉस्टिक्स में कोई फायदा नहीं दिखता: थर्मोकॉस्टिक भाग सरल हो सकता है, ध्वनि का बिजली में परिवर्तन वाला हिस्सा मुझे बहुत कठिन लगता है

कम से कम वास्तविक स्टर्लिंग के साथ पिस्टन भाग क्लासिक है

[dedeleco]

यह प्रतिक्रिया उस ज्ञान से मेल खाती है जो शास्त्रीय स्टर्लिंग का है, लेकिन हाल के थर्मोअकॉस्टिक्स से नहीं, जिसके लिए तरंगों, प्रतिबाधा अनुकूलन आदि के अधिक ज्ञान की आवश्यकता होती है, जो बहुत आवश्यक है, और वैज्ञानिक और औद्योगिक उपलब्धियों में उपयोग किया जाता है। तेज, काफी गुप्त, उनकी वास्तविकता को देखते हुए संभावित, यहां तक ​​कि सैन्य या अंतरिक्ष भी।
किसी निश्चित राय पर पहुंचने से पहले आपको गूगल और गूगल स्कॉलर द्वारा दिए गए वैज्ञानिक प्रकाशनों को पढ़ना होगा और यहां तक ​​कि बड़ी मशीनों के वीडियो भी देखने होंगे, जो अक्सर डबल थर्मोअकॉस्टिक्स, इंजन और रेफ्रिजरेटर के साथ क्रायोजेनिक होते हैं।

मैं बहुत आंशिक सन्दर्भ देता हूँ:
इस पर मेरे लिंक डेटा को देखें forum और अन्य इकोलॉजी से, सभी थर्मोअकॉस्टिक और स्टर्लिंग के लिए विकिपीडिया और गूगल से, जो सरल और जटिल वीडियो के साथ एक हजार लिंक और वैज्ञानिक लेख और बहुत गंभीर पेटेंट प्रदान करते हैं!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustic.free.fr/
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustic_heat_engine

एक वर्ग :
http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/us ... stique.pdf

http://www.prismnet.com/~frg/
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Generator

वीडियो:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc
http://www.youtube.com/watch?v=GNGCOmua ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=PcyRZlIvBUU
http://www.youtube.com/watch?v=V-fKHf4MjnM
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn200338r

उपलब्धियों की संख्या तेजी से बढ़ रही है:
http://www.google.fr/search?q=thermoaco ... =firefox-a

http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 1.7.3l11l0

[chatelot16]

हमेशा एक ही लिंक को दोहराने के बजाय, हमें ध्वनि को ऊर्जा में बदलने पर विचार दें: मुझे अभी भी कुछ खास नहीं दिख रहा है

लेकिन अंत में मैं घूम-घूम कर विचार ढूंढूंगा

मेरे पास पहले से ही घर पर कुछ रेज़ोनेटर हैं जो अच्छी तरह से काम करते हैं: 50 सेमी 3 मोटरसाइकिल पर रेज़ोनेटर निकास पाइप

मैं लंबे समय से चाहता था कि इंजन के घूमने की गति के अनुरूप इसे ढालने के लिए एक स्लाइड रेज़ोनेटर बनाया जाए

आपकी ध्वनिक स्टर्लिंग ने मुझे स्टर्लिंग प्रभाव के साथ निकास गैसों की गर्मी का उपयोग करने के लिए रेज़ोनेटर में एक स्टैक जोड़ने का विचार दिया है... भले ही प्रदर्शन बहुत बड़ा न हो, यह हमेशा थोड़ा अधिक होगा... तो नहीं मैं निकास को अकेला छोड़ देता हूं, और मैं बस यह नोट करता हूं कि एक बड़े अनुनादक की लंबाई काफी कम हो सकती है जो एक अच्छे पुराने पिस्टन इंजन के साथ संगत हो सके।

लाउडस्पीकर की समस्या को वर्गीकृत किया गया है: यह एक पिस्टन के लिए पर्याप्त कम आवृत्ति पर गिरने के लिए थर्मोकॉस्टिक स्टर्लिंग को पर्याप्त लंबा बनाने के लिए पर्याप्त है

यह डिप्लेसर के साथ क्लासिक सिस्टम की तुलना में स्टर्लिंग को अधिक बोझिल बना देगा... लेकिन फिर भी इसे आज़माना होगा

एक डिसप्लेसर के साथ स्टर्लिंग के साथ, आपको मृत स्थान को कम करने के लिए यांत्रिकी को अनुकूलित करना होगा: यदि मैं कई छोटे सिलेंडर और एक डिसप्लेसर लगाता हूं, तो आपको कई इंजन पिस्टन की भी आवश्यकता होगी: एक ही इंजन सिलेंडर की ओर सब कुछ चैनल करने से बहुत अधिक मृत स्थान बन जाएगा

थर्मोअकॉस्टिक्स के साथ कोई मृत मात्रा नहीं होती है, केवल बड़ी ट्यूबें होती हैं जिनकी लंबाई अच्छी तरह से गूंजने के लिए होती है: इसलिए स्टैक और एक्सचेंजर स्तर पर छोटी ट्यूब लगाने में कोई समस्या नहीं होती है, और ध्वनि तरंग प्राप्त करने वाला एक पिस्टन लगा दिया जाता है

तुलना: क्लासिक स्टर्लिंग पूरी तरह से यांत्रिक है, और किसी भी गति से काम करता है

अनुनाद आवृत्ति के अनुसार घूर्णन की गति को अनुकूलित करने के लिए थर्मोकॉस्टिक स्टर्लिंग को इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित किया जाना चाहिए

[chatelot16]

वीडियो:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc

थर्मोअकॉस्टिक्स के साथ कुछ भी भ्रमित न करें

हम यूट्यूब पर बहुत सारे छोटे इंजन देखते हैं जिन्हें लैमिना फ्लो इंजन कहा जाता है: यह थर्मोकॉस्टिक नहीं है

ऐसी छोटी ट्यूबों के साथ यह एक उच्च आवृत्ति अनुनादक बनाता है जिसका अनुसरण किसी भी पिस्टन या क्रैंकशाफ्ट द्वारा नहीं किया जा सकता है

मैं इन इंजनों को स्टर्लिंग के रूप में समझता हूं जहां डिप्लेसर को स्टेनलेस स्टील वूल में देरी से बदल दिया जाता है

यह बिल्कुल भी व्यवस्थित नहीं है: अच्छे प्रदर्शन की कोई उम्मीद नहीं है: ये छोटी चीजें बस खाली चलती हैं, एक ही आकार के विस्थापक के साथ छोटे स्टर्लिंग के विपरीत जो कुछ भी पैदा कर सकता है