थर्मोकैस्टिक्स, कैसे करना है?

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2

थर्मोकैस्टिक्स, कैसे करना है?




द्वारा bidouille23 » 18/04/11, 23:24

bonsoir,

यहाँ पृष्ठ के निचले भाग में एक बहुत अच्छा और सस्ता निबंध है :) .

http://thermoacoustique.free.fr/effetth ... stique.htm

उत्प्रेरक कन्वर्टर्स की वसूली आवश्यक है :) .

अधिक
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 19/04/11, 01:54

यह प्यारा है, लेकिन मैं एक ही विषय विशेष रूप से विकिपीडिया पर एक ही प्रणाली और कई और अधिक वैज्ञानिक लेखों पर लिंक से भरा इकोलॉजी पर डाल दिया।
यह पद हवा में प्रसार की लंबाई पर विकिपीडिया संदर्भ नहीं देता है, थर्मल विवर्तन की स्पष्ट व्याख्या लंबाई के बिना सूत्र बिछाकर = 4mmxracine (s में समय) हवा में, 4 10 के लिए पृथ्वी की तुलना में कई गुना अधिक है। सर्दियों के लिए गर्मी थर्मल भंडारण!
यह होगा यहाँ कॉपी करने के लिए अच्छा है ये सभी लिंक पहले से ही बहुत अधिक दस्तावेज दिए गए हैं !!
हैक उन्हें पढ़ने के लिए अच्छा होगा क्योंकि शंकु विस्तार ध्वज द्वारा एम्पलीफायर प्रभाव के साथ ट्यूब का आकार प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण है।
हम सूक्ष्मता से विभाजित धातु से कुछ भी ले सकते हैं, लोहे या निकल के भूसे की तरह पं के बजाय, ढेर की तरह।
शक्ति बढ़ाने के लिए दबाव महत्वपूर्ण है।
ढेर के साथ बहुत सारे स्टर्लिंग वीडियो हैं।

मुझे लगता है कि एक संघनक गैस (पानी, एसीटोन, आदि) के अलावा भाप के साथ हमें अच्छी तरह से कार्यकुशलता बढ़ानी चाहिए!
वास्तव में हम इसे थर्मोकोस्टिक स्टीम इंजन में बदल देंगे !!
दबाव और आयतन भिन्नता संक्षेपण और वाष्पीकरण के साथ बहुत अधिक है और इसलिए प्रभाव अधिक शक्तिशाली होना चाहिए।
हम रेडियोधर्मी विकिरण को देखने के लिए एक विल्सन कक्ष भी बना सकते हैं!
लेकिन मैंने किसी को इसके बारे में बात करते या कल्पना करते नहीं देखा !!

एक ही ट्यूब पर थर्मोकोस्टिक रेफ्रिजरेटर के साथ युग्मित थर्मोकैकोस्टिक मोटर के साथ सिस्टम हैं !!
चलती भागों के बिना एक स्टोव की गर्मी से यह ठंडा है।

सौर ऊष्मा के साथ, थर्मोकैस्टिक्स फोटोवोल्टिक की तुलना में अधिक कुशल हो सकता है !!

इकोलॉजी के सभी लिंक देखें, क्योंकि मैं खुद को दोहराते हुए थक गया हूं।
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 19/04/11, 09:29

हैलो,

Dedelco यह थर्मोकोस्टिक इंजन के सभी लिंक को एक साथ लाने के लिए एक अच्छा विचार है।

मैंने पढ़ा कि सबसे अधिक भौतिक विज्ञानी के लिए मैं और अधिक बात कर सकता हूं;), खासकर स्टैक के बारे में;)

http://cfa.sfa.asso.fr/cd1/data/articles/000033.pdf

वास्तव में इसके पहले लिंक में पूर्ण स्पष्टीकरण का अभाव है, लेकिन डेडेल्को से पहले आपके द्वारा दिए गए लिंक को नहीं देखने पर जब मैंने इस सरल अनुभव को देखा और मुझे एक साधारण परीक्षण और सस्ता सी करना अच्छा लगा सब कुछ है, और बल्कि मनोरंजक और आश्चर्य की बात है।

वास्तव में जब ध्वनि के बारे में बात करते हैं, तो ध्वज द्वारा प्रवर्धन तकनीक का पुन: उपयोग किया जाता है, ऐसा लगता है कि सभी तार्किक हाँ मिमी बनाते हैं।

“दबाव शक्ति बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है।
स्टैक के साथ बहुत सारे स्टर्लिंग वीडियो हैं "
मुझे लगता है कि कार उत्प्रेरक के साथ आपके पास लोहे के पुआल की तुलना में बहुत अधिक दबाव होगा, मैं गलत हूं?

Dedelco को इकट्ठा होने दें;) यह केवल अच्छा हो सकता है।

अधिक
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 19/04/11, 11:48

यह पूर्ण शोध में एक क्षेत्र है, जिसमें बहुत सारे अध्ययन, उपलब्धियां और विस्तार हैं।
यह लेख दिलचस्प है, लेकिन एक एहसास के लिए बहुत अच्छी तरह से और शक्तिशाली अध्ययन किया गया है।

थर्मोकैकोस्टिक सौर टाइल का एक उदाहरण:
http://www.io.com/~frg/tar.htm

पढ़ने के लिए यह साइट !!


एक कार उत्प्रेरक के साथ आपके पास लोहे के पुआल की तुलना में बहुत अधिक दबाव होगा, मैं गलत हूं?

क्या मायने रखता है एक अच्छा हीट एक्सचेंज (ऑपरेटिंग आवृत्ति पर प्रसार लंबाई से कम दीवारों के बीच की दूरी) और जितना संभव हो उतना गैस का आसान मार्ग।
तो उत्प्रेरक कनवर्टर उस पर प्रतिक्रिया करता है, लेकिन यह बहुत हानिकारक है (आपके द्वारा दिए गए लिंक के दूसरे पृष्ठ पर अच्छी तरह से साफ करने के लिए), लेकिन किसी भी पतले विभाजित धातु के साथ आसान हवा मार्ग लंबाई की तुलना में संकरा होता है प्रसार उपयुक्त है (0,4mm के आसपास अधिकतम 100 Hertz)।
वीडियो में कुछ लोहे या तांबे के होते हैं।
यह कम उपज के लिए आसान लगता है, लेकिन इष्टतम और पूर्ण पेटेंट के लिए मुश्किल है।

मैं इन लिंक पर डाल दिया:

https://www.econologie.com/forums/post175140.html#175140

मुझे बहुत आकर्षक लगता है प्रशीतन के बिना सक्षम थर्मोकोस्टिक, और बिना किसी चलती भागों या पिस्टन के!!
http://thermoacoustique.free.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.stirlingengines.org.uk/thermo/thermoc.html
http://www.lanl.gov/projects/thermoacou ... index.html
http://www.videosurf.com/video/lamina-f ... ?vlt=ffext
http://www.videosurf.com/video/solar-po ... ?vlt=ffext
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/history.htm
मेरी राय में इसकी क्षमता बहुत अधिक है, इसका उपयोग तरल गैस के रेफ्रिजरेटर के लिए किया जाता है, बिना किसी कंप्रेसर के और यहां तक ​​कि तरल नाइट्रोजन के साथ भी।

और हैक के बाद कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई, पुरातनता पर केंद्रित फिलिप्स को नहीं मिला!
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 19/04/11, 16:08

हेलो डेडेल्को,

मैं पहले ही मेम-टार पर साइट पढ़ चुका हूं, मुझे यह बहुत अच्छा लगता है, यथार्थवादी आलोचनात्मक दृष्टि नहीं होने के कारण मुझे नहीं पता कि मुझे क्या सोचना है। मैं यह कहने जा रहा हूं कि मैं पार कर जाऊंगा और मैं 'ईर्ष्या के साथ ऐसी प्रणाली के उत्पादन की प्रतीक्षा करें :) अगर कह सकते हैं :) .

मैं अन्य लिंक का धन्यवाद पहले से कहीं ज्यादा पुराना बाइकर पढ़ूंगा;)।


"और हैक ने बाद में प्रतिक्रिया नहीं दी थी, एंटिक फिलिप्स पर ध्यान केंद्रित नहीं मिला !!!"
1) आप तु तु;
2) काफी बार ब्लिंकर होते हैं जिन्हें डाल दिया जाता है :) बड़े लोगों की तरह

3) यह नहीं बताता है कि अब मुझे यकीन है कि यह फ़िलिप इंजन एक थर्मोकैस्टिक इंजन था :) नहीं, मैं जिद्दी नहीं हूं
और यह वर्तमान रेफ्रिजरेटर मोटर का बड़ा भाई है;)।

खैर, यह पढ़ने के लिए अधिक है यह अच्छा है :) सच

अधिक
0 x

अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 4




द्वारा bleusideral » 31/12/11, 09:45

नमस्ते
मैं इस विषय को जुनून के साथ पढ़ता हूं और मुझे यह बहुत अच्छा लगता है, मुझे उम्मीद है कि एक दिन यह औद्योगिक रूप से नष्ट हो जाएगा और ऊर्जा और गैस लेने वाली कंप्रेशर्स की सभी पैतृक प्रणालियों को बदल देगा, लेकिन निहितार्थ को देखते हुए लड़ाई निश्चित रूप से मुश्किल होगी पहले से ही औद्योगिक की मौजूदा प्रणाली के स्थान पर ...
एयर कंडीशनिंग का भविष्य भी प्रभावित होगा!? : Mrgreen:
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 03/01/12, 23:53

मैं अभी भी वास्तव में यांत्रिक या विद्युत शक्ति का उत्पादन करने वाले थर्मोकैस्टिक स्टर्लिंग का उदाहरण नहीं देखता: यह ज्यादातर शोर है

बिजली में ध्वनि के रूपांतरण का बहुत खराब प्रदर्शन होता है, जो एक साधारण स्पीकर से गुंजायमान नहीं होता है

एक बेहतर प्रदर्शन करने के लिए यह एक प्रतिध्वनि प्रणाली लेता है ... सिवाय इसके कि थर्मोअकास्टिक्स वह आवृत्ति है जो अपनी पाइपों में गैसों के तापमान के अनुसार चाहता है: इसलिए यह आवश्यक है कि सुपर लाउडस्पीकर ट्यून करने की अनुनाद आवृत्ति स्वचालित रूप से स्थायी रूप से हो

मुझे यह भी डर है कि एक अच्छा ऑपरेशन पाने के लिए सिस्टम के विभिन्न हिस्सों में चर लंबाई की आवश्यकता है

यह समस्या रेफ्रिजरेटिंग मशीन में थर्मोकेस्टिक्स के लिए समान नहीं है: इसका उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां कंप्रेसर प्रणाली को प्राप्त करना मुश्किल होता है: बहुत कम तापमान: इस मामले में थर्मोकोस्टिक की सादगी aprecie है भले ही उसका प्रदर्शन खराब हो

स्टर्लिंग इंजन में वापस जाने के लिए, मुझे थर्मोएकास्टिक्स का कोई फायदा नहीं दिखता है: थर्मोकैकोस्टिक हिस्सा सरल हो सकता है, बिजली में ध्वनि का परिवर्तन हिस्सा बहुत मुश्किल लगता है

कम से कम असली स्टर्लिंग के साथ पिस्टन भाग क्लासिक है
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 04/01/12, 00:07

यह प्रतिक्रिया उस ज्ञान से मेल खाती है जो शास्त्रीय स्टर्लिंग का है, लेकिन हाल के थर्मोकैडिक्स के लिए नहीं, जिसके लिए तरंगों पर अधिक ज्ञान की आवश्यकता होती है, प्रतिबाधा अनुकूलन आदि, बहुत आवश्यक है, और वैज्ञानिक और औद्योगिक उपलब्धियों में उपयोग किया जाता है। इशारा किया, काफी गुप्त, अपनी वास्तविक क्षमता, यहां तक ​​कि सैन्य या अंतरिक्ष को देखते हुए।
यह आवश्यक है कि वैज्ञानिक प्रकाशनों को पढ़ना आवश्यक है जो Google और Google विद्वान देते हैं और यहां तक ​​कि बड़ी मशीनों के वीडियो देखने के लिए, अक्सर अंतिम थर्मोकोस्टिक, मोटर और रेफ्रिजरेटर के साथ क्रायोजेनिक, अंतिम निश्चित राय होने से पहले।

मैं फिर से बहुत आंशिक संदर्भ देता हूं:
इस पर दिए गए मेरे लिंक देखें forum और अन्य इकोलॉजी, सभी थर्मोकैस्टिक और स्टर्लिंग के लिए विकिपीडिया और Google से आ रहे हैं, जो सरल और जटिल वीडियो के साथ एक हजार लिंक और वैज्ञानिक लेख और पेटेंट बहुत गंभीर देते हैं!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustic.free.fr/
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustic_heat_engine

एक कोर्स:
http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/us ... stique.pdf

http://www.prismnet.com/~frg/
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Generator

वीडियो:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc
http://www.youtube.com/watch?v=GNGCOmua ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=PcyRZlIvBUU
http://www.youtube.com/watch?v=V-fKHf4MjnM
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn200338r

उपलब्धियों की संख्या जल्दी बढ़ती है:
http://www.google.fr/search?q=thermoaco ... =firefox-a

http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 1.7.3l11l0
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 04/01/12, 01:13

हमेशा एक ही लिंक को दोहराने के बजाय, हमें ध्वनि को ऊर्जा में बदलने के बारे में कुछ विचार दें: मैं अभी भी कुछ भी सटीक नहीं देखता हूं

लेकिन मैं विचारों को एक तरह से मोड़कर समाप्त कर दूंगा

मेरे पास पहले से ही कुछ रेज़ोनेटर होम हैं जो अच्छी तरह से काम करते हैं: मोटरसाइकिल पर पॉट रेज़ोनेटर इकेपमेंट 50cm3

मैं इसे मोटर की घूर्णन गति के अनुकूल बनाने के लिए लंबे समय तक एक स्लाइडिंग रेज़ोनेटर बनाना चाहता था

आपका ध्वनिक स्टर्लिंग मुझे एक गुंजयमान प्रभाव के साथ निकास की गर्मी का उपयोग करने के लिए गुंजयमान यंत्र में एक स्टैक जोड़ने का विचार देता है ... भले ही प्रदर्शन बहुत बड़ा न हो, यह हमेशा थोड़ा अधिक होगा ।। और फिर मैं मफलर को अकेला छोड़ देता हूं, और मैं बस ध्यान देता हूं कि एक बड़े, लंबे गुंजयमान यंत्र की आवृत्ति कम हो सकती है जो एक अच्छे पुराने पिस्टन इंजन के साथ संगत हो।

स्पीकर की समस्या को वर्गीकृत किया गया है: बस थर्मोकोटिक स्टर्लिंग को पिस्टन के लिए कम पर्याप्त आवृत्ति पर गिरने के लिए पर्याप्त बनाएं

यह विघटनकारी के साथ पारंपरिक प्रणाली की तुलना में अधिक बोझिल बना देगा ... लेकिन यह वैसे भी एक कोशिश है

स्टर्लिंग के साथ विस्थापन होता है, मृत स्थान को कम करने के लिए यांत्रिकी को अनुकूलित करना आवश्यक है: यदि मैं अधिक छोटा सिलेंडर और डिस्प्लेसर लगाता हूं, तो पिस्टन इंजन का भी उतना ही आवश्यक है: एक एकल इंजन सिलेंडर की ओर सब कुछ चैनल करने के लिए बहुत अधिक मात्रा मृत हो जाएगी।

थर्मोकैस्टिक्स के साथ कोई मृत मात्रा नहीं होती है केवल बड़ी नलिकाएं होती हैं जिनकी लंबाई अच्छी तरह से होती है और ध्वनि तरंग के एक एकल रिसीवर पिस्टन को रखें

तुलना: क्लासिक स्टर्लिंग पूरी तरह से यांत्रिक है, और किसी भी गति से चलती है

प्रतिध्वनि की आवृत्ति के लिए रोटेशन की गति को अनुकूलित करने के लिए थर्मोकैस्टिक स्टर्लिंग को इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित करना होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 04/01/12, 02:45

dedeleco लिखा है:वीडियो:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc


थर्मोकैस्टिक्स के साथ कुछ भी भ्रमित न करें

हम यूट्यूब पर छोटे इंजन के एक समूह को देखते हैं जिसे लैमिना फ्लो इंजन कहा जाता है: यह थर्मोइसेक्टिक्स नहीं है

इस तरह की छोटी ट्यूब के साथ यह तीव्र आवृत्ति पर एक गुंजयमान यंत्र बनाता है जिसका पालन किसी पिस्टन या क्रैंकशाफ्ट द्वारा नहीं किया जा सकता है

मैं समझता हूं कि इन इंजनों को स्टर्लिंग के रूप में या विस्थापित को स्टेनलेस स्टील के भूसे में देरी से बदल दिया जाता है

यह बिल्कुल भी व्यवस्थित नहीं है: अच्छे प्रदर्शन की कोई उम्मीद नहीं है: ये छोटी चीजें सिर्फ खाली चल रही हैं, छोटे स्टर्लिंग के विपरीत एक ही आकार है जो कुछ पैदा कर सकता है
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं