थर्मोकैस्टिक्स, कैसे करना है?

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 04/01/12, 02:56

ऊर्जा में ध्वनि के रूपांतरण पर हमें कुछ विचार दें: मैं अभी भी कुछ भी सटीक नहीं देखता हूं

मैं पिछले वैज्ञानिक लिंक में डाल दिया, इस बार एक आवश्यक अनिवार्य पाठ्यक्रम के साथ एक इस प्रकार:
http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/us ... stique.pdf

यात्रा-लहर थर्मोकैस्टिक बिजली जनरेटर
मूल:
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 0086v1.pdf
अधिक कुशल:
http://www.springerlink.com/content/y33h67h067146367/

http://en.wikibooks.org/wiki/Engineerin ... oacoustics
http://data.mecheng.adelaide.edu.au/avc ... as2005.pdf
http://digital.library.adelaide.edu.au/ ... ers1-4.pdf
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/ ... atents.htm
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/ ... ations.htm

गंभीर लेख प्रकाशित:
http://www.mendeley.com/research/a-100- ... generator/
मैंने इसे कभी नहीं डाला क्योंकि मैं इसे पहली बार देख रहा हूं।

स्मृति में अंग्रेजी की एक किस्म है।

मूल सिद्धांत गुंजयमान यंत्र हैं, जो अक्सर 1 / 4 तरंग के आकार की गति के लिए ध्वनि 330m / s द्वारा हवा और तरंग दैर्ध्य की तिमाही के लिए दिए जाते हैं। अंगों की तरह, बांसुरी, 1 / 4m = 25cm = 330 हर्ट्ज, अगर खड़ी लहर में।
लेकिन एक प्रगतिशील लहर है, इसलिए एक व्यापक बैंड है।
फीडबैक वेव्स और ऑसिलेटर्स की तरह, हमारे पास बहुत ही जटिल, अराजक तरीके हैं जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स, रेडियो, शॉर्ट वेव और माइक्रोवेव, जिन्हें मैं बेहतर जानता हूं; लेकिन समान।

तब प्रतिबाधा अनुकूलन महत्वपूर्ण है, चर खंड, प्रतिध्वनि या यहां तक ​​कि विस्तारक ध्वज के पाइप के साथ, जिनके पास एक व्यापक बैंड है जो अच्छी तरह से बनाया गया है और जो तस्वीरों में दिखाए गए बड़े औद्योगिक प्रस्तुतियों में मौजूद हैं, (इसी तरह की तकनीक रेडियो में, और माइक्रोवेव जिसे मैं बेहतर जानता हूं)।
यह ट्रांसड्यूसर के लिए विस्थापन और बलों को अनुकूलित करने की अनुमति देता है जो कि एक हो सकता है, अगर अनुकूलित, पिस्टन, झिल्ली और कुंडल स्पीकर, पीज़ोइलेक्ट्रिक।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_stati ... s_un_tuyau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29
http://www.quarter-wave.com/Horns/Horn_Physics.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_de_Kundt
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9son ... _Helmholtz
http://www.ventsdefolie.fr/Zeff/Articles/LCCCM07.pdf
http://petoindominique.fr/php/hp.php

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuyau_d%27orgue
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 04/01/12, 19:55

मैंने इस विधानसभा एक्सचेंजर और स्टैक के लिए दिलचस्प थर्मोकैस्टिक्स ढूंढना समाप्त कर दिया, लेकिन प्रत्येक छोर पर एक पिस्टन क्यों नहीं, गुंजयमान यंत्र की तुलना में कम भारी

स्टैक की सुंदरता और एक्सचेंजर के लिए धन्यवाद पिस्टन अधिकतम गति से आगे बढ़ सकता है ... क्लासिक स्टर्लिंग की तरह कम गति तक सीमित होने की आवश्यकता नहीं है

लेकिन मुझे लगता है कि यह पहले से ही किया गया है! तेजी से बढ़ने वाले अल्फा स्टर्लिंग, अल्फा की तुलना में 2 पिस्टन में अधिक थर्मोकैस्टिक्स हैं

आमतौर पर वर्णित अल्फा स्टर्लिंग में एक गर्म सिलेंडर, एक ठंडा सिलेंडर और 2 के बीच एक पुनर्योजी होता है ... मैंने हमेशा देखा है कि सिलेंडर को गर्म करना बेवकूफी है: गैसकेट को नुकसान

यदि पुनर्योजी (जिसे स्टैक भी कहा जा सकता है) के बीच हीट एक्सचेंजर होता है, तो गर्म पिस्टन को गर्म नहीं करना पड़ता है, इसे ठंडा भी किया जा सकता है

स्टर्लिंग एपा जो मुझे बुरा लगा, एक बार थर्मोकोस्टिक के रूप में सबसे अच्छा माना जाता है

थर्मोकैस्टिक्स पर ये चर्चाएँ बहुत उपयोगी रही हैं! मैंने बीटा से कई सिलेंडर की प्राप्ति में छोड़ दिया था ... महसूस करने के लिए अल्फा थर्मोकैकोल बेहतर और अधिक आर्थिक होगा

और बारी खत्म नहीं हुई है: अल्फा में अभी तक एक और दोष है: क्रैंकशाफ्ट द्वारा विस्थापन की शक्ति को पारित करना आवश्यक है, नुकसान और घर्षण के साथ ... केवल 2 पिस्टन का एक अंतर आंदोलन मोटर है

बीटा या गामा इंजन में बिना घर्षण के चलने का लाभ है

बीटा या गामा इंजन को भी पुनर्योजी के चारों ओर हीट एक्सचेंजर लगाकर थर्मोकेस्टिक्स में परिवर्तित किया जा सकता है

एक बार जब एक्सचेंजर्स को थर्मोकोस्टिक के रूप में अच्छी तरह से रखा जाता है, तो सिलेंडर में एक थर्मल भूमिका नहीं होती है और यह एक्सचेंजर की गति के रूप में तेजी से बदल जाएगा और स्टैक इसे अनुमति देता है
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 05/01/12, 03:32

इस टिप्पणी के लिए कि लामिना का प्रवाह इंजन अपने पिस्टन की तुलना में बहुत तेज़ है, एक उच्च-आवृत्ति वाला ऑडियो समाधान, पीजो सरल और अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, जिसका प्रदर्शन बेहतर है, यदि आवृत्ति पीजो 3 6Khertz, पीजो की प्रतिध्वनि बहुत कम है महंगा, अलार्म पर लिया गया उसका पीजो हर जगह बिकता है (0,5 €)।
http://www.youtube.com/watch?v=SoKpkTRa ... creen&NR=1
और बहुत ही सरल निर्माण विवरण, लेकिन भौतिकी की अच्छी समझ के साथ प्रभावी:
http://www.youtube.com/watch?v=7BfQVYQgJgk

मुझे लगता है कि यह लड़का समस्याओं को कम करने और बड़े और अधिक जटिल बनाने से पहले, शेष सरल द्वारा अनुकूलन करने की कोशिश कर रहा है।
फिर भी मुझे समझ में नहीं आता है कि उच्च आवृत्ति पर लामिना का प्रवाह, पिस्टन कम आवृत्ति के साथ कैसे चल सकता है, यहां तक ​​कि थोड़ा, मुझे लगता है कि हमें भी बेहतर समझना चाहिए, स्टैक सभी आवृत्तियों पर काम करता है।

पाइज़ो में कुछ खेरटज़ के आसपास प्रतिध्वनि का अच्छा प्रदर्शन है, प्रतिबाधा को मापने और अनुकूलित करने के लिए, लेकिन यह छोटी ट्यूबों की उच्च आवृत्ति को बदलने की अनुमति देता है।


मुझे लगता है कि सबसे अच्छा समाधान तय करने से पहले कई वैज्ञानिक लेखों में बहुत विस्तृत ऑपरेशन को समझना महत्वपूर्ण है।

एक थीसिस का अध्ययन सैद्धांतिक आधार और थर्मोकैस्टिक्स के अनुभव प्रदान करता है:
http://alexandria.tue.nl/extra2/200112997.pdf
एक सारांश:
http://kilby.sac.on.ca/physics/SPH4U/La ... 02002a.pdf
ट्यूब में ढेर की सबसे अच्छी स्थिति:
http://murphylibrary.uwlax.edu/digital/ ... /128_1.pdf

विभिन्न गैसों का प्रभाव:
http://murphylibrary.uwlax.edu/digital/ ... /134_1.pdf
http://murphylibrary.uwlax.edu/digital/ ... /134_1.pdf

बड़े पारिस्थितिक गियर:
http://www.ecn.nl/docs/library/report/2005/rx05159.pdf

बहुत महंगी प्रणाली नहीं:
http://data.mecheng.adelaide.edu.au/avc ... as2005.pdf

एक प्रतिष्ठित पत्रिका में बारीकी से देखने के लिए एक शक्तिशाली और हालिया प्रणाली:
एक उच्च प्रदर्शन थर्मोकैस्टिक इंजन
http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v1 ... horized=no

ftp://ecn.nl/pub/www/library/report/2010/m10071.pdf
http://www.ecn.nl/docs/library/report/2011/m11061.pdf
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 05/01/12, 16:56

मोटर लामिना का प्रवाह उच्च आवृत्ति पर काम नहीं करता है

एक लौह पुआल पैड का उपयोग थर्मोकोस्टिक स्टैक के रूप में नहीं किया जा सकता है

एक अच्छे स्टैक को हीट एक्सचेंज करना चाहिए, लेकिन बिना नुकसान के ध्वनि तरंग को छोड़ दें ... लोहे का पुआल पूरी तरह से ध्वनि तरंग को रोकता है

लोहे के पुआल में केवल थर्मल जड़ता की भूमिका होती है

लामिना का प्रवाह केवल एक छोटा खिलौना इंजन है जिसे थर्मोकैस्टिक्स के उदाहरण के रूप में उल्लेख नहीं किया जाना चाहिए

अल्फ़ा इंजन के सामान्य विवरण के साथ विपरीत सुन्माचिन इंजन और समझ से बाहर है: थर्मोकोस्टिक के रूप में देखा जाने वाला पिस्टन बहुत स्पष्ट है
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 05/01/12, 21:06

अगर हम एक ही लोहे के भूसे के बारे में बात करते हैं, तो बहुत ढीले मैं ऐसा नहीं सोचता
लोहे का पुआल पूरी तरह से ध्वनि तरंग को रोकता है

क्योंकि छेद बहुत ढीले हैं जहाँ हवा आसानी से बहती है।
लोहे के तिनके को आप जो चाहते हैं, पुआल के पत्तों के बीच की दूरी को समायोजित करने के लिए बहुत आसानी से बढ़ाया जा सकता है।
इसलिए कम से कम सरल परीक्षणों के लिए समायोज्य।

थर्मोकैस्टिक्स, चिपचिपाहट और तापीय चालकता पर भौतिकी को ध्यान से पढ़कर ठीक-ठीक मात्रा निर्धारित करना आवश्यक है।
पहले से दिए गए इन लेखों में यह वर्णित है चिपचिपा प्रवेश की विशेषता लंबाई जो आवश्यक भौतिक सिद्धांत देते हैं:
विशेष रूप से पैराग्राफ 2 और 3,6:
http://kilby.sac.on.ca/physics/SPH4U/La ... 02002a.pdf
यह भी देखें:
http://murphylibrary.uwlax.edu/digital/ ... /134_1.pdf

इस डेल्टा (nu) = रूट (XNUMxxviscosity kinematic / (ओमेगा धड़कन)) की गणना करना आवश्यक है
{दौड़ = वर्गमूल}
जो स्टैक की दीवारों के बीच की दूरी से छोटा होना चाहिए, क्योंकि अन्यथा वैकल्पिक प्रवाह एक्सपोनेंशियललेमेंट अवरुद्ध है।

कीनेमेटिक चिपचिपाहट = 15,6x10-6m2.s
http://fr.wikipedia.org/wiki/Viscosit%C ... %A9matique

और इसलिए पीरियड फ्रिक्वेंसी T = 1s पर यह थर्मल डिफ्यूजन के बहुत करीब होता है (19 20 के खिलाफ 15,6):
रूट (15,6 / फीट) मिमी = 2,2mm 2,2.rac (T) मिमी है

थर्मल डेल्टा देता है (k) = दौड़ (19 / फीट) मिमी = 2,46mm 2,46.rac (T) मिमी है
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity

इसके अलावा अगर स्टैक की दीवारों के बीच की दूरी इन दूरी (जो आवृत्ति के साथ घट जाती है) से अधिक है, तो एक इन लेखों के सरलीकरण में है:
थर्मल और चिपचिपा प्रवेश गहराई छोटी होती है
स्टैक में रिक्ति की तुलना में: डीके; डीएम? y0। यह धारणा
रोट के सरलीकरण की ओर जाता है
कार्य, जहां जटिल अतिशयोक्तिपूर्ण स्पर्शरेखा है
एक [1,3] के बराबर सेट किया जा सकता है।


दूसरी ओर, यह आवश्यक है कि गैस का एक बड़ा हिस्सा एक अच्छे ताप विनिमय के लिए थर्मल लंबाई के करीब हो और एक चिपचिपा ऊपर, जो दीवारों के पास ब्लॉक हो, जो कि उनके निकट समानता पर विचार करना काफी मुश्किल है !!
तो गैस का चुनाव डेल्टा (k) के साथ होना चाहिए जो डेल्टा (नग्न) की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन आसान नहीं है, क्योंकि गैस में भौतिक घटना दोनों के लिए समान है, औसत पाठ्यक्रम और टकराव वाले अणुओं का आंदोलन जो निर्धारित करते हैं चिपचिपाहट (आवेग हस्तांतरण) और थर्मल (एन्ट्रापी हस्तांतरण)।
इसलिए यह पैरा 3-6 लिखा है:
[ख] जैसा कि अंजीर से देखा जा सकता है। एक समानांतर टेम्पलेट के लिए 2
स्टैक Im stack? fkÞ में rh = dk N y0 = dk के लिए अधिकतम है
X 1: 1। चूंकि स्टैक में रिक्ति 2y0 है, [/ b
]
इसलिए यह सबसे आवश्यक है कि स्टैक प्लेटों की मोटाई 2x1,1xdelta (k) के करीब हो:
2,2x2,46.racT = 5,4.racT मिमी

तो उच्च आवृत्ति पर जैसे 100 Hertz के साथ T = 0,01, दीवारों के बीच का स्थान 5,4.racT = 0,54 मिमी के करीब होना चाहिए
3 KHertz पर आपको 5,4 / दौड़ (3000) = 0,1mm की आवश्यकता है
लोहे के तने में सुलभ, थोड़ा बढ़ा हुआ, पर्याप्त रूप से, मेरी धारणा के लिए।

चूंकि एक मजबूत थर्मल ग्रेडिएंट की आवश्यकता होती है, दो चरम टी के बीच आवृत्ति के साथ कुल लंबाई में कमी, (वेवलेंथ से संबंधित) एक स्टैक होता है, जो चिपचिपा नुकसान को कम करने के लिए आवश्यक है।

ये दो वीडियो इन परिस्थितियों का बहुत सम्मान करते हैं:
http://www.youtube.com/watch?v=SoKpkTRa ... creen&NR=1
मोटी लोहे की ऊन के 1mm ढेर के साथ प्राप्ति के विवरण के साथ:
http://www.youtube.com/watch?v=7BfQVYQgJgk

इसलिए मुझे लगता है कि आयामों और सामग्रियों में परिवर्तन के प्रभावों को समझने और देखने के लिए हमें इस वीडियो पर प्रारंभिक परीक्षण करने की आवश्यकता है।
फिर भी, यह निश्चित है कि गर्म और ठंडे के बीच तांबे के अलावा अन्य ट्यूबों का उपयोग करना बेहतर होता है, जो कि गर्मी का बहुत प्रवाहकीय होता है, अंत में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए।

विस्तार से अधिक:
http://alexandria.tue.nl/extra2/200112997.pdf
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 06/01/12, 01:50

एक अच्छे अहसास के लिए आवश्यक मूलभूत आधार:
http://murphylibrary.uwlax.edu/digital/ ... 3148_1.pdf

एक सरल और स्पष्ट प्रस्तुति:
http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v ... horized=no

मार्गदर्शक सिद्धांत, समस्याओं का हल, यह जानने के लिए एक प्रभावी अहसास के लिए बहुत मौलिक है:
http://lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/JASA03Cascade.pdf

महत्वपूर्ण समस्याएं:
http://lanl.gov/projects/thermoacoustic ... eaming.pdf

संभव विभिन्न उपलब्धियों का एक सुंदर संग्रह:
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/ICSV9.pdf
http://www.lanl.gov/projects/thermoacou ... Pumped.pdf

उपयोगी जानकारी:
http://md1.csa.com/partners/viewrecord. ... cookie=yes

एक बड़ी शक्तिशाली प्रणाली:
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf
0 x
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 4




द्वारा bleusideral » 06/01/12, 07:21

यह सब रोमांचक है, बहुत आध्यात्मिक अध्ययन में विकसित है, लेकिन अफ़सोस है कि डॉक्स अंग्रेजी में हैं, यह सब अनुवाद करने के लिए बहुत लंबा है, क्या फ्रांसीसी संस्करण नहीं हैं?
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 06/01/12, 13:39

मैं सिर्फ यह समझने में सक्षम हूं कि अंग्रेजी में इन डॉक्स में मुझे क्या चिंता है, लेकिन वास्तव में उन्हें ठीक से अनुवाद करने में सक्षम नहीं है

लेकिन कोई भ्रम नहीं ... दिलचस्प चीजें हैं, लेकिन संदेह के साथ लेने के लिए कई चीजों में पतला

जिसने एक अच्छा इंजन विकसित किया है, वह अपनी जगह बनाने के लिए नेट पर सब कुछ विस्तार से नहीं रखेगा

हम केवल विषय के एक हिस्से पर विवरण प्रस्तुत करते हैं और बाकी हिस्सों पर व्यापकता पाते हैं, और इससे बाहर निकलने में बहुत काम करते हैं

मेरे लिए आगे बढ़ने के लिए कोई इंटरनेट डॉक्यूमेंट पर्याप्त नहीं है ... जिन विचारों से मैं उत्पन्न होता हूं, वे सभी मूल से आते हैं, इंटरनेट दस्तावेजों के रूप में स्टीम मैकेनिक्स की पुरानी किताब

मुझे आखिरी पसंद है
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf

हम एक मीथेन-गर्म थर्मोकैस्टिक इंजन युग्मन देखते हैं जो थर्मोकोस्टिक रेफ्रिजरेटर के लिए ध्वनि पैदा करता है जो मीथेन को ठंडा और तरलीकृत करता है: यह थर्मोइसेक्टिक के कमजोर बिंदु से बचता है जो विद्युत या यांत्रिक ऊर्जा के लिए ध्वनि का रूपांतरण है

वे तरलीकृत मीथेन की तुलना में जलाए गए मीथेन के% में परिणाम प्राप्त करते हैं ... और परिणाम मुझे पारंपरिक समाधान इंजन गैस विस्फोट और द्रवीकरण क्लासिक कंप्रेसर से भी बदतर लगते हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 4




द्वारा bleusideral » 06/01/12, 14:51

= "चटलोट 16
लेकिन कोई भ्रम नहीं ... दिलचस्प चीजें हैं, लेकिन संदेह के साथ लेने के लिए कई चीजों में पतला

जिसने एक अच्छा इंजन विकसित किया है, वह अपनी जगह बनाने के लिए नेट पर सब कुछ विस्तार से नहीं रखेगा



मुझे इसमें कुछ भी संदेह था, लेकिन "बैंडवागन" को ले कर हर चीज का अनुवाद करने में इतना समय लगेगा कि यह परेशानी के लायक नहीं है, हालाँकि विषय इसके आधार पर बहुत ही रोचक और आवश्यक रूप से अनुसरण और विकसित होता है : शॉक:[/ उद्धरण]
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 06/01/12, 14:55

मैं ज्यादातर लेख के साथ डाल दिया आत्मसात करने और सम्मान देने के लिए भौतिक सिद्धांत, इंटरनेट पर सुलभ।
इंटरनेट पर अमूर्त की तुलना में पत्रिकाओं में बहुत अधिक हैं।
फ्रेंच में लगभग कुछ भी नहीं, और अभी भी अंग्रेजी अंतरराष्ट्रीय भाषा है, लेकिन अगर चीनी जारी रहती है, तो हमें एक दिन चीनी सीखने की आवश्यकता हो सकती है!

खोज या प्रदर्शन के बहुत महत्वपूर्ण लेख प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं जो केवल भुगतान करके विस्तृत प्रकाशन देते हैं !!

बिना सोचे समझे और बिना समझे नकल करने वाली औद्योगिक उपलब्धियाँ कभी भी नहीं दी जाती हैं, खासकर पेटेंट लंबित !!
लेकिन भौतिक समझ विभिन्न भौतिक घटनाओं का सम्मान करने की अनुमति देती है।

लेकिन पिस्टन के लिए भी, यह महत्वपूर्ण है भौतिक आधार को समझें, अन्यथा खराब प्रदर्शन, की गलतफहमी से ढेर भौतिकी, थर्मल, चिपचिपा, बहता है (स्ट्रीमिंग), प्रसार लंबाई, थर्मल और चिपचिपा महत्वपूर्ण, हमेशा मन में है, आदि।

इसलिए मैं जोर देकर कहता हूं, हमें भौतिकी और सूत्रों को समझने का प्रयास करना चाहिए, अंग्रेजी में, क्योंकि फ्रेंच में अंग्रेजी भी प्रकाशित होती है और फ्रेंच में जरूरी नहीं!
मुझे लगता है कि एक सस्ता परीक्षण, जैसे वीडियो पर बहुत मदद कर सकता है।

Google अनुवाद कम से कम शब्दकोश के पृष्ठों को चालू करने में मदद नहीं कर सकता है।
हम कई लेखों को पढ़कर तकनीकी शब्दों को सीखते और समझते हैं।
अनुवाद करने के लिए बेकार के बाद।
अंग्रेजी और पर्याप्त बुनियादी भौतिक और वैज्ञानिक ज्ञान को पढ़े बिना कोई तेज उपलब्धि हासिल नहीं की जा सकती।

मेरे पास हाल ही में इस पुरानी प्रणाली की तुलना में बेहतर प्रदर्शन के साथ एक लेख था, लेकिन केवल सार प्रतिष्ठित पत्रिका में उपलब्ध है (टूटना):
http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v1 ... horized=no
पेटेंट द्वारा संरक्षित, विशेषज्ञों को स्पष्ट पसंद के महत्वपूर्ण तत्वों के बारे में बहुत सारी जानकारी होनी चाहिए।

औद्योगिक रूप से विकसित किया जाएगा
लेकिन यह पहले से ही अच्छी तरह से औद्योगिक विकास और संयुक्त अनुसंधान के 30 वर्षों के बाद से विकसित हुआ है।
फ्रांस में परमाणु ब्लॉक बाकी को फ्रांस में भविष्य में फुकुशिमा से बचने की कोशिश करना अपरिहार्य है, जितनी जल्दी या बाद में, पुरुष सदा के लिए अचूक नहीं हो सकते।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं