1930 से सुपर पोग (नेल्सन) कार्बोरेटर

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 16/09/06, 00:29

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
हाथी ने लिखा है:और इसलिए, यह कार्बोरेटर, इसे वर्तमान यूरोसुपर 95 के साथ काम करना चाहिए, है ना?


खैर नहीं, क्योंकि लेड की जगह बेंजीन ने ले ली है...


ओह? बेंजीन आप कहते हैं?

सुपर "लीड" के लिए मैंने सोचा कि हमने सीसे को पोटैशियम से बदल दिया है...

...लेकिन SP95 के बारे में, मुझे नहीं पता था।

मुझे POGUES के बारे में यह रोमांचक जानकारी पहले से ही पता थी, लेकिन मैंने पैनटोन, या इससे भी बेहतर, जीन चैम्बरिन के पेटेंट के साथ समानताएं नहीं देखी थीं। :P:


इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि गैसोलीन में सीसा मिलाने का उद्देश्य हमें अधिक उपभोग कराना था। :? एक और बड़ा घोटाला?
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 16/09/06, 01:05

नमस्ते
मुझे नहीं लगता कि पोग कार्बोरेटर के कारण सीसा जोड़ा गया था।
ऐसा यह है कि उस समय ईंधन अस्थिर था और आपूर्ति के स्रोतों 80/87 ऑक्टेन के आधार पर भिन्न था
विमानन ईंधन था, इंजनों का संपीड़न अनुपात 6 या उससे भी कम था, इसलिए कम दक्षता थी।
मेरे पास पुरानी यांत्रिकी की किताबें हैं जहां वह बताते हैं कि ईंधन की गुणवत्ता, सल्फर सामग्री, स्क्रब अवशेषों को जलाने के बिंदु को बहुत ही कलात्मक तरीके से कैसे जांचा जाए, जो साबित करता है कि वास्तव में समान ईंधन में आपूर्ति की समस्या थी, यह दिलचस्प है देखें कि उस समय यांत्रिकी कैसे सिखाई जाती थी और इंजन के आंतरिक दबावों पर माप के तरीके, वह जानता था कि मोम पेपर पर इंजन के आंतरिक दबाव द्वारा संचालित प्रकाश और दर्पण किरणों के साथ दबावों का आरेख कैसे बनाया जाए। इंजन चलाना उनका ऑसिलोस्कोप था। किताब 1927 की है

मुख्य योजक जिनका परीक्षण किया गया है
मोटिल कैबोनिल आयरन पर आधारित है (मोमबत्तियों में धातु के छर्रों को देखकर मुझे संदेह है कि 100LL में यही है)
टेट्रारिल लेड
एथिल आयोडाइड
टेट्राटिल टिन
रंगों का रासायनिक आधार
अब वह बेंज़ोल की ओर रुख कर रहा है (जो मेरी राय में सीसे जितना ही हानिकारक है) यह जर्मन ही थे जिन्होंने कोक ओवन में उत्पादित पिछले युद्ध के दौरान इसका सबसे अधिक उपयोग किया था
एथिल अल्कोहोल
इथाइल द्रव
इन सभी उत्पादों में ईंधन की एंटी-नॉक शक्ति और संपीड़न अनुपात को बढ़ाने का कारण है, हालांकि इंजन सिलेंडर हेड हेमी वाल्व ओवरहेड एल्यूमीनियम सिलेंडर हेड के डिज़ाइन ने 10 और यहां तक ​​कि संपीड़न अनुपात प्राप्त करने में सक्षम होने में एक बड़ी भूमिका निभाई है। कुछ विशेष इंजनों पर अधिक जानकारी।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 6




द्वारा भम » 16/09/06, 09:08

आपके डॉक्टर को सलाम! और आपके संश्लेषण के लिए भी, मेरे लिए अधिक किफायती।
तो इन पेटेंटों से उबरने का कोई अच्छा विचार नहीं है??

आपके इतिहास के लिए आंद्रे को भी धन्यवाद: ज्ञान का एक वास्तविक कुआँ। हमारे क्यूबेकॉइस की यात्रा के लिए हमारे पास पारिस्थितिकी चार्टर कब होगा? यह अच्छा होगा नहीं :जबरदस्त हंसी:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
delnoram
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1322
पंजीकरण: 27/08/05, 22:14
स्थान: Mâcon-Tournus
x 2




द्वारा delnoram » 16/09/06, 09:49

भम लिखा है:आपके डॉक्टर को सलाम! और आपके संश्लेषण के लिए भी, मेरे लिए अधिक किफायती।
तो इन पेटेंटों से उबरने का कोई अच्छा विचार नहीं है??

आपके इतिहास के लिए आंद्रे को भी धन्यवाद: ज्ञान का एक वास्तविक कुआँ। हमारे क्यूबेकॉइस की यात्रा के लिए हमारे पास पारिस्थितिकी चार्टर कब होगा? यह अच्छा होगा नहीं :जबरदस्त हंसी:


Tsss tsss एक चार्टर बहुत किफायती नहीं है : रोल:
आप एक अच्छी पुरानी गैली के बारे में क्या सोचते हैं जहां प्रत्येक इकोटूरिस्ट आगे बढ़ने के लिए ऊर्जा प्रदान कर सकता है, जिसमें मॉड्स बारी-बारी से ड्रम बजाते हैं और क्रिस्टोफ़ शीर्ष पर होता है? : Mrgreen:
0 x
"सोच यह तथ्य है कि सभी सिद्ध नहीं कर रहे हैं दिल से सीखने बनाने के लिए करने के बजाय स्कूल में सिखाया नहीं किया जाना चाहिए?"
"क्योंकि वे गलत वे सही हैं होने की संभावना है यह नहीं है!" (Coluche)
से अधिक
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 190
पंजीकरण: 12/12/05, 15:16
स्थान: थाईलैंड




द्वारा से अधिक » 16/09/06, 10:08

नमस्ते,

मुझे बताओ क्रिस्टोफ़... "पोग" कार्ब को जैव-इथेनॉल के साथ अच्छा काम करना चाहिए!!!! नहीं ???
A + सर्ज।
0 x
सम्मान !!!
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 7




द्वारा हाथी » 16/09/06, 22:52

झंझट के लिए ठीक है, लेकिन जंजीर से बांधा गया है, या जंजीर से नहीं बांधा गया है?
पलकें पड़ना या पलकें न होना
आप तुरंत देखेंगे कि मैं काफी आरामदायक हूं

(ओलंपिक खेलों में एस्टेरिक्स देखें)
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/09/06, 16:58

से अधिक लिखा है:नमस्ते,

मुझे बताओ क्रिस्टोफ़... "पोग" कार्ब को जैव-इथेनॉल के साथ अच्छा काम करना चाहिए!!!! नहीं ???
A + सर्ज।


इसकी अधिक संभावना है हाँ...लेकिन इस कार्बोरेटर का सिद्धांत (केवल) ईंधन को गर्म करना और अस्थिर करना नहीं है, बल्कि इसे तोड़ना भी है।

हालाँकि, इथेनॉल (C2H5OH) पहले से ही गैसोलीन की तुलना में बहुत सरल है (कार्बन परमाणुओं की संख्या और आणविक संरचना में) (ऑक्टेन C8H18 या हेप्टेन C7H16 के समान लेकिन वास्तव में, वर्तमान गैसोलीन 130 अधिक या कम भारी यौगिकों का मिश्रण है...) .

तो अधिक से अधिक हम मेथनॉल (CH3OH) या कोई अन्य बहुत हल्का उत्पाद प्राप्त करने की आशा कर सकते हैं... ऐसे हल्के ईंधन के साथ पहुंचने वाले इंजन के तापमान पर ध्यान दें...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन:




द्वारा GuyGadebois » 11/08/19, 18:52

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
हाथी ने लिखा है:और इसलिए, यह कार्बोरेटर, इसे वर्तमान यूरोसुपर 95 के साथ काम करना चाहिए, है ना?


खैर नहीं, क्योंकि लेड की जगह बेंजीन ने ले ली है...

एक सीसा विषाक्तता का कारण बनता है, दूसरा ल्यूकेमिया...
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: 1930 पोग (नेल्सन) सुपर कार्बोरेटर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/08/19, 19:53

वाह, खुदाई में लगभग 13 साल लग गए!! : शॉक: : शॉक: : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: 1930 पोग (नेल्सन) सुपर कार्बोरेटर




द्वारा GuyGadebois » 11/08/19, 20:04

क्रिस्टोफ़ लिखा है:वाह, खुदाई में लगभग 13 साल लग गए!! : शॉक: : शॉक: : शॉक:

बीमारियाँ अभी भी प्रासंगिक हैं!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 213 मेहमान नहीं