स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
xboxman4
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 120
पंजीकरण: 09/07/08, 20:04
x 2

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जनरेटर




द्वारा xboxman4 » 08/02/16, 23:07

fabio.gel लिखा है:
Xboxman4 ने लिखा:http://www.tegmart.com/thermoelectric-modules/22-watt-teg-power-module-by-tegpro/

लंबे जीवनकाल के लिए औद्योगिक स्टर्लिंग की तुलना में अधिक दिलचस्प और कम महंगा: आप लगभग $10 में 220 मॉड्यूल (कुल 600w) लेते हैं।


लंबा जीवनकाल निश्चित नहीं है: इस प्रकार के उत्पाद पर अच्छी संख्या में राय विफलता का एक महत्वपूर्ण स्तर देती है और उच्च तापमान पर यह नाजुक होती है।

बार्नाबे का वीडियो देखें

https://www.youtube.com/watch?v=_-4__gCwIHk


चीनी पेल्टियर मॉड्यूल हाँ! यहां एक अमेरिकी कंपनी है जो नासा के उपग्रहों के लिए थर्मोपाइल्स की आपूर्ति करती है। उनकी तकनीकी शीट सामान्य उपयोग में 50 वर्ष से अधिक के बराबर जीवनकाल की घोषणा करती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
fabio.gel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 282
पंजीकरण: 06/03/08, 13:33
स्थान: 14 - Calvados
x 6

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जनरेटर




द्वारा fabio.gel » 09/02/16, 20:38

Xboxman4 ने लिखा:लंबे जीवनकाल के लिए औद्योगिक स्टर्लिंग की तुलना में अधिक दिलचस्प और कम महंगा: आप लगभग $10 में 220 मॉड्यूल (कुल 600w) लेते हैं।


यह सच है, यह एक अच्छा विचार है लेकिन मैं पर्यावरण दर्शन...नोलॉजी में बने रहने की कोशिश करता हूं
मेरे लिए $600 = €540, कैटिया, क्रेओ, सोलिवर्क्स, फ्रीकैड सॉफ्टवेयर पर 20 वर्षों तक अध्ययन डिजाइनर, फ्रांस की सबसे बड़ी कंपनी में 3 वर्षों के लिए कार्यरत (पोले एम्प्लॉय) :( )
यह बजट से बाहर है...
0 x
मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए अपने बच्चों को कचरा दुनिया नहीं छोड़ने के लिए करते हैं ....
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जनरेटर




द्वारा गैस्टन » 10/02/16, 09:46

Xboxman4 ने लिखा:लंबे जीवनकाल के लिए औद्योगिक स्टर्लिंग की तुलना में अधिक दिलचस्प और कम महंगा: आप लगभग $10 में 220 मॉड्यूल (कुल 600w) लेते हैं।
इन मॉड्यूल के लिए दस्तावेज़ीकरण इंगित करता है कि वे लगभग 22W की तापीय शक्ति के लिए 3°C पर गर्म स्रोत और 8°C पर ठंडे स्रोत के साथ 300W बिजली (लगभग 30V पर 400A) का उत्पादन करते हैं।
यदि हम इन आदर्श स्थितियों में मॉड्यूल को बनाए रखते हैं, तो दक्षता 6,5% तक पहुंच जाती है, लेकिन जैसे ही हम तापमान या खींची गई विद्युत शक्ति की स्थितियों से दूर जाते हैं, यह (बहुत) तेज़ी से ख़राब हो जाती है।

संक्षेप में, इन मॉड्यूल के उपयोग के लिए उनके ऑपरेटिंग वातावरण को नियंत्रित करने के लिए निवेश की आवश्यकता होती है जो मॉड्यूल की लागत से कहीं अधिक महंगा है।
0 x
पीटर
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 586
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 312

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जनरेटर




द्वारा पीटर » 24/02/16, 19:40

मुझे पेल्टियर्स मॉड्यूल प्राप्त हुआ और मैंने कुछ प्रयोग करना शुरू किया:
test_1.jpg

असेंबली 4 TEC1-12706 मॉड्यूल से बनी है जो श्रृंखला में जुड़े हुए हैं और दो 3 मिमी एल्यूमीनियम प्लेटों के बीच सैंडविच हैं। अंतर को मापने और मॉड्यूल के अधिकतम तापमान (138 डिग्री सेल्सियस) से अधिक होने से बचने के लिए मैंने एक थर्मोकपल को गर्म प्लेट के केंद्र में और दूसरे को ठंडे प्लेट पर चिपका दिया। जब मोमबत्तियाँ अपर्याप्त हो गईं तो मैंने चाय की बत्तियाँ और अल्कोहल बर्नर का उपयोग किया, प्रयोगों के लिए पंखे को बाहरी बिजली आपूर्ति द्वारा संचालित किया जाता है, यहां एकत्र किया गया डेटा है:

गरम = 53°C, डेल्टा = 20°
- नो-लोड वोल्टेज: 3,2V
-शॉर्ट सर्किट करंट: 170mA

गरम = 88°C, डेल्टा = 40°
- नो-लोड वोल्टेज: 6,3V
-शॉर्ट सर्किट करंट: 340mA

गरम = 122°C, डेल्टा = 60°
- नो-लोड वोल्टेज: 9,9V
-शॉर्ट सर्किट करंट: 530mA

और यहाँ मोटर और एक अस्थायी पंखे के साथ असेंबली है:
फैन_1.jpg

फैन_2.jpg

मोटर 7°C के तापमान डेल्टा से शुरू होती है।
यह काम करता है, लेकिन स्टोव के आसपास की गर्मी को देखते हुए, तापमान का अंतर सीमित है। इस समय 19,6°C के गर्म भाग के तापमान के लिए यह 109°C है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जनरेटर




द्वारा गैस्टन » 25/02/16, 10:40

इस प्रकार की असेंबली काम करती है (और इसका विपणन भी किया जाता है)।

लेकिन इसे स्टोव के ऊपर से गर्म हवा निकालने देने के अलावा (जो कमरे को गर्म करने के लिए अच्छा है), आप वास्तव में इसका उपयोग "बिजली उत्पादन" के लिए नहीं कर सकते।

आपके माप के अनुसार, हम देखते हैं कि 20° के डेल्टा के लिए, आपूर्ति की गई विद्युत शक्ति 0,5W से कम है, 40° के लिए 2W से कम और 60° के लिए 5W से कम है।
यह सब 4W की "शक्ति" वाले 60 मॉड्यूल का उपयोग करता है।

आपने ठंडे स्रोत के रूप में परिवेशी वायु का उपयोग करने की कठिनाई पर भी ध्यान दिया।
आदर्श रूप से, एक रिमोट रेडिएटर के साथ तरल शीतलन होगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मॉड्यूल एक पंप को बिजली देने के लिए पर्याप्त उत्पादन करते हैं...

पुनश्च
यह दस्तावेज़ (अंग्रेजी में) उसी प्रकार के मॉड्यूल का परीक्षण किया।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि 1,2°C के तापमान अंतर के लिए अधिकतम शक्ति 68W प्रति मॉड्यूल है (क्या हम शायद एक तरफ 120° पर और दूसरी तरफ 0° पर बेहतर कर सकते हैं?) और अधिकतम दक्षता (उपयुक्त भार पर) है 2,2% :|
0 x
पीटर
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 586
पंजीकरण: 15/09/05, 02:20
x 312

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर




द्वारा पीटर » 25/02/16, 17:35

वास्तव में, यह उससे भी बदतर है। नो-लोड वोल्टेज और शॉर्ट-सर्किट वर्तमान माप ऑपरेटिंग बिंदुओं के अनुरूप होते हैं जहां मॉड्यूल कोई शक्ति प्रदान नहीं करता है; उनका उपयोग श्रृंखला में प्रतिरोध के साथ वोल्टेज स्रोत से बने जनरेटर के सैद्धांतिक मॉडल को परिभाषित करने के लिए किया जाता है।
वोल्टेज स्रोत नो-लोड वोल्टेज से मेल खाता है और प्रतिरोध की गणना 20°C के डेल्टा के लिए सूत्र R=U/I द्वारा की जाती है।
यू=3,2वी और आर=18,8 ओम

इस जनरेटर से अधिकतम शक्ति प्राप्त करने के लिए, लोड का समतुल्य प्रतिरोध जनरेटर के प्रतिरोध के बराबर होना चाहिए। जनरेटर में वोल्टेज नो-लोड वोल्टेज से 2x कम है: हमारे उदाहरण में 1,6V। शक्ति की गणना सूत्र P=U^2/R द्वारा की जाती है।
इसलिए अधिकतम निकालने योग्य शक्ति 0,136W है न कि 0,544W (Uvide x Icc)।

मैंने अधिकतम तापमान अंतर के साथ एक और माप किया जिसे मैं अधिकतम अल्कोहल बर्नर और पंखे को पूरी गति से घुमाने के साथ प्राप्त कर सकता हूं:
डेल्टा = 66 ° C
- नो-लोड वोल्टेज: 11,42V
-शॉर्ट सर्किट करंट: 570mA

यह 1,63W की अधिकतम निकालने योग्य शक्ति देता है। बाहरी बिजली आपूर्ति द्वारा संचालित पंखा 2,5W की खपत करता है।

स्टोव पंखे के संबंध में, मैं परीक्षण सेटअप की तरह, हीटसिंक के सामने एक संशोधित पीसी पंखा लगाकर इसे बेहतर बनाऊंगा। चूंकि एक पीसी पंखा इतने कम वोल्टेज पर शुरू नहीं हो सकता है, इसलिए मैं अंदर ब्रशलेस मोटर को एक छोटी डीसी मोटर से बदल दूंगा।
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर




द्वारा izentrop » 26/02/16, 08:04

सुप्रभात,
पेल्टियर मॉड्यूल के लिए सबसे उपयुक्त उपयोग इलेक्ट्रिक कूलर है, जो छोटी मात्रा में 4 से 6 डिग्री सेल्सियस का तापमान उत्पन्न कर सकता है और कम जगह ले सकता है।
अपने कंप्रेसर समकक्ष की तुलना में कम कुशल, यह बीयर पंपों में भी पाया जाता है छवि, होटल के कमरों और सेवानिवृत्ति घरों के छोटे फ्रिजों में उनकी शांति के लिए : Wink:
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1111
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 189

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर




द्वारा dede2002 » 27/02/16, 06:39

कुछ ऐसे भी हैं जो अफ़्रीका में इसका विपणन करने के लिए तैयार हैं।

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... _3212.html

यह मुझे एक मिनी सौर पैनल की तुलना में अधिक जटिल, अधिक महंगा और अधिक खतरनाक लगता है, और मैं पहले से ही ऐसे लोगों की कल्पना कर सकता हूं जो सिर्फ अपने फोन को रिचार्ज करने के लिए आग जलाएंगे..., जबकि लकड़ी दुर्लभ है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर




द्वारा chatelot16 » 27/02/16, 19:31

अफ़्रीका में बिजली पैदा करने के लिए पेलेटियर मॉड्यूल??? यह पागलपन है... बिजली बनाने के लिए लकड़ी में आग लगाना! मैं इस प्रकार के पेल्टियर मॉड्यूल को केवल लकड़ी के बॉयलर के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की आपूर्ति के लिए उपयोगी देखता हूं: मुख्य कार्य पंप और पंखे को चालू करने के लिए बिजली होने पर गर्म करना है... बिजली आउटेज की स्थिति में, पेलेटियर मॉड्यूल पूर्ण विफलता से बेहतर, न्यूनतम सेवा प्रदान करने के लिए पंप और पंखे को कम बिजली पर चला सकते हैं।

अफ्रीका के लिए इसमें कोई झिझक नहीं है, वे सबसे अच्छे फोटोवोल्टिक पैनल हैं... अफ्रीका में सह-उत्पादन के साथ हीटिंग बेचना एस्किमो को रेफ्रिजरेटर बेचने से भी बदतर है क्योंकि वार्मिंग के साथ उन्हें इसकी आवश्यकता होगी!
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79128
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10975

पुन: स्टर्लिंग + रॉकेट स्टोव + जेनरेटर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/03/16, 20:04

chatelot16 लिखा है:अफ्रीका के लिए इसमें कोई झिझक नहीं है, वे सबसे अच्छे फोटोवोल्टिक पैनल हैं... अफ्रीका में सह-उत्पादन के साथ हीटिंग बेचना एस्किमो को रेफ्रिजरेटर बेचने से भी बदतर है क्योंकि वार्मिंग के साथ उन्हें इसकी आवश्यकता होगी!


यह टिका रहता है!!!
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 233 मेहमान नहीं