वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमीएक जहाज पर इलेक्ट्रोलिसिस सुरक्षित

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

एक जहाज पर इलेक्ट्रोलिसिस सुरक्षित

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 26/12/05, 20:39

विषय में सुधार इलेक्ट्रोलिसिस की सफलता को देखते हुए, मैं एम्बेडेड इलेक्ट्रोलिसिस को सुरक्षित करने के लिए यहाँ उपायों और उपकरणों के बारे में बात करना चाहता था:

- bubbler
- ज्वाला अवरोधक ...

इस क्षेत्र में और अधिक अनुभवी को नोटिस ...
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक

अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा एनएलसी » 26/12/05, 22:41

बेन तुरन्त bubbler यह इलेक्ट्रोलिसिस चैम्बर के लिए किसी भी वापसी से बचा जाता है बुरा नहीं है।

लेकिन बेहतर करने के लिए, मुझे विश्वास है कि इलेक्ट्रोलिसिस कमरे में हवा में ऊपर ले जाता है। ऐसे ही, जब इंजन (bubbler के माध्यम से) बेकार है, यह 2H2 O2 लेकिन एक 2H2 O2 + हवा के मिश्रण जो दहन कक्ष में गठन किया जाएगा के रूप में चूसना नहीं। और इस मिश्रण बहुत कम खतरनाक है क्योंकि यह शुद्ध 2H2 O2 के रूप में के रूप में विस्फोटक नहीं है। उलटा भी पड़, तो कोई विस्फोट।

अगले स्तर की सुरक्षा के लिए एक प्रणाली है कि गैस की पीढ़ी में कटौती करता है, तो इंजन नहीं चल रहा है की आवश्यकता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3433
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 1

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 26/12/05, 22:58

पोस्ट किया गया: बुध दिसम्बर 01 2005 01: 38 Gegyx द्वारा

पानी का पुनर्मूल्यांकन (स्टॉइचियोमेट्रिक मिश्रण) के लिए आदर्श अनुपात में आदर्श रूप से गैस मिश्रण को गठित करना सबसे आसान है; ऊर्जा अधिकतम होगी (और अपेक्षा से अधिक हो सकती है, क्योंकि शुद्ध एचएक्सएनएक्सएक्स और ओएक्सएनएनएक्स नहीं होगा)। संक्षारण और वेल्डिंग के लिए दबाव और तापमान सेंसर के निर्माण को बिजली और वाल्व की आपूर्ति के लिए बिजली, सरल स्तर सेंसर बंद करने की आवश्यकता होती है; प्रतिभूतियों को दोगुना करके, हमारे पास अधिक जोखिम है ...
आवश्यक एहतियात के लिए, यह उपयोग करने से पहले (एक संभव फ्लैशबैक को रोकने के लिए सबसे अच्छा बांध) एक या दो पानी फिल्टर के माध्यम से मिश्रण प्लेटों के ऊपर बरामद, गुजरना होगा।
गैस एक बहुत ही मामूली दबाव है, अनुरोध करता है और फिर तुरंत प्रयोग किया जाता है। जाँच और टैंक साफ करने के लिए, उदारवादी उपयोग के बाद फिल्टर में पानी के स्तर की जाँच निर्विवाद trapdoor प्रदान करें।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा एनएलसी » 26/12/05, 23:07

यह stoichiometric मिश्रण रखने के लिए के रूप में इंजन इस गैस (अपर्याप्त प्रवाह) के साथ खाने के लिए नहीं कर सकते हैं आवश्यक नहीं है। तो इंजन जरूरी गैस के अलावा हवा निगल, और अनुपात में नहीं रह stoichiometric वैसे भी होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 28/12/05, 16:33

gegyx लिखा है:पोस्ट किया गया: बुध दिसम्बर 01 2005 01: 38 Gegyx द्वारा
जंग और वेल्डिंग, दबाव और तापमान सेंसरों पानी और एक वाल्व में पुन: लोड के लिए वर्तमान में, एकल स्तर सेंसर में कटौती करने के लिए, निर्माण इलाज किया जाना चाहिए; सुरक्षा को दोगुना बड़ा खतरा था ...


Gegyx हाय!

आप संदर्भ इस तरह के सेंसर है?
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक

अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 28/12/05, 16:38

यहाँ, उदाहरण के लिए, सुरक्षा bubbler टेरो (सुंदर पुस्तक) द्वारा उत्पादित:

छवि

छवि

सवाल मैं अपने आप से पूछना अगर वहाँ एक जोखिम नहीं है कि मोटर भी मजबूत खींचता है और इस तरह से पानी खींचता है? :?
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3433
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 1

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 28/12/05, 19:54

सुप्रभात,
नहीं, मैं प्रदान करने के लिए कोई विशेष संदर्भ है। मैं क्या कहने सिर्फ मेरी राय, सभी प्रौद्योगिकियों और नवाचारों के जिज्ञासु मन के कारण, मेरे तर्क, अभ्यास के लिए अपने स्वाद के लिए, और मेरी "ज्ञान" किस्म के द्वारा बनाई है।
बॉक्स, वहाँ कुछ भी उत्कृष्ट है: यह स्पष्ट है कि मिश्रण खतरनाक है । हम रिसाव या अधिक उत्पादन की किसी भी संभावना को खत्म करना होगा; इमारत की देखभाल, पर्यटन नियंत्रण के लिए disassembly के पक्ष में है, और विभिन्न सुरक्षा उपायों कि उत्पादन पासा वह विसंगति वहाँ ब्लॉक गुणा।
मैं इंटरनेट पर दौरा दुनिया में ब्राउन की गैस वेल्डिंग उपकरण के कुछ व्यापारियों, उत्तरी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, चीन, इटली ... और अगर हम कुछ निर्माण विचारों आकर्षित कर सकता था। पिछले औद्योगिक मशीनरी के electrolytic सेल, एक क्षैतिज सिलेंडर (ट्यूब एक विस्फोट के मामले में एक सुरक्षित बॉक्स, मुझे लगता है, लेकिन हो सकता है नई प्रक्रिया) में धारण करने लगते हैं। मूल मशीन एक आयताकार टैंक है। भागीदारों के अलग हो रहे हैं और निरंतर अनुसंधान और निर्माण अलग-अलग रास्तों के बाद। के बाद से सब कुछ सरलीकृत चीनी है, एक मानक बुनियादी मशीन के साथ सभी, उत्पादन की "अनियमितता" के अधीन की नकल की है। एक उदाहरण है, क्या वे अनावश्यक इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ परेशान नहीं है के रूप में, इलेक्ट्रोलाइट स्तर 2 स्तरों पर सूप में सूई (उच्च और निम्न) .L'innovation मशीनों खर्च करने के लिए किया जा रहा है 2 इलेक्ट्रोड के द्वारा प्रबंधित किया जाता है डीसी, एक बड़े ट्रांसफार्मर, और एक बिजली उपभोक्ता प्रशंसक से बचने के लिए। आग कटौती पानी सबसे सरल और सुरक्षित उपाय है। आप एक उमड़ने डर लगता है, तो आप उत्पादन को रोकने के लिए एक सेंसर जोड़ सकते हैं।
अपनी छवि (पकवान पैड) का जाल अपने पीवीसी ट्यूब में चला जाता है, मात्रा भर में तैनात?
यह मैं सिद्धांत लगता है, गैस और फ्लैशबैक का तेजी से विस्तार को कम करने के लिए है; यह विस्फोटक कंटेनरों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए; कि क्या इंजीनियरों कॉनकॉर्ड के टैंक में जोड़ा था, दुर्घटना के बाद, और बाहर से सदमे तरंगों attenuate को भिगोना की भीतरी दीवार अस्तर द्वारा है।
पुनश्च: मैं इलेक्ट्रोड टेरो के छोटे आकार पर आश्चर्य हो रहा है: ~ 3,5 10 सेमी x ... कि पर्याप्त होगा? एनएलसी, इसके प्रदर्शन परीक्षण में चाहता है एक ही वर्तमान के लिए अधिक से अधिक सतह क्षेत्र के लिए!
पिछले द्वारा संपादित gegyx 28 / 12 / 05, 22: 29, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 28/12/05, 22:21

gegyx लिखा है:अपनी छवि (पकवान पैड) का जाल अपने पीवीसी ट्यूब में चला जाता है, मात्रा भर में तैनात?
यह मुझे लगता है कि सिद्धांत, गैस और फ्लैशबैक का तेजी से विस्तार को कम करने के लिए है; यह विस्फोटक कंटेनरों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए;


हां। यह बिल्कुल है!

gegyx लिखा है:पुनश्च: मैं इलेक्ट्रोड टेरो के छोटे आकार पर आश्चर्य हो रहा है: ~ 3,5 10 सेमी x ... कि पर्याप्त होगा? एनएलसी, इसके प्रदर्शन परीक्षण में चाहता है एक ही वर्तमान के लिए अधिक से अधिक सतह क्षेत्र के लिए!


खैर, इसके इलेक्ट्रोड 160x200x0,8 मिमी हैं। सक्रिय सतह के लिए, संयुक्त रूप से 12 मिमी को निकालना आवश्यक है और यह ध्यान में रखना है कि पानी का स्तर कोशिकाओं के शीर्ष से 25 मिमी कम है।

तो (160 - 2x12 - 25) एक्स (200 - 2x12) एक्स = 111 176 19 536 मिमी ² = 195, 36 सेमी ²
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक


वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1