इलेक्ट्रोलिसिस में सुधार

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
MichelM
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 411
पंजीकरण: 14/02/05, 13:13
स्थान: 94 वैल डी मार्ने




द्वारा MichelM » 31/01/06, 19:42

हाइड्रोजन से निपटने और खेलने के दौरान सावधान रहें, अगर कोई चिंगारी है ... मैं बहुत अधिक विस्फोटक मिश्रण जमा करने और फ्लैशबैक होने से थोड़ा डरूंगा।
(3 साल पहले एक DIY दुर्घटना की स्मृति, जहां मैं 20%, त्वचा के ग्राफ्ट और 6 महीने से जल गया था)
एक और अधिक
मिशेल
0 x

Lusitano
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 23
पंजीकरण: 11/01/06, 18:54
स्थान: हेरौल्ट

बाद की मांग




द्वारा Lusitano » 03/02/06, 15:02

सभी को नमस्कार
अब क्या हो रहा है कि मैं निष्ठा में हूं और आप (सुधार इलेक्ट्रोलिसिस पर) प्रयोगों का पालन कर सकते हैं .. मुझे अब आपके (एलसीसी, डुडू एसडीसीआर और कई अन्य) पढ़ने का आनंद नहीं मिल रहा है, जबकि वे बेहतर होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, मेरा पैनटोन बनाओ
और बाद में इलेक्ट्रोलिसिस क्यों नहीं

अच्छे प्रयोग + :जबरदस्त हंसी:
0 x
thier13
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 36
पंजीकरण: 31/01/06, 06:50




द्वारा thier13 » 06/02/06, 12:52

क्या कोई नहीं बचा है? अधिक समाचार, आप कालकोठरी में हैं ???
: पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1




द्वारा लकड़हारा » 06/02/06, 13:11

एनएलसी ने लिखा है:[...] मैं जो कहना चाहता था, वह ठीक है सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस के साथ, इतना आसान उपयोग करने के लिए, आप आसानी से उपभोग में प्राप्त कर सकते हैं। [...]
उह .... :?
क्या तुम सच में यकीन है कि तुम यहाँ क्या कह रहे हो?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 06/02/06, 13:58

आम तौर पर हाँ लकड़हारा, यह कई उपकरणों को बेचता है जो लगभग तीस लीटर प्रति घंटे गैस वितरित करते हैं और जो एक प्राथमिकता कम से कम 20% बचत की अनुमति देता है।
यह प्रवाह दर सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस और स्वीकार्य खपत के साथ पहुंचने और यहां तक ​​कि आसान है।

लेकिन यह स्पष्ट रूप से वास्तविक होने की पुष्टि की जाती है, sdc अपने वाहन पर असेंबली कर रहा है, और डुडू एक असेंबली तैयार कर रहा है जिसे हम अपने वाहन में आज़माएंगे।

thier13 और lusitano: नहीं नहीं, हम अभी जेल में नहीं हैं : Mrgreen:
यह सिर्फ इतना है कि कार्यशाला के अनुभव खत्म हो गए हैं, हमें वास्तविक रूप से जाना है, लेकिन यह कदम हमेशा बहुत लंबा है :जबरदस्त हंसी:
अपने पक्ष के अलावा मैं काफी व्यस्त हूं, और डूडू के लिए डिट्टो :?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1




द्वारा लकड़हारा » 06/02/06, 14:55

एनएलसी ने लिखा है:आम तौर पर हाँ लकड़हारा, यह कई उपकरणों को बेचता है जो लगभग तीस लीटर प्रति घंटे गैस वितरित करते हैं और जो एक प्राथमिकता कम से कम 20% बचत की अनुमति देता है।
यह प्रवाह दर सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस और स्वीकार्य उपभोग के साथ भी आसानी से पहुंच सकती है। […]
मुझे लगता है कि आप एक "स्वप्नलोक शैली" प्रणाली का मतलब है?
मुझे लगा कि मैं सही ढंग से समझ गया हूं कि इस प्रकार की प्रणाली "पारंपरिक इलेक्ट्रोलिसिस" का उपयोग नहीं करती है क्योंकि उन्हें "की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत का स्पष्ट नुकसान है"सकता है"आंतरिक दहन इंजन में H2 + O2 मिश्रण का दहन लाएं :?
0 x
Sdc77
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 22/06/05, 16:52
स्थान: फ्रांस




द्वारा Sdc77 » 06/02/06, 15:01

इलेक्ट्रोलिसिस की डीसी विन्यास में 33% की उपज है।
इसलिए यदि एक इंजन में 100% दक्षता है, और यदि आप इस प्रकार के इलेक्ट्रोलेसर को जोड़ते हैं, तो यह अधिक खपत करेगा! लेकिन जैसा कि हमारे इंजन 40% अधिकतम पर हैं, निश्चित रूप से अन्य पैरामीटर हैं जो खाते में आते हैं। किसी भी स्थिति में मोरो कई मेगाहर्ट्ज पर एक स्पंदित वोल्टेज का उपयोग करता है, लेकिन इसका प्रदर्शन सामान्य रहता है, क्षितिज पर कोई एकता नहीं है।

एनडीसी
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 06/02/06, 16:14

लकड़हारा लिखा है:
एनएलसी ने लिखा है:आम तौर पर हाँ लकड़हारा, यह कई उपकरणों को बेचता है जो लगभग तीस लीटर प्रति घंटे गैस वितरित करते हैं और जो एक प्राथमिकता कम से कम 20% बचत की अनुमति देता है।
यह प्रवाह दर सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस और स्वीकार्य उपभोग के साथ भी आसानी से पहुंच सकती है। […]
मुझे लगता है कि आप एक "स्वप्नलोक शैली" प्रणाली का मतलब है?
मुझे लगा कि मैं सही ढंग से समझ गया हूं कि इस प्रकार की प्रणाली "पारंपरिक इलेक्ट्रोलिसिस" का उपयोग नहीं करती है क्योंकि उन्हें "की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत का स्पष्ट नुकसान है"सकता है"आंतरिक दहन इंजन में H2 + O2 मिश्रण का दहन लाएं :?


हां लकड़हारा, मैं इस प्रकार के उत्पाद के बारे में बात कर रहा था।
लेकिन यूटोपिया में कुछ खास है : पनीर: वास्तव में यह उत्पाद वास्तव में पानी के अपघटन के लिए एक विशेष प्रक्रिया का उपयोग करेगा, लेकिन अंततः उसके समान उपज है जो सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस के साथ किया जा सकता है। : पनीर: : पनीर:

एक लीटर गैस से यूटोपिया की खपत 3 से 4.3W / h के बीच होती है।
10V (14.4W) पर 144A की इलेक्ट्रोलिसिस के साथ, श्रृंखला में 6 कोशिकाओं पर, हम 10x6x0.627 = 37.6L / h से बाहर निकल सकते हैं, जो हमें प्रति लीटर गैस के लिए 144 / 37.6 = 3.8W / h देता है। : पनीर: : पनीर: : पनीर:

यह सच है कि फिलहाल हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि यूटोपिया की कीमत क्या है लेकिन प्रक्रिया के स्तर पर ही (डोपिंग 2 एच 2 ओ 2), ऐसा लगता है कि यह काम करता है, जिसे देखते हुए हम अटलांटिक के पार पा सकते हैं।

लेकिन धैर्य, हम जल्द ही पता चल जाएगा 8)
0 x
Lusitano
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 23
पंजीकरण: 11/01/06, 18:54
स्थान: हेरौल्ट

इलेक्ट्रोलीज़




द्वारा Lusitano » 06/02/06, 23:59

सभी को नमस्कार
OUF !! वहाँ वे फिर से हैं!
अगर मैं इस पर अपना पहला संदेश दोहराता हूं तो nlc dudu sdc को खेद है forum; क्या आपने अपने स्टेनलेस स्टील के प्लेटों को लंबे समय तक ब्रश करने की कोशिश की है? .... या संभवतः ब्रश किए हुए स्टेनलेस स्टील के साथ अपने इलेक्ट्रोड बनाना क्योंकि सतह क्षेत्र स्वचालित रूप से और थोड़ा बढ़ गया है।
फिर यहां बताया गया है कि कैसे (बेशक मैं कर सकता था !!) मैं चीजों पर हमला करने की योजना बना रहा हूं, पहले पैंट सिस्टम। + एक छात्र
सभी एक ही वाहन में ctrolysis, क्या यह संभव है क्योंकि अगर मैंने पैनटोन का पीछा किया तो STATIC बिजली का एप्रोड्यूयर आता है और ऐसा नहीं होना चाहिए कि यह प्रवेश में सभी को गला देता है। :? एक + लुसिटानो
0 x
डूडू x2
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 54
पंजीकरण: 23/11/05, 14:08
स्थान: 49600




द्वारा डूडू x2 » 07/02/06, 00:29

मुझे मेरी उस्तरा जो सोच के झोंके में जेल में है और मेरी रातें गुदगुदी से गुज़रीं ... (अच्छी तरह से यह एक और है)

मैं आपको आमंत्रित करता हूं कि आप अपने कॉफ साइट पर मेरे टॉफियों को देखें जो कि मेरे पास सिरिल के साथ हैं ... मैंने अपने नए टॉफ होम पेज में डाल दिए हैं ...

अन्यथा मुझे आपसे संवाद करने के लिए अच्छे परिणाम आने के लिए अगले सप्ताह में है ... लेकिन मेरे पास बढ़ाने के लिए अधिक समय नहीं है।

यह तब तक है जब जब मैं अपने इलेक्ट्रोलाइट के साथ लगभग 80 ° C पर होता हूं तो मैं 17 कोशिकाओं और 7 वी के तहत 12 ए से अधिक गुजरता हूं।

जानकारी के लिए: मैं 80 मिनट के लिए 6 कोशिकाओं में अपना 30 ° C प्राप्त करता हूं ...

लेकिन मैं आपको ठोस परिणाम देना पसंद करता हूं जब मैंने अपनी बैटरी को रिचार्ज किया है क्योंकि डिश सपाट है ...

तो यह अब के लिए उत्साहजनक है ...





यूटोपिया की प्रणाली में वापस नहीं आने पर संक्षेप में, इन खराब प्रदर्शन के बावजूद व्यक्तिगत रूप से बहुत आलोचक हमारी तुलना करते हैं ... अच्छी तरह से मेरा मानना ​​है कि एक प्रणाली के कब्जे में भी है जो तुच्छ नहीं है ...

इन 107 गणितीय कार्यों और बाकी सभी चीजों के अलावा जो गैलरी को प्रभावित करने के लिए हैं ...



मैंने हाइड्रोजन बनाने के लिए कार इग्निशन कॉइल (40kv) से शुरू करने की कोशिश की ... अच्छी तरह से केडल !!!! बुलबुला नहीं ...

मैंने लगभग बीस एम्प्स डंप किए ...

ARF !!! मैं बकवास हो सकता है ...

लेकिन जो मैं इंगित करना चाहता हूं वह यह है कि हम इसे स्वयं कहते हैं: जितना अधिक तनाव होगा, उतना ही हमें नुकसान होगा, इसलिए एक एकल प्लेट और इससे ऊपर की समानता के साथ इतना अच्छा प्रदर्शन कैसे हो सकता है इस तरह के एक जूल प्रभाव हानि के रूप में ज्यादा उत्पादन करने के लिए ...


नहीं, यह आपको परेशान नहीं करता है?


मैं शुरुआत में उसके साथ अच्छी तरह से हँसा और वहाँ मैंने खुद से कहा कि उसके हाथों में कुछ है जिसे वह निश्चित रूप से हमारे विपरीत विकसित कर सकता है !!!
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं