पूर्व करने के लिए सलाह के लिए अनुरोध

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 7

पूर्व करने के लिए सलाह के लिए अनुरोध

द्वारा हाथी » 28/07/06, 21:43

"एक नवागंतुक की तरह" आने के लिए मुझे क्षमा करें forum :मैं एक प्रयोगात्मक इलेक्ट्रोलाइज़र बनाने की दृष्टि से एक या दो सप्ताह से इलेक्ट्रोलिसिस पर फ्रेंच और अंग्रेजी साइटों की खोज कर रहा हूं।
इसलिए मैंने अपने पुराने पाठ्यक्रमों को देखा और मुझे लगता है कि मैं समझ गया हूं कि मेयर का इलेक्ट्रोलाइज़र क्यों काम करता है (अच्छी तरह से) और शायद मोरो का भी

न तो रूढ़िवादिता, न छद्मविज्ञान, न ही गूढ़तावाद।

1) मेयर सेल वास्तव में 0,15 µफैराड की क्षमता वाला एक संधारित्र है जो सेल की दीवारों से बना है और लगभग 1 मिमी मोटी और शुद्ध पानी से बना अपेक्षाकृत उच्च ढांकता हुआ पारगम्यता वाला एक ढांकता हुआ है। (पानी की सापेक्ष ढांकता हुआ पारगम्यता = 80, ढांकता हुआ शक्ति 50 से 100 केवी प्रति सेंटीमीटर, गीगाओम प्रति मीटर के क्रम की प्रतिरोधकता)
2) 0,15 मेगाहर्ट्ज पर 1 μF संधारित्र की प्रतिक्रिया 1 या 2 ओम के क्रम की होती है (जो हमें 10 वोल्ट पर 15-13,8 एम्पियर देता है।)

तो, एक प्राथमिकता उच्च आवृत्ति के तहत शुद्ध पानी के इलेक्ट्रोलिसिस को लंबे समय तक जीवित रखना है, जो हमें खुद को इलेक्ट्रोलाइट से मुक्त करने की अनुमति देता है और डिवाइस के रखरखाव को गंभीरता से सरल बनाता है। (क्योंकि, स्पष्ट रूप से, एक स्टेनलेस स्टील इलेक्ट्रोलाइज़र जो कुछ घंटों से चल रहा है वह स्पष्ट रूप से घृणित है और प्लैटिनम की कीमत पर है: क्या आपने पहले ही महसूस किया है कि 33 µ में 30 सेमी² प्लैटिनम चढ़ाने के लिए एक सेमी³ धातु की आवश्यकता होती है, यानी 21 ग्राम! )

यह, मेरी राय में, पानी की गुंजयमान आवृत्ति पर सिद्धांतों से बहुत दूर है। (यह अस्तित्व में हो सकता है, लेकिन हम अभी तक वहां नहीं हैं)

हाँ, लेकिन गैस निकालने के लिए बुलबुले को प्रसारित करना भी आवश्यक होगा!

खैर, मेयर में, यह काफी सरल है: एक संधारित्र की दीवारें एक दूसरे को आकर्षित करती हैं: कोशिका टीएचटी से दालों के प्रभाव के तहत एक अल्ट्रासाउंड ट्रांसड्यूसर की तरह स्वयं व्यवहार करती है। एक निश्चित वोल्टेज के ऊपर, यह अपने संधारित्र को शॉर्ट-सर्किट कर देता है और हम शून्य पर लौट आते हैं। उच्च वोल्टेज के तहत, इसमें शामिल ताकतें काफी हिंसक हैं। मुझे नहीं पता कि मोरो यह कैसे करता है, शायद उसने अपने डिवाइस में एक अल्ट्रासोनिक ट्रांसड्यूसर रखा है जब तक कि वह एक ऑटोट्रांसफॉर्मर के रूप में काम करने वाले चोक का उपयोग नहीं करता है।

मॉसफेट पावर ट्रांजिस्टर की बदौलत वोल्टेज स्लाइसिंग अब बच्चों का खेल है, जिसका प्रदर्शन उन लोगों को बनाता है जिन्होंने 60 के दशक में पहले ट्रांजिस्टर का अनुभव किया था। ड्राइविंग पावर ट्रांजिस्टर को 555 या 556 की तुलना में अधिक आधुनिक सर्किट को सौंपा जाना चाहिए, जो 200 kHz पर कैप करते हैं। आप 4093, एक कैपेसिटर और एक रेसिस्टर का उपयोग करके एक बहुत ही सरल मल्टीवाइब्रेटर बना सकते हैं। (और एएसआईसी लेबल द्वारा सुझाए गए प्रोग्राम योग्य सर्किट क्यों नहीं, जो मोरो के डिवाइस की तस्वीरों पर दिखाई देता है)

मैं मोरो के सिद्धांतों से सहमत हूं जब वह कहते हैं कि यह थर्मल रनवे को नियंत्रित करता है, जिसे धारा बहुत अधिक होने पर आवृत्ति को कम करके काफी आसानी से किया जा सकता है, उदाहरण के लिए ढांकता हुआ-इलेक्ट्रोलाइट के प्रदूषण के बाद। मैं किसी भी मामले में सोचता हूं कि एक इलेक्ट्रोलाइज़र को एक सुरक्षा क्लिक्सन (जैसे डिशवॉशर और वॉशिंग मशीन में) के साथ-साथ एक आंसू झिल्ली और/या एक दबाव स्विच से सुसज्जित किया जाना चाहिए। नॉन-रिटर्न वाल्व मुझे भी उपयोगी लगते हैं।

मैं अभी तक यह निर्धारित करने में कामयाब नहीं हुआ हूं कि क्या असेंबली की कैपेसिटेंस (कैपेसिटर) को बढ़ाने और काम करने की आवृत्ति को उसी मात्रा में कम करने के लिए कोशिकाओं को समानांतर में रखना अधिक दिलचस्प है, या लाभ के लिए उन्हें श्रृंखला में रखना है 1,23 वी और 1,47 वी के बीच इलेक्ट्रोलिसिस होने पर सर्वोत्तम इलेक्ट्रोलिसिस दक्षता/जूल प्रभाव हानि प्राप्त होती है।

मैं इस 1,23 वी से भी बहुत आश्वस्त नहीं हूं क्योंकि इलेक्ट्रोलाइट (2 से 28% NaOH) के साथ शुद्ध प्रत्यक्ष धारा के तहत मैंने जो परीक्षण किए, उनमें मुझे केवल 2,2 .2,3 - XNUMX वी के बुलबुले प्राप्त हुए।

अब लैम्ब्डा जांच को विफल होने से बचाने के लिए एक सरल और विश्वसनीय तरीका ढूंढना बाकी है।

अल्टरनेटर के माध्यम से मेयर का विदेशी सर्किट मुझे बेकार लगता है और यदि उच्च वोल्टेज आवश्यक है तो इसे उच्च आवृत्ति वाले चोक द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है (जो मुझे विश्वास नहीं है, अन्यथा मोरो का उपकरण काम नहीं करेगा)

अच्छा, अब चुप रहो नए बच्चे, पुराने सज्जनो, तुम मेरे गद्य के बारे में क्या सोचते हो?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 7

द्वारा हाथी » 28/07/06, 21:47

उफ़, सभी को क्षमा करें, मैंने गलत बटन लगा दिया, संदेश "बेहतर इलेक्ट्रोलिसिस" के लिए था। मैं आपको बहस जारी रखने के लिए आमंत्रित करता हूं
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
Rulian
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 02/02/04, 19:46
स्थान: काएन

द्वारा Rulian » 29/07/06, 14:36

चर्चा यहाँ जारी है:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

मैं यह सूत्र बंद कर रहा हूं.
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 277 मेहमान नहीं