विंडोज 11, सॉफ्टवेयर अप्रचलित उत्कृष्टता! Intel 8th gen या Ryzen 2000 अनिवार्य ...

[क्रिस्टोफ़]

पहले, बहुराष्ट्रीय कंपनियां योजनाबद्ध अप्रचलन की अपनी प्रथा को कमोबेश अच्छी तरह छिपाने की कोशिश करती थीं...हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर...अब हम भी नहीं छिपाते!! कोई मजाक नहीं !

मैं अनिवार्य कहता हूं...लेकिन यह लगभग इसलिए है क्योंकि यह एक "अपमानित" ऑपरेशन होगा...मान लीजिए कि यह कोविड टीकाकरण की तरह एक वास्तविक दायित्व है!

(...) केवल नवीनतम मशीनें नए विंडोज 11 ऑपरेटिंग सिस्टम के अपडेट की हकदार होंगी.

इंटेल के तहत, कंप्यूटर में कम से कम 8वीं पीढ़ी का प्रोसेसर होना चाहिए, जबकि, एएमडी के तहत, यह कम से कम Ryzen 2000 या दूसरी पीढ़ी के Epyc से लैस होना चाहिए।

कुछ Microsoft सरफेस उत्पादों को अपडेट करने में सक्षम होने के लिए, हाल ही में कुछ 7वीं पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर को सूची में जोड़ा गया था। लेकिन, फिलहाल, "पुराने" डिवाइस समर्थित नहीं हैं, भले ही उन्हें कभी-कभी केवल दो या तीन साल पहले ही बाजार में लाया गया हो।

8वीं पीढ़ी थोड़ा 2017 है, लेकिन विशेष रूप से 2018, इस तारीख से पहले कोई भी पीसी लंबी अवधि में "फेंकने वाला" होगा... (लेकिन विंडोज 10 को कुछ और वर्षों तक बनाए रखा जाएगा...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_microprocesseurs_Intel#Coffee_Lake_(8e_g%C3%A9n%C3%A9ration)

स्रोत: क्लबिक



इन 2 रिपोर्टों को देखें या दोबारा देखें: टिकाऊ-उपभोग/औद्योगिक-अप्रचलन-द-कहानी-धोखे-t9854.html

या इधर :

https://www.econologie.com/telechargeme ... rogrammee/
https://www.econologie.com/pret-jeter-a ... e-recente/
https://www.econologie.com/obsolescence ... aspillage/

[phil59]

Apple ने अक्सर पिछले संस्करणों की "क्लीन स्लेट" बनाई है।

केवल माइक्रोसॉफ्ट ने न्यूनतम अनुकूलता रखी है (यूनिक्स, लिनक्स को छोड़कर)।

यानी खिड़कियाँ गैस फैक्ट्री बन गयी हैं...

मैंने एमएस-डॉस 2.11 और विंडोज़ 2.3 के तहत काम किया...

काम पर, एक साल पहले, मेरे पास अभी भी विंडोज़ एक्सपी चलाने वाले कुछ पीसी थे... हमने सुरक्षा कारणों से इसे छोड़ दिया।

वर्तमान में, टर्नटेबल्स, पीसी को बदलने के लिए, हम रैप्सबेरी PI4s, 2 वीडियो आउटपुट और रिमोट डेस्कटॉप को विंडोज सर्वर पर डालते हैं...

काफी अच्छे टर्नटेबल के लिए €100 की तुलना में लगभग €300।

जब आपके पास प्रबंधन करने के लिए 50 से अधिक कार्यस्थान हों, तो वह पैसा है... (हम लगभग 70 के दशक में हैं)।

सर्वर बदलने की कीमत अपने आप में बहुत महंगी नहीं है।
दूसरी ओर, लाइसेंस.... यह एक और कहानी है।

मैं सर्वर को यथासंभव लंबे समय तक खींचता हूं, शुरुआत में थोड़ा बड़ा लेता हूं, आखिरी ऑफिस सर्वर 2013 का है, 32 जीबी रैम के साथ, और ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि 24 "कोर" थे ...

आज, सुरक्षा और गति के कारणों से हम जल्द ही इसे बदल देंगे। उस समय, मैंने इसके लिए लगभग €5500 का भुगतान किया...

यदि इसे थोड़ा हल्का, अधिक प्रतिक्रियाशील सिस्टम बनाना है, तो क्यों नहीं....

[Exnihiloest]

पहले, बहुराष्ट्रीय कंपनियां योजनाबद्ध अप्रचलन की अपनी प्रथा को कमोबेश अच्छी तरह छिपाने की कोशिश करती थीं...हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर...अब हम भी नहीं छिपाते!! कोई मजाक नहीं !

मैं अनिवार्य कहता हूं...लेकिन यह लगभग इसलिए है क्योंकि यह एक "अपमानित" ऑपरेशन होगा...मान लीजिए कि यह कोविड टीकाकरण की तरह एक वास्तविक दायित्व है!

(...) केवल नवीनतम मशीनें नए विंडोज 11 ऑपरेटिंग सिस्टम के अपडेट की हकदार होंगी.

इंटेल के तहत, कंप्यूटर में कम से कम 8वीं पीढ़ी का प्रोसेसर होना चाहिए, जबकि, एएमडी के तहत, यह कम से कम Ryzen 2000 या दूसरी पीढ़ी के Epyc से लैस होना चाहिए।

कुछ Microsoft सरफेस उत्पादों को अपडेट करने में सक्षम होने के लिए, हाल ही में कुछ 7वीं पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर को सूची में जोड़ा गया था। लेकिन, फिलहाल, "पुराने" डिवाइस समर्थित नहीं हैं, भले ही उन्हें कभी-कभी केवल दो या तीन साल पहले ही बाजार में लाया गया हो।
...

कभी-कभार विकास करते समय, मुझे हमेशा अधिक से अधिक पुरानी मशीनों के साथ संगत रहने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, और यह प्रदर्शन के नुकसान के लिए है।
नवीनतम माइक्रोप्रोसेसरों में अभूतपूर्व नए निर्देश सेट होते हैं लेकिन संगत बने रहने के लिए आप उनका पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकते हैं। नतीजा यह है कि हम उस उपयोगकर्ता को दंडित करते हैं, जिसके पास भारी अनुप्रयोगों के लिए सॉफ़्टवेयर होगा जो बड़े आकार के प्रोसेसर के बावजूद धीमा हो जाता है, और हम डेवलपर को दंडित करते हैं, यदि वह प्रदर्शन चाहता है, तो उसे अलग-अलग परीक्षण और रूटीन करने होंगे। मशीन पर निर्भर करता है उपयोग किया गया, जो ओएस के विकास सहित विकास की अतिरिक्त लागत (और बग में वृद्धि) के माध्यम से उपयोगकर्ता के खिलाफ भी हो जाएगा।
यह एक वास्तविक परेशानी है.

विंडोज़ 7 (2009) से लेकर विंडोज़ 10 तक, केवल नया रूप दिया गया है। एक समय आता है जब हमें अतीत की एक साफ़ स्लेट बनानी होती है। ऐसा पहले भी किया जा चुका है. मुझे ऐसा लगता है कि विंडोज़ 10 8086 पर नहीं चलता है।
आपका पीसी विंडोज 11 के साथ संगत नहीं है, आप विंडोज 10 के साथ बने रहते हैं और जब एक नए ऐप के लिए विशेष रूप से विंडोज 11 की आवश्यकता होती है (जिसे डेवलपर्स उचित ठहरा सकते हैं), यदि आप वास्तव में चाहते हैं तो आप खुद को एक नए पीसी से लैस करेंगे।

इसका ओएस द्वारा हार्डवेयर विकास की निगरानी की तुलना में योजनाबद्ध अप्रचलन से बहुत कम लेना-देना है, और पुराने सामान के साथ संगतता के लिए "इतिहास" के कारण ओएस में गैस कारखानों से बचना है, भले ही, जाहिर है, इससे μSoft को फायदा होगा .

[GuyGadeboisTheBack]

नवीनतम माइक्रोप्रोसेसरों में अभूतपूर्व नए निर्देश सेट होते हैं लेकिन संगत बने रहने के लिए आप उनका पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकते हैं।

नहीं। आप बस यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है।

[Exnihiloest]

नवीनतम माइक्रोप्रोसेसरों में अभूतपूर्व नए निर्देश सेट होते हैं लेकिन संगत बने रहने के लिए आप उनका पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकते हैं।

नहीं। आप बस यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है।

क्या मूर्खतापूर्ण विचार है!
जाहिर तौर पर हम पुराने निर्देशों के साथ वही काम "करना जानते हैं", लेकिन उसी गति से नहीं!

[GuyGadeboisTheBack]

नवीनतम माइक्रोप्रोसेसरों में अभूतपूर्व नए निर्देश सेट होते हैं लेकिन संगत बने रहने के लिए आप उनका पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकते हैं।

नहीं। आप बस यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है।

क्या मूर्खतापूर्ण विचार है!
जाहिर तौर पर हम पुराने निर्देशों के साथ वही काम "करना जानते हैं", लेकिन उसी गति से नहीं!

QED, आप नहीं जानते कि अपने "आधुनिक" प्रोसेसर का पूरा लाभ उठाने के लिए W10 को कैसे अनुकूलित किया जाए।

[Exnihiloest]

...
QED, आप नहीं जानते कि अपने "आधुनिक" प्रोसेसर का पूरा लाभ उठाने के लिए W10 को कैसे अनुकूलित किया जाए।

मैं करता हूं।

लेकिन जब हम ऐसा सॉफ़्टवेयर बनाते हैं जिसे कोई भी उपयोग कर सकता है, तो हम लोगों से अपने पीसी को अनुकूलित करने के लिए नहीं कहते हैं ताकि वे हमारे द्वारा दिए गए प्रोग्राम का सही ढंग से उपयोग कर सकें या उन्हें बेच सकें। उन्हें अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक ऐप के लिए ऐसा करना चाहिए?!

इसके अलावा, OS का इससे कोई लेना-देना नहीं है। जब मैं μproc Intel के लिए सीधे असेंबलर में विकास करता हूं, उदाहरण के लिए। 200 एमबी/एस स्ट्रीम पर वास्तविक समय एफएफटी गणना के लिए, मैं कम से कम 5 साल पुराने औसत पीसी से अधिक निर्देशों का उपयोग नहीं करता, अन्यथा मुझे यकीन है कि यह कई उपयोगकर्ताओं के लिए क्रैश हो जाएगा।

[phil59]

QED, आप नहीं जानते कि अपने "आधुनिक" प्रोसेसर का पूरा लाभ उठाने के लिए W10 को कैसे अनुकूलित किया जाए।

हम काम करने के बारे में बात कर रहे हैं, न कि केवल आपके ब्राउज़र को लॉन्च करने के बारे में forum.

आपको थोड़ा बाहर जाना चाहिए, गिटार, दाईं ओर, बाईं ओर और क्षितिज की ओर बहुत दूर देखना चाहिए...

इसके अलावा, एक कंप्यूटर केवल उसके प्रोसेसर के बारे में नहीं है।

और यह अभी भी सबसे कम कुशल उपकरण बना हुआ है, जो गति निर्धारित करता है।

[GuyGadeboisTheBack]

(और दूसरा जो मेरे पीसी के उपयोग के बारे में दूरदर्शी है... )

[phil59]

(और दूसरा जो मेरे पीसी के उपयोग के बारे में दूरदर्शी है... )

आपके पास है अस्तित्व के प्रति !

मैं विभिन्न वक्ताओं का "अपमान", "अपमान" इत्यादि भूल गया...

आप सचमुच सही हैं...

मेया अपराधी....