स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँecolo-शाकाहारी मांस के विकल्प, बड़ा प्रदूषण फैलाने!

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3980
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 565

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/03/19, 17:42

Janic लिखा है: कृपया पूछताछ करें। संयुक्त राज्य अमेरिका खेती करते हैं (वे स्वयं ऐसा नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) मकई और सोया, जिन्हें उन्हें प्रजनन की आवश्यकता होती है, दक्षिण अमेरिका में (सभी नहीं) और इसलिए निर्यात (यूरोप के बीच) अन्य,) "उनकी" फसल


स्रोत?
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3980
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 565

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/03/19, 19:22

sicetaitsimple लिखा है:
Janic लिखा है: कृपया पूछताछ करें। संयुक्त राज्य अमेरिका खेती करते हैं (वे स्वयं ऐसा नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) मकई और सोया, जिन्हें उन्हें प्रजनन की आवश्यकता होती है, दक्षिण अमेरिका में (सभी नहीं) और इसलिए निर्यात (यूरोप के बीच) अन्य,) "उनकी" फसल


स्रोत?


एक स्रोत की तलाश में थक न जाएं, आपको किसी को समझाने में परेशानी होगी (कम से कम मुझे नहीं) कि अमेरिकी रीति-रिवाज बुरे हैं। वे शुद्ध बिक्री वाले सोयाबीन निर्यातकों और व्यापक रूप से हैं।

एक बकवास बताने के लिए ऐसा हो सकता है, इस मामले में या तो हम इसे पहचानते हैं या हम जोर नहीं देते हैं ...।

इसलिए चीन के लिए मैंने देखा, आप सही थे, वे काफी हद तक शुद्ध आयातक हैं और उनका मुख्य आपूर्तिकर्ता (ट्रम्प के बाद से कुछ झटके के साथ) ..... संयुक्त राज्य अमेरिका है!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9314
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 31/03/19, 10:36

एक स्रोत की तलाश में थक मत जाओ, आपको किसी को समझाने में परेशानी होगी ( किसी भी मामले में मुझे नहीं) कि अमेरिकी रीति रिवाज बुरे हैं। वे शुद्ध बिक्री वाले सोयाबीन निर्यातकों और व्यापक रूप से हैं।
आप सोचते हैं कि आप क्या चाहते हैं, हम अभी भी लोकतंत्र में हैं ... अभी के लिए! :?
एक बकवास बताने के लिए ऐसा हो सकता है, इस मामले में या तो हम इसे पहचानते हैं या हम जोर नहीं देते हैं ...।
जैसा आप कहें !!!
इसलिए चीन के लिए मैंने देखा, आप सही थे, वे काफी हद तक शुद्ध आयातक हैं और उनका मुख्य आपूर्तिकर्ता (ट्रम्प के बाद से कुछ झटके के साथ) ..... संयुक्त राज्य अमेरिका है!

https://www.ritimo.org/La-Chine-aide-t-elle-l-Afrique
जमीन हड़पना
चीनियों द्वारा खेत की खरीद से उनके खिलाफ नाराजगी बढ़ाने में मदद मिली है। 2007 में, एक्सपोर्ट-इंपोर्ट बैंक ऑफ चाइना के निदेशक ने भूमिहीन चीनी किसानों से अफ्रीका में बसने का आग्रह किया। चीन के पास दुनिया की आबादी का 22% और खेती योग्य भूमि का केवल 7% है। लैंड मैट्रिक्स डेटाबेस के अनुसार, चीनी भूमि अधिग्रहण 290 000 हेक्टेयर का प्रतिनिधित्व करते हैं, 15 संयुक्त राज्य अमेरिका से कम, 6 बार यूनाइटेड किंगडम से कम। खेत का आकार अपेक्षाकृत छोटा है (डीआरसी में बनाया गया अपवाद)। वे बेनिन, माली, मेडागास्कर, मोज़ाम्बिक, तंजानिया, युगांडा, ज़िम्बाब्वे, ज़ाम्बिया, आदि में स्थित हैं। कैमरून में, चीन कैम इनको [5] ने राज्य द्वारा उद्धृत 10 000 हेक्टेयर कुल तीन साइटें स्थापित की हैं। चीन अफ्रीका में सबसे बड़े भूमि निवेशकों में से एक नहीं है जैसे कि दक्षिण कोरिया, खाड़ी देशों, पश्चिमी संस्थानों,…। यह दक्षिण अमेरिका और दक्षिण पूर्व एशिया में दोगुनी भूमि का अधिग्रहण करता है।
लेकिन कठोर आंकड़ों के अभाव में और अनुबंधों की स्थापना में खिलाड़ियों के दोनों तरफ पारदर्शिता की कमी के कारण इस विषय पर सावधानी बरतने की आवश्यकता है। विशेषज्ञों के दो शिविर टकराते हैं: जो दावा करते हैं कि प्रस्तुतियों का उद्देश्य नागरिकों और स्थानीय आबादी है और जो इसे बनाए रखते हैं अफ्रीका चीन की खाद्य आत्मनिर्भरता की गारंटी देने के लिए काम करेगा और चीनी कार्रवाई के गुणों के बारे में उलझन में है। यह सच है कि अफ्रीका से चीन तक कृषि निर्यात प्रवाह बड़े पैमाने पर नहीं है और चावल के विकास, स्थानीय उत्पादन के लिए कृषि केंद्रों के निर्माण के लिए कई परियोजनाएं हैं, लेकिन यह भी परियोजनाएं हैं चीनी, कसावा, ताड़ के तेल जैसे प्रस्तुतियों के साथ औद्योगिक क्रम। यह भी प्रतीत होता है कि चीनी निवेश पर बातचीत में, स्थानीय आबादी का परामर्श महत्वहीन है।
इस लेख में यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि चीन केवल खरीद नहीं करता है, यह 99 वर्षों के लिए किराए पर स्थानीय श्रम के साथ बहुत ही सस्ते में किराए पर देता है।
के साथ तुलना करने के लिए
http://www.iris-france.org/51130-chine- ... एन-वैगनर /
पहले से ही उद्धृत और मैं कसम खाता हूँ कि मैं इन कुछ लेखों का लेखक नहीं हूँ!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1918
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 31/03/19, 19:23

इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि यह जांचना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए गए अनाजों का 50% एक समय में दूसरे "मानव उपभोग के लिए अयोग्य" (हमारे यूरोपीय खाद्य सुरक्षा मानदंडों के अनुसार ...) कई कारणों से पाया जाता है (द्वारा संदूषण कीड़े, जहरीले सांचे आदि ...)
तो इन अनाजों का "पुनर्चक्रण" पशु आहार में, और इसलिए मांस में, शुद्ध नुकसान की तुलना में कम बुराई होगा।
यह सब निश्चित रूप से सत्यापित किया जाना बाकी है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3980
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 565

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 31/03/19, 22:20

Forhorse लिखा है:इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि यह जांचना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए गए अनाजों का 50% एक समय में दूसरे "मानव उपभोग के लिए अयोग्य" (हमारे यूरोपीय खाद्य सुरक्षा मानदंडों के अनुसार ...) कई कारणों से पाया जाता है (द्वारा संदूषण कीड़े, जहरीले सांचे आदि ...)
तो इन अनाजों का "पुनर्चक्रण" पशु आहार में, और इसलिए मांस में, शुद्ध नुकसान की तुलना में कम बुराई होगा।
यह सब निश्चित रूप से सत्यापित किया जाना बाकी है।


मैंने पढ़ा है (या देखा, हमारे प्रफुल्लित करने वाला कोनार्ड श्रेबर मुझे लगता है) वह भी, मुझे अभी भी इस तथ्य में कुछ संदेह है कि भोजन (भोजन) के लिए अनाज का प्रतिशत उस प्रतिशत से अधिक है जो कि इच्छित उद्देश्य से अधिक है नीचे उल्लिखित एफएओ दस्तावेज़ के अनुसार फ़ीड करें (पृष्ठ 1, जो पहला पृष्ठ नहीं है!)। और जैसा कि हम जानवरों को केवल "भ्रष्ट" अनाज नहीं देते हैं ...।

http://www.fao.org/3/ca0239en/CA0239EN.pdf

परिमाण के बहुत सारे आदेशों के लिए बहुत दिलचस्प दस्तावेज।

पुनश्च: हो सकता है कि पशु आहार में जैव ईंधन के उपयोग को जोड़ने से यह अधिक विश्वसनीय हो।
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3980
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 565

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 01/04/19, 18:27

Janic लिखा है:
"अमेरिका खेती कर रहा है (वे इसे स्वयं नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) मकई और सोया, जो उन्हें प्रजनन की आवश्यकता होती है, दक्षिण अमेरिका में (सभी नहीं) और इसलिए निर्यात ( यूरोप में दूसरों के बीच,) "उनकी" फसल "।


तथ्यात्मक रूप से, उपरोक्त उद्धृत एफएओ दस्तावेज़ के अनुसार:

मकई के लिए, यूएसए 2017 / 2018 सीज़न पर होगा, 356,6Mt का उत्पादन करेगा, 1,2Mt का आयात करेगा और 54Mt को दुनिया भर में उत्पादन के लिए निर्यात करेगा।

सामान्य रूप से तिलहन के लिए (सोयाबीन सहित), उत्पादन 131,6Mt, 1,8Mt का आयात, 57,8Mt के वैश्विक उत्पादन के लिए 584Mt का निर्यात करें।

यही है, यहाँ .....
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

मांस, बड़े प्रदूषण के लिए इको-शाकाहारी विकल्प!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 01/04/19, 18:38

Forhorse लिखा है:इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि यह जांचना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए गए 50% अनाज एक समय में एक और "मानव उपभोग के लिए अयोग्य" पाए जाते हैं ...

और यहां तक ​​कि 100% के बाद, वे पच चुके हैं :जबरदस्त हंसी:
0 x


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं