ecolo-शाकाहारी मांस के विकल्प, बड़ा प्रदूषण फैलाने!

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9836
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा sicetaitsimple » 30/03/19, 17:42

Janic लिखा है: तो पता करो. संयुक्त राज्य अमेरिका मक्का और सोयाबीन की खेती करता है (वे इसे स्वयं नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) दक्षिण अमेरिका में मक्का और सोयाबीन की खेती करते हैं, जिसकी उन्हें प्रजनन के लिए आवश्यकता होती है (सभी नहीं) और इसलिए (दूसरों के बीच यूरोप में) उनकी" फसलें निर्यात करते हैं


स्रोत?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9836
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा sicetaitsimple » 30/03/19, 19:22

sicetaitsimple लिखा है:
Janic लिखा है: तो पता करो. संयुक्त राज्य अमेरिका मक्का और सोयाबीन की खेती करता है (वे इसे स्वयं नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) दक्षिण अमेरिका में मक्का और सोयाबीन की खेती करते हैं, जिसकी उन्हें प्रजनन के लिए आवश्यकता होती है (सभी नहीं) और इसलिए (दूसरों के बीच यूरोप में) उनकी" फसलें निर्यात करते हैं


स्रोत?


किसी स्रोत की तलाश में परेशान न हों, आपको किसी को भी (कम से कम मुझे नहीं) यह समझाने में कठिनाई होगी कि अमेरिकी सीमा शुल्क अधिकारी बदमाश हैं। वे कुल मिलाकर सोयाबीन के शुद्ध निर्यातक हैं।

यह बकवास करने के लिए हो सकता है, इस मामले में या तो हम इसे पहचानते हैं या हम इस पर जोर नहीं देते हैं....

तो चीन के लिए मैंने देखा, आप सही थे, वे बड़े पैमाने पर शुद्ध आयातक हैं और उनका मुख्य आपूर्तिकर्ता (ट्रम्प के बाद से कुछ उथल-पुथल के साथ) संयुक्त राज्य अमेरिका है!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा Janic » 31/03/19, 10:36

किसी स्रोत की तलाश में परेशान न हों, आपको किसी को समझाने में कठिनाई होगी ( वैसे भी मैं नहीं) कि अमेरिकी सीमा शुल्क अधिकारी बिज्जू हैं। वे कुल मिलाकर सोयाबीन के शुद्ध निर्यातक हैं।
आप जो चाहते हैं उस पर विश्वास करें, हम अभी भी लोकतंत्र में हैं...अभी के लिए! :?
यह बकवास करने के लिए हो सकता है, इस मामले में या तो हम इसे पहचानते हैं या हम इस पर जोर नहीं देते हैं....
जैसे आप कहते हैं!!!
तो चीन के लिए मैंने देखा, आप सही थे, वे बड़े पैमाने पर शुद्ध आयातक हैं और उनका मुख्य आपूर्तिकर्ता (ट्रम्प के बाद से कुछ उथल-पुथल के साथ) संयुक्त राज्य अमेरिका है!

https://www.ritimo.org/La-Chine-aide-t-elle-l-Afrique
जमीन हथियाना
चीनियों द्वारा कृषि भूमि की खरीद ने चीनियों के प्रति आक्रोश को बढ़ाने में योगदान दिया। 2007 में, चीन के निर्यात-आयात बैंक के निदेशक ने चीनी भूमिहीन किसानों को अफ्रीका में बसने के लिए प्रोत्साहित किया। चीन में दुनिया की 22% आबादी रहती है और कृषि योग्य भूमि केवल 7% है। लैंड मैट्रिक्स डेटाबेस के अनुसार, चीनी भूमि अधिग्रहण 290 हेक्टेयर का प्रतिनिधित्व करता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका से 000 गुना कम, यूनाइटेड किंगडम से 15 गुना कम है। खेतों का आकार अपेक्षाकृत छोटा है (डीआरसी को छोड़कर)। वे बेनिन, माली, मेडागास्कर, मोजाम्बिक, तंजानिया, युगांडा, जिम्बाब्वे, जाम्बिया आदि में स्थित हैं। कैमरून में, सिनो कैम इंको [6] ने राज्य द्वारा सौंपी गई कुल 5 हेक्टेयर भूमि पर तीन साइटों की स्थापना की है। चीन दक्षिण कोरिया, खाड़ी देशों, पश्चिमी संस्थानों जैसे अफ़्रीका में सबसे बड़े भूमि निवेशकों में से एक नहीं है... यह दक्षिण अमेरिका और दक्षिण पूर्व एशिया में दोगुनी भूमि का अधिग्रहण करता है।
लेकिन कठोर आँकड़ों के अभाव में और अनुबंधों की स्थापना में दोनों पक्षों की ओर से पारदर्शिता की कमी के कारण इस विषय पर सावधानी भी आवश्यक है। विशेषज्ञों के दो खेमे आपस में भिड़ते हैं: वे जो पुष्टि करते हैं कि उत्पादन नागरिकों और स्थानीय आबादी के लिए है और जो इसे बनाए रखते हैं अफ्रीका चीन की खाद्य आत्मनिर्भरता की गारंटी देने का काम करेगा और जो चीनी कार्रवाई की खूबियों के बारे में संशय में हैं. यह सच है कि अफ्रीका से चीन तक कृषि निर्यात का प्रवाह बड़े पैमाने पर नहीं है और चावल की खेती के विकास, स्थानीय उत्पादन के लिए कृषि केंद्रों के निर्माण के लिए कई परियोजनाएं हैं, लेकिन चीनी, कसावा जैसे उत्पादन के साथ औद्योगिक परियोजनाएं भी हैं। घूस। ऐसा भी प्रतीत होता है कि चीनी निवेश पर बातचीत में स्थानीय आबादी का परामर्श महत्वहीन है।
इस लेख में यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि चीन न केवल खरीदता है, बल्कि वह बहुत ही सस्ते स्थानीय कार्यबल को उपहासपूर्ण किराये पर 99 वर्षों के लिए किराए पर लेता है।
तुलना करने के लिए
http://www.iris-france.org/51130-chine- ...एन-वैगनर/
पहले ही उद्धृत किया जा चुका है और मैं शपथ लेता हूं कि मैं इन कुछ लेखों का लेखक नहीं हूं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2491
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 364

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा Forhorse » 31/03/19, 19:23

इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि इसे सत्यापित करना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए जाने वाले 50% अनाज किसी न किसी समय "मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त" हो जाते हैं (निश्चित रूप से हमारे यूरोपीय खाद्य सुरक्षा मानदंडों के अनुसार...) कई कारणों से (कीड़ों द्वारा संदूषण) , विषैले साँचे, आदि)
इसलिए इन अनाजों का पशु भोजन और इसलिए मांस में "पुनर्चक्रण" शुद्ध नुकसान की तुलना में कम बुराई होगी।
यह सब निश्चित रूप से सत्यापित होना बाकी है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9836
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा sicetaitsimple » 31/03/19, 22:20

Forhorse लिखा है:इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि इसे सत्यापित करना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए जाने वाले 50% अनाज किसी न किसी समय "मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त" हो जाते हैं (निश्चित रूप से हमारे यूरोपीय खाद्य सुरक्षा मानदंडों के अनुसार...) कई कारणों से (कीड़ों द्वारा संदूषण) , विषैले साँचे, आदि)
इसलिए इन अनाजों का पशु भोजन और इसलिए मांस में "पुनर्चक्रण" शुद्ध नुकसान की तुलना में कम बुराई होगी।
यह सब निश्चित रूप से सत्यापित होना बाकी है।


मैंने हमारे अवर्णनीय कोनराड श्रेइबर को भी पढ़ा (या देखा, मुझे लगता है), मुझे अभी भी कुछ संदेह है क्योंकि मानव उपभोग (भोजन) के लिए इच्छित अनाज का प्रतिशत नीचे दिए गए एफएओ दस्तावेज़ के अनुसार पशु आहार के लिए इच्छित प्रतिशत से अधिक है। (पेज 1, जो पहला पेज नहीं है!)। और चूँकि हम केवल जानवरों को "भ्रष्ट" अनाज नहीं देते...

http://www.fao.org/3/ca0239en/CA0239EN.pdf

इसके अलावा, परिमाण के आदेशों के एक पूरे समूह के लिए बहुत दिलचस्प दस्तावेज़।

पुनश्च: शायद पशु आहार में जैव ईंधन का उपयोग जोड़ने से यह अधिक विश्वसनीय हो जाता है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9836
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा sicetaitsimple » 01/04/19, 18:27

Janic लिखा है:
"तो पता करो। संयुक्त राज्य अमेरिका मकई और सोयाबीन की खेती करता है (वे इसे स्वयं नहीं करते हैं, पागल लोग नहीं) दक्षिण अमेरिका में (सभी नहीं) मकई और सोयाबीन की खेती करते हैं, जिसकी उन्हें प्रजनन के लिए आवश्यकता होती है और इसलिए निर्यात (यूरोप सहित अन्य देशों में) करते हैं।" उनकी" फ़सलें।


तो तथ्यात्मक रूप से, ऊपर उद्धृत एफएओ दस्तावेज़ से:

मक्के के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2017/2018 सीज़न में 356,6 मीट्रिक टन का उत्पादन किया होगा, 1,2 मीट्रिक टन का आयात किया होगा और 54 मीट्रिक टन का निर्यात किया होगा, 1044 मीट्रिक टन के विश्व उत्पादन के लिए

सामान्य तौर पर तिलहनों (सोयाबीन सहित) के लिए, उत्पादन 131,6 मिलियन टन, आयात 1,8 मिलियन टन, निर्यात 57,8 मिलियन टन जबकि विश्व उत्पादन 584 मिलियन टन है।

यहां यहां.....
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: मांस का इकोलो-शाकाहारी विकल्प, बड़ा प्रदूषक!




द्वारा Exnihiloest » 01/04/19, 18:38

Forhorse लिखा है:इसलिए मेरे पास स्रोत नहीं हैं, अगर यह तथ्यात्मक है तो मुझे लगता है कि इसे सत्यापित करना आसान है।
ऐसा लगता है कि दुनिया में उगाए जाने वाले 50% अनाज किसी न किसी समय "मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त" हो जाते हैं...

और 100%, पचने के बाद भी :जबरदस्त हंसी:
0 x

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 100 मेहमान नहीं