स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँक्या हम सब प्रतिरोध कर रहे हैं? टिकाऊ का उपभोग करें ...

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54204
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1558

क्या हम सब प्रतिरोध कर रहे हैं? टिकाऊ का उपभोग करें ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/09/09, 15:33

मेट्रो साइट पर एक "अजीब" लेख मिला

"अलग तरह से उपभोग करना प्रतिरोध का एक रूप है"

मिशेल डोबरे, केन विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर और हरमट्टन में अलग-अलग, जीवन शैली के पारिस्थितिक सुधार के ईट के लेखक हैं।

अधिक से अधिक लोग पर्यावरण का सम्मान करने के लिए अपने व्यवहार को बदलते हैं, क्या यह ग्रह को संरक्षित करने के लिए पर्याप्त है?

वास्तव में संकेत हैं जो परिवर्तन के लक्षण हैं। हालाँकि, वैकल्पिक रूप से इन प्रयासों को मीडिया द्वारा व्यापक रूप से प्रवर्तित किया गया है, खासकर संकट और पर्यावरण के बाद से। वास्तव में, व्यवहार में इन परिवर्तनों को निर्धारित करना बहुत मुश्किल है, हमारे पास अभी तक महत्वपूर्ण आंकड़े नहीं हैं।

लेकिन भले ही यूरोपीय चुनावों में पर्यावरणविदों की सफलता एक "मोड़" बोलने के लिए पर्याप्त नहीं है, यह सच है कि एक बढ़ती जागरूकता है। कई लोग बड़े पैमाने पर खपत से दूर हो रहे हैं, जिन्होंने समझा है कि परिवर्तन आवश्यक है।

हरे जा रहे हैं, यह अधिक लागत?

छोटी अवधि में, यह स्पष्ट है कि जैविक उत्पाद, टिकाऊ सामग्री खरीदना अधिक महंगा है।(जरूरी नहीं कि सच हो, "रासायनिक" उत्पादों की तुलना में सस्ती सेलूलोज़ के साथ इन्सुलेशन के साथ सबूत!) लेकिन हमें उनकी गुणवत्ता के साथ उत्पादों की कीमत को संतुलित करना होगा। इन उत्पादों की लंबी उम्र होती है, वे कम ऊर्जा का उपभोग करने की अनुमति देते हैं ... और अंत में इसलिए उनकी लागत कम होती है। भोजन के लिए Ditto, खेत चिकन खाओ, यह अधिक महंगा है लेकिन स्वास्थ्य के लिए बेहतर है और लंबी अवधि में यह किफायती हो सकता है।

तो क्या ग्रह को संरक्षित करने के लिए अलग-अलग उपभोग करना पर्याप्त है?

नहीं, क्योंकि राज्य सहायता के बिना कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं होगा। (हुंह? मैं कनेक्शन नहीं देखता ...)

लेकिन पर्यावरण की देखभाल के लिए आधुनिकता के नकारात्मक प्रभावों के बारे में सवाल पूछना शुरू करना है। खपत के वैकल्पिक रूपों का आविष्कार प्रतिरोध का एक नया रूप है। राजनेताओं को इस अनुरोध को सुनने और इस परिवर्तन का समर्थन करने की आवश्यकता है।


स्रोत: http://www.metrofrance.com/planete/cons ... CMXtLMYyw/

शीर्षक के बारे में क्या? हमें "प्रतिरोधी" से तुलना करना "वास्तविक प्रतिरोधी" (एक सैन्य व्यवसाय के लिए) के लिए "सीमा" काफी "अच्छा" है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12572
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 412

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 01/09/09, 16:14

[संपादित करें] यह स्पष्ट नहीं है कि यह समाजशास्त्री ऐसा क्यों कहता है "अलग तरह से उपभोग करें" एक होगा "प्रतिरोध का कार्य"?

यह थोड़ा सा है जैसा उसने कहा"बहुत देर से सो जाओ" एक होगा "नींद के खिलाफ प्रतिरोध का कार्य", क्योंकि नींद आवश्यक है, यह एक शारीरिक आवश्यकता है ...

"अलग तरह से उपभोग करें" निश्चित रूप से ग्रह की सुरक्षा के लिए एक "शारीरिक" आवश्यकता है। प्रकृति से प्रेम करना, पर्यावरण में रुचि रखना एक स्वाभाविक इच्छा है। यह इसके विपरीत है जिसका अध्ययन किया जाना चाहिए: पारिस्थितिक व्यवहार के तर्क से आबादी के कुछ वर्गों को प्रेरित क्यों नहीं किया जाता है? प्रकृति के लिए स्वाद बेहतर खेती, सिखाया क्यों नहीं जाता है? क्या हमारे समाजों में विकल्प वातानुकूलित हैं? (क्या आप इसका जवाब जानते हैं? : Mrgreen: ) लोग किस सामाजिक विकल्प की उम्मीद करते हैं? क्या जहरीले रासायनिक एजेंटों से मुक्त उत्पादों को तथाकथित "प्राकृतिक" उत्पादों आदि के लिए प्राथमिकता दी जाएगी।

वैसे भी, हमें यह कहने के लिए लुभाया जाएगा: पीला कार्ड :D लेकिन अफसोस कि इस प्रकार की अप्रोच एरर काफी तुच्छ है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54204
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1558

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/09/09, 19:46

वास्तव में ... अच्छा Obamot टिप्पणी!

इसके अलावा, इस शीर्षक में "प्रगति के लिए प्रतिरोधी" का एक अर्थ है जो मुझे वास्तव में पसंद नहीं है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12572
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 412

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 01/09/09, 22:43

खैर धन्यवाद, हमें कम से कम दो बार संदेश को पुनः प्रकाशित करना पड़ा ... क्योंकि इस प्रकार की अदूरदर्शी दृष्टि एक तरह की अधीरता की तरह दिखती है, क्या आपको नहीं लगता? यद्यपि यह एक अकादमिक की कलम से आया है, जो निष्कर्ष निकलता है वह इस कपड़े की सीधी रेखा में होता है कोडेक्स अलिमेंतारिउस ..तो छोटा)।

क्या यह एक प्रवचन हो सकता है जो राजनीतिक रूप से तथाकथित "सही" को संभालता है ताकि उद्योग या अर्थशास्त्र की दुनिया को विस्थापित न किया जा सके? वैसे भी, यह एक प्रकार का शेख़ी है जो मुझे आसानी से आला तक पहुंचा देगा क्योंकि इस अनोखे मोड में अंधेपन की वजह से लोगों को प्लेट के बगल में "शानदार" समझा जाता है।

यह अच्छे स्वाद में होगा : पनीर: इस लिंक के साथ एक ईमेल भेजें इस प्यारे समाजशास्त्री को उसे थोड़ा हिलाएं और उसे उसकी पढ़ाई के लिए वापस भेजें:
समुद्र में तैरता कचरा

ग्रीनपीस थोड़ा अधिक सावधान है ... लेकिन यह अभी भी बहुत बड़ा है
http://oceans.greenpeace.fr/un-peu-plus-de-600-000-km2-de-dechets-flottants
0 x
Eisenheim
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 50
पंजीकरण: 20/08/09, 14:37

संदेश गैर लूद्वारा Eisenheim » 03/09/09, 10:21

मुझे अभी भी लगता है कि इसकी व्याख्या कई तरीकों से की जा सकती है, इसलिए एक लेख जिसमें इसके शब्दों में निष्पक्षता का अभाव है ...

वास्तव में, "प्रतिरोधी" शब्द को सलाह दी जाती है, भले ही अर्थ "प्रगति के लिए प्रतिरोधी" हो, इस तथ्य के रूप में माना जा सकता है कि हमें अब नई तकनीकों "प्रदूषणकारी या नहीं" बनाने से पहले अपना समय लेना चाहिए !!
किसी भी मामले में पर्यावरण की प्रगति के लिए एक बाधा के बारे में सवाल नहीं पूछ रहा है, यह विपरीत सोच पर है कि भविष्य को अलग-अलग बुद्धिमान प्रगति के रूप में देखें जो केवल लाभदायक नहीं है !!

"राज्य की जागरूकता के बिना परिवर्तन" पर टिप्पणी, मैं इस तथ्य पर जोर देना चाहूंगा कि एक आपसी जागरूकता आम तौर पर एक छोटे समूह से शुरू होती है, बल्कि एक अच्छे निर्णय से होती है। ..
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 03/09/09, 13:09

इसके विपरीत, मुझे लगता है कि प्रतिरोध की धारणा काफी अच्छी है ...

जाहिर है, इसके लिए उतने साहस की आवश्यकता नहीं है जितनी कि एक सैन्य आक्रमणकारी का विरोध करने के लिए, जो आपकी स्वतंत्रता और आपके जीवन के लिए खतरा है, लेकिन मीडिया, विज्ञापन और सामाजिक दबाव का विरोध करने के लिए, जो बिल्कुल हमें बनाना चाहता है, कंज्यूमरी भेड़ को एक निश्चित प्रयास की आवश्यकता होती है, एक निश्चित सवाल है कि फ्रांसीसी के कई (75%? 90%?) करने में असमर्थ हैं ...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं