वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँबदलें? मरम्मत? यह अपने आप कर रहे हो?

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 64

बदलें? मरम्मत? यह अपने आप कर रहे हो?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/12/10, 18:41

अभ्यास स्थल:
http://www.commentreparer.com/

आप अन्य पाते हैं, या आप अपने निष्कर्षों को साझा करना चाहते हैं: पोस्ट के बाद धन्यवाद!


अप्रचलन एकीकृत उत्पादों की इस अवधि में, हम जायजा लेने और अपने "ऑपरेटिंग मोड" में सुधार करने के लिए प्रयास करें। इस सवाल का एक बहुत उपजा: क्या निर्णय लेते हैं? कब? और क्यों?

इस विषय में एक "निर्णय का समर्थन" और सूचना और "उपकरण" कि यह साथ आने के आदान प्रदान के रूप में करना है। यहाँ हम खुद को बचाने और आशा जहां संभव खरीद से पहले करने के लिए प्रयास करें। Échaffauder और रणनीतियों के उपकरणों के नवीकरण के लिए लागत को कम करने के लिए।

आप साझा करना चाहते हैं: विधि / विचार / एस के लिए बेहतर éconos यहाँ अपने "समाधान" गढ़ना!

हम अक्सर नैतिक दुविधाओं जब हम "आग" के साथ सामना कर रहे हैं? और वहाँ हमेशा काफी दूर तक सोच पुश करने के लिए समय नहीं है। चाहिए: बदलें? मरम्मत? यह अपने आप कर या करने के लिए दे सकते हैं? कब और क्यों? और विशेष रूप से क्या सॉस मैं खाया जा सकता है और कितना यह मुझे खर्च होंगे?

खाते के अलग मानदंड में ले रहा है:
- अपने स्वयं के आय और स्थिति (समाधान सार्वभौमिक नहीं हो सकता है, यह तो सब अच्छा रहने निर्भर करता है या अगर एक सेवानिवृत्त है, एसएमई के सिर, आदि गणना ही नहीं है) ...
- मद / सेवा की कीमत;
- क्या यह मरम्मत योग्य / बदली और किस कीमत पर है;
- चुना समाधान वह संभवतः ग्रस्त है "योजना बनाई अप्रचलन" कुछ नुकसान यहाँ देखें: ...> )
- यह इच्छित उद्देश्य के लिए स्वीकार्य है और क्या दांव नजारे "लागत" में है;
- किसी भी उपभोग्य सामग्रियों और उनकी लागत (आपके नए अधिग्रहण के वीएस);
- "तकनीकी उत्पीड़न" (समय यानी कि आप अपने "नए समाधान" के लिए अनुकूल करने के लिए जा रहे हैं) के घटक
- अद्यतन की लागत (यानी आप उदाहरण के लिए अपने नए कार्यक्रम या आपके कंप्यूटर की जगह को चलाने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम बदलने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए अगर);
- गारंटी की अवधि (या यहां तक ​​कि अतिरिक्त संभावनाओं);
- कोई बीमा;
- यात्राओं शेयर करने के लिए जाने के लिए, सेवा, पोस्ट ऑफिस, आदि के लिए कदम
- इसका वास्तविक जरूरतों (उपयोग की आवृत्ति);
- प्रशासनिक मुद्दों;

... या भी विपरीत रणनीतियों को खोजने के लिए:
- रक्षा उपायों क्या इसे प्राप्त करने के उद्देश्य से किया गया परे उपकरण को लम्बा करने में मदद मिलेगी कि;
- (कुंजी में एक बड़ा लाभ अक्सर) एक अन्य समारोह के लिए एक वस्तु का उपयोग हटाने
- "अंग बैंक" के रूप में इस्तेमाल किया जा करने के लिए इस्तेमाल एक ही मॉडल खोजें ...

आदि (यदि आप अन्य मानदंडों पर विचार करें, हमें पता है)।

मुझे लगता है कि यह एक "जादूगर" है कि इन सभी मापदंडों में प्रवेश करने की अनुमति देता है खोजने के लिए बहुत उपयोगी होगा। निर्णय का समर्थन का एक प्रकार ...

आप के लिए धन्यवाद अगर आप एक कार्यक्रम के लिए इन सेटिंग्स, या एक एक्सेल लिपि में प्रवेश करने की permettrais कि पता है? Woueb भी एक साइट है कि सहायता के इस प्रकार प्रदान करेगा? क्योंकि आज चाल मुकाबला करना चाहिए उपभोग नहीं करने के लिए "बेवकूफ प्रदूषण फैलाने" : पनीर:

आप क्या उम्मीद (मामले के साथ) पर कुछ विचार चाहते हैं, तो यहाँ देखें: ...> जो भी अपनी गवाही हो सकता है - - या खरीद कि "अच्छा शॉट" नहीं है => क्योंकि सही ढंग से विभिन्न "जाल" के कारण प्रत्याशित नहीं है (कभी कभी ग क्या इलाज किया मामलों के साथ खरीद के बाद क्या होता है निर्माताओं के बीच समझौते का मतलब यह है कि हम बस कोई अन्य विकल्प नहीं है) है।

यह धागा भी उन लोगों के लिए अपने "आत्मा" में संबंधित है
"औद्योगिक obsolescende" ...>
'प्रबंधन और econology " ...>
पिछले द्वारा संपादित Obamot 03 / 06 / 11, 13: 21, 12 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47146
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 432
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/12/10, 19:19

अच्छा विषय है, लेकिन अप्रचलन कि आप अभी उल्लेख पर एक साथ ओवरलैप का खतरा ... लेकिन विशेष रूप से यह एक: https://www.econologie.com/forums/ifixit-tu- ... 10168.html

एक आसान मामले पर ध्यान केंद्रित किया जब तक।

समस्या यह है कि आपके पास / साधन की मरम्मत के लिए है।

इसका मतलब = + कौशल + समय + प्रेरणा उपकरण

और हम अधिक से अधिक समय की कमी है और कि सस्ता (ताकि कम से कम काम करने का समय) के लिए हो रही के नए लागत ... अच्छी तरह से गणना जल्दी से बना है ...
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 64

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/12/10, 19:23

यकीन है।

ध्यान दें, मैं इसे एक toublon नहीं लगता है, के बाद से इस धागे केंद्रित केवल कैसे प्राप्त करने और गिरफ्तार करने के सवाल पर कहा सूत्र।

सबसे एक निर्णय समर्थन के 'डैशबोर्ड' पर। शैली Excel तालिका।

मैं इस मामले पर कुछ विचार है, लेकिन यह "प्रोग्रामिंग / तर्क / गणित" मजबूत के रूप में अच्छा होगा पाए जाते हैं, यह वास्तव में अपने विचार में कुछ विचारों और व्यंजनों देने के लिए एक अच्छा अवसर होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47146
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 432
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/12/10, 19:41

बेन सूत्र नहीं बल्कि साधारण है:

अगर लागत (उपकरण + कौशल + समय)> लागत (प्रतिस्थापन) तो कचरा ...

मैं गलत हूँ?
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 64

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/12/10, 20:11

Aaarf गलत नहीं है! यह गलत नहीं है, लेकिन फिर आप डीईए पैरामीटर भूल जाते हैं: यात्रा व्यय। अगर आप कई चीजें एक ही समय के लिए एक यात्रा कार्यक्रम, लेकिन इन लागत चर हो सकता है ... मैं विकसित कर रहा हूँ : तीर:

Le "से अधिक"हाँ, लेकिन वहाँ अन्य चर रहे हैं तथ्य यह है कि इस 'बजट' के मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कैसे है।

तो मैंने "निवेश योजना 'वर्कशीट चाहिए में कहते हैं:
- कितने साल यह संभव है उदाहरण के लिए परिशोधन अवधि (या नहीं) का विस्तार करने के बारे में पता करने के लिए;
- या क्या यह एक नई खरीद तुरंत बजट के लिए आवश्यक है।
- जगह रणनीतियों में डाल करने के लिए, उदाहरण के लिए: अंग बैंक "के रूप में इस्तेमाल किया जा करने के लिए इस्तेमाल एक ही मॉडल का पता लगाएं," "..." या की गणना करता है, तो कुछ अतिरेक बाकी की तुलना में कम नहीं खर्च होता है;
- और इन सभी रणनीतियों के लिए प्राथमिकताएं तय करने के लिए!

इसलिए हम बात करनी चाहिए "अनुमानित लागत प्रबंधन", बदलने के लिए मजबूर होने के लिए दीवार के पैर पर रहने की प्रतीक्षा करने के बजाय ... क्योंकि वहां आपको ऐसा करना है, आपके पास केवल "उपलब्ध" विकल्प है। बजट के आसपास योजना प्रबंधन के साथ, आप विकल्पों को पहले से परिभाषित करते हैं और फिर आप अपने बजट और आपके अनुसार सबसे अनुकूलित अनुकूलित चुनते हैं नैतिक प्रथाओंकी तुलना में आप प्रणाली है कि आप "फसल econological" बेहतर करने के लिए मजबूर कर रहे हैं स्पष्ट रूप से प्रभावित कर सकते हैं

तो तस्वीर उपयोगी लगता है क्योंकि यह "सिमुलेशन" बनाने के लिए अनुमति देता है अगर 'ए' वस्तु DD.MM.YY को बदलने के लिए परिशोधित VS वैकल्पिक परिकल्पना "बी" अप्रचलन के कारण VS आपातकाल "सी" अगर कुछ नहीं किया या योजना बनाई है, कितना यह कब्जा किए जाने की लागत आदि

टेबल भी लगती उपयोगी केवल अगर केवल नहीं करने के लिए कुछ भी भूल जाते हैं और अंत में पिछले अनुभव है कि अन्य मामलों को लाभ हो सकता से सीख ....

एक टेबल से अधिक है, यह एक "विशेषज्ञ प्रणाली" आदर्श में ले जाएगा। मुझे याद नहीं कि मैं कहाँ पढ़ा है कि सब कुछ (यानी प्रशासनिक लागत + पैकेजिंग की लागत + बिक्री और विभिन्न उद्धरण ऐसे शेयरों € 3 नीचे बेच दिया गया था पैसे खो गया था .... उत्पाद को समाप्त हो गया) "अधिक से अधिक यह सूचना की लागत"। तो वहाँ एक कम सीमा निर्धारित मात्रा जोड़कर सिर्फ एक लागत नहीं है, क्योंकि वे विचार करना चाहिए उनकी variablité, भक्ति, समानता आदि

यही विचार है कि prévalais था। लेकिन मैं पैक, मैं मेरे पैक ... : पनीर: 8)
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6734
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 450

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 30/12/10, 21:40

समीकरण क्रिस्टोफ़ सही है: अगर हम पैसे के मामले में लगता है कि (मैं मानता हूं कि यह आसान इस सेटिंग को नजरअंदाज करना नहीं है!), यह अक्सर है कि मरम्मत फेंक या अपने आप को बनाने के लिए बेहतर है।
इस तर्क का एक प्रारंभिक कमी का पता चलता है: तर्क के इस रूप को केवल एक आर्थिक प्रणाली है कि लगातार अपने स्वयं के मानदंड स्रावित द्वारा आत्म जायज के आपरेशन के मोड डुप्लिकेट।

ठीक ढंग से अपनी पसंद का मूल्यांकन करने के लिए, उनके खाते में वास्तविक और वैश्विक परिणामों को लेने के लिए और एक विशुद्ध रूप से लेखांकन दृष्टिकोण में बंद नहीं किया जा।
यह अभी तक उसमें है हमारे मानवता निहित है: हालांकि, आंकड़ों का महत्व यह है कि हम एक गुणात्मक जिस तरह से हम संभाल खो का उपयोग करने के लिए मना ही ऐसा है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 4
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 30/12/10, 22:18

मेरी गलती यह धागा सामान्य विचार के लिए आरक्षित पर इस प्रस्ताव को देखा था, यदि आप उचित ठोस मामलों और व्यक्तियों का प्रस्ताव करना चाहते हैं पर जाने के लिए है:
https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

इधर, कितना "सवाल यह नहीं है क्या या कैसे अलग-अलग मामलों में, बल्कि कैसे की गणना करने के लिए / अनुमान है"? "आम तौर पर ..." obamot शब्द अनुसार !!!!

तो मेरी गलती का प्रस्ताव करने के लिए:
वस्तुतः शुरू करने के लिए बदलने के लिए, यह अपने आप करते हैं, de मैं स्याही का उपयोग करें मेरे इंकजेट प्रिंटर को भरने के लिए !!

हाइपर महंगा स्याही प्रिंटर से तंग आ गया !!!
जर्मन साइट समझने के लिए आसान !!!

https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 64

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 31/12/10, 15:13

ठीक है! यह एक विशिष्ट उदाहरण है कि "उपभोज्य" नृत्य में लाता है! बहुत ही रोचक मामला

लेकिन आप कैसे "कंप्यूटिंग" के संदर्भ में यह अनुवाद करेंगे?

जब प्रिंटर बदलने के लिए?

टिप्पणी आकलन वास्तविक खपत वी.एस. विज्ञापित कवरेज?

क्या (एस) विकल्प (s)? (Econologiquement बोल रहा है और यह कैसे की गणना करने के लिए)।


हालांकि यह स्पष्ट है कि क्या अपनी रणनीति है।

तो "निर्णय का समर्थन" का एक स्प्रेडशीट के विचार से जायज है! चूंकि यह एक विशिष्ट मामले मुश्किल "cernable" है।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 4
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 31/12/10, 15:40

जब प्रिंटर बदलने के लिए?

कैसे आकलन करने के लिए कवरेज वी.एस. वास्तविक खपत की घोषणा की?

क्या (एस) विकल्प (s)? (Econologiquement बोल रहा है और यह कैसे की गणना करने के लिए)।

किसी भी समय, प्रिंटर के बाद से एक पुनर्भरण (€ 40) की लागत !!
यह सब आप क्या प्रिंट पर निर्भर करता है !!
लेकिन XIXX 10mL के फिर से भरने की कीमत पर स्याही की एक लीटर के साथ रिचार्ज करना बेहतर है!
लेकिन सुरक्षा और चिप्स पर काबू पाने के लिए कठिनाइयों के बारे में पता है, और इसलिए बिक्री resetters चलने के लिए और सस्ते स्याही कि रोकना नहीं हैं, इसलिए अन्य ठोस और सामान्य नहीं धागा !!!
अन्यथा पारिस्थितिकी, कुछ भी नहीं मुद्रण द्वारा, इसके अलावा iDTGV टिकट से पूर्ण ग्रह पर पेड़ों की बचत होती है और कचरे में हानिकारक स्याही के फैलाव से बचा जाता है !!!

तो "निर्णय का समर्थन" का एक स्प्रेडशीट के विचार से जायज है! चूंकि यह एक विशिष्ट मामले मुश्किल "cernable" है।

मुझे जाने क्या वर्कशीट पर "मुश्किल" "cernable में डाल cernable" के बारे में बहुत हैरान, विशेष रूप से, स्याही, सॉल्वैंट्स और गंदा उंगलियों में, unclog करने के लिए कारतूस और कुछ ही दिनों रोकना, जैसे ही स्याही नहीं है निर्माता के लिए डिज़ाइन किया गया है कि printheads, और एक कारतूस में स्याही के प्रवाह के रूप में, इन जाल से बाहर निकलने की क्षमता cobbled !!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47146
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 432
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/12/10, 15:42

यहाँ अपने अंतिम 2 संदेश की प्रतिलिपि चाहिए: https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

मैं 2011 को dedeleco के लिए एक प्रस्ताव पाया: मिश्रण विषयों बंद करो : पनीर: : पनीर:
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1