वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँरोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
SixK
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 358
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 4

रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा SixK » 22/05/18, 01:31

रोटी, इसके इतिहास और रोटी के बारे में हमारे विशेषताओं के बारे में बताने के बारे में एक विशेष रूप से दिलचस्प लेख यहां पढ़ने के लिए:
http://www.pains-tradition.com/le-pain- ... malbouffe/

और उन लोगों के लिए जो इस लेख के बाद रोटी बनाना चाहते हैं (कमरे में बेल्जियन?), यहां एक मॉडोप / साझा करने का अनुभव:
https://korben.info/comment-faire-du-pa ... ement.html

SixK
1 x
आशावादी हवाई जहाज का आविष्कार किया, पैराशूट निराशावादी। जॉर्ज बर्नार्ड शॉ।
सोचा था कि व्यक्तिगत, मैं बेहतर समझ क्यों बड़ा मालिकों सुनहरा पैराशूट का आविष्कार किया।

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 22/05/18, 08:54

रोटी, इसके इतिहास और रोटी के बारे में हमारे विशेषताओं के बारे में बताने के बारे में एक विशेष रूप से दिलचस्प लेख यहां पढ़ने के लिए:
http://www.pains-tradition.com/le-pain- ... जंक फूड /
अच्छी याचिका! दुर्भाग्य से लोगों के वैश्विक जागरूकता के लिए औद्योगिक लॉबी बहुत शक्तिशाली हैं, क्योंकि उनकी खोपड़ी भरना शक्तिशाली है।
और उन लोगों के लिए जो इस लेख के बाद रोटी बनाना चाहते हैं (कमरे में बेल्जियन?), यहां एक मॉडोप / साझा करने का अनुभव:
https://korben.info/comment-faire-du-pa ... ement.html
दुर्भाग्य से, यह इस खूबसूरत याचिका और इस तरह की नुस्खा की वास्तविकता के बीच विरोधाभास का प्रदर्शन है। प्राप्त यह उत्पाद औद्योगिक रूप से प्राप्त की तुलना में अधिक वास्तविक रोटी नहीं है, सिवाय इसके कि यह औद्योगीकरण गृहिणी या उसके घर के रखवाले का हो जाता है।
वास्तव में, एक रोटी बेकर को धक्का दे या बेकिंग ही कमियां अर्थात् तेजी से किण्वन है कि केवल आटा वृद्धि (एक साइकिल पंप स्ट्रोक) कर देगा और ख़मीर प्राकृतिक किण्वक की वजह से नहीं धीमी गति से बदल गया है होगा फाइटिक एसिड को केवल phytate में परिवर्तित करें जो उन्मूलन को रोकता है।
http://www.boulangerie.net/forums/bnweb ... ytique.php
तो पहली साइट संकेत दिया: हाँ! दूसरा: नहीं! :|
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2746
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 148
संपर्क करें:

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/05/18, 00:54

Janic लिखा है:अच्छी याचिका! दुर्भाग्य से लोगों के वैश्विक जागरूकता के लिए औद्योगिक लॉबी बहुत शक्तिशाली हैं, क्योंकि उनकी खोपड़ी भरना शक्तिशाली है।
औद्योगिक रोटी को खत्म करने के लिए बेकर के लिए यह अच्छी लड़ाई है।
वे लिखते हैं: कि इस अर्थ में कि कृषि की शुरुआत के बाद से वृद्धि हुई गेहूं आनुवंशिक रूप से अपने लाभ के लिए आदमी से छेड़छाड़ की गई में सच है, ग "आज, लगभग जीएमओ मूल के सभी उपभेदों।" केवल तकनीकें विकसित हुई हैं।

"इन सभी एंजाइमों को रिपोर्ट करने योग्य नहीं हैं और फिर भी वे निश्चित रूप से आज देखी गई कई एलर्जी के प्रमुख स्रोतों में से एक हैं।" इस टोपी के दावों के स्रोत गायब हैं : Wink:

"मध्य युग में, दांतों में पत्थर के छोटे टुकड़ों की वजह से दांत बहुत बुरी स्थिति में थे।" मैंने और अधिक जानने की कोशिश की और यह पूरी तरह से सच नहीं है:
यह अनुमान लगाया जाता है कि प्रति दिन एक किलोग्राम रोटी खपत की जाती थी (लॉरीउक्स एक्सएनएनएक्स)। यही कारण है कि रोटी थी
मध्य युग की आबादी के दांतों के महत्वपूर्ण पहनने के लिए जिम्मेदार बनाया गया। इस मामले में, के रूप में
दूसरों के लिए, अक्सर यह समझाया गया है कि नरम grinders से फेंक दिया पत्थर पाउडर infested
आटा (लीक, एक्सएनएनएक्स)। हालांकि अधिकांश आधुनिक रोटी एक ही अनाज से बने होते हैं
मध्य युग (जई, जौ, राई, और निश्चित रूप से गेहूं) के लोग, हमारी रोटी अधिक परिष्कृत हैं और इस प्रकार कम हैं
abrasives जबकि उनके उच्च स्टार्च सामग्री उन्हें नरम बनाता है।
वास्तव में, अनाज के खोल को रखने वाली रोटी सिलिका और इसकी खपत में बहुत समृद्ध है
मध्य युग के किसानों ने चरम रैपिडिटी के साथ अपने दांतों का उपयोग किया, मिलस्टोन के कण आ रहे थे
स्थिति में वृद्धि। https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01117308/document
Janic लिखा है:वास्तव में, बेकिंग या रासायनिक खमीर के साथ पके हुए रोटी में समान कमी होती है, अर्थात् तेज़ किण्वन जो केवल आटा (साइकिल पंप का एक स्ट्रोक) को सूखता है और यह धीमी गति से नहीं लेता है जो कि खमीर के प्राकृतिक किण्वन के कारण होता है फाइटिक एसिड को केवल phytate में परिवर्तित करें जो उन्मूलन को रोकता है।
यह पूरी तरह से सच नहीं है। यह लंबे किण्वन का सवाल है और इस मामले में, फाइटेट्स को कम करने की प्रक्रिया खमीर के साथ भी काम करती है
Phytic एसिड अक्सर "विरोधी पोषक तत्व" के रूप में चित्रित किया जाता है क्योंकि यह खनिजों के संचरण में बाधा डालता है। हालांकि, इसमें फायदेमंद गुण भी हैं, जिन्हें जर्नल फूड कैमिस्ट्री (कुमार ईए, एक्सएनएनएक्स) में प्रकाशित एक व्यापक अध्ययन में हाइलाइट किया गया है। उदाहरण के लिए, फाइटिक एसिड एक शक्तिशाली एंटीऑक्सिडेंट है जो शरीर को सेल अपघटन से बचाने में मदद करता है। इसलिए यह एक anticarcinogenic भूमिका खेल सकता है। कुछ सबूत हैं कि फाइटिक एसिड में मधुमेह, एथेरोस्क्लेरोसिस, कार्डियोवैस्कुलर बीमारी, किडनी पत्थर के गठन और एचआईवी विषाक्तता के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभाव भी है। https://www.painetsante.be/professionne ... e-et-sante
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/05/18, 09:08

औद्योगिक रोटी को खत्म करने के लिए बेकर के लिए यह अच्छी लड़ाई है।


महोदय, मुझे वह सबकुछ पता है जो उसे वापस लाता है!
यह अकेले औद्योगिक रोटी नहीं है, पर सवाल उठाया गया है, लेकिन इस उत्पाद की पूरी खाद्य श्रृंखला: उत्पादक चयनों द्वारा इसकी आंतरिक गुणवत्ता के खर्च पर उच्च उपज वाली औद्योगिक किस्में (इसलिए एलर्जी जो दिखाई देती हैं संयोग से इस समय), पत्थर मिल की जगह तेजी से स्टील रोलर मिलिंग मोड (और आटा में इसकी संरचनात्मक हानि, जो इसके नुकसान के लिए एक वास्तविक तर्क है); ठीक करने के लिए बहस कृषि उपयोग के लिए (मवेशियों को इस फाइबर और पोषक तत्वों की आवश्यकता होगी, लेकिन हमें नहीं, क्योंकि सभी चिकित्सा साहित्य महत्वपूर्ण भूमिका, प्रमुख आहार फाइबर को पहचानते हैं) आहार आहार में प्रिय बेचे जाने वाले रोगाणुओं की वसूली सुपर भोजन ( तो!), बेकर के खमीर के साथ रोटी बनाने से अधिक से अधिक रासायनिक, आदि द्वारा प्रतिस्थापित किया गया ... और वास्तव में कार्डियक पैथोलॉजीज सिकैक की वृद्धि uential।
आप "पेशेवर" संदर्भों का हवाला देते हुए जला चोटी के साथ आते हैं जो बड़े कृषि समूहों पर निर्भर करते हैं जो उन्हें एक पूर्ण उत्पाद देते हैं और उनके पास इनकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। यह "अच्छा" (गुमराह शब्द) युद्ध है, वास्तव में, यह उपभोक्ता तक अपने विकल्पों को बनाने के लिए है (क्योंकि यह संभावना छोड़ दी गई है!)

वह लिखते हैं: "आज, लगभग सभी उपभेद जीएमओ मूल के हैं।" यह इस अर्थ में सच है कि कृषि की शुरुआत के बाद से गेहूं को आनुवंशिक रूप से मनुष्यों द्वारा अपने फायदे के लिए छेड़छाड़ की जा रही है। केवल तकनीकें विकसित हुई हैं।


जीएमओ को भ्रमित करने और उच्च उत्पादक क्षमता वाले किस्मों का चयन करने वाला एक और बड़ा गोली। जीएमओ और हाइब्रिड हाल ही में प्रयोगशाला में हेरफेर हैं जो कृषि की शुरुआत में वापस नहीं आते हैं।

"इन सभी एंजाइमों को रिपोर्ट करने योग्य नहीं हैं और फिर भी वे निश्चित रूप से आज देखी गई कई एलर्जी के प्रमुख स्रोतों में से एक हैं।"टोपी से इस बयान के स्रोत गायब हैं


न तो आप, न ही जो साइटें आप इंगित करते हैं वे वैज्ञानिक रूप से संदर्भित हैं और न केवल स्रोत और संदर्भ के रूप में इंटरनेट है, यहां तक ​​कि लंबे समय तक किताबें भी हैं (शायद आप नहीं जानते कि यह क्या है क्योंकि मैं इसे अपनी टोपी से बाहर ले जाता हूं!), इस विषय पर एक प्रचुर मात्रा में पोलेमिकल साहित्य (जैसे अन्य जगहों से टीके ऐतिहासिक रूप से रगड़ते हैं) जो पेशेवरों और विपक्ष का विरोध करते हैं, लेकिन आबादी जिन्होंने अंधे विश्वास किया है बाधा) और जो अपनी सुस्ती से प्रगतिशील जागते हैं और जो इस जागरूकता से शासकों के रूप में उद्योगपति के इन निर्देशों को कम और कम स्वीकार करते हैं। आपको स्पष्ट रूप से छोड़कर! : पनीर:


Phytic एसिड अक्सर "विरोधी पोषक तत्व" के रूप में चित्रित किया जाता है क्योंकि यह खनिजों के संचरण में बाधा डालता है। हालांकि, इसमें फायदेमंद गुण भी हैं, जिन्हें जर्नल फूड कैमिस्ट्री (कुमार ईए, एक्सएनएनएक्स) में प्रकाशित एक व्यापक अध्ययन में हाइलाइट किया गया है। तो, उदाहरण के लिए, फाइटिक एसिड है एक शक्तिशाली एंटीऑक्सीडेंट जो शरीर को सेल अपघटन से बचाने में मदद करता है। इसलिए यह एक anticarcinogenic भूमिका खेल सकता है। कुछ सबूत हैं कि फाइटिक एसिड में मधुमेह, एथेरोस्क्लेरोसिस, कार्डियोवैस्कुलर बीमारी, किडनी पत्थर के गठन और एचआईवी विषाक्तता के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभाव भी है। https://www.painetsante.be/professionne ... ई-और-स्वास्थ्य

अंत में यह अंत है! द्रव्यमान तर्क! हाँ के रूप में phytic एसिड एक शक्तिशाली एंटीऑक्सिडेंट है (और यह एंटीऑक्सीडेंट की भूमिका के लिए समय लिया आधिकारिक तौर पर एक महत्वपूर्ण के रू-बरू कई बीमारियों के रूप में मान्यता प्राप्त है), लेकिन एक एकल उत्पाद क्रेडिट प्रणाली के लिए पर्याप्त नहीं है। मशरूम भी उत्कृष्ट यौगिकों, पोषक तत्वों सभी प्रकार के हैं, लेकिन कुछ सच है, एल्कलॉइड में थोड़ा के साथ जुड़े उनके विषाक्तता की वजह से लाभदायक नहीं हैं, और अभी तक कुछ जानवरों संभावना नहीं हैं। यह आम तौर पर रासायनिक अलग नहीं है, कि एक उत्पाद, घटक, फायदेमंद हो सकता है या अन्यथा नुकसान यह है कि प्रयोग में मापा जाएगा, औद्योगिक सिद्धांतों में नहीं किया है। इस प्रकार इन औद्योगिक प्रक्षालित flours अति अल्फा की विकृतियों 2 हृदय रोग है, जो साइट के प्रतिज्ञान के साथ विरोधाभासी है को बढ़ावा देने hémogliase के विकास का समर्थन किया है।

एचआईवी की विषाक्तता के लिए, मुख्य रूप से लड़ने के लिए एंटीऑक्सीडेंट का उपयोग किया जाता है दवाओं की विषाक्तता के खिलाफ वह छद्म संदूषित करने के लिए निगलना करता है। वहां भी, जब लोग अपनी कंडीशनिंग से जागते हैं तो सिस्टम में उनका विश्वास तदनुसार कम हो जाएगा, हालांकि तब तक उन्हें डराने और उन्हें आश्रित रखने के लिए कुछ और मिल जाएगा।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2746
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 148
संपर्क करें:

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/05/18, 09:23

Janic लिखा है:जो लोग अंधेरे से भरोसा करते हैं (बाधा से) और जो अपनी सुस्ती से प्रगतिशील रूप से जागते हैं और जो इस जागरूकता से शासकों के रूप में निर्माताओं के इन निर्देशों को कम और कम स्वीकार करते हैं। आपको स्पष्ट रूप से छोड़कर!
मैं वैज्ञानिक पद्धति के साथ किए गए शोध के परिणामों पर भरोसा करना पसंद करता हूं और आप करिश्मा पात्र हैं जो अपनी जानकारी टोपी से खींचते हैं, प्रत्येक अपनी पसंद। बदनाम करने और प्रचार करने की कोई ज़रूरत नहीं है, यह बौद्धिक ईमानदारी है जो मायने रखती है।
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/05/18, 09:49

Janic लिखा है:
जो लोग अंधेरे से भरोसा करते हैं (बाधा से) और जो अपनी सुस्ती से प्रगतिशील रूप से जागते हैं और जो इस जागरूकता से शासकों के रूप में निर्माताओं के इन निर्देशों को कम और कम स्वीकार करते हैं। आपको स्पष्ट रूप से छोड़कर!

मैं वैज्ञानिक पद्धति के साथ किए गए शोध के परिणामों पर भरोसा करना पसंद करता हूं और आप करिश्मा पात्र हैं जो अपनी जानकारी टोपी से खींचते हैं, प्रत्येक अपनी पसंद। बदनाम करने और प्रचार करने की कोई ज़रूरत नहीं है, यह बौद्धिक ईमानदारी है कि मायने रखता है.
: पनीर: : पनीर: , इसे हंसने के लिए दर्द होता है! आपको वास्तविक वैज्ञानिक विधि और सरल वाणिज्यिक संचार और इसलिए बौद्धिक ईमानदारी के सवाल के बीच अंतर करने में सक्षम होना भी नहीं है।
एक सच्चा वैज्ञानिक एक वैज्ञानिक नहीं है जो सबकुछ के बारे में सबकुछ जानने का दावा करता है, लेकिन कोई ऐसा व्यक्ति (जब वह वास्तव में स्वतंत्र होता है, यानी जब कुंजी के लिए कोई बड़ा औद्योगिक हित नहीं होता है ), अपने शोध की वैधता की तुलना, सत्यापन और पुन: जांच करता है और ज्ञान में वृद्धि के आधार पर, संकोच नहीं करता है, खुद से सवाल करने के लिए और कभी-कभी इसमें इसके लिए लंबा समय लगता है।
पारंपरिक होने से संक्रमण रोल करने पीसने इस परिवर्तन के सभी परिणामों और उस समय उन्हें आशा नहीं कर सकता है के शोधकर्ताओं ने पूर्वानुमान नहीं कर सकता है, लेकिन यह एक सदी से निकल जाते हैं रहता है और है वैज्ञानिक कार्य स्वतंत्र केवल बीमारियों के संदर्भ में उत्पन्न होने वाले हानिकारक प्रभावों के खिलाफ चेतावनी दें। दुर्भाग्य से, जब मशीन शुरू कर दिया है इसे रोकने के लिए, कम से कम मोटे तौर पर मुश्किल है, जिसके कारण कृषि के लिए वापसी वास्तव में अपने मूल उद्देश्य, लोगों के स्वास्थ्य को बनाए रखने के उत्पादन होता है जो की ओर रुख किया, नशा नहीं इन सभी इनपुटों से, ये विनाशकारी औद्योगिक प्रक्रियाएं, और इसलिए समाज में परिवर्तन किया जाता है, और धीरे-धीरे और कब होगा जनसंख्या के बारे में जागरूकता और इस क्षेत्र में उनके जीवित अनुभव, कम जहरीले और इसलिए कम बीमारियों के माध्यम से।
यह केवल देखने के लिए है, अधिक से अधिक महत्वपूर्ण बेकर्स जो कार्बनिक खमीर वाली रोटी और दूसरों को पारंपरिक रोटी में बदलते हैं। व्हील मोड़ और देर से आने वाले, रूढ़िवादी, शिकायत करते हैं लेकिन थोड़ी देर हो चुकी है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2746
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 148
संपर्क करें:

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/05/18, 21:49

आपको यह देखना चाहिए:
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 24/05/18, 08:25

आपको यह देखना चाहिए:
बकवास और सत्य है, खासकर जब 30 'अधिक या वसंत अपने विषय की ज़बरदस्त अज्ञानता के वैकल्पिक दवाओं को संबोधित कर के खिलाफ एक बड़ा पैकेज है, यह किसी भी विश्वास के साथ के रूप में अपने आप में इस प्रकार स्पष्ट है कि यह अपने कदम से मेल खाता है, वैध है निराधार, लेकिन अज्ञानता इसे और अधिक बुद्धिमान नहीं बनाता है। यह सिर्फ झूठी विज्ञान का एक समूह, विसंगतियां वह वास्तव में एक वैज्ञानिक चेतना का रूप धारण करने के लिए वह अभ्यास करते हैं कि वह क्या है जो निन्दा अपनी मान्यताओं से मेल नहीं खाता चाहता है, लेकिन यह अपने अधिकार है क्योंकि सभी खबरों के लिए नकली है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5712
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 59

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 24/05/18, 09:04

इस प्रकार:
उदाहरण के लिए 54 ': " और हमारी धारणा हमारे पर्यावरण, हमारी संस्कृति, आदि द्वारा वातानुकूलित है ... गवाही सुराग कि हम में, चीजों को अनुभव करते हैं, के रूप में सबसे अच्छा के रूप में आप कर सकते हैं असली परीक्षा का सामना करने के लिए प्रेरित करना चाहिए, जब तक कि अत्यंत कठोर एक आसानी से सहसंबंध और कारणता को भ्रमित करता है, हम पूर्वजों द्वारा चीजों पर विश्वास करते हैं, हम उस प्राधिकरण की राय पर भरोसा करते हैं जो हम नहीं हैं और हम डर के झूठे तर्क से प्रेरित हैं ... »
इस बिंदु पर पूरी तरह से उनके साथ सहमत हैं! सिवाय इसके कि प्रयुक्त स्रोतों के आधार पर प्राधिकरण राय अलग-अलग हैं। इस प्रकार एक विमानन अभियंता की राय एक पनडुब्बी अभियंता की तुलना में अलग होगी और फिर भी उनके पास एक ही पेशेवर शीर्षक है, जो प्राधिकरण आधिकारिक है लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में भ्रमित नहीं किया जा सकता है। इसलिए होम्योपैथी (और अन्य तथाकथित वैकल्पिक दवाओं) को एलोपैथिक दवा के गैर-अनुकूलित उपकरणों के साथ समझने के लिए उनकी गलतफहमी, जो कि वह एक और केवल सत्य सत्य के लिए रखती है जिनमें से कोई मोक्ष नहीं है जैसा कि कैथोलिक चर्च ने कहा था (हम सबकुछ तोड़ते हैं और हम वही लेते हैं!)
इस प्रकार, दवा में, इस या उस चिकित्सा के लिए, वांछित दिशा में, रोगी के निर्णय को प्रभावित करने के लिए डर के इस तंत्र को लागू किया जा सकता है। " सूर्य के नीचे कुछ भी नया नहीं "फिर।
"यदि आप सोच रहे हैं कि होम्योपैथी कुत्ते पर कैसे काम कर सकती है तो मैं आपको हंस एल चेवल की कहानी में संदर्भित करता हूं ..."
और क्यों स्नो व्हाइट और सात बौने नहीं?
और यहां यह अंतिम गुलदस्ता बन जाता है:
« हम मौलिक रूप से अपरिमेय प्राणी हैं और यह कैसे है (वे हैं!) कपड़ों को शत्रुतापूर्ण वातावरण के अनुकूल बनाने के लिए बनाए गए हैं, हमें जानकारी को सत्यापित करने में सक्षम होने के तरीके बनाना चाहिए, हमें जाल से बचने के लिए सर्वोत्तम संभव तरीकों को विकसित करना होगा सब कुछ जो हमारे जीवन में किसी दिए गए क्षण में दिखाई देता है .... "आमीन! सिवाय इसके कि वह इस दर्शन को अपने आप में लागू नहीं करता है जब तक मौलिक रूप से तर्कहीन हो.
नेट पर चल रही झूठी सूचना के कचरे के लिए तो अच्छा है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2746
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 148
संपर्क करें:

पुन: रोटी, इसका इतिहास, हमारे समाज का प्रतिबिंब

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/05/18, 11:24

सुप्रभात,
कम से कम आपने सुना, लेकिन आपको सोचने के अपने सामान्य तरीके से बाहर निकलना होगा।
समझने के लिए आपको महत्वपूर्ण सोच पर प्रशिक्षण की आवश्यकता है।
Janic लिखा है:उदाहरण के लिए 54 ' "और धारणा हमारे पर्यावरण से वातानुकूलित है, हमारी संस्कृति, आदि ... गवाही सुराग है कि हम चीजों का अनुभव करने के लिए कारण चाहिए, आप की तरह सबसे अच्छा की असली परीक्षा का सामना, जब तक अत्यंत कठोर आसानी से करणीय के साथ सहसंबंध उलझन में है, यह चीजों के एक प्रायोरी द्वारा माना जाता है, पर हम भरोसा प्राधिकारी की राय नहीं हैं और यह डर के झूठे तर्क, आदि से प्रेरित है ... "
इस बिंदु पर पूरी तरह से उनके साथ सहमत हैं! सिवाय इसके कि प्रयुक्त स्रोतों के आधार पर प्राधिकरण राय अलग-अलग हैं। इस प्रकार एक विमानन अभियंता की राय एक पनडुब्बी अभियंता की तुलना में अलग होगी और फिर भी उनके पास एक ही पेशेवर शीर्षक है ...
खैर नहीं, यह उस व्यक्ति की स्थिति नहीं है जो गिना जाता है, लेकिन उसकी टिप्पणियों की सत्यता, जो उद्धृत पेशेवर के पेशे द्वारा स्थापित सर्वसम्मति से मेल खाती है।
0 x
विश्वास करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि हम विश्वास करने का कारण है कारण है।


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1

लोकप्रिय खोज