ग्रीनवाशिंग: ईमानदार होने के लिए बहुत हरा?

[क्रिस्टोफ़]

यह "नई" अभिव्यक्ति, ग्रीनवॉश या ग्रीनवॉशिंग कुछ स्पष्टीकरण की हकदार है...

ग्रीनवॉशिंग, ग्रीनिंग या बेहतर ग्रीन (ब्रेन) वॉशिंग द्वारा अनुवादित, या विभिन्न माध्यमों से किसी कंपनी को पर्यावरण के अनुकूल छवि कैसे दी जाए: विज्ञापन, उत्पाद...

पब में: ध्रुवीय भालू, बड़े प्राकृतिक स्थान, पवन टरबाइन, बर्फ के टुकड़े, सूरजमुखी, पेड़, हरी पत्तियां, हरियाली: यहां ईडीएफ, इलेक्ट्राबेल, नोकिया, आइकिया, टोटल जैसे बड़े ब्रांडों के दिमाग को साफ करने के तरीके दिए गए हैं; जीडीएफ और कई अन्य...हमेशा नरम और लगभग मंत्रमुग्ध कर देने वाले संगीत के साथ...

केवल यहाँ: इस सारी बातचीत के पीछे क्या है?

ए) परमाणु (ईडीएफ, इलेक्ट्राबेल, ताप पंप और भूतापीय ऊर्जा, आदि)
बी) डिस्पोजेबल (नोकिया, आईकेईए...)
ग) तेल (कुल...)
डी) गैस (जीडीएफ...)

तो उन अत्यधिक हरे-से-ईमानदार विज्ञापनों से सावधान रहें, विकास रणनीति में कोई बदलाव नहीं है, यह सिर्फ "फैशनेबल" होने का एक हरा तर्क है...

एकमात्र चीज़ जो "हरे" में बदल गई है वह बस...विपणन निदेशक के निर्देश हैं...

[chrisleblay]

ग्रीनवॉशिंग का एक उदाहरण: इलेक्ट्रिक कार जो रिचार्ज करता है नाभिकीय. कैसी रुचि?
इसके अलावा, इस विषय पर, परमाणु कार्टेल को "स्वच्छ" ऊर्जा के रूप में हरी झंडी देना दिलचस्प है।
मैं परमाणु पर जोर देता हूं क्योंकि स्पष्ट रूप से परमाणु की टक्कर से बिजली बनाने के लिए टर्न मैग्नेट बनाने के लिए उनके पास कहां दिमाग था?
सच कहूं

A +
क्रिस्टोफ़ (अभी तक हरा-भरा या हरा-भरा नहीं किया गया है और लंबे समय से सिस्टम से डीप्रोग्राम किया गया है)

[lejustemilieu]

13 अगस्त को ब्रिटिश विज्ञापन नियामक द्वारा तेल कंपनी शेल की निंदा की गई थी, जिसके बाद पर्यावरण संरक्षण संगठन, डब्ल्यूडब्ल्यूएफ द्वारा फाइनेंशियल टाइम्स में उसके टार रेत संचालन के बारे में एक तख्ती के प्रकाशन के बाद दर्ज की गई शिकायत दर्ज की गई थी। शेल ने इन परिचालनों को पर्यावरण अनुकूल परियोजनाओं के रूप में पेश किया।

कैनेडियन एनर्जी बोर्ड के एक अध्ययन के निष्कर्षों के अनुसार, टार रेत संचालन में "जल संरक्षण, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, परिदृश्य क्षरण और अपशिष्ट प्रबंधन सहित महत्वपूर्ण सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव" होते हैं, जिसका ब्रिटिश अधिकारियों ने अपने फैसले में समर्थन किया है।

निंदित विज्ञापन में, शेल ने अपने टार रेत संचालन का ज़िक्र करते हुए कहा कि "XNUMXवीं सदी की चुनौती ऊर्जा की बढ़ती ज़रूरत को (...) टिकाऊ तरीके से पूरा करना है"।

गुमराह करने वाला पर्यावरण संबंधी तर्क

ब्रिटिश विज्ञापन नियामक का अनुमान है, "झूठ", "भ्रामक विज्ञापन", क्योंकि शेल ने "सतत विकास" शब्द का इस्तेमाल बिना यह प्रदर्शित किए कि यह कैसे उचित था। इसलिए शेल को अब इस विज्ञापन का उपयोग करने का अधिकार नहीं होगा।

मुझे ऐसा नहीं लगता कि यह कहानी अन्य कंपनियों को डराती है

[jonule]

यहाँ वह है जो क्रिस्टोफ़ को प्रसन्न करना चाहिए:

सतत विकास के लिए पिनोचियो पुरस्कार
पारिस्थितिकी के संदर्भ में सबसे सनकी और पाखंडी कंपनियों को नामित करने के लिए वोट करें!


फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ पिनोचियो अवार्ड्स के पहले संस्करण का आयोजन कर रहे हैं, जिसका उद्देश्य कुछ कंपनियों द्वारा सतत विकास की अवधारणा के पाखंडी और निंदक उपयोग को उजागर करना है।

पिनोचियो पुरस्कार वेबसाइट पर अरेवा के लिए वोट करें: http://www.prix-pinocchio.org/nomines.php


परमाणु रिएक्टरों की फ्रांसीसी निर्माता अरेवा पहले से ही प्रतियोगिता में तीन श्रेणियों में से दो में नामांकित है:

- "पर्यावरण" पुरस्कार: सबसे अधिक पर्यावरणीय प्रभाव उत्पन्न करने वाली कंपनी को प्रदान किया जाता है। अरेवा को ट्राइकास्टिन साइट पर अपनी सुविधाओं पर बार-बार होने वाली घटनाओं के लिए नामांकित किया गया है, जिन्हें गर्मियों की शुरुआत के बाद से कुछ मीडिया कवरेज प्राप्त हुआ है।

- "ग्रीनवॉशिंग" पुरस्कार: उस कंपनी को दिया जाता है जिसने अपनी वास्तविक गतिविधियों के संबंध में सबसे अपमानजनक और भ्रामक संचार अभियान चलाया है। अरेवा को जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में परमाणु ऊर्जा के कथित गुणों के बारे में भ्रामक संचार के लिए नामांकित किया गया है। नेटवर्क "सॉर्टिर डू न्यूक्लियर" इस ​​प्रचार का मुकाबला करने के लिए कई महीनों से अपना प्रमुख सूचना अभियान "न तो परमाणु और न ही ग्रीनहाउस प्रभाव" चला रहा है: http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/ . जानकारी फैलाने के लिए, नेटवर्क के ऑनलाइन स्टोर से अभियान पत्रक निःशुल्क ऑर्डर करें: http://boutique.sortirdunucleaire.org/ .

सतत विकास की अवधारणा अब रोजमर्रा की भाषा का हिस्सा है। लेकिन कुछ फ्रांसीसी कंपनियों सहित कई खिलाड़ियों ने दुर्भाग्य से इसे पूरी तरह से कॉस्मेटिक उद्देश्यों के लिए पुनर्प्राप्त कर लिया है। इस प्रकार सतत विकास पर एक प्रतिबद्ध प्रवचन का उपयोग अक्सर ग्राहकों और शेयरधारकों के बीच अपनी छवि को बेहतर बनाने के साथ-साथ उनकी गतिविधियों के वास्तविक प्रभावों को छिपाने के लिए किया जाता है।

2008 में, ग्रहीय स्तर पर पर्यावरणीय और सामाजिक आपातकाल पर लगभग कोई भी विवाद नहीं करता है। लेकिन प्रमुख आर्थिक खिलाड़ियों कंपनियों ने सामाजिक और पर्यावरणीय जिम्मेदारी के मामले में बहुत कम प्रगति की है। दोमुंही बातों को ख़त्म करना ज़रूरी है. कौन झूठ बोल रहा है? किसकी सतत विकास रिपोर्ट के मुखपृष्ठ पर केवल हरा रंग है?

पिनोचियो पुरस्कार पाखंड और संशयवाद को दृश्यमान बनाने में मदद करेगा... चेहरे के बीच में नाक की तरह!

आपकी भागीदारी के लिए धन्यवाद !

हमारी वेबसाइट पर ऑनलाइन दान करके "सॉर्टिर डुन्यूक्लियर" नेटवर्क का समर्थन करें: http://www.sortirdunucleaire.org/dossie ... ligne.html
यदि आप कर योग्य हैं, तो आप अपने दान को अपने करों से 66% तक काट सकते हैं। €50 के दान पर वास्तव में आपको केवल €17 का खर्च आएगा।

[क्रिस्टोफ़]

इंटरनेट पर पर्यावरण-अवसरवादी बिक्री साइटों का पता लगाने के लिए, यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:

a) डोमेन नाम पर whois करें: www.whois.ws यह साइट की निर्माण तिथि देगा: यह जितना ताज़ा होगा, इसके इको-पोर्टुनिज्म होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी! खासकर यदि यह केवल एक दुकान है और साइट पर और कुछ नहीं है!

बी) देखें कि "हम कौन हैं" (या "हमसे संपर्क करें" या समकक्ष) पेज के साथ इन साइटों को वास्तव में कौन प्रबंधित करता है: अक्सर यह बिजनेस के हाई स्कूल से आता है या इससे भी बदतर, मैंने पहले ही पूर्व फाइनेंसरों या बैंकरों को देखा है..।

ग) अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात: कीमतों की तुलना करें! लेकिन मुझे आप पर भरोसा है, ऐसा करने के लिए नेट पर बहुत सारे उपकरण मौजूद हैं!

और सावधान रहें यदि:

क) स्क्रीन पर जितना अधिक हरा रंग होगा, उतनी अधिक संभावना है कि यह हरे रंग का प्रचार आपको बेहतर बेचने के लिए है: स्क्रीन पर हरे रंगों के % सतह क्षेत्र की गणना करें!

बी) वे इसे अच्छी तरह से आगे रखकर आपको आश्वस्त करते हैं, कि वे अपने मुनाफे का एक% पर्यावरण की सुरक्षा के लिए संघों को दान करते हैं... क्योंकि भले ही यह सच है: यह एक धोखाधड़ी और एक बिक्री पिच है जिसे मैं मानता हूं एक "कठिन बिक्री प्रोत्साहन"!

पुनश्च: अन्य साइटों के लिए (100% दुकान नहीं) और एक निश्चित आकार से: जब कोई विज्ञापन न हो तो सावधान रहें, इसका शायद मतलब है कि एक हित समूह इसके पीछे है...

[डिर्क पिट]

ग्रीनवॉशिंग का एक उदाहरण: इलेक्ट्रिक कार जो रिचार्ज करता है नाभिकीय. कैसी रुचि?

कुछ हद तक सरल तर्क: इस विषय पर कई चर्चा सूत्र देखें। मैं कल्पना करता हूं कि आप बाइक चलाते हैं?

[क्रिस्टोफ़]

उसे कहना चाहिए था:

शून्य उत्सर्जन इलेक्ट्रिक कार जो कोयले से रिचार्ज होती है!

[मैं citro]

ग्रीनवॉशिंग का एक उदाहरण: इलेक्ट्रिक कार जो रिचार्ज करता है नाभिकीय. कैसी रुचि?

कुछ हद तक सरल तर्क: इस विषय पर कई चर्चा सूत्र देखें। मैं कल्पना करता हूं कि आप बाइक चलाते हैं?

बेशक मेरी राय तटस्थ नहीं है... लेकिन कौन कहता है कि इलेक्ट्रिक कार का मतलब 100% परमाणु कार नहीं है।
अंत में, यहां तक ​​कि 100% परमाणु इलेक्ट्रिक कार भी CO2 बैलेंस शीट और कई अन्य पहलुओं पर गैसोलीन कार की तुलना में "हरित" है।
परमाणु कचरे की समस्या पर, कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ऑफ-पीक घंटों के दौरान रात में रिचार्ज की गई एक इलेक्ट्रिक कार, किलोवाट घंटे के अधिक उत्पादन का उपयोग करती है और इस उत्पादन को सुचारू करने की अनुमति देती है और इसलिए कोयला, ईंधन तेल या गैस का बफर उत्पादन कम हो जाता है। ....

किसी भी मामले में इलेक्ट्रिक वाहन की समग्र दक्षता थर्मल वाहनों की तुलना में अधिक होती है।

[डिर्क पिट]

सिट्रो, मैं आपकी दृढ़ता की प्रशंसा करता हूं, मैं हमेशा वही बातें दोहराते-दोहराते थक गया हूं।
यह कुछ भी नहीं है, मुझे थोड़ा उदास होना चाहिए। मैं पूरे सप्ताह काम पर जाने के लिए स्कूटर नहीं ले सका।

[क्रिस्टोफ़]

सिट्रो, मैं आपकी दृढ़ता की प्रशंसा करता हूं, मैं हमेशा वही बातें दोहराते-दोहराते थक गया हूं।

क्लब में आपका स्वागत है...