अर्द्ध शाकाहार: मांस हाँ, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं!

[क्रिस्टोफ़]

अपने "आविष्कार" के 10 से अधिक वर्षों के बाद मैंने केवल फ्लेक्सिटेरियनवाद शब्द की खोज की है: http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexitarisme

फ्लेक्सिटेरियनवाद एक वास्तविक अंतर्निहित प्रवृत्ति बन जाती है। अधिक से अधिक उपभोक्ताओं को जानवरों के पाठ्यक्रम को भुलाए बिना, उनके जीवन और ग्रह पर दीर्घकालिक लाभ के अभिनेता बनना चाहते हैं।

फ्लेक्सिटेरियन = वह व्यक्ति जो कभी-कभार मांस खाता है और पौधे की उत्पत्ति के खाद्य पदार्थों को स्थान देता है। "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexitarisme

मुझे लगता है कि फ्लेक्सिटेरियन होने के बाद मुझे बहुत समय हो गया है!

[Janic]

क्रिस्टोफ़ हेल्लो
हम सभी अपने सामाजिक व्यवहारों और विकल्पों में अलग-अलग डिग्री, "फ्लेक्सिटेरियन" हैं, जो कि उन व्यवहारों के साथ कहना है जो सिद्धांत और व्यवहार के बीच विरोध करते हैं।
उदाहरण के लिए, एक फ्लेक्सिटेरियन घर पर शाकाहारी या शाकाहारी खा सकता है, लेकिन विशेष अवसरों पर मांस सहित व्यंजन खाएं जैसे कि रेस्तरां, परिवार के रात्रिभोज, या दोस्तों के लिए NXX। विकिपीडिया
लेस forums वीजी इस फ्लेक्सिटेरियनिज़्म से अपना फैट बनाते हैं, जो व्यक्तियों के अनुसार, दो जीवनशैली (लंबे समय में धूम्रपान छोड़ने के लिए पैच का उपयोग करने वाले धूम्रपान करने वाले की तरह थोड़ा) के बीच आवश्यक पारित होने के रूप में माना जा सकता है क्योंकि अचानक परिवर्तन मुश्किल से होते हैं की सिफारिश की।
विकिपीडिया की इस परिभाषा की तुलना में, यह घर में वफादार होने के लिए कहने जैसा है लेकिन कुछ परिस्थितियों में निष्ठा के अनुबंध में लिंग के अपने स्ट्रोक को समायोजित करने के लिए (निष्ठा के रूप में निष्ठा को अपने आप में एक न्यायसंगत मानदंड माना जाता है! )
इसलिए सवाल डायटेटिक्स की तुलना में सामाजिक-मनोवैज्ञानिक डोमेन के आदेश का अधिक है।

एक फ्लेक्सिटेरियन, परिभाषा के अनुसार, एक सर्वभक्षी है।विकिपीडिया हमेशा
इस सर्वव्यापी अभिव्यक्ति पर भी बहस की जाती है क्योंकि शारीरिक रूप से भोजन के एक मोड (इस मामले में) और अपनाए गए खाने के व्यवहार के बीच एक भ्रम (जो विचार की विभिन्न धाराओं को व्यवस्थित करता है) है। धूम्रपान करने के बारे में पहले जैसा ही उदाहरण लेने के लिए, धूम्रपान तब इंसानों को एक प्राकृतिक धूम्रपान करने वाला बना देगा! हम जानते हैं कि यह गलत है और फिर भी यह वास्तव में एक सामान्य व्यवहार है।
इसलिए पूरी तरह से बेतुका नीचे शब्द:
« दरअसल, इसकी पाचन प्रणाली को पशु प्रोटीन दोनों का उपभोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है सब्जी, भले ही इसके आहार का आधार मुख्य रूप से पौधों के उत्पाद हैं: जड़ें, पत्ते, फल, बीज ... (सब्जियां, फल, अनाज ...) हालांकि, अपने स्वयं के स्वाद, अकाल, फैशन, उपयुक्तता सामाजिक विज्ञान, वैज्ञानिक ज्ञान या विश्वास किसी की पसंद को प्रभावित कर सकते हैं, विशेष रूप से प्रोटीन स्रोतों के संबंध में। »
इस बात के सबूत हैं कि मानव पाचन तंत्र जानवरों की खपत (कुवियर) के लिए उपयुक्त नहीं है और इसलिए इन उत्पादों की खपत विषाक्त तत्वों को खत्म करने के लिए एक महत्वपूर्ण शारीरिक ऊर्जा की खपत के बिना नहीं की जाती है।
इसलिए इन विकल्पों का उपयोग विशेष रूप से खाद्य संसाधनों की कमी (विशेषकर ठंड के मौसम में) के कारण विशेष सामाजिक परिस्थितियों से मेल खाता है, लेकिन जो पूरे वर्ष नियमित व्यवहार का हिस्सा रहा और अब मौसमी नहीं रहा।
फ्लेक्सिटेरियनवाद के अभ्यासी ज़रूरी इसलिए, आहार संबंधी बाधाएं, शाकाहारियों की तुलना में अधिक लचीली, विभिन्न कारणों जैसे कि 5 स्वास्थ्य समस्याओं, जानवरों की अधिक उपचार की इच्छा, या पर्यावरण संबंधी चिंताओं के कारण, या इन सभी कारणों को संयोजित करें।
यहाँ फिर से, इस विशेष सूत्रीकरण (शब्दों का वजन!) का उपयोग "बाधा" लेखक की उत्पत्ति पर जोर देता है जो स्वयं नहीं है और विषय के बाहरी और सार पर्यवेक्षक के रूप में बोलता है। दरअसल, अगर किसी वीजी को भोजन की इस विधा के लिए खुद को विवश करना होता है, तो वह लंबे समय तक नहीं टिकेगा (जैसा कि सभी तरह के शासन को माना जाता है!), किसी भी खिलाड़ी को अपने अभ्यास के लिए खुद को विवश करने की आवश्यकता नहीं होती है (जिसके लिए एक अनुशासन और एक की आवश्यकता होती है। अपेक्षित परिणाम प्राप्त करने के लिए नियमितता आवश्यक है।)
इसलिए यह फ्लेक्सी की इस धारणा को खारिज करने का सवाल नहीं है, दो मोड के बीच एक उपयोगी मार्ग के रूप में, पूरी बात किसी के अपने मूल्यों और जीवन के विकल्पों को जानना है।

[dede2002]

सुप्रभात,

मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग "प्रतिबंध के बिना फ्लेक्सिटेरियनवाद का अभ्यास करते हैं", लेकिन पहले हम मांस के एक छोटे टुकड़े के साथ एक बड़ा पकवान बनाते थे, अब यह मांस के बड़े टुकड़े के साथ एक छोटे से पकवान का अधिक है।

शायद फ्लेक्सिटेरियनिज़्म की उत्पत्ति पेट के डिजाइन से पारंपरिक कृषि से अधिक होती है। क्योंकि पशु उर्वरक प्रदान करते हैं, और मांस प्रोटीन के अलावा वसा प्रदान करता है।
यहां वसा को "हानिकारक" माना जाता है, लेकिन जब स्टोर में कोई तेल नहीं होता है तो यह एक कीमती वस्तु बन जाता है ...?

[dede2002]

सुप्रभात,

मुझे लगता है कि बहुत से लोग बाधाओं के बिना "अभ्यास फ्लेक्सिटेरियनवाद" करते हैं ...

कई लोगों के लिए, उदाहरण के लिए, जो साल में 1x मांस खाते हैं, एक वित्तीय बाधा है ...

मीट फैट के बारे में, बाजार में गोमांस की तुलना में कहीं अधिक दक्षिण सूअर का मांस महंगा है। और जितना मोटा है, उतना ही महंगा है!

यहां, सबसे महंगे टुकड़े ऐसे हैं जिनमें कोई वसा नहीं है।

क्यों? मुझे लगता है कि स्वाद और सुगंध वसा में है, और औद्योगिक प्रजनन की वसा यह बदबू आ रही है !!