स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँकैसे एक अभी भी बनाने के लिए? योजनाओं और सलाह

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
रामिरेज़
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 31/05/14, 13:57

बहस करने के लिए 56 लीटर (नौ) का फ्यूज

संदेश गैर लूद्वारा रामिरेज़ » 31/05/14, 14:07

हैलो मुझे परेशान करने के लिए क्षमा करें मैं 56 लीटर का एक छोटा बैरल बेच रहा हूं, 60 लीटर नौ जलरोधक ओक देखें, मैंने हाथ से बनाया मैं बहस करने के लिए 140 यूरो बेचता हूं
0 x

अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 31/05/14, 15:11

chatelot16 लिखा है:एक डेंसिमीटर बनाना आसान नहीं है: यदि यह एक टुकड़े में ग्लास वेल्डेड नहीं है, तो इसकी मात्रा या वजन में कोई फर्क नहीं पड़ता है

हाय chatelot16
वजन हमारे विशेष मामले के लिए पर्याप्त होना चाहिए
1L शुद्ध शराब 789g = 100 °
1L आसुत जल 1000g = 0 °




मेथनॉल का एक हिस्सा लिग्नियस किण्वन से आता है
- फिल्टर, सेंट्रीफ्यूज को पाउट पास करें
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 02/07/15, 10:47

एक सटीक मात्रा का वजन करने के लिए एक समाधान है: किनारे पर भरी बोतल को तौलना ... लेकिन यह केवल एक बड़ी मात्रा के लिए सटीक है ... अगर एक बोतल का वजन बहुत छोटा है, यहां तक ​​कि एक सटीक पैमाने के साथ, एक pecked है वजन जोड़ने वाली बोतल के बाहर की ओर की बूंदों से: हम सभी को हर तौल में पोंछना चाहिए

मापने के लिए एक बहती नाव के आर्किमिडीज बल को और अधिक व्यावहारिक है

यह केवल तब होता है जब हम फ्लोट के वजन को तरल से मापते हैं जिसे हमें इसे ठीक से सूखना चाहिए, लेकिन हम इसे केवल एक बार करते हैं, फिर हम समय बर्बाद किए बिना इसे मापने के लिए तरल में रौंद देते हैं
0 x
ARMAND
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 91
पंजीकरण: 18/09/12, 21:14
x 2

संदेश गैर लूद्वारा ARMAND » 02/07/15, 12:56

मैंने इस पंक्ति के सभी पदों को नहीं पढ़ा है, मैं ख़ुश हो सकता हूँ, लेकिन मैं पागल हो सकता हूँ, लेकिन फ्रांस में उनकी शराब बनाने की मनाही है और बस पकड़ना बाकी है, मैं कहता हूँ कि मैं कुछ नहीं कहता, लेकिन वाक्य आश्चर्यजनक, व्यक्तिगत संपत्ति के संभावित बरामदगी, खगोलीय जुर्माना आदि ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 02/07/15, 15:01

मैंने प्रयोगशाला उपकरणों के एक पुराने कैटलॉग पर देखा कि अभी भी एक निश्चित क्षमता से परे बैलन का कब्ज़ा निषिद्ध था: इसलिए विभिन्न उत्पादों के विश्लेषण के लिए एक छोटा सा अभी भी निषिद्ध नहीं है!

यह केवल पीने योग्य शराब नहीं है: लकड़ी के पाइरोलिसिस के उत्पादों को शुद्ध करने के लिए उपयोगी है, मेथनॉल और एसीटोन ईंधन बनाने के लिए ... क्योंकि लकड़ी के पायरोलिसिस उपोत्पाद लगभग असंभव हैं पूरी तरह से हटाने के लिए अब भी पीने योग्य शराब बनाने की कोई उम्मीद नहीं है, फिर भी आप पर पीने योग्य शराब बनाने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लेपिन » 02/07/15, 18:47

मैं आपसे आग्रह करता हूं कि नेट ब्राउज़ करके प्रश्न का अध्ययन करें।
परिवर्तन की संभावना पर विचार किए बिना एक मिनट कोकॉट में एक तरल अल्कोहल डालें मुझे समाचार पत्र टीवी या यूट्यूब पर श्रृंखला रेजिस में "इंप्रोवाइज़र डिस्टिलर" का सबसे अच्छा तरीका लगता है।
थोड़ा मार्टीन जैसा लेकिन अधिक मज़ेदार।

मैं इस कंपनी में प्रोत्साहित नहीं करना चाहता, अगर आप पकड़े गए तो यह आपकी पार्टी होगी।
0 x
ARMAND
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 91
पंजीकरण: 18/09/12, 21:14
x 2

संदेश गैर लूद्वारा ARMAND » 02/07/15, 19:32

यह जनरल टैक्स कोड है जो लागू होता है, मुझे नहीं लगता कि यह विस्तार से करता है! lol, जैसा कि आप कह सकते हैं कि आप नहीं जानते दूसरे को बताएं))
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 02/07/15, 22:19

यह जानने के लिए कि आपको सटीक जानकारी की आवश्यकता है ... इसलिए जानकारी को थोड़ा और सटीक बताएं ... बस डराना पर्याप्त नहीं है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लेपिन » 03/07/15, 09:53

इसके विपरीत, बेल्जियम में। अभी भी, जो भी उपयोग हो, की बिक्री, खरीद, कब्जे और उपयोग, घोषणा के अधीन है।
बाकी के लिए, उत्पाद शुल्क से परामर्श करें। यह विपरीत नहीं है।
मैं एक छोटा सा डिस्टिलरी बनाने की योजना बना रहा हूं। हालांकि, आर्थिक रूप से सीमित होने के नाते मुझे एक इस्तेमाल किया हुआ स्टिल खरीदना होगा। सी यह है कि यह कठिन हो जाता है, बेल्जियम में कोई भी नहीं है और फ्रांस में एक खरीदने के लिए महान साबित होता है, मेगा जटिलताएं। और फ्रांसीसी कानूनों के कारण। मेरा मानना ​​है कि उन्होंने यह योजना नहीं बनाई है कि एक विदेशी 2 महीनों से भी कम समय में एक इस्तेमाल किया हुआ सामान खरीद सकता है। मैं कहता हूं 2 महीने, लेकिन वास्तव में यह अधिक है। यह 2 महीना है कि मैं एक पेपर का इंतजार करता हूं जो अभी भी एक (वापस इस्तेमाल किया गया) लाने में सक्षम है, जिसे तब से दूसरे को बेच दिया गया है ... 2 महीने। सबसे सरल यह होगा कि एक कॉलर के बिना जाना और फिर एक कॉलर बनाना। यहाँ हंस दिया।
संक्षेप में यह जीत नहीं है।
अन्यथा, ऐसा लगता है कि स्विट्जरलैंड ठीक है।

डराने के लिए के रूप में। यह मेरी इच्छा नहीं है। दूसरी ओर, किसी को उसके परिणामों के बारे में पता होना चाहिए। किसी भी तरह के विशेष ज्ञान के बिना डिस्टर्ब करने से गंभीर निराशा हो सकती है। बाकी सब चीजों की तरह, ऐसी कंपनियां भी हैं जिन्हें हम न्यूनतम ज्ञान के बिना सुधार नहीं सकते हैं।
अगर मैं कानून के बारे में चेतावनी देता हूं, तो गर्भपात होने पर कीमत जानना अच्छा है। आखिरकार, यह सब कुछ के लिए है, हर कोई सुनने के रूप में करने के लिए स्वतंत्र है। आपको यह मानने के लिए तैयार होना चाहिए कि क्या यह बदलता है।
0 x
Daniel33
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 30/01/17, 09:52
स्थान: बोर्डो उपनगरों
x 1

पुन :: कैसे एक अभी भी बनाने के लिए? योजनाएं और सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा Daniel33 » 30/01/17, 12:14

सभी को नमस्कार। मैंने अभी इस पर पंजीकरण किया है forum कि मुझे अभी पता चला है। अभी भी निर्माण के बारे में जानकारी मांगने के लिए मुझे इस पृष्ठ पर निर्देशित किया गया था।
मैं अभी भी एक मॉडल स्कॉटिश बनाने की योजना बना रहा हूं (वास्तविक आकार में, मुझे तांबा खरीदने के लिए अपना घर बेचने के लिए मजबूर किया जाएगा :D ) मैंने अपने प्रोजेक्ट की योजना PJ में डाली,छवि पसलियां मिलीमीटर में हैं और टैंक में शायद ही एक लीटर से अधिक नहीं होगा। आप समझ जाएंगे, इसका उद्देश्य अभी भी उत्पादन करना नहीं होगा। हालांकि, विशुद्ध रूप से मॉडलवादी दृष्टिकोण से, मैं चाहूंगा कि यह एक वास्तविक की तरह काम करे। मैंने नेट पर ली गई एक तस्वीर भी लगा दी, जिसमें मैंने अपनी योजना बनाने के लिए प्रेरित किया। छविमैं इस धागे की शुरुआत में GIF एनीमेशन देखता हूं और इससे मुझे दो सवाल पूछने होते हैं:
- क्या जीआईएफ पर दिखाया गया कंडेनसर मेरे प्रोजेक्ट के अनुकूल होगा?
- क्या डिवाइस को अभी भी कूलिंग वॉल्व के शीर्ष पर रखा जाना आवश्यक है और इसे मेरी योजना में जोड़ा जाना चाहिए (मैं मॉडल के प्रति निष्ठा का सम्मान करने के लिए बचना पसंद करूंगा)।
मेरी लालटेन की जानकारी देने के लिए धन्यवाद।
1 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं