क्रय थोक पैकेजिंग! खबरदार !!

[गैस्टन]

औचान डायरेक्ट पर एक उदाहरण लेकिन अलमारियों पर यह वही चीज़ है:
प्लास्टिक कनस्तर €3,14 प्रति लीटर और इको रीफिल €5,78 प्रति लीटर!!!

84% की वृद्धि!!!

इस मामले में, सांद्रता समान नहीं है, हम प्रति लीटर कीमतों की सीधे तुलना नहीं कर सकते...

बोतल 36 बार धोने के लिए दी जाती है जबकि रीफिल 21 बार धोने के लिए दी जाती है...
इसलिए "प्रति धुलाई" कीमत बोतल के लिए 34,5 सेंट और रीफिल के लिए 40 सेंट है।

घोटाला सिर्फ 16% है

[क्रिस्टोफ़]

शाबाश गैस्टन।

ए) नियमित एरियल = 0.11 एल / डिटर्जेंट = 0.35 €
बी) संकेंद्रित इकोचार्ज = 0.07 एल / लॉन्ड्री = 0.40 €

सिवाय इसके कि, फ्लैट और आकार: क्या आपको लगता है कि उत्पाद डालते समय हमें निकटतम कुंजी को मापने में मज़ा आता है? विशेष रूप से चूँकि मुझे लगता है कि एरियल उपयोगकर्ता आश्वस्त है कि यह वही उत्पाद है इसलिए वह इसे उसी तरह उपयोग करता है! तो मेरी राय में, यह और भी अधिक सूक्ष्म और विश्वासघाती घोटाला है क्योंकि एरियल इस उच्च सांद्रता गारंटी के पीछे खुद को बचा सकता है!

आपने ध्यान दिया?
सभी पारिस्थितिक डिटर्जेंट बहुत सस्ते हैं (यहां तक ​​कि कपड़े धोने के लिए भी कम!!!)

ग) हरा पेड़: 0.2 € / लॉन्ड्री (इस मामले में इकोचार्ज वही उत्पाद है! कोई योजना नहीं)। प्रति डिटर्जेंट की मात्रा 0.075 लीटर है, इसलिए एरियल सांद्रण जितनी सांद्रित है!
घ) औचन इको: €0.24 / डिटर्जेंट


सांद्र एरियल का उपयोग करना हरे पेड़ की तुलना में दोगुना महंगा है!! मैं समाज और प्रकृति के लिए प्रदूषण की कीमत के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ!!

यदि लोग जानते कि कीमतों को कैसे देखना है... तो दुनिया बेहतर होती...

[kumkat]

यदि लोग जानते कि कीमतों को कैसे देखना है... तो दुनिया बेहतर होती...

जानता था और कर सकता था! अपने शॉपिंग कार्ट में रखे गए प्रत्येक उत्पाद की कीमतों का विश्लेषण करने की कल्पना करें... यह एक पूर्णकालिक काम है! और ब्रांड इस पर भरोसा करते हैं...

[गैस्टन]

यदि लोग जानते कि कीमतों को कैसे देखना है... तो दुनिया बेहतर होती...

यदि निर्माता नियमों को दरकिनार करके मूल्य तुलना को रोकने के सभी तरीकों की तलाश नहीं कर रहे थे...

डिटर्जेंट की "परिवर्तनीय" सांद्रता की यह कहानी तब हुई जब सुपरमार्केट प्रति लीटर कीमत भी प्रदर्शित करने के लिए बाध्य थे

[क्रिस्टोफ़]

हां, लेकिन यूनिट डिस्प्ले के साथ (यह मुझे 90 के दशक की शुरुआत का लगता है...या रोकार्ड, मुझे नहीं पता..) अब कोई बहाना नहीं है, है ना?

डिटर्जेंट के लिए, प्रति डिटर्जेंट का मूल्य प्रदर्शित किया जाना चाहिए! शायद एक अद्यतन किया जाना चाहिए...+1 गैस्टन के साथ, यह विश्वासघाती ध्यान भटकाना है!

लेकिन इसे अभी भी अच्छा होना है: सेडान कैसीनो का बुरा उदाहरण लेना बकवास है। लेबलिंग का अभाव और थोक मूल्य की गलत गणना बहुत बड़ी बात है...

[सिंह मैक्सिमस]

सुइट:

यहाँ, यह लेक्लर्क में ओरंगिना है। 2 लीटर में यह €0,99 प्रति लीटर है और 1,5 लीटर में यह €0,97 प्रति लीटर है:





प्रति लीटर सबसे महंगी ओरंगिना को "ऑरेंजिना स्टैंडर्ड" के रूप में चिह्नित किया गया है! अच्छा, रुको...

ध्यान दें कि कोका-कोला के मामले में ऐसा नहीं है, जहां 2 लीटर की बोतल की प्रति लीटर कीमत 1,5 लीटर की बोतल की तुलना में कम है। (यह कोक के लिए विज्ञापन नहीं है, यह सिर्फ एक अवलोकन है)।

[क्रिस्टोफ़]

कल मैंने एक नए प्रकार का मूल्य घोटाला या कम से कम प्रति किलोग्राम मूल्य प्रदर्शन का दुरुपयोग देखा...

कुछ डिब्बाबंद उत्पाद (छोटे बाट, मक्का, शोरुम...) निथारे हुए शुद्ध वजन में प्रति किलो की कीमत पर दिए जाते हैं और अन्य नहीं!

कैसीनो में ठोस उदाहरण:

400 ग्राम के डिब्बों में ऑर्गेनिक कैसीनो बटन मशरूम की कीमत प्रति किलोग्राम (क्योंकि बिना सूखे किलो की कीमत) 800 ग्राम के डिब्बों में गैर-जैविक कैसीनो बटन मशरूम के समान ही प्रदर्शित की जाती है...लेकिन उनकी कीमत सूखी होती है...

इससे क्या घृणा!

मैंने अभी भी जैविक वाले ही लिए!

बहुत बुरा हुआ कि मेरे पास कैमरा नहीं था...और मैंने कोई शिकायत नहीं की, मैं इसके बारे में अगली बार सोचूंगा...

[dedeleco]

वे अच्छी तरह से जल चुके हैं!!

[पूर्व Oceano]

क्या आपको लगता है कि अगर आप विलाप करेंगे तो वे टपक जायेंगे???

[Manon21]

यह हमें जरूरत से ज्यादा चीजें खरीदने पर मजबूर कर देता है....