पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणपैनटोन रिएक्टर में अशांति?

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
lio74
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 333
पंजीकरण: 15/03/06, 23:16
स्थान: Haute-Vienne और सेवॉय

संदेश गैर लूद्वारा lio74 » 28/03/06, 19:53

bob_isat लिखा है:नमस्ते, जो आप कहते हैं वह दिलचस्प है:

Ansys के साथ आप प्रवाह सिमुलेशन कर सकते हैं?

मैं एक मोटर वाहन अभियंता हूं और मैं देखना चाहता हूं कि पैनटोन में प्रवाह के लिए यह क्या देता है।
...

हैलो बॉब!
हाँ, Ansys पाठ्यक्रम का अनुकरण, थर्मामीटरों, और संरचना का आकार बदलता है ... और अन्य सामान भी।
उसी समय आपने इसे कभी नहीं देखा होगा क्योंकि आपके पास मेकन मॉड्यूल तरल पदार्थ नहीं हैं!
अन्य सामान भी है जैसे कि FLUENT या ABAQUS .... सॉफ्टवेयर वह नहीं है जो गायब है ... लाइसेंस के खिलाफ! $ $ $ $ : क्राई:
Ansys का कहना है कि यहां FRANSYS हैं : पनीर: वरीयता मेनू में देखें (प्रीप्रोसेसर से पहले ...) "FLOTRAN" चुना। कल मैं आपको यूनीव के बाद से एक सांसद भेजता हूं ’…।

bob_isat लिखा है:अशांति के लिए वे मेरे लिए आवश्यक हैं (प्रवाह विद्युतीकरण में वृद्धि)
तो आप मेरे जैसे ही विचार कर रहे हैं: यह एक अधिकतम घूमता चाहिए!

अन्यथा मैं पर हूँ forum हाल ही में और मैं देख रहा हूं कि बहुत अच्छे अप्रेंटिस और थिंकिंग हेड हैं ::
हमने अभी तक दुनिया को नहीं बचाया है, लेकिन हम दृढ़ता से विरोध करते हैं ...
@ + the econo 8)
0 x
"कुछ कर महंगा है, कुछ भी नहीं कर रही है और अधिक महंगा खर्च होंगे।" Koffie अन्नान
अगले प्रजातियां खतरे में: मनुष्य ... और यह उसके लिए अच्छा होगा !!!
आदमी एक बहुत ही खतरनाक प्रदूषण स्वाभाविक है!

अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse

संदेश गैर लूद्वारा लाउ » 28/03/06, 20:50

एक ड्रिल बिट की कोशिश क्यों नहीं? : पनीर:
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
अवतार डे ल utilisateur
lio74
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 333
पंजीकरण: 15/03/06, 23:16
स्थान: Haute-Vienne और सेवॉय

संदेश गैर लूद्वारा lio74 » 28/03/06, 21:59

आइडिया: Hummmm आइडिया:
खैर, मुझे शैली में एक विचार था ... : तीर: रिएक्टर रॉड के लिए एक थ्रेडेड रॉड
बाईं ओर नहीं जब तना दक्षिण से उत्तर की ओर उन्मुख होता है ... तो एक घूमता हुआ क्षेत्र होता है ... हियु ... :? :? अन्यथा सी अन्य दिशा में :? अंत में इसे सही दिशा में होना चाहिए ::

टर्ब्यूलेटर के लिए अभी भी एक लानत विक w = 20mm होगा !! ??
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse

संदेश गैर लूद्वारा लाउ » 28/03/06, 22:41

थ्रेडेड रॉड बिना किसी परिणाम के एंड्रयू ने कोशिश की, जब तक कि पिच को बदलने में कोई अंतर नहीं है?
बाती के लिए यह रिएक्टर पर निर्भर करता है और लोहे को आप चाहते हैं, समस्या यह है कि इसे केंद्र के बजाय, आस्तीन का एक और जोड़ी है!
टर्ब्युलेटर के रूप में आपके पास गेंदें भी हैं जो चोट नहीं लगेंगी।
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
अवतार डे ल utilisateur
bob_isat
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 290
पंजीकरण: 26/08/05, 18:07

संदेश गैर लूद्वारा bob_isat » 29/03/06, 09:23

हाय सब

कारणों में से एक क्यों आंद्रे किसी भी सुधार महसूस नहीं किया
अशांति जनरेटर या ड्रिल मेचेस के साथ
शायद यह है अपने पाइपों की ज्यामिति:

उन्होंने एक पोस्ट में समझाया कि उसके पास पैनटोन के ऊपर की तरफ वर्ग खंड पाइप थे।

अकेले ये कोणीय आकृति अशांति पैदा कर सकती हैं, साथ ही साथ पैनटोन से पहले ही आपको मोड़ लग सकता है।

पैनटोन पर इंटर्नशिप के बाद, लड़के ने समझाया कि रिएक्टर से ठीक पहले पाइप में एक छोटी बार डालना उपयोगी था।

यह अच्छे कामकाज के लिए अशांति की आवश्यकता की पुष्टि करेगा ...
0 x

paotop
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 139
पंजीकरण: 15/11/05, 11:35
स्थान: दक्षिण पश्चिम

संदेश गैर लूद्वारा paotop » 29/03/06, 09:48

... इसलिए मैंने इस पोस्ट को शुरू किया क्योंकि मुझे पता चला कि एक बढ़ते हुए प्रकार "स्पाड" कुछ भी है लेकिन वायुगतिकीय था और फिर भी साफ-सुथरा संपादन के मुकाबले एक मजबूत प्रदर्शन था ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse

संदेश गैर लूद्वारा लाउ » 29/03/06, 14:40

और हाँ बॉब, स्टेम सेंटरर्स भी एक अशांति बनाते हैं।
मैं अपनी कोहनी को हटाने जा रहा हूं कि मैं जानबूझकर स्टीम हीटर को इस विक कहानी की कोशिश करने के लिए डालता हूं।
मैं अभी भी वास्तव में उलझन में हूँ इसलिए आदर्श मानदंड हैं जो नाटक में आते हैं, जो आदर्श भंवर वक्रता त्रिज्या के रूप में होता है, रॉड व्यास और प्रवाह की गति के आधार पर, सिर्फ इस उदाहरण के लिए।
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
अवतार डे ल utilisateur
lio74
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 333
पंजीकरण: 15/03/06, 23:16
स्थान: Haute-Vienne और सेवॉय

संदेश गैर लूद्वारा lio74 » 29/03/06, 15:54

लाउ ने लिखा है:थ्रेडेड रॉड बिना किसी परिणाम के एंड्रयू ने कोशिश की, जब तक कि पिच को बदलने में कोई अंतर नहीं है?

हाँ, पाया है कि यह किस तरह से मुड़ता है (मुझे बहुत यकीन नहीं है)
कैसे कण रिएक्टर में बदल जाता है ???
अंत में, एक थ्रेडेड रॉड डालने का उद्देश्य द्रव और रिएक्टर रॉड के बीच संपर्क सतह को बढ़ाना है। इसलिए यदि हम एक बहुत बड़ा कदम उठाते हैं (और एक अच्छा तरीके से वेश्यालय को परेशान करने के लिए नहीं ...) हम (शायद) क्योंकि एक ही व्यास वाली रॉड और रिएक्टर ट्यूब => गैस ही फील्टेज में पारित हो सकती है !! लेकिन दबाव बूंदों के लिए बाहर घड़ी ....
यदि एक ही रजिस्टर में नहीं है: किसी ने रिएक्टर रॉड के चारों ओर वसंत लगाने की कोशिश की ???
_________________
अगर नहीं बॉब, आप Ansys में चेकबॉक्स मिला ???
मुझे फ़ाइल संलग्न करने के लिए अधिक चीज़ मिल रही है ... इसलिए मैं आपको अभेद्य नहीं दिखा सकता! :(
0 x
"कुछ कर महंगा है, कुछ भी नहीं कर रही है और अधिक महंगा खर्च होंगे।" Koffie अन्नान

अगले प्रजातियां खतरे में: मनुष्य ... और यह उसके लिए अच्छा होगा !!!

आदमी एक बहुत ही खतरनाक प्रदूषण स्वाभाविक है!
अवतार डे ल utilisateur
bob_isat
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 290
पंजीकरण: 26/08/05, 18:07

संदेश गैर लूद्वारा bob_isat » 29/03/06, 16:13

मेरे पास एनीस नहीं है, मैंने आपको भेजा निजी संदेश को देखो।

:-(

मुझे भी मैं स्क्रू पिच की गणना की इस कहानी के बारे में संदेह है, और कम से कम पेंच की भावना के बारे में ज्यादा नहीं।

इसकी ज़रूरत क्या है कि यह बढ़ता है, कि यह चलता है, फिर भी यह लयबद्धता को तोड़ने के लिए आवश्यक है, भले ही लोड का बड़ा नुकसान न हो।

पैनटोन के प्रवेश द्वार पर एक मोड़ की उपस्थिति प्रवाह की रेखाचित्रता को परेशान करती है बस के रूप में रॉड की कठोरता और रिएक्टर गैस का इलेक्ट्रिक चार्ज बढ़ जाएगा

(प्रवाह विद्युतीकरण के सिद्धांत के अनुसार जो मैं अपने सारे दिल और मेरे कारण से समर्थन करता हूं:

http://img210.imageshack.us/img210/4138/image26tu.jpg

यहां उपलब्ध स्थिर बिजली पर डॉक्टर से:

http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/ ... /ed874.pdf
0 x
अवतार डे ल utilisateur
lio74
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 333
पंजीकरण: 15/03/06, 23:16
स्थान: Haute-Vienne और सेवॉय

संदेश गैर लूद्वारा lio74 » 29/03/06, 20:43

बेन डीएसएल लेकिन यह मुझे एमपी [0] डाल दिया तो मैंने नहीं देखा था!
bob_isat लिखा है:मुझे भी मैं स्क्रू पिच की गणना की इस कहानी के बारे में संदेह है, और कम से कम पेंच की भावना के बारे में ज्यादा नहीं।

इसकी ज़रूरत क्या है कि यह बढ़ता है, कि यह चलता है, फिर भी यह लयबद्धता को तोड़ने के लिए आवश्यक है, भले ही लोड का बड़ा नुकसान न हो।

धागे में गैस को प्रसारित करने के लिए स्पष्ट एक व्यंग्य विचार है ... :जबरदस्त हंसी:

लेकिन अगर एक वसंत नहीं ... एक विद्युतीकृत वसंत भी?
:जबरदस्त हंसी: अभी भी एक पागल विचार है कि तुम मुझे बताओ! जब मेरे पास अवसर होता है तो मैं युवा पागल के सभी या लगभग अपने विचारों का परीक्षण करूंगा, क्या हम कभी भी जानते हैं कि बहुत अच्छा हो सकता है !! : पनीर:

अच्छा मैं भी बुदबुदाहट बंद करो ... मैं पहले से ही "FRANSYS" पर इस छोटे सिमुलेशन का ख्याल रख रहा हूं। जल्द ही रंग में तस्वीरें!

पढ़ने के लिए फुटपाथ के लिए धन्यवाद, मैं इसे अपने बेडसाइड पर रख दिया, मुझे यह सोडा, यह एक नींद की गोली के रूप में पवित्र है :: :जबरदस्त हंसी:

ps: सॉफ्टवेयर मुक्त Mecaflux मैं पूछताछ के लिए।
@ ++
__________________
फिर से,
हाय दोस्त, नौसिखिया करने के लिए मुझे क्षमा करें, ट्रैक्टर पैंटोन है जबकि ट्रैक्टर के लिए वर्ग!
यह सच है कि मैंने सिस्टम पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया! क्या pantone की तुलना में बहुत कुछ बदल रहा है ??
0 x
"कुछ कर महंगा है, कुछ भी नहीं कर रही है और अधिक महंगा खर्च होंगे।" Koffie अन्नान

अगले प्रजातियां खतरे में: मनुष्य ... और यह उसके लिए अच्छा होगा !!!

आदमी एक बहुत ही खतरनाक प्रदूषण स्वाभाविक है!


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं