पैनटोन रिएक्टर में अशांति?

[क्रिस्टोफ़]

कृपया वर्तनी में थोड़ा सावधान रहें। यह न केवल अपठनीय हो जाता है बल्कि नये लोगों के लिए बहुत गंभीर भी नहीं लगता...

[campadebulsance]

गलतियों के लिए ठीक है...! हाहाहा

ठीक है, मैं इसे अभी आज़माऊंगा।
हम देखेंगे कि इसका क्या परिणाम होता है

आशा करते हैं कि इंजन को कुछ न हो!!!
धन्यवाद आंद्रे

[wirbelwind262]

सभी को नमस्कार !!!!!!
और क्या टरबाइन प्रकार के टर्ब्यूलेटर का उपभोग और प्रदूषण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है?
आंद्रे के लिए क्या आपने स्टार में लाइकोमिंग्स और/या प्रैट और व्हिटनीज़ पर पैनटोन का परीक्षण किया है?
देख रहा हूँ कि ये छोटे तंत्र कैसे बेकार हो जाते हैं...
शुभकामनाएँ और @+!

[क्रिस्टोफ़]

हाँ, यह प्रभाव डालता है. हेरेल प्रक्रिया को देखें: यह एक प्रकार का टर्बुलेटर है (कम से कम प्रभाव समान हैं: ईंधन का बेहतर अस्थिरता)

https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=88

[आंद्रे]

सुप्रभात,
बहुत अधिक नहीं जोड़ें, आगामी हाँ, लेकिन प्रैट रेडियल नहीं!
वे विमानों (प्रमाणित इंजन) में हैं, हम उन पर जैसा चाहें वैसा नहीं खेल सकते।
सबसे बड़ी बचत मल्टीपॉइंट इंजेक्शन इंजन पर है
कंप्यूटर द्वारा नियंत्रित, ब्यूक पार्क एवेन्यू 3,8 लीटर इंजन, वाहन का आकार कैडिलैक के करीब है
8 किमी प्रति घंटे की रफ्तार से मोटरवे पर ड्राइविंग करते समय लंबी यात्रा पर 100 लीटर से कम खपत।
शहर में, कोई अंतर नहीं, सर्दियों में खपत 13 से 15 लीटर तक बढ़ जाती है।
इसका कारण यह है कि शहर में मैं लैम्ब्डा जांच को पर्याप्त तेजी से और कम गति पर काम नहीं कर पाता।
आन्द्रे

[tryf]

स्वागत
लाइकोमिंग, रेडियल प्रैट क्या है...?
कार्बोरेशन का एक प्रकार?
आंद्रे, क्या आप कहते हैं कि पैनटोन मल्टीपॉइंट पर विशेष रूप से बढ़िया है?
मैं बहुत अच्छे से नहीं समझता हूं।

[lio74]

नमस्ते
हां, मैंने रिएक्टर के प्रवेश द्वार पर एक अशांति जनरेटर के साथ काम किया और मैंने इसे अभी हटा दिया है, मैं आपको परिणाम दूंगा
बाद में, चूंकि यह ट्रांसमिशन पर गिर गया और सड़क पर खो गया, मुझे संदेह है कि मैं दूसरा लगाऊंगा।
आन्द्रे

सभी को शुभ संध्या...
मैंने पहले ही प्रश्न दूसरे पर पोस्ट कर दिया है forum (pmc.new, आज शाम पहुंच योग्य नहीं... मुझे आशा है कि यह कल पहुंच योग्य नहीं होगा?!!? ) और मुझे यहां लगभग एक उत्तर मिल गया है...
-->रिएक्टर से पहले अशांति जनरेटर प्रभावी है
मैंने सोचा कि यह एक अच्छी बढ़त हो सकती है, लेकिन जाहिर तौर पर आंद्रे ने उसे बाहर कर दिया
इस विषय पर, आंद्रे, यदि आप टर्ब्यूलेटर के साथ और उसके बिना परिणामों पर थोड़ा सा विचार दे सकते हैं... या यदि आपने ट्रैक छोड़ दिया है (प्रयोग करने के लिए बहुत सी चीजें हैं) तो ठीक है! या शायद वे कहीं और तैनात हैं?!

अन्यथा सर्वोत्तम टर्ब्यूलेटर की गणना करने के लिए यांत्रिकी और अन्य तकनीशियनों को सलाह दें भार के बहुत अधिक नुकसान के बिना अधिकतम गति प्राप्त करने के लिए वक्रता त्रिज्या और हेलिक्स कोण के बीच समझौता करें...
मैं आश्वस्त हूं कि यदि अच्छा घुमाव होगा तो रिएक्टर में अणुओं (और छड़) के बीच बेहतर घर्षण होगा!!

@+

[लाउ]

हेलो लिओ, हम यही सोचते हैं लेकिन कई लोगों ने अपने दांत खो दिए हैं। आंद्रे को अपनी प्री-वोर्टेक्स चालों से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले।
आपको भी प्रयास करने का अधिकार है , मैं जल्द ही कुछ ऐसा ही प्रयास करने जा रहा हूं, लेकिन बहुत अधिक उम्मीद के बिना। मुझे लगता है कि समाधान सही पाइप व्यास और लंबाई के साथ सही अंतराल में निहित है; कल मैं भाप की गुणवत्ता में एक नया संशोधन करने का प्रयास करूंगा जिसे रिएक्टर में प्रवेश करना होगा, हम देखेंगे..

[lio74]

हेलो लिओ, हम यही सोचते हैं लेकिन कई लोगों ने अपने दांत खो दिए हैं। आंद्रे को अपनी प्री-वोर्टेक्स चालों से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले।
आपको भी प्रयास करने का अधिकार है , मैं जल्द ही कुछ ऐसा ही प्रयास करने जा रहा हूं, लेकिन बहुत अधिक उम्मीद के बिना। मुझे लगता है कि समाधान सही पाइप व्यास और लंबाई के साथ सही अंतराल में निहित है; कल मैं भाप की गुणवत्ता में एक नया संशोधन करने का प्रयास करूंगा जिसे रिएक्टर में प्रवेश करना होगा, हम देखेंगे..

नमस्ते लाउ,

मैं कोशिश करने जा रहा हूं... कि बहुत सारे दांत न गिरे योग्य

गंभीरता से नहीं, मैं बस सिमुलेशन, या रूम ऑप्टिमाइज़ेशन (अध्ययन किसी चीज़ के लिए उपयोगी होना चाहिए...) में जा रहा हूँ क्योंकि सबसे पहले मेरे पास अभी तक कार नहीं है, और दूसरी बात यह है कि मेरे पास अभी भी वह सब कुछ नहीं है जो एक अच्छे कामगार को चाहिए होता है !!!
फिर मैं आपको Ansys (जो लोग जानते हैं उनके लिए EF सॉफ़्टवेयर) के तहत अपने सिमुलेशन के परिणामों के बारे में बताऊंगा!

अन्यथा मुझे आपका निबंध दिलचस्प लगता है ... वैसे भी कई पैरामीटर हैं (एक बड़ी संख्या)। ) जो तब तक चलन में आते हैं जब तक आपको पहली कोशिश में चमत्कारिक समाधान नहीं मिल जाता , बहुत बड़ी संख्या में परीक्षण करना आवश्यक है, उन्हें एक-एक करके अलग-अलग करना...
हमने हॉस्टल नहीं छोड़ा!!!

अपने परीक्षण के लिए, रिएक्टर के कुंडलाकार खंड को मूल इनटेक नोजल के खंड के बराबर रखने का प्रयास करें!?! या एक सुविचारित रिपोर्ट के साथ!?!

अच्छा DIY और शुभकामनाएँ!
@जल्द ही

[bob_isat]

नमस्ते, आपने जो कहा वह दिलचस्प है:

Ansys के साथ आप प्रवाह अनुकरण कर सकते हैं?

मैं एक ऑटोमोटिव इंजीनियर हूं और मैं देखना चाहूंगा कि यह पैनटोन में प्रवाह के लिए क्या करता है।


जहां तक ​​अशांति का सवाल है, वे मेरे लिए आवश्यक हैं (प्रवाह द्वारा विद्युतीकरण में वृद्धि)

आंद्रे को कोई सुधार महसूस नहीं होने का एक कारण शायद उनके पाइपों की ज्यामिति है: उन्होंने एक पोस्ट में बताया कि उनके पास पैनटोन के अपस्ट्रीम में वर्गाकार खंड पाइप थे।

ये कोणीय आकृतियाँ अकेले ही अशांति पैदा कर सकती हैं, जैसे कि यदि आपकी कोहनी पैनटोन के ठीक पहले हो।


इसलिए ट्रबुलेंस जनरेटर की सिफारिश उन लोगों के लिए की जा सकती है जिनके पास पैनटोन के अपस्ट्रीम में बहुत सरल ज्यामिति हैं (कोई मोड़ नहीं, गोलाकार खंड)