पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणपैनटोन रिएक्टर के बिना भाप इंजेक्शन

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11

संदेश गैर लूद्वारा jonule » 04/08/08, 12:07

हाय तुम और टोपी,
क्या आप हमें 1 या 2 तस्वीरें दे सकते हैं?
रिएक्टर के लिए, अपने आप को एक निकास आउटलेट दें 15 € टूटने के लिए और आप रिएक्टर को जगह देना शुरू कर सकते हैं! एक बार हो जाने के बाद, आप इसे बदल देते हैं, बस 4 पेंच हैं! ->

http://pagesperso-orange.fr/quanthommes ... eug405.htm
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 04/08/08, 13:46

Davio लिखा है:मैंने एक बार भी पेशाब किया लेकिन परिणाम बहुत निराशाजनक थे। पतला पेशाब के साथ पानी पहले से ही बेहतर है लेकिन मेरे पास आपको देने के लिए कोई विश्वसनीय परिणाम नहीं है।


हाँ, ठीक है अगर आप यूरिया, हेलो इंजेक्टर बनाते हैं : पनीर:
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
Akasha
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 09/04/09, 09:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा Akasha » 15/04/09, 23:08

मेरा मानना ​​है कि पैनटोन प्रणाली की मुख्य समस्या है क्योंकि वर्तमान में यह कल्पना की गई है कि यह कार्रवाई की कमजोरी है। यह स्पष्ट है कि जल वाष्प को जोड़ने से इंजन को कम खपत करने में मदद मिल सकती है। यह भी स्पष्ट है कि यदि यह भाप रिएक्टर में जाती है तो यह इसकी प्रभावशीलता को दोगुना कर देती है। लेकिन यह अभी भी पर्याप्त नहीं है।

समस्या रिएक्टर की किसी भी "प्रतिक्रिया" को संचालित करने की कम दक्षता है। हम इसके बारे में भी जानते हैं ...
मेरी परिकल्पना है: पानी से ऊर्जा कैसे खींचना है जो एक पदार्थ है जो एक अर्थ में बहुत ही तटस्थ ऊर्जा के साथ है। वह इस ग्रह पर जीवन का समर्थन करती है। बड़ी संख्या में आवश्यक जैव रासायनिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करता है। उदाहरण के लिए, मानव शरीर के लिए पानी की रुचि क्या है?
मुझे गलत न समझें, मैं समस्या को समग्र दृष्टिकोण से देखने की कोशिश करता हूं।
क्या मानव शरीर पानी से ऊर्जा प्राप्त करता है? वास्तव में नहीं। वास्तव में पानी भोजन के पाचन और परिवर्तन की प्रक्रियाओं का समर्थन करता है। क्योंकि यह खाद्य और कार्बन सामग्री में है कि शरीर को अपनी ऊर्जा मिलती है और यह एटीपी का उत्पादन करता है।

मैं जो कहता हूं वह यह है कि शरीर को भोजन की जरूरत है। चूंकि कार को तेल की जरूरत होती है। शरीर पानी के बिना कर सकता है और बस खा सकता है। भोजन में पानी का कम प्रतिशत इसे जीवित रहने की अनुमति देगा लेकिन भोजन के "दहन" से जमा होने वाले कचरे से शरीर थोड़ा गंदा हो जाएगा और अधिक से अधिक प्रदूषित हो जाएगा। इसलिए शरीर को अपना पानी प्राप्त करने के लिए अधिक भोजन की आवश्यकता होगी और इससे भी अधिक ऊपर चढ़ना होगा। राक्षसी चक्र जो मुर्दाघर की ओर जाता है।
इंजन के लिए एक ही प्रक्रिया। इंजन पानी के बिना कर सकता है, लेकिन इसे अधिक तेल की आवश्यकता होगी और अधिक बेईमानी करेगा और अधिक तेज़ी से टूट जाएगा। पानी जोड़ा जाना चाहिए, लेकिन केवल उचित अनुपात में।
हो सकता है कि 30% पानी की सीमा है जिसे पार नहीं किया जा सकता है क्योंकि इससे आगे हमेशा भोजन, तेल की आवश्यकता होगी।

वर्तमान में किसी ने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि पानी ऊर्जा का स्रोत हो सकता है, हाइड्रोजन पर परिकल्पना लंबे समय से पुरानी है, लेकिन हम सभी सहमत हैं कि यह इंजन के सामान्य संचालन में सुधार करता है।

जाने का तरीका इंजन के सद्भाव के बिंदु को खोजना है। एक जो एक इंजन बनाना सुनिश्चित करेगा जो जीवित जीव के जितना संभव हो उतना करीब हो।

मैं आखिरकार यह मानता हूं कि पैनटोन प्रणाली हमें सपने दिखाती है लेकिन इस तथ्य को नहीं बदलती है कि हम ऊर्जा के स्रोत का उपयोग करते रहें जो कि पेट्रोल है और जब तक हमारा इंजन इसके लिए डिज़ाइन किया गया है, हम सभी प्रयोग करेंगे दुनिया की, खेप की कमी केवल आंशिक होगी। हमें अलग-अलग ऊर्जा स्रोतों के आधार पर अलग-अलग इंजनों को विकसित करने की आवश्यकता है और सामंजस्यपूर्ण रूप से डिज़ाइन किया गया है।

पैनटोन प्रणाली की रुचि है, यह सभी वैज्ञानिक ज्ञान पर सवाल उठाता है और पूरी तरह से सोचने के तरीके को खोलता है। जो उन लोगों के लिए निराशाजनक है जिन्होंने सोचा था कि वे समझ गए थे और महसूस किया कि वे बहुत दूर थे, लेकिन जो हम हैं शोधकर्ताओं के लिए आकर्षक है। ध्यान रखें कि लक्ष्य केवल कम उपभोग करने का तरीका खोजने का नहीं है और महीने के अंत में अधिक पैसा कमाने का है ताकि आप समुद्र तट पर अधिक चॉकलेट आइसक्रीम खरीद सकें। लेंस हमारे आधुनिक आराम के लिए इतना कम नहीं है। लक्ष्य बड़ा है, बड़ा है। उसे अपने पर्यावरण से सीधे तौर पर संबंधित मनुष्य की एक दृष्टि को शामिल करना चाहिए, न केवल पृथ्वी के संसाधनों के साहित्यकार बल्कि परस्पर जुड़े।

शाम की साँस, शुभ संध्या!
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Lietseu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2320
पंजीकरण: 06/04/07, 06:33
स्थान: एंटवर्प बेल्जियम, स्काइप lietseu1
x 1

संदेश गैर लूद्वारा Lietseu » 16/04/09, 00:03

सुंदर प्रेरणा :P

आप मुझे यह बताने की अनुमति देंगे कि आप एक संदेश का जवाब देते हैं जो कि 3 वर्षों से अधिक है ... और बहुत बाद में नहीं किया गया है ... उस समय केवल एक (जो मुझे पता है) जिसे अनुभव था पैनटोन में, यह एंड्रे है! आइडिया:

पानी के बारे में आप क्या कहते हैं, एक बिंदु के लिए कम से कम आपके पास सब कुछ गलत है, एक आदमी पानी के बिना नहीं रह सकता है ...

एक्सएनयूएमएक्स दिनों के लिए पीने के बिना रहने की कोशिश करें, यह आप हैं जो मुर्दाघर में सबसे पहले होंगे : क्राई:

दूसरी ओर, यदि आप नहीं खाते हैं, तो आप बहुत लंबे समय तक जीवित रह पाएंगे, आपका जीव - प्रोटीन की तलाश भी करेगा जहां वे हैं - आपकी मांसपेशियों में : Mrgreen:

CQFD और निश्चित रूप से एक मुस्कान के साथ, कोई भी सही नहीं है, साइट पर लगातार और पैनटोन और अन्य सभी आविष्कारों पर दिलचस्प विषयों को पढ़ने से आपकी आँखें और आपका दिल खुल जाएगा :P


लिकसेउ से अभिवादन, इकोलॉजी बिल्ली :P
0 x
मानव प्रकृति को दूर करके, यह उसका स्वभाव से दूर था! Lietseu
"प्यार की ताकत सत्ता के प्यार की तुलना में मजबूत होना चाहिए" समकालीन बल लेट Tseu?
एक ही दिल के साथ स्पष्ट रूप से देखता है, आवश्यक आंखों के लिए अदृश्य है ...
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 16/04/09, 02:55

नमस्ते

वर्तमान में किसी ने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि पानी ऊर्जा का स्रोत हो सकता है, हाइड्रोजन पर परिकल्पना लंबे समय से पुरानी है, लेकिन हम सभी सहमत हैं कि यह इंजन के सामान्य संचालन में सुधार करता है।



मुझे बहुत आश्चर्य होगा कि पानी के साथ एक डोपिंग में पानी को ऊर्जा माना जाता है,
एक इंजन में ऑक्सीजन, नाइट्रोजन और ईंधन होता है, हालांकि नाइट्रोजन में कोई ऊर्जा नहीं होती है जो विस्तार करके इंजन को संचालित करने का कार्य करता है।
जब हम एक इंजन में निकास गैसों को सुदृढ़ करते हैं तो हमें व्यवस्थित रूप से बिजली की हानि नहीं होती है .. (फिर भी यह एक अवशेष है जिसे इंजेक्ट किया जाता है।)

दहन में पानी की भूमिका होती है, यह इंजन चक्र को बेहतर बनाता है। और मुझे पछतावा है कि हम बेहतर नतीजों पर नहीं पहुँचे, हमें बचत के एक मामूली 32% से संतोष करना होगा, शायद यह कि सुधार की गुंजाइश है, लेकिन हमें परीक्षणों की लंबी श्रृंखला करनी होगी बेहतर करो .. (एक परीक्षण पर 2% की भिन्नता का मतलब एक सुधार नहीं है, इसलिए आपको कई बार परीक्षण को दोहराना होगा जो सड़क पर घंटों का मतलब है)

गनपाउडर सिर्फ नाइट्रेट और कार्बन के साथ काम करता है, लेकिन एक छोटे% सल्फर के साथ यह और भी बेहतर काम करता है
थोड़ा पानी के साथ एक इंजन भी थोड़ा बेहतर काम करता है

जब यह व्याख्या करता है कि यह कैसे काम करता है (पर्याप्त बड़ी प्रयोगशाला है जो इसे करेगी) केवल एक चीज जिसे मैं माप सकता हूं, पूर्ण, रोल एक्सएनयूएमएक्स किमी और फिर पूर्ण कैलकुलेटर को फिर से भरना .. (मैं आपको बता सकता हूं कि 200% से 28% पर जाने में बहुत समय और ईंधन लगता है)

आन्द्रे
1 x

अवतार डे ल utilisateur
tigrou_838
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 573
पंजीकरण: 20/10/04, 11:25
स्थान: लोरेन लक्ज़मबर्ग सीमा

पैनटोन

संदेश गैर लूद्वारा tigrou_838 » 20/04/09, 15:09

हैलो, आकाश के लिए बस थोड़ा सा मार्ग, यह आपके मेडिकल को देखने के लिए आवश्यक होगा कि आप क्या कहते हैं, इसलिए सब कुछ गलत है, शुरुआत के लिए, "" शरीर पानी के बिना कर सकता है और केवल खा सकता है। ठीक इसके विपरीत।

उफ़, सॉरी बेडसाइड।


tigrou
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: पैनटोन

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/04/09, 21:28

tigrou_838 लिखा है:शरीर पानी के बिना कर सकता है और केवल खा सकता है। "" "यह बिल्कुल विपरीत है।

उफ़, सॉरी बेडसाइड।


बेन नॉन टाइगर क्योंकि सभी खाद्य पदार्थों में पानी (+ या - बड़ा%) होता है ... बिस्कुट को छोड़कर।

इसके अलावा एक परीक्षण किया "मज़ा": पीने के बिना, एक मिनट से भी कम समय में एक पंक्ति में 5 छोटी फलियों को खाना असंभव है!
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13898
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 572

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 20/04/09, 22:17

सहायक सवाल, 1 मिनटों में एक छोटा-सा चूतड़ कितना अवशोषित कर सकता है? : Mrgreen:

पानी के लिए अधिकतम / इष्टतम मात्रा जो एक इंजन अवशोषित कर सकता है:
इंजन विस्थापन, इंजन की गति, सेवन तापमान के साथ बढ़ जाती है ....?
- पाइप की लंबाई, पाइप की मात्रा के साथ घट जाती है ....?

अन्य मापदंडों के लिए?
- निकास का तापमान ...।
- इंजन लोड
- धन
- "माध्यमिक" हवा रिएक्टर इनलेट में लाया गया
- अशांति (साथ)
- आदि ...

हम एक निश्चित संख्या में मापदंडों या प्रस्तावों के साथ एक उत्कृष्ट तालिका बना सकते हैं और उन्हें गिलियर पंटोमिस्ट्स और अन्य इकोलॉजिस्ट की आलोचना के लिए प्रस्तुत कर सकते हैं। आप अपने अनुभवों / ज्ञान के प्रकाश में, ऐसे या ऐसे पैरामीटर (ओं) के प्रभाव / ओवरलैप को कैसे महसूस करते हैं? :P
A+
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

संदेश गैर लूद्वारा PITMIX » 21/04/09, 07:52

हाय आकाश
मैं सिद्धांत रूप में आपके साथ सहमत हूं, सभी दुनिया के सर्वश्रेष्ठ में सब कुछ अद्भुत है।
लेकिन यहाँ हम कम ईंधन की खपत का एक तरीका खोज रहे हैं। हम सबसे बड़ी संख्या को आगे बढ़ाने के लिए अपने अनुभव साझा करते हैं और यह भी साबित करते हैं कि यह काम करता है।
हम वैज्ञानिक अर्थों में शोधकर्ता नहीं हैं और हमें दिखावा नहीं है।
यदि संयोग से हम में से एक हाइब्रिड इंजन बनाता है जो भोजन को पचाने और ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम है तो यह बहुत अच्छा होगा, लेकिन यह इसका उद्देश्य नहीं है forum.
हमें अपने पैर जमीन पर रखने चाहिए।
1 x
Nikolaj
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 161
पंजीकरण: 17/08/17, 18:38
स्थान: अंगूठी 35120 पिकनिक
x 10

पुन: पैनटोन रिएक्टर के बिना भाप इंजेक्शन

संदेश गैर लूद्वारा Nikolaj » 06/11/17, 06:20

जीन Do57 लिखा है:नमस्कार, आप में से कुछ लोगों ने सोचा है कि पानी का एक इंजेक्शन गरम नहीं किया जाता है, यानी बिना पैंटी के रिएक्टर के निकास के बिना गर्म किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक साधारण बब्बल प्रवेश में खामियों को दूर करता है।
क्या परिणाम प्राप्त होते हैं? क्या यह वास्तव में पैनटोन रिएक्टर से भी बदतर है?
यह समझने में मदद कर सकता है कि क्या उपज में सुधार पानी से होता है (गर्मी अवशोषण, लौ के प्रसार में सुधार, ...) या एक रासायनिक प्रतिक्रिया से (पानी की दरार,) ईंधन की खुर, ...)
धन्यवाद।


नमस्कार, आपके सवालों के जवाब में, मैंने पाया:
https://www.dynamiseur-moteur.fr/shop
https://www.dynamiseur-moteur.fr/photos
https://www.dynamiseur-moteur.fr/contact
https://www.dynamiseur-moteur.fr/blog
निष्ठा से, जानकारीपूर्ण ("पदोन्नति" वेब उपरोक्त लिंक पर है)
0 x
एक रहस्य केवल जब इसे अध्ययन करने से इनकार कर रहा है perpetuates (जॉर्ज Charpak?)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं