पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणडोपिंग के पानी / इंजन का इतिहास (वीडियो Hypnow)

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54307
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1569

डोपिंग के पानी / इंजन का इतिहास (वीडियो Hypnow)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/11, 12:25

2 मिनट के हाईवनों द्वारा बनाया गया एक वीडियो बहुत अच्छी तरह से बनाया गया है जो पानी के इंजेक्शन का एक (बहुत) तेज इतिहास बनाता है और मौजूदा या मौजूदा सिस्टम (हास्य और अधिक के साथ, अंत देखें):



आप यह भी पढ़ सकते हैं या फिर से पढ़ सकते हैं: पानी डोपिंग पर साक्षात्कार जो हमने अप्रैल 2010 में ऑटोबियो मैग के लिए मलोशे के साथ किया था1ere भाग पानी के इंजेक्शन के इतिहास का थोड़ा और विवरण देता है: जल इंजेक्शन मोटर-पैनटोन / लेख-econologic-autobio-ऑन-डोपिंग-अल-पानी t9612.html

या इन पूर्ण दस्तावेजों को डाउनलोड करें:
ऐतिहासिक जल इंजेक्शन, सारांश: https://www.econologie.com/historique-i ... hermiques/

पढ़ने के लिए अन्य पृष्ठ:
https://www.econologie.com/injection-ea ... eurs-bref/
https://www.econologie.com/injection-ea ... ssentiels/

एनएसीए द्वारा टेस्ट: https://www.econologie.com/telechargeme ... naca-1942/

सभी वीडियो https://www.youtube.com/user/hypnow

यहाँ शायद सबसे दिलचस्प है: हीटिंग-इन्सुलेशन / बर्नर-go-डोप-अल-पानी कि-आकर्षित करती है-लौ-HYPNOW-t10571.html
0 x

alaniesse
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 214
पंजीकरण: 19/03/11, 10:47
x 2

संदेश गैर लूद्वारा alaniesse » 23/03/11, 11:24

Qaund मैंने यह वीडियो देखा, मैंने सोचा:
हाइपोवन रिएक्टर पर लौटता है।
डोपिंग से वह थोड़ा थक गया।

मुझे उनसे एक दिन मिलना होगा, क्योंकि हम 130 किमी दूर हैं।
इसके अलावा, उन्होंने एक अच्छा काम किया और पेटेंट संख्या FR2926606A1 जो 24 / 07 / 2009 दर्ज की गई थी, वे पैनटोन से संबंधित हैं, न कि पानी के डोपिंग से।

मेरा मतलब है, वह जो विपणन कर रहा है वह एक एकल लिफाफे के तहत है।

इसलिए बॉयलर के उत्पादन के उद्देश्य से रिएक्टर पर शोध कार्य की सूचना दी गई थी।

अच्छा।
और चूंकि आयनीकरण है, इसलिए यह तथ्य है कि लौ रिएक्टर की ओर जा रही है जो एक तीव्र स्थैतिक बिजली के अंदर प्राप्त होती है, असामान्य नहीं है।

कोष्ठक के बीच कब से एक में अभी भी पानी का इंजन नहीं है?

75% पानी / 25% गैसोलीन में, इसे सुधार और बेहतर ईंधन दहन कहा जाता है।
मैंने देखा कि पैनटोन लारमी अलानीसी, 60% पानी 40% गैसोलीन, रिएक्टर खराब तरीके से काम करता है, यह 75 / 25 77 / 23 79 / 21 के प्रदर्शन तक नहीं पहुंचता है

एक बार जब हमने इस प्रकार के रिएक्टर के सिद्धांत को मान्य कर दिया, तो मुझे लगता है कि हम बहुत आगे जा सकते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54307
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1569

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/03/11, 12:01

मैं इस पेटेंट को नहीं जानता, जो लोग इसकी जांच करना चाहते हैं: http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_FR

"नवीनता" विशेष रूप से रिएक्टर की "चुंबकीय डोपिंग" है।

यह अच्छा होगा यदि Hypnow यहाँ सीधे संवाद करे ...
0 x
alaniesse
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 214
पंजीकरण: 19/03/11, 10:47
x 2

संदेश गैर लूद्वारा alaniesse » 23/03/11, 14:11

ठीक है, आपकी राय के लिए धन्यवाद।

मैं Hypnow के लिए जगह छोड़ता हूं जो मुझे उम्मीद है कि जवाब देगा।

मैं लैब में वापस जा रहा हूं।

मैं हैमर H2 वाटर डोपिंग पर 3 हेड फोगर, डिमिनरलाइज्ड वॉटर, -40% कॉन्सो लेंस के साथ एक पोस्ट खोलने जा रहा हूं।
(Zx की भावना में, कुछ समय पहले, पर forum)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54307
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1569

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/03/11, 18:33

alaniesse लिखा है:मैं Hypnow के लिए जगह छोड़ता हूं जो मुझे उम्मीद है कि जवाब देगा।


मैंने उन्हें पहले ही आमंत्रित कर लिया है :)

चुंबकत्व के बारे में, बर्नर के साथ उनके अनुभव देखें: https://www.econologie.com/forums/bruleur-go ... 10571.html
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13901
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 574

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 23/03/11, 21:43

इस कड़ी

https://www.econologie.com/forums/bruleur-go ... 10571.html

अजीब तरह से क्वांथोमे की साइट पर श्री डेविड के अनुभव को दोहराना पसंद करते हैं।


http://www.quanthomme.info/pantone/page ... David8.htm

"लौ" के विचलन के लिए, कोंडा प्रभाव के साथ उदाहरण के लिए अन्य "एरोडायनामिक" स्पष्टीकरण हो सकते हैं, अधिक पूर्ण विकास के बिना इसका मतलब कुछ भी नहीं है।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं