पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणश्री Lavoisier हाइड्रोजन और लोहे के द्वारा ऑपरेशन

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
Lavoisier
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 20/10/05, 13:32

श्री Lavoisier हाइड्रोजन और लोहे के द्वारा ऑपरेशन

संदेश गैर लूद्वारा Lavoisier » 20/10/05, 13:43

यह श्री LAVOISIER शानदार वैज्ञानिक हैं जिन्होंने पहले 1781 में पानी को ऑक्सीजन और हाइड्रोजन में विघटित किया।

छवि

उन्होंने एक चमकती ट्यूब में जल वाष्प पारित किया, बाहर निकलने पर उन्होंने हाइड्रोजन प्राप्त किया। अमेरिका के तथाकथित आविष्कारक ने फ्रांसीसी अनुभव पर कब्जा कर लिया और थोड़ा सुधार हुआ!

यह वास्तव में ऑक्सीयडक्शन है। लौह और पानी की कमी को दूर करना!

H2O + Fe -> FeO (IRON OXIDE) + H2
0 x

Bibiphoque
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 749
पंजीकरण: 31/03/04, 07:37
स्थान: ब्रुसेल्स

संदेश गैर लूद्वारा Bibiphoque » 20/10/05, 13:56

हैलो,
उसके मालिक की आवाज़ !! :P
यह उतना आसान नहीं है जितना कि आप सोचते हैं, वास्तव में, अगर आप जो घोषणा कर रहे हैं वह सच था, तो प्रोसेसर के संचालन में डाल दिए जाने के तुरंत बाद, छड़ के अलावा कुछ भी नहीं बचा होगा, जंग के अम्मा को छोड़कर, यह मामला नहीं है !!!
(बी पोस्ट करने से पहले थोड़ा पीटी मेनिंगेस हिला देना चाहिए)
@+
0 x
इसका कारण यह है कि हम हमेशा कहा है कि यह असंभव है कि हम कोशिश नहीं करनी चाहिए नहीं है :)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/10/05, 14:13

मैंने पहले ही इस प्रतिक्रिया के बारे में सोच लिया है और यहाँ ऊर्जा संतुलन है:

अनुमान गणना

500 ग्राम की लोहे की छड़ की "जीवन" अवधि। दूसरे शब्दों में: H2 फॉर्म में कितनी ऊर्जा 500 ग्राम लोहे को प्रदान करती है।

मान्यताओं, यह माना जाता है कि:

- पानी का 100% इस प्रतिक्रिया के माध्यम से फटा, यह लोहे के जीवनकाल के स्तर पर सबसे अनुकूल और ऊर्जावान अनुकूल परिकल्पना है। वास्तविकता में यह प्रतिक्रिया पूर्ण नहीं है।

टी ° और रिएक्टर को आपूर्ति की जाने वाली गर्मी इस प्रतिक्रिया की स्थितियों के बराबर या उससे कम होती है

- आयरन का एक द्रव्यमान 500g का सेवन करता है

मोलर द्रव्यमान: Mfr = 58.8, Mh2 = 2, Mh2o = 18, Mfe3o4 = 240.4 (इकाई: g / mol)। पीसी H2 = 120 000 kJ / kg। PCI GO = 40 000 kJ / kg। घनत्व गो = 0.8 किग्रा / एल


हमारे पास समीकरण के अनुसार:

लोहे के एक्सएनयूएमएक्स मोल और हाइड्रोजन के एक्सएनयूएमएक्स मोल्स का उत्पादन करने के लिए एक्सएनयूएमएक्स लोहे के एक्सएनयूएमएक्स मोल्स पानी के साथ प्रतिक्रिया करते हैं। बड़े पैमाने पर: लोहे के 3 मोल्स = 4 g और पानी के 1 मोल = 4 g जंग के 3 मोल = 176.4 g और हाइड्रोजन के 4 मोल = 72 g।

यह तुरंत देखा जा सकता है कि लोहे की खपत के संबंध में उत्पादित हाइड्रोजन की मात्रा हास्यास्पद है। लेकिन आइए गणना को अंत तक जारी रखें।

"रस्टी" आयरन का 500 g इसलिए जाहिर तौर पर H22,7 का 2 g देगा। .... यह 2724 kJ से मेल खाता है GO का 68.1 g है और इसलिए 85 का GO है।

निष्कर्ष: ये आंकड़े हास्यास्पद रूप से कम हैं और जब तक हम लोहे की जंग को हटाने के तरीके का पता नहीं लगाते हैं, यह अनुमान योग्य नहीं है कि यह प्रतिक्रिया है जो पानी के साथ डूबा ट्रैक्टरों के मामले में होती है। इसलिए सेवा जीवन की गणना इस पहले अनुमान के मद्देनजर बेकार है।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
geotrouvetout
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 108
पंजीकरण: 18/09/05, 21:10
स्थान: 76

संदेश गैर लूद्वारा geotrouvetout » 21/10/05, 12:23

हैलो,

यदि, दूसरी ओर, पानी का छिड़काव लाल-गर्म लोहे पर किया जाता है, तो उस चरण के दौरान जहां पानी नहीं होता है, लोहे के ऑक्साइड को फिर से लोहे में बदल दिया जाता है।
इसलिए हमें लोहे के ऑक्सीकरण की आवृत्ति का पता लगाना चाहिए ताकि हमारे पास एक हाइड्रोजन रिकवरी चरण हो और ऑक्सीजन का एक पुनर्प्राप्ति चरण वहां ऊर्जा (आर्थिक रूप से) प्रणाली बनाने के लिए अधिक हो।

जियो;)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/10/05, 12:41

geotrouvetout लिखा है:यदि, दूसरी ओर, पानी का छिड़काव लाल-गर्म लोहे पर किया जाता है, तो उस चरण के दौरान जहां पानी नहीं होता है, लोहे के ऑक्साइड को फिर से लोहे में बदल दिया जाता है।
इसलिए हमें लोहे के ऑक्सीकरण की आवृत्ति का पता लगाना चाहिए ताकि हमारे पास एक हाइड्रोजन रिकवरी चरण हो और ऑक्सीजन का एक पुनर्प्राप्ति चरण वहां ऊर्जा (आर्थिक रूप से) प्रणाली बनाने के लिए अधिक हो।

मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि आप क्या कह रहे हैं .... आपने प्रतिक्रिया का उलटा उल्लेख किया है?
क्या आप सटीक हो सकते हैं? धन्यवाद
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
geotrouvetout
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 108
पंजीकरण: 18/09/05, 21:10
स्थान: 76

संदेश गैर लूद्वारा geotrouvetout » 21/10/05, 21:44

हैलो,

इकोलॉजी के लिए, अधिक स्पष्ट रूप से (मुझे आशा है) जब लोहे पर पानी का छिड़काव लाल होता है, तो लोहे का ऑक्सीकरण होता है और हाइड्रोजन का उत्पादन होता है।
आयरन ऑक्साइड + थर्मल एनर्जी आयरन देती है और ऑक्सीजन पैदा करती है।
इसलिए पहले चरण में हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए लाल लोहे पर पानी का छिड़काव किया जाता है।
2eme चरण में पहले चरण से उत्पन्न लोहे के ऑक्साइड को ऑक्सीजन मुक्त करने और लोहे के साथ ठीक होने के लिए गर्म किया जाता है।
तो बारी बारी से चरण 1, चरण 2 को एच और ओ का उत्पादन और Fe के साथ समाप्त करने के लिए।
सादृश्य से, NaH + H2o -> NaOH + H2 और NaOH + तापीय ऊर्जा -> NaH + O, लूप को लूप किया जाता है।

जियो;)।
0 x
Guss
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 27/10/05, 23:53

संदेश गैर लूद्वारा Guss » 28/10/05, 00:18

जाहिरा तौर पर यह "पैनटोन रिएक्टर" में होने वाली प्रतिक्रिया नहीं होगी
तो सिस्टम सवाल पर काम कर रहा है बल्कि इस प्रणाली में क्या प्रतिक्रियाएं हो रही हैं, है ना?

ठीक वैसा ही क्या है?

मुझे आश्चर्य है कि क्या उदाहरण के लिए ग्लास ट्यूब के साथ एक पारदर्शी रिसीवर बनाना संभव था?
सिस्टम में शासन करने वाली गर्मी का विरोध करने के लिए इसे किस प्रकार का ग्लास लगेगा?

फिर सिस्टम में प्रवेश करने और छोड़ने वाले तत्वों को कैसे मिटाया जाए?

मैं अपनी रसायन विज्ञान की मूल बातें भूल सकता हूं, इसलिए प्रयोग के परिणाम के लिए मुझे उनका अध्ययन करने में कठिन समय होगा यदि किसी भी समय मैं इस तरह के रिएक्टर का निर्माण करता हूं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 28/10/05, 09:57

एक सवाल जो मैंने अक्सर खुद से पूछा: पानी के डोपिंग में एक पैनटोन से जो निकलता है क्या वह ज्वलनशील है?
0 x
Ange
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 34
पंजीकरण: 12/10/05, 14:55

संदेश गैर लूद्वारा Ange » 28/10/05, 10:10

और कैसे, हम बर्नर सबूत बनाते हैं:
<a href='http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/BRU1.htm' target='_blank'> http://perso.wanadoo.fr/quanthommesite/BRU1.htm </a> :D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस

संदेश गैर लूद्वारा एनएलसी » 16/11/05, 18:49

हाँ, लेकिन अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो यह 100% पानी नहीं है!

मुझे लगता है कि क्यूइकुई जानना चाहता था कि क्या एक रिएक्टर से निकलने वाली गैस जो केवल पानी चूसती है वह ज्वलनशील है।

और मुझे लगता है कि नहीं, नहीं तो यह पता चल जाएगा! : क्राई:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं