टोटो ने हमें पैनटोन के बारे में एस एंड वी में एक लेख की उपस्थिति के बारे में सूचित किया। बॉब_आइसैट (जूलियन रोचेरो देखें https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html ) और मैंने इस लेख के विकास में (थोड़ा सा) योगदान दिया है।
दूसरी ओर, पत्रकार बहुत अधिक संशय में था इसलिए मुझे नहीं पता कि लेख क्या देगा...
मैं इसे खरीदने जा रहा हूं लेकिन हमारा स्कैनर खराब है... इसलिए यदि kk1 इसे स्कैन कर सके तो यह अच्छा होगा
विज्ञान में पैनटोन अनुच्छेद और जीवन नवम्बर 2007
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
विज्ञान में पैनटोन अनुच्छेद और जीवन नवम्बर 2007
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 24 / 03 / 12, 09: 56, 5 एक बार संपादन किया।
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
मैं वॉटर डोपिंग के बारे में ज्यादा नहीं जानता। फिर भी मुझे लेख काफ़ी ख़राब लगता है। लेकिन मैंने तुम्हें जज बनने दिया.
यह सच था। मेरे सारे बहाने.
क्रिस्टोफ़ द्वारा संपादित, यहां लेख का पहला पृष्ठ है, मैंने इसे वापस रख दिया है अन्यथा पाठक को "विवाद" के बारे में कुछ भी समझ में नहीं आता है, संपूर्णता के लिए, नवंबर 2007 S&V खरीदें
मैं इस बात पर ध्यान देता हूं कि प्रकाशक या लेखक की सहमति के बिना लेख को आपके कॉलम में संपूर्ण रूप से पुन: प्रस्तुत किया गया है, जो दृढ़ता से कॉपीराइट के उल्लंघन (वेबमास्टर को नोटिस) जैसा दिखता है।
यह सच था। मेरे सारे बहाने.
क्रिस्टोफ़ द्वारा संपादित, यहां लेख का पहला पृष्ठ है, मैंने इसे वापस रख दिया है अन्यथा पाठक को "विवाद" के बारे में कुछ भी समझ में नहीं आता है, संपूर्णता के लिए, नवंबर 2007 S&V खरीदें
पिछले द्वारा संपादित toto65 05 / 11 / 07, 19: 41, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
स्कैन के लिए धन्यवाद, हमने अभी-अभी संबंधित मुद्दा खरीदा है।
मैं काफी निराश हूं कि साइट "onnouscachetout" को उद्धृत किया गया है... हमारे काम को बदनाम करने के लिए, इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता...
मुझे लगता है बॉब_आइसैट भी क्रोधित होंगे...
मैं काफी निराश हूं कि साइट "onnouscachetout" को उद्धृत किया गया है... हमारे काम को बदनाम करने के लिए, इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता...
मुझे लगता है बॉब_आइसैट भी क्रोधित होंगे...
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
पत्रिका आपको अपने किसी लेख पर राय या आलोचना देने की अनुमति देती है।
शायद लेख पर समीक्षा दिलचस्प होगी.
विशेष रूप से:
सिस्टम अधिक प्रदूषक उत्सर्जित करता है! लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मापने की जांच के स्थान से जुड़ा एक दोष है, प्रयोगकर्ता बताते हैं। पृष्ठ 118
या तो यह विडम्बना है, और यह स्पष्ट नहीं है।
या यह उनके प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल की गंभीरता के अनुकूल नहीं है।
शायद लेख पर समीक्षा दिलचस्प होगी.
विशेष रूप से:
सिस्टम अधिक प्रदूषक उत्सर्जित करता है! लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मापने की जांच के स्थान से जुड़ा एक दोष है, प्रयोगकर्ता बताते हैं। पृष्ठ 118
या तो यह विडम्बना है, और यह स्पष्ट नहीं है।
या यह उनके प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल की गंभीरता के अनुकूल नहीं है।
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79117
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10972
टोटो65 ने लिखा:शायद लेख पर समीक्षा दिलचस्प होगी.
खैर मेरा इरादा बहस करने का है जवाब देने का हमारा अधिकार या कम से कम पाठकों का एक पत्र...
आप क्या सोचते हैं (सिस्टम प्रयोगकर्ता और मामले पर नज़र रखने वाले अन्य लोग)?
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
शायद डौई के इंजीनियरिंग छात्रों से संपर्क करना दिलचस्प होगा।
वे इस लेख के बारे में क्या सोचते हैं?
"वाटर डोपिंग" प्रणाली पर उनका दृष्टिकोण क्या है?
क्या परीक्षण करने से पहले उनके पास पूर्व परीक्षण (नकारात्मक या तटस्थ) थे?
क्या वे हमें अपने परीक्षण सेटअप के बारे में और बता सकते हैं?
http://www.ensm-douai.fr/contact.php3?i ... 57&lang=fr
वे इस लेख के बारे में क्या सोचते हैं?
"वाटर डोपिंग" प्रणाली पर उनका दृष्टिकोण क्या है?
क्या परीक्षण करने से पहले उनके पास पूर्व परीक्षण (नकारात्मक या तटस्थ) थे?
क्या वे हमें अपने परीक्षण सेटअप के बारे में और बता सकते हैं?
http://www.ensm-douai.fr/contact.php3?i ... 57&lang=fr
पिछले द्वारा संपादित toto65 26 / 10 / 07, 21: 55, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
नमस्ते क्रिस्टोफ़ और अन्य!
कुंआ ! आप जानते हैं कि मैं सामान्यतः पत्रिकाओं के बारे में क्या सोचता हूँ...
मुझे, यह मुझे हँसाता है, ये सभी "लेख" और "रिपोर्ट", यह हमेशा वही पुरानी योजनाएँ सामने लाते हैं, पॉल पैनटोन की गंधक वंशावली, अंततः वह सब कुछ जो चीज़ को बदनाम करने का काम कर सकता है, और, अंत का अंत, "युवा इंजीनियरिंग छात्रों" द्वारा प्राप्त किए गए विनाशकारी परिणाम दिखाएं (वैसे, खबर को किसने प्रसारित किया?)
संक्षेप में, एक nerdy बैंड जिसके साथ वह भी उपयोगी नहीं है बहस करने के लिए, क्योंकि उनके लिए, मास पहले से ही जाना जाता है चाहता हूँ।
संयोग से, साइंस एट वी अब ब्रिटिश समूह ईस्ट मिडलैंड्स एलाइड प्रेस, एक प्रेस/रेडियो/टीवी/पब कंसोर्टियम (स्रोत विकिपीडिया) से संबंधित है, जिससे उन लोगों से निष्पक्षता की उम्मीद की जा सकती है जो विशेष रूप से कारों और उद्योग के लिए अपना पैसा कमाते हैं। वह इसके साथ जाता है?
हँसना!
मिशेल
क्रिस्टोफ़ लिखा है:खैर मेरा इरादा बहस करने का है जवाब देने का हमारा अधिकार या कम से कम पाठकों का एक पत्र...
आप क्या सोचते हैं (सिस्टम प्रयोगकर्ता और मामले पर नज़र रखने वाले अन्य लोग)?
कुंआ ! आप जानते हैं कि मैं सामान्यतः पत्रिकाओं के बारे में क्या सोचता हूँ...
मुझे, यह मुझे हँसाता है, ये सभी "लेख" और "रिपोर्ट", यह हमेशा वही पुरानी योजनाएँ सामने लाते हैं, पॉल पैनटोन की गंधक वंशावली, अंततः वह सब कुछ जो चीज़ को बदनाम करने का काम कर सकता है, और, अंत का अंत, "युवा इंजीनियरिंग छात्रों" द्वारा प्राप्त किए गए विनाशकारी परिणाम दिखाएं (वैसे, खबर को किसने प्रसारित किया?)
संक्षेप में, एक nerdy बैंड जिसके साथ वह भी उपयोगी नहीं है बहस करने के लिए, क्योंकि उनके लिए, मास पहले से ही जाना जाता है चाहता हूँ।
संयोग से, साइंस एट वी अब ब्रिटिश समूह ईस्ट मिडलैंड्स एलाइड प्रेस, एक प्रेस/रेडियो/टीवी/पब कंसोर्टियम (स्रोत विकिपीडिया) से संबंधित है, जिससे उन लोगों से निष्पक्षता की उम्मीद की जा सकती है जो विशेष रूप से कारों और उद्योग के लिए अपना पैसा कमाते हैं। वह इसके साथ जाता है?
हँसना!
मिशेल
0 x
हम कगार पर थे, लेकिन हम एक बड़ा कदम आगे बनाया ...
Bonsoir à tous,
खैर, इस लेख को देखते हुए, हम मीठे सपने देखने वालों के लिए हैं... जैसे कि हम किसी भी चीज़ को उपहास में बदल सकते हैं, और औसत पाठक इस पर पूरी तरह से विश्वास कर सकता है, इसलिए "उनके" पास इसे लिखने का ठाठ और तरीका है।
आप नाराज़ हैं, प्रिय क्रिस्टोफ़, लेकिन यह मुझे कुछ हद तक उन लोगों की याद दिलाता है जो इस बारे में विडंबनापूर्ण हैं केमट्रेल्स...........यह मुझसे ज्यादा मजबूत था
Nofy (सपना)
खैर, इस लेख को देखते हुए, हम मीठे सपने देखने वालों के लिए हैं... जैसे कि हम किसी भी चीज़ को उपहास में बदल सकते हैं, और औसत पाठक इस पर पूरी तरह से विश्वास कर सकता है, इसलिए "उनके" पास इसे लिखने का ठाठ और तरीका है।
आप नाराज़ हैं, प्रिय क्रिस्टोफ़, लेकिन यह मुझे कुछ हद तक उन लोगों की याद दिलाता है जो इस बारे में विडंबनापूर्ण हैं केमट्रेल्स...........यह मुझसे ज्यादा मजबूत था
Nofy (सपना)
0 x
मेरी फ़ाइल XNUMXवीं सदी के काम पर आधारित है इसलिए यह बकवास है!! और न्यूटन, यह बकवास है!!!!!!!!!
और पेटेंट, और प्लाज्मा सहायता प्राप्त दहन, यह रहा है?
इसके अलावा, मैंने उन्हें दो सप्ताह पहले 2 का एक प्रकाशन भेजा था इलेक्ट्रोस्टैटिक्स जर्नल, वह इसके बारे में बात करने में "विफल" रहा!!!
और इस प्रश्न के बारे में क्या:
जूलियन को ईमेल द्वारा एस एंड वी पत्रकार ने लिखा:"आप XNUMXवीं शताब्दी में आर्मस्ट्रांग के प्रयोगों की व्याख्या कैसे करते हैं, यह जानते हुए कि QED का सिद्धांत अभी तक लिखा नहीं गया था?"....
अंततः यह सब मुझे थोड़ा निराश करता है: दुनिया के सभी फ्रेंच भाषी देशों में हमें बेवकूफ माना जाता है...
0 x
सुप्रभात à tous
विज्ञान और जीवन में, वे उत्तर के अधिकार के लिए जगह बनाने में सक्षम हैं। हमें ऐसे दर्शकों तक पहुंचने के लिए इसका लाभ उठाना चाहिए जो वास्तविक विज्ञान के गुणों में विश्वास करते हैं न कि बकवास हठधर्मिता में।
हमें प्रदूषण माप, खपत आदि के तथ्यात्मक परिणामों के साथ उत्तर को परिष्कृत करना चाहिए... इतने सारे तथ्य हैं कि हम हाथ से नहीं हटा सकते... हमें मीठे सपने देखने वालों की स्थिति से हटकर शोधकर्ता, निश्चित रूप से साधनों के बिना, लेकिन विचारों के बिना भी नहीं, भले ही हम जो कुछ भी देखते हैं उसे समझाने के लिए साधनों वाले शोधकर्ताओं की तरह हमें परेशान न किया जाए।
A+
क्रिस्टोफ़ लिखा है:टोटो65 ने लिखा:शायद लेख पर समीक्षा दिलचस्प होगी.
खैर मेरा इरादा बहस करने का है जवाब देने का हमारा अधिकार या कम से कम पाठकों का एक पत्र...
आप क्या सोचते हैं (सिस्टम प्रयोगकर्ता और मामले पर नज़र रखने वाले अन्य लोग)?
विज्ञान और जीवन में, वे उत्तर के अधिकार के लिए जगह बनाने में सक्षम हैं। हमें ऐसे दर्शकों तक पहुंचने के लिए इसका लाभ उठाना चाहिए जो वास्तविक विज्ञान के गुणों में विश्वास करते हैं न कि बकवास हठधर्मिता में।
हमें प्रदूषण माप, खपत आदि के तथ्यात्मक परिणामों के साथ उत्तर को परिष्कृत करना चाहिए... इतने सारे तथ्य हैं कि हम हाथ से नहीं हटा सकते... हमें मीठे सपने देखने वालों की स्थिति से हटकर शोधकर्ता, निश्चित रूप से साधनों के बिना, लेकिन विचारों के बिना भी नहीं, भले ही हम जो कुछ भी देखते हैं उसे समझाने के लिए साधनों वाले शोधकर्ताओं की तरह हमें परेशान न किया जाए।
A+
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 6528 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा क्रिस्टोफ़
नवीनतम पोस्ट देखें
14/06/16, 23:04में पोस्ट किया गया एक विषय forum : गर्मी इंजन में पानी का इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण
-
- 25 उत्तर
- 22553 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा क्रिस्टोफ़
नवीनतम पोस्ट देखें
12/03/16, 03:18में पोस्ट किया गया एक विषय forum : गर्मी इंजन में पानी का इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण
-
- 55 उत्तर
- 98194 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Capt_Maloche
नवीनतम पोस्ट देखें
23/09/15, 16:05में पोस्ट किया गया एक विषय forum : गर्मी इंजन में पानी का इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण
-
- 6 उत्तर
- 18725 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Capt_Maloche
नवीनतम पोस्ट देखें
16/04/10, 16:33में पोस्ट किया गया एक विषय forum : गर्मी इंजन में पानी का इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण
-
- 15 उत्तर
- 29438 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा क्रिस्टोफ़
नवीनतम पोस्ट देखें
29/11/07, 18:31में पोस्ट किया गया एक विषय forum : गर्मी इंजन में पानी का इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण
"हीट इंजन में पानी के इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 102 मेहमान नहीं