पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणविज्ञान में पैनटोन अनुच्छेद और जीवन नवम्बर 2007

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55088
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1656

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/11/07, 20:10

होउउ सुंदर उत्तर का अधिकार :)

मैं उनकी प्रतिक्रिया देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता :) 8)
0 x

phroques
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 20/12/04, 16:17

पैनटोन होंडा सॉस?

संदेश गैर लूद्वारा phroques » 27/11/07, 14:28

होंडा के बारे में भाग तक पढ़ने के लिए: शायद यह अंततः कुछ होगा?
http://www.moteurnature.com/actu/2006/m ... luetec.php
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55088
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1656

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/11/07, 14:44

किसी के हाथ पर S & V दिसंबर है?

श्री ग्रुमबर्ग ने कहा कि उन्होंने पहले ही पाठकों के लिए एक प्रतिक्रिया शामिल की थी।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
toto65
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 490
पंजीकरण: 30/11/06, 20:01

संदेश गैर लूद्वारा toto65 » 30/11/07, 17:45

छवि
मैं कुछ घंटों में इस दस्तावेज़ को हटा दूंगा। क्योंकि कॉपी और चीज़ की बात सही है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55088
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1656

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/11/07, 20:09

शुक्रिया तो यह है कि उसने जो कहा वह उससे मेल खाता है :)

यह (थोड़ा) शॉट को ठीक करता है लेकिन मेरे स्वाद के लिए पर्याप्त नहीं है।

कॉपीराइट के लिए, परेशान मत करो, आप इसे छोड़ सकते हैं, हमारे पास "बोली लगाने का अधिकार" है और जैसा कि इकोनो उद्धृत है ...

मैं अपने "अभिलेखागार" के लिए नंबर खरीदने जा रहा हूं।
0 x

Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

विज्ञान और जीवन लेख

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 03/12/07, 19:33

विज्ञान और जीवन लेख पढ़ने के बाद, मैं थोड़ा पागल हो गया और मैंने उन्हें यह लिखा:

महोदय,

मैं सिर्फ नवंबर 2007 से विज्ञान एट वी खरीदता हूं और जब मैं पैनटोन रिएक्टर के विषय में लेख की खोज करता हूं तो मैं उग्र हो जाता हूं। यह कोमल लेख एक अक्षम पत्रकार द्वारा लिखा गया था जिसने अनुसंधान का बहुत खराब काम किया था।

मैं उन जर्जर प्रयोगकर्ताओं में से एक हूं, जिन्होंने हास्यास्पद साधनों के साथ, एक डीजल कार पर पानी के डोपिंग के साथ सफलतापूर्वक प्रयोग किया है (मूल पैनटोन पेटेंट से प्रेरित प्रयोग, लेकिन अलग-अलग)।
मेरे 309 1988 डीजल ने 4,5l दिए गए Peugeot के बजाय 100 से 120km / h पर 6,2l डीजल की खपत की। आपसे पहले, मैंने दॉय माइनिंग स्कूल के इन युवा छात्रों के अनुभव के बारे में जाना, जाहिर तौर पर संचार में बहुत अच्छे, अच्छे तकनीकी साधनों से संपन्न, लेकिन मैकेनिक्स और इंजन विकास में बहुत कम उपहार दिए गए! मैंने खुद को 2 महीने पहले उन्हें एक ईमेल भेजने की अनुमति दी थी, जो उन्होंने की थी त्रुटियों को ठीक करने की कोशिश करने के लिए हालांकि मैं न तो एक मैकेनिक हूं और न ही एक इंजीनियर, केवल एक रिडक्शन।

मैं उग्र क्यों हूँ:

संदर्भ स्थल के रूप में उद्धृत करके इस परियोजना पर काम करने वाले लोगों का उपहास करने का प्रयास करें:
http://www.onnouscachetout.com/
षडयंत्र वेबसाइट दिखा रहा है कि आप इंटरनेट पर कुछ भी पा सकते हैं
इसके बजाय:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/index.html
ou
https://www.econologie.com/
या
http://jnaudin.free.fr/
ये 3 साइटें अधिक गंभीर हैं।

इन युवा छात्रों ने गैसोलीन के साथ पानी को मिलाने के लिए कुछ भी किया और एक ही समय में इसे उखाड़ने की कोशिश की कि क्या एक मजेदार विचार है! एक निकास 90 ° घुमाएँ। एक निकास के व्यास को कम करें (जैसा कि आपका पत्रकार कहता है)। बब्लर रिएक्टर से 1 मीटर है !!!!!!!! रिएक्टर इंजन निकास आउटलेट से लगभग 80 सेमी !!!!!! रिएक्टर अलग नहीं !!!!! और मैं निश्चित रूप से इसके बारे में भूल गया हूं क्योंकि मैं सिर्फ एक रेड इंडियन हूं।

मेरा सुझाव है कि आप इस लेख को फिर से लिखने के लिए और अधिक सक्षम लोगों से संपर्क करें, और आपकी जानकारी को और अधिक गंभीरता से सत्यापित करने के लिए। इसके लिए मुझसे अधिक सक्षम लोग हैं:

क्रिस्टोफ़ मार्तज़ ने इंजीनियर (खानों के स्कूल से कम) इकॉनोलॉजी साइट पर हमला किया

बर्नडेट और जीन सोरेस, एम। डेविड क्वांथोमे साइट

जीन लुइस न्यूडिन साइट jlnlabs.org



या एंटोनी गिलियर लेकिन यह कौन है, एक इंजीनियर या एक रेड इंडियन?


आप इस पत्र को प्रकाशित नहीं करेंगे और न ही मुझे जवाब देंगे, न ही आप कोई नया लेख बनाएंगे, जाहिर है कि आप विभिन्न लॉबी के आदेशों के अधीन हैं: कुल, लैगार्ड और इतने पर।

साभार।


रेमंड शीशी
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 03/12/07, 22:17

नमस्ते

पागल मत हो, रेमंड, यह परिणाम के रूप में उत्कृष्ट है जब आप किफायती समझा इंजन के साथ 30% में रगड़ते हैं, तो यह पहले से ही एक अच्छी बात है, कुछ जल्दी एक लंबी यात्रा के बाद दूसरों के परिणामों पर पहुंचते हैं, शुरुआत में ऐसा नहीं होता है अच्छे आंकड़े दिए गए हैं लेकिन सुधार और सुधार के संकेत से हमने आगमन को समाप्त कर दिया, हालाँकि हम कभी संतुष्ट नहीं थे

यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या आपने हमारे मॉन्टेज के साथ तुलना के लिए बबलर या जीवी या अन्य का विकल्प चुना है
और कितने किमी तक आप पानी के डोपिंग के साथ काम करते हैं
कार्य का सबसे बड़ा हिस्सा यह है कि इसे दैनिक ड्राइविंग में काम करने के लिए छोटी यात्रा जैसे श्री हर किसी को करना है ।।

आन्द्रे
0 x
Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 06/12/07, 11:50

आंद्रे

गुस्सा क्यों नहीं आता? मुझे हमेशा नेट पर मिली जानकारी से संदेह था। हालांकि मैं एक मैकेनिक नहीं हूं, लेकिन मैंने खुद सत्यापित किया कि पानी की डोपिंग ने काम किया। मैंने जांच की और यह मेरे लिए लंबा और श्रमसाध्य था। विभिन्न लॉबी के आदेशों पर ये अक्षम पत्रकार हमें निराश क्यों करते हैं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55088
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1656

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/12/07, 12:00

हाय रेमंड और यहां आपका स्वागत है (ऐसा लगता है कि हम वास्तविक जीवन में एविग्नन से 2002 में मिले थे, ठीक है?)।

मैं आपको सलाह देता हूं इस पूरे विषय को शुरू से विस्तार से पढ़ने के लिएपत्रकार ने पास किया और अपनी स्थिति बताई जो कि रक्षात्मक है। यह ठीक है क्योंकि नेट पर बहुत बकवास है कि उन्होंने इस तरह से विषय का इलाज किया। यह खुद का बचाव करता है?

लेकिन हम भी सवाल में लेख पढ़कर काफी नाराज थे ... लेकिन आखिरी में जवाब forum पाठकों का पहले से ही बुरा अधिकार नहीं है? देखें: https://www.econologie.com/le-site-econo ... -3549.html

चीजों को होने के लिए आपको अपने गधे को मारना पड़ता है लेकिन हिंसा (शारीरिक के साथ-साथ मौखिक) शायद ही कभी कुछ ऐसा होता है जो वास्तव में चीजों को पूरा करता है ... लेकिन इसमें अक्सर एक उत्प्रेरक कार्य होता है।
0 x
चैथम
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 536
पंजीकरण: 03/12/07, 13:40

संदेश गैर लूद्वारा चैथम » 06/12/07, 18:13

camel1 लिखा है:संक्षेप में, एक nerdy बैंड जिसके साथ वह भी उपयोगी नहीं है बहस करने के लिए, क्योंकि उनके लिए, मास पहले से ही जाना जाता है चाहता हूँ।
वैसे, विज्ञान एट वी अब ब्रिटिश समूह ईस्ट मिडलैंड्स एलाइड प्रेस, प्रेस / रेडियो / टीवी / पब कंसोर्टियम (स्रोत विकिपीडिया) से संबंधित है


मुझे 30 वर्षों के लिए विज्ञान विज्ञान के लिए सदस्यता दी गई है और अगर कोई एक चीज है जिसके लिए हम उन्हें दोष नहीं दे सकते हैं, तो यह वस्तुनिष्ठता की कमी है: उनके लिए, क्या मायने रखते हैं, क्या तथ्य हैं 'हम वैज्ञानिक रूप से साबित कर सकते हैं, जो औसत दर्जे का और प्रजनन योग्य है ... हम "पानी की स्मृति" पर हंसी को याद करते हैं जो कि एक अकथनीय रहस्य था ...
और यह माना जाना चाहिए कि NO ONE प्रयोगात्मक रूप से और एक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य तरीके से पैनटोन की वास्तविक प्रभावशीलता को प्रदर्शित करने में सक्षम रहा है, पॉल पैनटोन द्वारा लगाए गए आंकड़ों के अनुसार सरल पानी के डोपिंग के अलावा जो क्रांतिकारी कुछ भी नहीं है क्योंकि पहले से ही उपयोग किया जाता है 70 साल पहले और देखें ...
यह भी अच्छी तरह से जाना जाता है कि रिएक्टर हीटिंग विलंब (~ 15 मिनट) और समायोजन कठिनाइयों के कारण इंजन पर सही ढंग से पैनटोन प्रणाली को संचालित करना बहुत मुश्किल है जो निश्चित गति और सभी में काम नहीं करता है मामले में हमें शक्ति की हानि होती है ...
बकवास सवाल, मैंने पहले ही रिपोर्ट किया था कि प्रसिद्ध "पैन्टोनाइज्ड" हेलीकॉप्टर वास्तव में निर्माण के लिए पूरी तरह से सामान्य था, कुछ भी नहीं जोड़ा गया था, इसके अलावा यह एक प्रमाणित पंजीकरण था जो कि एक प्रमाणित कार्यशाला के अलावा किसी भी हस्तक्षेप को प्रतिबंधित करता है। , यहां तक ​​कि एक बल्ब को बदलने के लिए ... और एक प्रणाली की कल्पना करें जो एक विमान में पानी का उपयोग करता है ... पानी इसे जमा देता है ऐसा लगता है ... : Mrgreen:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं