लाउ ने लिखा है:अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारें लेकिन सूखी भाप के निर्माण के लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है और इसे सीधे उत्पादित नहीं किया जा सकता है लेकिन बब्बलर के आउटलेट पर बहुत गंभीर हीटिंग की आवश्यकता होगी, जो कि मामला नहीं है।
आपकी प्रस्तुति का अंत हमें "संक्षेपण" से बचने के लिए रिएक्टर तक बब्बलर के आउटलेट को ठीक से इन्सुलेट करने के महत्व की याद दिलाता है, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो।
इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि उपयोगकर्ता गर्मियों में बेहतर प्रदर्शन की रिपोर्ट करते हैं!
अगर मैं गलत हूं तो मुझे भी सुधारें:
यह सच है कि शुष्क भाप के निर्माण के लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, लेकिन केवल पानी को तरल रूप में बदलने की तुलना में (चाहे बर्तन में या स्प्रे के रूप में, इसका कोई महत्व नहीं है)
इसकी कल्पना करना कठिन है मैं जानता हूं
आइए समस्या को शुरू से लें:
सिद्धांत रूप में, एक बंद बाड़े में, लेकिन परिवर्तनीय ज्यामिति के साथ उदाहरण के लिए हर समय 1 वातावरण (अच्छी तरह से बंद प्लास्टिक बैग)
जिसमें हमारे पास 0% आरएच पर हवा और पानी है:
सिद्धांत यह है कि वाष्प तनाव किसी दिए गए तापमान पर शुष्क वाष्प-गीले वाष्प संतुलन बिंदु पर स्वाभाविक रूप से संतुलित होता है
यह केवल तापमान है जो मेरे उदाहरण में (1 एटीएम पर) हवा की वाष्प सांद्रता निर्धारित करता है
जब सब कुछ अच्छी तरह से संतुलित हो (मुझे लगता है कि पर्याप्त पानी था, अन्यथा हमारे पास केवल आंशिक दबाव होता है):
कोई और अधिक तापमान परिवर्तन नहीं
संभावित वाष्पीकरण पूरा हो गया
वहाँ केवल सूखी भाप हो सकती है (लेकिन निश्चित रूप से संतृप्त) (और निश्चित रूप से गीली भाप होने की सीमा पर)
और उस समय xx%RH पर बैग में मौजूद हवा पूरी तरह से पारदर्शी होती है
यदि हम प्रयोग जारी रखते हैं: यदि हम इस बैग को ठंडे वातावरण में रखते हैं, तो xx% आरएच पर हवा से वाष्प निश्चित रूप से दीवारों पर (चालन द्वारा) आंशिक रूप से संघनित होता है, लेकिन साथ ही यह ठंडा हो जाता है (संवहन द्वारा और यहां तक कि) विकिरण द्वारा) इसकी मात्रा के अंदर:
यह अपने आप में संघनित हो जाता है और दृश्यमान हो जाता है
वास्तव में यह केवल अतिसंतृप्ति वाला छोटा सा भाग ही दिखाई देता है
(खैर छोटा सा हिस्सा, मुझे नहीं पता कि यह कितनी दूर तक जा सकता है)
यदि हम सब कुछ पुनर्संतुलित होने दें, तो पानी के अणु (हमेशा शुष्क और आर्द्र भाप दोनों में गति में) बैग के नीचे और दीवारों पर पानी (हमेशा अधिशेष में) में शामिल हो जाते हैं और यह फिर से पारदर्शी हो जाता है (इसमें अभी भी समय लगता है, मुझे पता है)
बब्बलर पर लौटने के लिए, यदि इसके माध्यम से गुजरने वाली हवा बहुत बड़े बुलबुले बनाती है, तो इसे पानी से संतृप्त होने का समय नहीं मिलता है और सूखी भाप निकलती है (आंशिक वाष्प दबाव), लेकिन किसने इसमें सभी आवश्यक कैलोरी पाई हैं राज्य (हम बब्बलर को गर्म करते हैं) (यदि हम इसे गर्म नहीं करते हैं तो यह बहुत जल्दी ठंडा हो जाता है)
यदि इसके माध्यम से गुजरने वाली हवा छोटे बुलबुले बनाती है, तो यह लगभग संतृप्त (लगभग संतुलन वाष्प दबाव) से बाहर आती है, लेकिन फिर भी शुष्क वाष्प में होती है, मेरे लिए यह केवल थोड़ा ठंडा होने पर ही फिर से आर्द्र हो सकती है, लेकिन तब यह केवल वाष्प नहीं खोती है कुछ कैलोरी
तो क्या इस जगह के गर्म होने की चिंता करना ज़रूरी है?
या एक पूरी तरह से अलग उद्देश्य के लिए: वांछित "मैग्नेटो-प्लाज्मोसिस" सुनिश्चित करने के लिए रिएक्टर का तापमान इतना अधिक बढ़ाना
पेंच
पुनश्च: मुझे नहीं पता कि क्या हम इस पर "प्लाज्मा" शब्द का प्रयोग कर सकते हैं forum
