वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणउन सभी जो पानी डोपिंग का अनुभव किया है करने के लिए

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 8

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 13/02/06, 01:18

सुप्रभात,
स्पीड I रोल पर निकास का तापमान 650c के आसपास है और जब मैं 90kmh पर ड्राइव करता हूं तो कम होता है।
मैं वाष्पीकरण के लिए आपसे सहमत हूं, यही वही है जो मैं वकालत करता हूं, पौधों जैसे गर्म पानी के साथ भाप, और गर्मी में सूखे झीलों, यह है यह आर्द्रता कि रिएक्टर को अच्छी तरह से काम करने की ज़रूरत है, मुझे विश्वास है कि ऐसा करने के लिए बुलबुले से बेहतर है, हमें देखना होगा!

पैंटन रिएक्टर मौजूद होने से बहुत पहले, अन्य लोग एक्सएनएक्सएक्स% पर 25% को केवल इंजन में सूखे भाप की एक निश्चित मात्रा को खोकर सहेजने में सक्षम रहे हैं और इन लोगों को सभी पक्षों पर अस्वीकार कर दिया गया है और निंदा की गई है,
तो जब हम 30% प्राप्त करते हैं तो हम केवल साबित करते हैं कि उनके पास कारण हैं। लेकिन एक पैनटोन को बेहतर करना चाहिए, अन्यथा गर्मी और रिएक्टर क्या है यदि हमें गर्म पानी के साथ एक ही परिणाम मिलते हैं?
मिश्रण, सरल पानी इंजेक्शन और बढ़ते पैंटन के लिए बहुत अधिक प्रवृत्ति है, जो इसकी बड़ी सादगी के बावजूद विकसित करना मुश्किल है, आमतौर पर यह पानी का एक साधारण इंजेक्शन है (20% econommie लगातार, अगर खुराक अच्छा है, यह इतना बुरा नहीं है!)

अब मुझे लगता है कि पैम्बॉन की तुलना में थर्मल पक्ष पर चेम्ब्रिंन की एक अधिक प्रभावी असेंबली थी, जब मैं परीक्षण करता हूं तो मुझे एहसास होता है कि चैम्ब्रिइन के कुछ विवरण पैंटन के लिए बहुत अच्छी तरह से लागू होते हैं।

स्पैड के लिए, यह प्रभावी होने के लिए यह आवश्यक होगा कि रिएक्टर का गर्म हिस्सा रिएक्टर से थोड़ा नीचे हो, किसी भी तरह से रिएक्टर बुलबुले के नीचे 50% है। या रिएक्टर के हिस्से पर बुलबुले में एक डबल निकास पाइप है, ताकि निकास गर्मी सीधे पानी के संपर्क में हो।
यह फायदेमंद है कि निकास का गर्म हिस्सा बुलबुले में है, मुझे पता है कि एक कठिन जमे हुए बुलबुले, बर्फ का एक अभिन्न ब्लॉक से शुरू होने के बाद से, यह अभी भी बर्फ छर्रों में है और रिएक्टर भाप उत्पन्न करता है । निकास नली के आसपास बर्फ पिघला देता है और छिड़क दिया जाता है, यह 3 किमी-12 के अंत में धुंध पैदा करता है।
मैं क्या जानना चाहता हूं कि स्पैड के बारे में जानकारी है जो काम नहीं करती है, क्यों? (इंजन कॉन्फ़िगरेशन का इतिहास कंप्यूटर रिपेयरमैन की तरह थोड़ा है जो फंस गया है एक वायरस है)
हम क्या देख सकते हैं कि कम गति वाले इंजन 2000rpm पर यह बेहतर काम करता है, इंजन जो टर्बो के साथ चूसते हैं, यह कम अच्छी तरह से काम करता है। मुझे विश्वास नहीं है कि यह केवल गर्मी है, मैं टर्बो से पहले रिएक्टर स्थापित करने के बारे में भी सोचता हूं, लेकिन जब आप पानी में डुबकी वाले रिएक्टर को देखते हैं, तो मैं बहुत आश्वस्त हूं, और एक 1 मीटर से अधिक तांबा tuayu, 50% आंकड़े के साथ ब्लोअर के विस्फोट में एक बुलबुला ... एक आश्चर्य है कि हमारे 25 और 30% और सभी खनिज ऊन के साथ क्या किया जाता है इन्सुलेट ...

आन्द्रे
0 x

अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2009
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 3

संदेश गैर लूद्वारा PITMIX » 13/02/06, 21:24

यह अधिक से अधिक बिंदु और अधिक से अधिक दिलचस्प हो रही है। : पनीर:
तो हम आर्द्र हवा के आरेख और निलंबन में पानी रखने के लिए गर्म हवा की क्षमता पर वापस आते हैं।
मुझे लगता है कि यह मुख्य कारण है कि रिएक्टर गर्मियों में सबसे अच्छा क्यों काम करता है।
मैंने खुद से कहा कि अगर हम सर्दी में ठंडे हवा को 30 डिग्री तक गर्म करते हैं तो इसमें गर्मी में 30 डिग्री पर हवा की तुलना में अधिक पानी होगा, क्योंकि सर्दी में हवा गर्मियों की तुलना में सूखी है ।
यह समझा सकता है कि गर्मियों की तुलना में एंड्रे को सर्दियों में उच्च रिएक्टर आउटपुट तापमान क्यों मिलता है यदि वह हमेशा पानी की मात्रा को इंजेक्ट करता है।
पार्थोल क्रिस्टोफ़ के लिए आउटपुट रिएक्टर पर एक था और उसने ट्यूब में कुछ भी नहीं देखा। मैंने एक पारदर्शी पाइप में माइक्रोफ़ोन टपकते हुए देखा कि मैंने परीक्षण किया था
एक ही वैक्यूम क्लीनर उसी स्थिति में जैसे कि मैंने लुढ़काया। तो यह साबित करता है कि चलने वाला एक रिएक्टर कम से कम पानी नहीं लेता है बल्कि बहुत ही आर्द्र हवा की बड़ी मात्रा में है।
मेरा काम नहीं करता है क्योंकि यह निश्चित रूप से तरल रूप में बहुत अधिक पानी बेकार करता है। मुझे पानी के लिए गर्मी की कमी है।
आप एकल डॉपिंग में आंद्रे 20% क्या कहते हैं मुझे लगता है कि यह कई लोगों के लिए सच है। मेरी राय में, बहुत से लोग पैंटोन को एकल डोपिंग से बेहतर काम करने में कामयाब नहीं होते हैं। इसे अच्छी तरह से काम करने के लिए सभी सही मानदंड प्राप्त करने में सफल होना चाहिए।
शायद रिएक्टर के चूषण पर एक भूमध्य रेखा उष्णकटिबंधीय वातावरण को फिर से बनाना आवश्यक होगा। मुझे लगता है कि बुलबुला बहुत अच्छा कर रहा है। जब तक निकास ट्यूब की दीवारों पर दबाव में पानी छिड़का नहीं जाता है और इस प्रकार भाप को ठीक कर देता है, इस प्रकार बिना किसी कंटेनर में आर्द्र और गर्म हवा को चूसने के द्वारा बनाया जाता है। गीले संतृप्ति में बस रिएक्टर गर्म हवा चूसना है।
पेंच
दीवारों के विकिरण के लिए एक तरफ संपर्क में 100 डिग्री सेल्सियस से कम और दूसरी तरफ निकास गैस निकालने के लिए, क्या इसे अंदर पेंट करके सीमित करना संभव होगा सफेद में बुलबुले?
आपको लगता है कि यह विकिरण है जो एक समस्या उत्पन्न करता है और थर्मल चालन नहीं करता है। एक ठंडा चकाचौंध चुंबन एक कमरे में विकिरण करता है लेकिन हीटिंग की गर्मी की तुलना में इसका बहुत अधिक प्रभाव नहीं होता है। दूसरी तरफ, कांच और धातु खराब थर्मल इंसुलेटर हैं और यही वह जगह है जहां आप बहुत गर्मी खो देते हैं।
मौसम के आपके प्रश्नों के लिए मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं लेकिन संतृप्ति पर 100% आरएच यह धुंध में है लेकिन बारिश नहीं होती है क्योंकि मुझे लगता है कि वायुमंडलीय दबाव का इतिहास भी है।
जैसे-जैसे लॉउ बताते हैं, मौसम पहाड़ों में तेजी से बदलता है क्योंकि एक ऊंचाई में है और वायुमंडलीय दबाव कम है। तो धुंध जल्दी बारिश या बर्फ में बदल जाता है।
0 x
पेंच
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 357
पंजीकरण: 01/02/06, 20:44
स्थान: पास-डे-कलैस

संदेश गैर लूद्वारा पेंच » 13/02/06, 22:28

नमस्ते

मैं स्वीकार करूंगा कि मुझे नहीं पता कि मैं सही हूं या नहीं

चालन या चमकदार गर्मी

उदाहरण के लिए, एक थर्मॉस यह एक डबल लिफाफा है, 2 के बीच यह वैक्यूम है, इस प्रकार चालन, अलग या 2 लिफाफे टोपी के नजदीक कनेक्शन में संभव नहीं है

आप मुझे बताएंगे: यह गर्म रहता है।

हां लेकिन अनिश्चित काल तक नहीं, इसलिए मुझे लगता है कि यह इसकी गर्मी विकिरण कर रहा है

एक गैस चमकदार विकिरण में गर्मी का एक हिस्सा पैदा करता है
इस मामले में, यह आसानी से समझा जाता है, हम इन्फ्रारेड को "कहीं भी लाल" कहीं भी देख सकते हैं (केवल इन्फ्रा के ऊपर)
(ऐसा इसलिए है क्योंकि कई सौ डिग्री हैं)

सूरज, थर्मॉस की तरह, केवल गर्मी के माध्यम से अपनी गर्मी radiates
(न तो चालन और न ही संवहन)

एक अवरक्त थर्मामीटर बहुत कम तापमान महसूस कर सकता है और वहां हम कुछ भी नहीं देख सकते हैं, लेकिन वह इसे देखता है

यह अब भी विकिरण को प्रतिबिंबित करने के लिए एल्यूमीनियम या अन्य के साथ प्रत्यारोपित प्लास्टिक शीट के प्रकार के साथ इन्सुलेट किया जाता है

नासा द्वारा अंतरिक्ष यात्री के लिए विकसित पदार्थ

लेकिन हेड स्पैड में है:
वेल्ड द्वारा चालन
निकास गैसों द्वारा संवहन (वे जल्दी से गुजरते हैं)
और निश्चित रूप से विकिरण से थोड़ा सा

जिस तरह से आप सोचते हैं कि चैब्रिन संपादन के बारे में एंड्रे के बारे में क्या जानकारी है

पेंच
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse

संदेश गैर लूद्वारा लाउ » 14/02/06, 00:35

आंद्रे ने लिखा है:स्पैड के लिए, यह प्रभावी होने के लिए यह आवश्यक होगा कि रिएक्टर का गर्म हिस्सा रिएक्टर से थोड़ा नीचे हो, किसी भी तरह से रिएक्टर बुलबुले के नीचे 50% है। ... जब आप पानी में एक रिएक्टर स्नान करते हैं, और 1 मीटर से अधिक तांबा tuayu, 50% आंकड़ों के साथ ब्लोअर के विस्फोट में एक बुलबुले ... एक आश्चर्य क्या है हम अपने 25 और 30% और सभी इन्सुलेटिंग खनिज ऊन के साथ क्या करते हैं ...


मैंने जो कहा है उसका प्रतिनिधित्व करने की कोशिश की
छवि

मैं अपने ट्रैक्टर के लिए ऐसा करने जा रहा हूं! : पनीर:

यहां एक ऐसी साइट है जिसे आप पहले ही जानते हैं, उन्हें लगता है कि समाधान मिला है लेकिन "केवल" 30% बचत है!
http://huilecarburant.free.fr/divers/sp ... -jan06.htm
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 8

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 14/02/06, 02:03

नमस्कार लाउ
यह लगभग है कि, जो दोष गर्मी में प्रवेश करने वाले शंकु को लम्बा करता है (microguottes के लिए बहुत अच्छा नहीं है)
मुझे लगता है कि हम गर्मी के नुकसान की असुविधाओं के बिना कॉम्पैक्ट कर सकते हैं, केवल रिएक्टर के चारों ओर एक ट्यूब डालें, केवल रॉड की लंबाई, यह रिएक्टर के आस-पास निकास गैसों के संपीड़न को बढ़ावा देता है और यह गर्मी को रोकता है इस जगह पर पानी में जाओ, यह रिएक्टर के चारों ओर थर्मल इन्सुलेशन है जो बुलबुले में प्रत्यक्ष चूषण की अनुमति देता है।
मैंने इस सिद्धांत का इस्तेमाल मर्सिडीज पर रिएक्टर के चारों ओर एक पतली स्टेनलेस स्टील शीट पर किया था, जिसमें मूल पाइप के साथ 1mm की एक छोटी सी जगह है जो एक प्रकार का इन्सुलेशन है, बाहरी पाइप शायद ही गर्म हो, यह है रसोई के पैन के सिद्धांत में डबल मोटाई है लेकिन एक्सएनएक्सएक्सएम के एक सेट के साथ।

जिस छड़ी को आपको रिएक्टर में उच्च स्थान देने की आवश्यकता है, केवल कोहनी के शीर्ष पर, (अधिकतम कोहनी में निकास गर्मी आती है और यह वह है जिसे स्टेम के अंत में वितरित किया जाना चाहिए)
गर्मी में इस कोहनी में निकास नली के व्यास के एक एंटेचैम्बर रखें ..
एक बार यह तने तक पहुंचने के बाद तापमान तेजी से गिर जाता है,

आन्द्रे
0 x

फिल 14
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 93
पंजीकरण: 27/06/05, 12:28
स्थान: Calvados

थर्मामीटर के लिए छुपाएं

संदेश गैर लूद्वारा फिल 14 » 15/02/06, 22:00

आंद्रे से सवाल
नमस्कार
क्या आपको लगता है कि इन्फ्रारेड थर्मामीटर (-50 ° से + 550 °) इनलेट पर तापमान को नियंत्रित करने और रिएक्टर के आउटलेट को नियंत्रित करने के लिए प्रभावी है जो मैं अपने B70 ट्रक पर माउंट करूंगा।
कॉनराड द्वारा बेचा गया: 50 €
धन्यवाद
फिल 14
0 x
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2009
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 3

संदेश गैर लूद्वारा PITMIX » 15/02/06, 22:16

मैं आंद्रे नहीं हूं लेकिन मैं आपको प्रश्न वापस करने की अनुमति देता हूं। इन्फ्रारेड थर्मामीटर क्यों काम नहीं करेगा?
हालांकि यह डिग्री के लिए सटीक नहीं है बल्कि यह समग्र रूप से सही है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse

संदेश गैर लूद्वारा लाउ » 15/02/06, 22:30

मैं न तो मैं फोरम का गुरु नहीं हूं लेकिन आपका प्रश्न मुझसे चिंतित है क्योंकि कल मैंने जर्मनी में एक बहुत ही अच्छी कीमत के लिए ईबे पर एक ही मूल्य के साथ एक पाइरोमीटर का आदेश दिया था (एक्सएनएक्सएक्स + पोर्ट के एक्सएनएक्सएक्स)।
मैंने अभी तक कॉनराड पर देखा, जब तक मैं निगल नहीं जाता, वे बैटरी के बिना और बंदरगाह के बिना 89,90 € का विज्ञापन करते हैं।
शीर्ष थर्मोकूपल ^ लगातार उठाया गया है लेकिन हे, यह स्वाद की कहानी है।
1100 डिग्री सेल्सियस पाइरोमीटर की कीमत दोगुनी से अधिक है। :?
0 x
पानी की एक बूंद में अणुओं की संख्या कि काला सागर में शामिल है बूंद की संख्या के बराबर है!
paotop
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 139
पंजीकरण: 15/11/05, 11:35
स्थान: दक्षिण पश्चिम
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा paotop » 16/02/06, 08:03

अन्यत्र की तरह कॉनराड में, आपके पास सार्वजनिक मूल्य ......... और प्रो कैटलॉग की प्रो कीमत है : Wink:
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 8

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 16/02/06, 15:13

गुड मॉर्निंग।
लॉउ के लिए जब आप परीक्षण में हैं, अपने पानी के स्तर पर नियंत्रण स्थापित करने से पहले, आपको सही स्तर मिलना होगा
एक निम्न स्तर के साथ एक परीक्षण करें और एक उच्च स्तर के साथ retest, जाहिर है अगर आपके बुलबुले की उचित ऊंचाई है।
यदि आपके पास पर्याप्त अवसाद है तो बिना किसी समस्या के स्तर को बढ़ाया जा सकता है, उच्च स्तर, गर्मी के लिए अधिक समय लेने के लिए असुविधाजनक (लेकिन यह वह नहीं है जिसे हम ढूंढ रहे हैं उसे आसानी से ठीक किया जाता है)
निम्न स्तर अधिक बुलबुला को बढ़ावा देता है, बहुत ज्यादा बुलबुला देखते हैं, पानी बहुत गर्म हो सकता है।

लेकिन आप उच्च स्तर और निम्न स्तर के बीच के अंतर को ध्यान में रखने की कोशिश करेंगे ताकि कोई स्वयं की तुलना कर सके, क्या यह इस स्थिति का विश्लेषण करता है।
निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जिन्होंने बुलबुले के स्तर के आधार पर व्यवहार में अंतर देखा है?
क्यूंड बुलबुले पूरी तरह से खाली है, हम इंजन पर अंतर देखते हैं, सिद्धांत जो कहता है कि यह अभी भी काम करता है
बुलबुले खाली होने के बाद मैं सेप्टिक हूं? (यहां तक ​​कि एक पानी मिश्रण
शराब पानी की तुलना में अधिक प्रतिकूल है)।
थर्मामीटरों के लिए जब मैं काम पर था, तो लेजर का उपयोग किया जाता था और यह एक अच्छी परिशुद्धता का होता है, लेकिन मुझे इन उपकरणों में निवेश करने के लिए हमारे जैसे स्वयं के लिए दिलचस्पी नहीं है, प्रणाली का अच्छा कामकाज एक सटीक तापमान से निकटता से जुड़ा हुआ नहीं है (यह निश्चित मूल्य के बीच काम करता है जो निर्धारित किया जाना बाकी है)
हमारे जैसे DIYers के लिए, यह खपत के स्थायी माप के साधन में निवेश की तरह है, यह सिस्टम में सुधार का पता लगाने का सबसे तेज़ तरीका है,
गैसोलीन इंजेक्शन इंजन के लिए एक पोस्ट में इलेक्ट्रॉनिक्स में एक मजबूत लड़का है जिसने डिजिटल असेंबल बनाया .. परीक्षणों के समय को कम करना एक दिलचस्प बात होगी।

आन्द्रे
0 x


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1