तुलनात्मक लकड़ी और जमीन की लकड़ी के स्टोव

[क्रिस्टोफ़]

यहाँ कुछ लकड़ी के खंभे और 5 स्टोव छोटे द्रव्यमान स्टोव का तुलनात्मक चार्ट है। आपको निम्न मॉडल की मुख्य विशेषताएं और मूल्य (HT 2007) मिलेंगे।

इस तुलना के लॉग वाले कवि: Bullerjan 11kW, फ्रांस टर्बो Galienta, फ्रांस टर्बो स्कोप 200, फ्रांस टर्बो Soluna दीवार गोडिन पारिस्थितिकी मिट्टी के बरतन, गोडिन औपनिवेशिक, Hase Kairo 9 Hase टोक्यो Inicta ऑक्सो, Invicta सेडान स्कैन DSA5 दीवार, स्कैन DSA1 मुक्त स्थिति, स्कैन लाइन Heta एंकोना बिग मिट्टी के बरतन सुप्रा सुप्रा काले स्क्रीन और Antibia।

यह तालिका हमारे साथी हैबिटेट नेचरल की फ़ाइल से आती है, जिसने अभी-अभी लकड़ी की ऊर्जा पर एक पूर्ण डोजियर प्रकाशित किया है नवीनतम अंक.

यहाँ इस मुद्दे का सार है: http://www.habitatnaturel.fr/hn2/show.php?num=22

मैं इस पत्रिका की सदस्यता की जोरदार सिफारिश करता हूं




नोट: एक ही शक्ति और इसी तरह के प्रदर्शन के लिए हम सरल से पांच गुना तक जाते हैं: देखो महंगा है, बहुत महंगा है! और फिर से यह तुलना पिरामिड के चूल्हे के रूप में विभिन्न एक्सेंचर की बात नहीं करती है ... ग्रिप गैस फ्लो रिवर्सल (जो फर्श के नीचे खाली हो जाती है) के साथ। आह, यह शो खूबसूरत है!

मैंने वास्तविक जीवन में इनविक्टा को देखा (समय-समय पर ब्रीकोस में कुछ हैं) और वे मुझे एक उत्कृष्ट गुणवत्ता / कीमत पर (विशेष रूप से मॉडल ऑक्सो पर कागज पर) लगते हैं! किसी के पास एक है?

यदि आप लकड़ी के बॉयलर या छर्रों के बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं, तो इस सवाल पर कुछ फाइलें हैं: https://www.econologie.com/habitation-is ... -3580.html

अन्य तुलनाएँ: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... t6318.html

[क्रिस्टोफ़]

और यहां "छोटे" मास स्टोरेज स्टोव (200 किग्रा से 600 किग्रा तक ...) की तुलना है। केवल 5 मॉडल हैं: रेग्नियर सिरेमिक: रेग्नियर डबल फेस डेफ्ट, रेग्नियर येलीन मल्टीकलर। टोनवर्क: टी आई और टोपोलिनो और तुलिकीवी सल्ला।



मुझे अभी भी इस तुलनात्मक रूप से सबसे महंगे द्रव्यमान वाले स्टोव के इकोलॉजिकल प्रॉफिटेबिलिटी (ग्रे एनर्जी और इकोनॉमी) पर संदेह है ... यानी तुलिकी के अलावा!

[फिलिप Schutt]

अच्छे फ्रेंच स्टोव की बात:

http://www.richardledroff.com/poeles/po ... rbo-2.html

मैं धुएं के सर्किट और दहन हवा के ताप को देख सकता था। एक बार एक निर्माता दहन के अनुकूलन के बाद चला गया।

क्रिस्टोफ़, ऑक्सो मुझे पता है, यह अच्छी तरह से गरम करता है ... पक्षियों। यह 70-3kw पर 4% उपज हो सकता है लेकिन निश्चित रूप से 10kw पर नहीं। यदि आप मशीन का दरवाजा खोलते हैं, तो आप तुरंत देखते हैं कि स्टोवपाइप में धुएं सीधे पीछे जाती हैं। इनविक्टा डिजाइन को ठीक करता है, लेकिन लागत को खींचने के लिए उपज में न्यूनतम स्वीकार्य है। GSB उपलक्ष्य में बिक्री!

[क्रिस्टोफ़]

यह 70-3kw पर 4% उपज हो सकता है लेकिन निश्चित रूप से 10kw पर नहीं।

मुझे लगा कि स्टोव टाइप डिवाइस (रेडिएशन इसलिए) का आउटपुट पावर के साथ बढ़ा है ...

अन्यथा दिलचस्प नोट: क्या कुछ लकड़ी के स्टोव के लिए नेट "rdt = f (Pu)" के आसपास कुछ घटता नहीं है? यह मुझे कुछ देखने के लिए दिलचस्पी होगी ...

इसके अलावा मैं अभी भी नहीं जानता कि कैसे परिभाषित किया गया है (मानक?) लकड़ी जलने के उपकरण की शक्ति (वाणिज्यिक दस्तावेजों पर इंगित) ... अधिकतम, औसत ...?

GSB उपलक्ष्य में बिक्री!

जीएसबी? जीएनआई?

[पूर्व Oceano]

मेरी राय में बड़े DIY भूतल।

[फिलिप Schutt]

अधिकतम शक्ति और नाममात्र शक्ति है।

यहाँ देखें: http://www.deville.fr/page2.php?PHPSESS ... 56vqed1qq3

वास्तव में, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण, दक्षता धुएं के तापमान के साथ भिन्न होती है, सीमा असंतुलित पदार्थ की उपस्थिति होती है।
धुएं के कैलोरी की वसूली के संबंध में ऑक्सो बहुत सीमित है, एक डिफ्लेक्टर भी नहीं है। फिर इसका अंडाकार आकार विनिमय बढ़ाने के लिए पानी का एक पैन रखने से रोकता है। इसलिए चंद्रमा से मत पूछो और छोटी आग के लिए व्यवस्थित हो जाओ।
प्रदर्शन घटता और सह / co2 उत्सर्जन वास्तव में बहुत अधिक दिलचस्प होगा: वे दोहरे दहन के शुरुआती बिंदु, और विभिन्न गति पर वास्तविक उपज दिखाएंगे।
उपज को अक्सर मिनी की शक्ति और मैक्सी के पास बिजली उत्सर्जन के करीब दिया जाता है, इसलिए हर बार जहां आंकड़ा सबसे अच्छा होता है, लेकिन हमारे पास एक ही समय में एक्सएनयूएमएक्स नहीं है।

हां, बिग DIY सरफेस। उनका मार्जिन पर्याप्त है, उत्पादन की लागत को सख्त न्यूनतम तक कम किया जाना चाहिए।

[क्रिस्टोफ़]

लिंक के लिए धन्यवाद, वह इस विषय के प्रश्न का उत्तर देता है:

https://www.econologie.com/forums/rendement- ... t9209.html

मैं एक छोटी कॉपी / पेस्ट बनाऊंगा।

[तकाता]

सुप्रभात,

मेरी पत्नी घर पर पूरे समय काम कर रही है, मैं अपने पुराने स्टोव शीट मेटल (किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक सजावटी) को अधिक तर्कसंगत और कुशल से बदलना चाह रहा हूं।

गर्म होने का क्षेत्र + - 60m is है।

मैं एक नहीं बल्कि क्लासिक स्टोव (20 वर्ष घर) की तलाश में हूं और मुझे आसानी से नया अवसर मिला है Godin type ref: 3727 - 10 Kw

मैंने शीर्ष भरने के साथ इस प्रकार के स्टोव का उपयोग कभी नहीं किया है।

हम इसे लकड़ी में बदल देते।

क्या आपके पास इस प्रकार के मॉडल पर एक राय है?


अग्रिम धन्यवाद !
निकोलस