यह 6 माह 1 वर्ष फिल्टर के प्रकार पर निर्भर करता है।
किराये की कंपनियों या स्कूलों के लिए रिमोट फ़िल्टर और रखरखाव अनुबंध की संभावना है
उन्होंने परीक्षण किए हैं, वे ग्रेनाइट इमारतों में रेडॉन स्तर को कम करने में कामयाब रहे हैं।
वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
सुप्रभात,
मुझे ऐसा लगता है कि एकल प्रवाह वीएमसी के निष्कर्षण से होने वाले नुकसान को बहुत कम करके आंका गया है। वह सूत्र जो शास्त्रीय रूप से पाया जाता है, उदाहरण के लिए
https://www.thermexcel.com/french/energ ... _12831.htm
कि क्या
पूरी तरह से शुष्क बाहरी हवा के सेवन के अनुरूप है।
75-कमरे वाले अपार्टमेंट के लिए 3m3 की न्यूनतम नियामक प्रवाह दर के साथ, निकाली गई ऊर्जा इसके बराबर है:
0°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 525 W
10°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 262 W
मुझे पता है कि ऊर्जा जूल में व्यक्त की जाती है जो 1s के लिए 1W की शक्ति से मेल खाती है, लेकिन W कई लोगों के लिए अधिक सार्थक है
अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि बाहर की हवा नम है तो आंकड़े फट जाते हैं!!
0°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 3.7 से गुणा हो जाती है
10°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 4.8 से गुणा हो जाती है
हम देखते हैं कि वीएमसी की कम खपत के बारे में तर्क अधिक विपणन हैं क्योंकि लाभ नुकसान की तुलना में परिमाण के एक से 2 ऑर्डर कम हैं !!
यदि आप जांचना चाहते हैं, तो यहां मेरे स्रोत हैं:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... _volumique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... e_massique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_vol ... de_l%27air
www.thermique55.com/principal/airhumide.pdf
मैंने अनुमान लगाया और मैं एक बड़ी गलती से अछूता नहीं हूं, यह जानते हुए कि मैं एक डॉक्टर-इंजीनियर हूं जो कई वर्षों से सेवानिवृत्त है और हम जल्दी ही भूल जाते हैं!!!
मुझे ऐसा लगता है कि एकल प्रवाह वीएमसी के निष्कर्षण से होने वाले नुकसान को बहुत कम करके आंका गया है। वह सूत्र जो शास्त्रीय रूप से पाया जाता है, उदाहरण के लिए
https://www.thermexcel.com/french/energ ... _12831.htm
कि क्या
पूरी तरह से शुष्क बाहरी हवा के सेवन के अनुरूप है।
75-कमरे वाले अपार्टमेंट के लिए 3m3 की न्यूनतम नियामक प्रवाह दर के साथ, निकाली गई ऊर्जा इसके बराबर है:
0°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 525 W
10°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 262 W
मुझे पता है कि ऊर्जा जूल में व्यक्त की जाती है जो 1s के लिए 1W की शक्ति से मेल खाती है, लेकिन W कई लोगों के लिए अधिक सार्थक है
अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि बाहर की हवा नम है तो आंकड़े फट जाते हैं!!
0°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 3.7 से गुणा हो जाती है
10°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 4.8 से गुणा हो जाती है
हम देखते हैं कि वीएमसी की कम खपत के बारे में तर्क अधिक विपणन हैं क्योंकि लाभ नुकसान की तुलना में परिमाण के एक से 2 ऑर्डर कम हैं !!
यदि आप जांचना चाहते हैं, तो यहां मेरे स्रोत हैं:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... _volumique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... e_massique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_vol ... de_l%27air
www.thermique55.com/principal/airhumide.pdf
मैंने अनुमान लगाया और मैं एक बड़ी गलती से अछूता नहीं हूं, यह जानते हुए कि मैं एक डॉक्टर-इंजीनियर हूं जो कई वर्षों से सेवानिवृत्त है और हम जल्दी ही भूल जाते हैं!!!
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
हैलो,
वेंटिलेशन एक तार्किक विकास है: पहले हमारे पास छलनी थी, घर जो गर्मी और हवा को गुजरने देते थे, फिर हमने ऊर्जा बचाने के लिए इन्सुलेशन और सीलिंग की (और यह एक अच्छी बात है) लेकिन हमने हवादार नहीं किया, कई नमी और श्वसन समस्याएं और उत्पादों (फर्नीचर, पेंट, गोंद, पीवीसी, आदि) के एक समूह में वीओसी की खोज ने हमें घर को अधिक सांस लेने योग्य बनाने और वेंटिलेशन जोड़ने के लिए प्रेरित किया। इस तरह, हमारे पास अभी भी ऊर्जा की बचत थी लेकिन अब वेंटिलेशन की कमी से जुड़ी कोई समस्या नहीं थी।
यदि आपके पास एक पुराना घर है, जिसमें इन्सुलेशन नहीं है, तो हाँ, यांत्रिक वेंटिलेशन उपयोगी नहीं है, हवा हर जगह जाती है, इसलिए उच्च हीटिंग खपत होती है।
वेंटिलेशन एक तार्किक विकास है: पहले हमारे पास छलनी थी, घर जो गर्मी और हवा को गुजरने देते थे, फिर हमने ऊर्जा बचाने के लिए इन्सुलेशन और सीलिंग की (और यह एक अच्छी बात है) लेकिन हमने हवादार नहीं किया, कई नमी और श्वसन समस्याएं और उत्पादों (फर्नीचर, पेंट, गोंद, पीवीसी, आदि) के एक समूह में वीओसी की खोज ने हमें घर को अधिक सांस लेने योग्य बनाने और वेंटिलेशन जोड़ने के लिए प्रेरित किया। इस तरह, हमारे पास अभी भी ऊर्जा की बचत थी लेकिन अब वेंटिलेशन की कमी से जुड़ी कोई समस्या नहीं थी।
यदि आपके पास एक पुराना घर है, जिसमें इन्सुलेशन नहीं है, तो हाँ, यांत्रिक वेंटिलेशन उपयोगी नहीं है, हवा हर जगह जाती है, इसलिए उच्च हीटिंग खपत होती है।
0 x
पुन:
भम लिखा है:अतीत में वास्तव में कोई वीएमसी नहीं था क्योंकि घर इंसुलेटेड नहीं थे[...] इसलिए दीवारें अब "सांस" नहीं लेती थीं, एक स्टॉपगैप ढूंढना आवश्यक था और वह वीएमसी था। […] यह उनका स्वयं का इन्सुलेशन था, जो जल वाष्प और हाइग्रोरेगुलेटिंग के लिए बहुत पारगम्य था।
मैं और रेशम, अत्यधिक परिवेशीय आर्द्रता की समस्या आंतरिक सामग्रियों की पसंद या उनके उपचार के कारण होती है: प्लाको बनाम प्लास्टर कोटिंग्स, "लिनो" बनाम लकड़ी की छत, ऐक्रेलिक बनाम प्राकृतिक पेंट और यहां तक कि विट्रीफाइड बनाम मोमयुक्त लकड़ी की छत फर्श का मतलब है ऐसा नहीं है कि इसके समाप्त होने पर आर्द्रता को नियंत्रित करने के लिए कुछ भी नहीं बचा है।
पुरानी खिड़कियाँ निश्चित रूप से वायुरोधी नहीं थीं, लेकिन उनमें छलनी भी नहीं थीं। फर्क वहां से नहीं आता.
हम निश्चित रूप से कच्ची मिट्टी जैसी उपयुक्त सामग्री पेश करके वीएमसी के बिना काम कर सकते हैं।
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
वहाँ सबसे अच्छा, थर्मोडायनामिक वीएमसी भी है
https://www.mydatec.com/fr/principe-vmc ... ca-marche/
https://www.mydatec.com/fr/principe-vmc ... ca-marche/
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
नमस्ते, वीएमसी के बिना करने के लिए, आपको घर में खाना नहीं बनाना होगा, स्नान नहीं करना होगा, घर में कपड़े नहीं सुखाने होंगे, हरे पौधे नहीं होने चाहिए, मछलीघर आदि नहीं होना चाहिए... और पुरानी खिड़कियां जो कुछ हवा अंदर आने देती हैं .
व्यक्तिगत रूप से, 1975 से एक घर में (इन्सुलेशन की शुरुआत) मेरे पास वीएमसी नहीं है। मूल रूप से कोई नहीं था. दीवारें कंक्रीट ब्लॉकों से बनी हैं, फिर 5 सेमी एलवी जो हिली नहीं है, और 5 सेमी ईंट विभाजन के खिलाफ है। घर बहुत स्वस्थ है, लेकिन मेरे पास एक एक्सट्रैक्टर हुड है जिसका उपयोग खाना बनाते समय किया जाता है, लेकिन समय-समय पर वीएमसी की तुलना में उच्च प्रवाह दर के साथ "समयनिष्ठ वीएमसी" के रूप में 5 मिनट का उपयोग किया जाता है। मैंने शॉवर के शीर्ष पर एक अच्छा एक्सट्रैक्टर भी लगाया, यह शॉवर के दौरान और उसके बाद कम से कम 2 घंटे तक काम करता है। और मेरे पास शौचालय में एक और एक्सट्रैक्टर है जो प्रकाश पर काम करता है (खिड़की के बिना शौचालय)। तो कोई समस्या नहीं। छतें 2,60 मीटर हैं, जिसका मतलब है कि गर्म करने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा, लेकिन सांस लेने के लिए अधिक हवा भी।
अतिरिक्त नमी को बाहर निकालने के लिए दीवारों, फर्श आदि पर निर्भर रहना, जो महत्वपूर्ण हो सकता है, यानी दीवारों को सोखना, यह मुझे मंत्रमुग्ध नहीं करता है। और इन दिनों अनिवार्य इन्सुलेशन के साथ, यह शायद ही संभव है।
और आइए याद रखें कि बहुत अधिक प्रदूषित हवा में सांस न लेने के लिए, इसे नवीनीकृत करना बेहतर है, लेकिन मैं मानता हूं कि कभी-कभी वीएमसी वास्तव में बहुत कुछ चूसता है, और खासकर जब घर पर कोई नहीं होता है और कपड़े धोने के लिए कोई नहीं होता है। सुखाना।
जहां तक हाइग्रो वीएमसी का सवाल है, मुझे समझ नहीं आता कि वे पैसे कैसे बचा सकते हैं क्योंकि जैसे ही मौसम आर्द्र होता है, वे हमेशा पूरी तरह से पंप हो जाते हैं।
इसमें सुधार किये जा सकते हैं.
व्यक्तिगत रूप से, 1975 से एक घर में (इन्सुलेशन की शुरुआत) मेरे पास वीएमसी नहीं है। मूल रूप से कोई नहीं था. दीवारें कंक्रीट ब्लॉकों से बनी हैं, फिर 5 सेमी एलवी जो हिली नहीं है, और 5 सेमी ईंट विभाजन के खिलाफ है। घर बहुत स्वस्थ है, लेकिन मेरे पास एक एक्सट्रैक्टर हुड है जिसका उपयोग खाना बनाते समय किया जाता है, लेकिन समय-समय पर वीएमसी की तुलना में उच्च प्रवाह दर के साथ "समयनिष्ठ वीएमसी" के रूप में 5 मिनट का उपयोग किया जाता है। मैंने शॉवर के शीर्ष पर एक अच्छा एक्सट्रैक्टर भी लगाया, यह शॉवर के दौरान और उसके बाद कम से कम 2 घंटे तक काम करता है। और मेरे पास शौचालय में एक और एक्सट्रैक्टर है जो प्रकाश पर काम करता है (खिड़की के बिना शौचालय)। तो कोई समस्या नहीं। छतें 2,60 मीटर हैं, जिसका मतलब है कि गर्म करने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा, लेकिन सांस लेने के लिए अधिक हवा भी।
अतिरिक्त नमी को बाहर निकालने के लिए दीवारों, फर्श आदि पर निर्भर रहना, जो महत्वपूर्ण हो सकता है, यानी दीवारों को सोखना, यह मुझे मंत्रमुग्ध नहीं करता है। और इन दिनों अनिवार्य इन्सुलेशन के साथ, यह शायद ही संभव है।
और आइए याद रखें कि बहुत अधिक प्रदूषित हवा में सांस न लेने के लिए, इसे नवीनीकृत करना बेहतर है, लेकिन मैं मानता हूं कि कभी-कभी वीएमसी वास्तव में बहुत कुछ चूसता है, और खासकर जब घर पर कोई नहीं होता है और कपड़े धोने के लिए कोई नहीं होता है। सुखाना।
जहां तक हाइग्रो वीएमसी का सवाल है, मुझे समझ नहीं आता कि वे पैसे कैसे बचा सकते हैं क्योंकि जैसे ही मौसम आर्द्र होता है, वे हमेशा पूरी तरह से पंप हो जाते हैं।
इसमें सुधार किये जा सकते हैं.
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
सुप्रभात,
शौचालयों की गंध के साथ जो रसोइया और मेहमानों की नाक को नाजुक ढंग से उत्तेजित करती है!!!
हम्मम्म
LOGIC12 ने लिखा है:... मेरे पास एक एक्सट्रैक्टर हुड है जिसका उपयोग खाना बनाते समय किया जाता है, लेकिन समय-समय पर वीएमसी की तुलना में उच्च प्रवाह दर के साथ "समयनिष्ठ वीएमसी" के रूप में 5 मिनट का उपयोग किया जाता है...
शौचालयों की गंध के साथ जो रसोइया और मेहमानों की नाक को नाजुक ढंग से उत्तेजित करती है!!!
हम्मम्म
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
LOGIC12 ने लिखा है:...छतें 2,60 मीटर हैं, यानी गर्म करने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा, लेकिन सांस लेने के लिए अधिक हवा ऑस्ट्रेलियाई...
यह बहुत यथार्थवादी है!!!
0 x
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13716
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1525
- संपर्क करें:
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
दोहरा प्रवाह VMC एक प्रतिवर्ती ताप पंप को एकीकृत करता है।थिब्र ने लिखा:वहाँ सबसे अच्छा, थर्मोडायनामिक वीएमसी भी है
https://www.mydatec.com/fr/principe-vmc ... ca-marche/
सबसे अच्छी बात यह होगी कि यह हीट पंप बोनस के लिए पात्र होगा। ?
अन्यथा स्थायी खपत, महान नहीं: 650 एम250 नवीनीकृत हवा के लिए 3 डब्ल्यू, जबकि एक साधारण कम खपत प्रवाह 15 एम276 के अधिकतम प्रवाह के लिए औसतन 3 डब्ल्यू की खपत करता है जिसके लिए रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है https://www.domomat.com/28601-kit-vmc-e ... 33034.html
0 x
पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान
नमस्ते, एडी 44, आपको ध्यान से पढ़ना होगा, डब्ल्यूसी में एक अच्छा एक्सट्रैक्टर है जो लाइटिंग के साथ ही चालू हो जाता है और यहां तक कि एक टाइमर भी है जो इसे अगले 5 मिनट तक चलाता है।
इसके अलावा, यदि शौचालयों का रख-रखाव ठीक से किया जाए, तो सिंक की तुलना में कम कीटाणु होते हैं...
और साथ ही, यदि एक छोटे से क्षेत्र में 4 या 5 लोग हैं, तो दो लोगों वाले 120m2 घर की तुलना में अधिक नवीकरण की आवश्यकता होती है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप पूरी तरह से इससे बच रहे हैं।
और जब दागदार दीवारें होती हैं, खराब रखरखाव वाले शौचालयों की दुर्गंध दीवारों में फैल जाती है, रसोई से निकलने वाली ग्रीस दीवारों पर एक परत बना देती है, घर बहुत सड़ा-गला हो जाता है, लेकिन इससे आपको कोई फर्क नहीं पड़ता...
इसके अलावा, यदि शौचालयों का रख-रखाव ठीक से किया जाए, तो सिंक की तुलना में कम कीटाणु होते हैं...
और साथ ही, यदि एक छोटे से क्षेत्र में 4 या 5 लोग हैं, तो दो लोगों वाले 120m2 घर की तुलना में अधिक नवीकरण की आवश्यकता होती है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप पूरी तरह से इससे बच रहे हैं।
और जब दागदार दीवारें होती हैं, खराब रखरखाव वाले शौचालयों की दुर्गंध दीवारों में फैल जाती है, रसोई से निकलने वाली ग्रीस दीवारों पर एक परत बना देती है, घर बहुत सड़ा-गला हो जाता है, लेकिन इससे आपको कोई फर्क नहीं पड़ता...
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 3 उत्तर
- 3225 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा jean.caissepas
नवीनतम पोस्ट देखें
17/10/22, 01:13में पोस्ट किया गया एक विषय forum : ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...
-
- 0 उत्तर
- 5048 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा रेयान641
नवीनतम पोस्ट देखें
23/01/20, 13:49में पोस्ट किया गया एक विषय forum : ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...
-
- 8 उत्तर
- 6249 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा अहमद
नवीनतम पोस्ट देखें
10/01/20, 14:36में पोस्ट किया गया एक विषय forum : ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...
-
- 2 उत्तर
- 3812 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा hountsi
नवीनतम पोस्ट देखें
20/10/19, 00:42में पोस्ट किया गया एक विषय forum : ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...
-
- 1 उत्तर
- 7890 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा LOGIC12
नवीनतम पोस्ट देखें
15/06/20, 18:48में पोस्ट किया गया एक विषय forum : ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...
वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 379 मेहमान नहीं