वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1376
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 202

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा phil53 » 24/10/18, 15:47

यह 6 माह 1 वर्ष फिल्टर के प्रकार पर निर्भर करता है।
किराये की कंपनियों या स्कूलों के लिए रिमोट फ़िल्टर और रखरखाव अनुबंध की संभावना है
उन्होंने परीक्षण किए हैं, वे ग्रेनाइट इमारतों में रेडॉन स्तर को कम करने में कामयाब रहे हैं।
1 x
जीनवर्ट
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 05/01/11, 15:27

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा जीनवर्ट » 03/01/20, 23:20

सुप्रभात,

मुझे ऐसा लगता है कि एकल प्रवाह वीएमसी के निष्कर्षण से होने वाले नुकसान को बहुत कम करके आंका गया है। वह सूत्र जो शास्त्रीय रूप से पाया जाता है, उदाहरण के लिए
https://www.thermexcel.com/french/energ ... _12831.htm
कि क्या


पूरी तरह से शुष्क बाहरी हवा के सेवन के अनुरूप है।
75-कमरे वाले अपार्टमेंट के लिए 3m3 की न्यूनतम नियामक प्रवाह दर के साथ, निकाली गई ऊर्जा इसके बराबर है:
0°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 525 W
10°C पर शुष्क बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 262 W
मुझे पता है कि ऊर्जा जूल में व्यक्त की जाती है जो 1s के लिए 1W की शक्ति से मेल खाती है, लेकिन W कई लोगों के लिए अधिक सार्थक है

अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि बाहर की हवा नम है तो आंकड़े फट जाते हैं!!
0°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 3.7 से गुणा हो जाती है
10°C पर संतृप्त बाहरी हवा के साथ, निष्कर्षण हानि 4.8 से गुणा हो जाती है
हम देखते हैं कि वीएमसी की कम खपत के बारे में तर्क अधिक विपणन हैं क्योंकि लाभ नुकसान की तुलना में परिमाण के एक से 2 ऑर्डर कम हैं !!

यदि आप जांचना चाहते हैं, तो यहां मेरे स्रोत हैं:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... _volumique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C ... e_massique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_vol ... de_l%27air

www.thermique55.com/principal/airhumide.pdf

मैंने अनुमान लगाया और मैं एक बड़ी गलती से अछूता नहीं हूं, यह जानते हुए कि मैं एक डॉक्टर-इंजीनियर हूं जो कई वर्षों से सेवानिवृत्त है और हम जल्दी ही भूल जाते हैं!!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Juju64
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 20
पंजीकरण: 24/04/20, 09:31
स्थान: ई ड फ
x 4

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा Juju64 » 25/04/20, 15:20

हैलो,

वेंटिलेशन एक तार्किक विकास है: पहले हमारे पास छलनी थी, घर जो गर्मी और हवा को गुजरने देते थे, फिर हमने ऊर्जा बचाने के लिए इन्सुलेशन और सीलिंग की (और यह एक अच्छी बात है) लेकिन हमने हवादार नहीं किया, कई नमी और श्वसन समस्याएं और उत्पादों (फर्नीचर, पेंट, गोंद, पीवीसी, आदि) के एक समूह में वीओसी की खोज ने हमें घर को अधिक सांस लेने योग्य बनाने और वेंटिलेशन जोड़ने के लिए प्रेरित किया। इस तरह, हमारे पास अभी भी ऊर्जा की बचत थी लेकिन अब वेंटिलेशन की कमी से जुड़ी कोई समस्या नहीं थी।

यदि आपके पास एक पुराना घर है, जिसमें इन्सुलेशन नहीं है, तो हाँ, यांत्रिक वेंटिलेशन उपयोगी नहीं है, हवा हर जगह जाती है, इसलिए उच्च हीटिंग खपत होती है।
0 x
: तीर: : पनीर: : Arrowl:
जो Flachy
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 14
पंजीकरण: 21/11/04, 15:41
x 2

पुन:




द्वारा जो Flachy » 20/09/20, 22:36

भम लिखा है:अतीत में वास्तव में कोई वीएमसी नहीं था क्योंकि घर इंसुलेटेड नहीं थे[...] इसलिए दीवारें अब "सांस" नहीं लेती थीं, एक स्टॉपगैप ढूंढना आवश्यक था और वह वीएमसी था। […] यह उनका स्वयं का इन्सुलेशन था, जो जल वाष्प और हाइग्रोरेगुलेटिंग के लिए बहुत पारगम्य था।


मैं और रेशम, अत्यधिक परिवेशीय आर्द्रता की समस्या आंतरिक सामग्रियों की पसंद या उनके उपचार के कारण होती है: प्लाको बनाम प्लास्टर कोटिंग्स, "लिनो" बनाम लकड़ी की छत, ऐक्रेलिक बनाम प्राकृतिक पेंट और यहां तक ​​कि विट्रीफाइड बनाम मोमयुक्त लकड़ी की छत फर्श का मतलब है ऐसा नहीं है कि इसके समाप्त होने पर आर्द्रता को नियंत्रित करने के लिए कुछ भी नहीं बचा है।

पुरानी खिड़कियाँ निश्चित रूप से वायुरोधी नहीं थीं, लेकिन उनमें छलनी भी नहीं थीं। फर्क वहां से नहीं आता.

हम निश्चित रूप से कच्ची मिट्टी जैसी उपयुक्त सामग्री पेश करके वीएमसी के बिना काम कर सकते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
thibr
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 723
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 269

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा thibr » 21/09/20, 18:56

वहाँ सबसे अच्छा, थर्मोडायनामिक वीएमसी भी है
https://www.mydatec.com/fr/principe-vmc ... ca-marche/
0 x
LOGIC12
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 116
पंजीकरण: 28/01/08, 05:41
स्थान: बारह बजे के Pyrenees
x 5

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा LOGIC12 » 30/03/21, 06:20

नमस्ते, वीएमसी के बिना करने के लिए, आपको घर में खाना नहीं बनाना होगा, स्नान नहीं करना होगा, घर में कपड़े नहीं सुखाने होंगे, हरे पौधे नहीं होने चाहिए, मछलीघर आदि नहीं होना चाहिए... और पुरानी खिड़कियां जो कुछ हवा अंदर आने देती हैं .

व्यक्तिगत रूप से, 1975 से एक घर में (इन्सुलेशन की शुरुआत) मेरे पास वीएमसी नहीं है। मूल रूप से कोई नहीं था. दीवारें कंक्रीट ब्लॉकों से बनी हैं, फिर 5 सेमी एलवी जो हिली नहीं है, और 5 सेमी ईंट विभाजन के खिलाफ है। घर बहुत स्वस्थ है, लेकिन मेरे पास एक एक्सट्रैक्टर हुड है जिसका उपयोग खाना बनाते समय किया जाता है, लेकिन समय-समय पर वीएमसी की तुलना में उच्च प्रवाह दर के साथ "समयनिष्ठ वीएमसी" के रूप में 5 मिनट का उपयोग किया जाता है। मैंने शॉवर के शीर्ष पर एक अच्छा एक्सट्रैक्टर भी लगाया, यह शॉवर के दौरान और उसके बाद कम से कम 2 घंटे तक काम करता है। और मेरे पास शौचालय में एक और एक्सट्रैक्टर है जो प्रकाश पर काम करता है (खिड़की के बिना शौचालय)। तो कोई समस्या नहीं। छतें 2,60 मीटर हैं, जिसका मतलब है कि गर्म करने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा, लेकिन सांस लेने के लिए अधिक हवा भी।

अतिरिक्त नमी को बाहर निकालने के लिए दीवारों, फर्श आदि पर निर्भर रहना, जो महत्वपूर्ण हो सकता है, यानी दीवारों को सोखना, यह मुझे मंत्रमुग्ध नहीं करता है। और इन दिनों अनिवार्य इन्सुलेशन के साथ, यह शायद ही संभव है।

और आइए याद रखें कि बहुत अधिक प्रदूषित हवा में सांस न लेने के लिए, इसे नवीनीकृत करना बेहतर है, लेकिन मैं मानता हूं कि कभी-कभी वीएमसी वास्तव में बहुत कुछ चूसता है, और खासकर जब घर पर कोई नहीं होता है और कपड़े धोने के लिए कोई नहीं होता है। सुखाना।

जहां तक ​​हाइग्रो वीएमसी का सवाल है, मुझे समझ नहीं आता कि वे पैसे कैसे बचा सकते हैं क्योंकि जैसे ही मौसम आर्द्र होता है, वे हमेशा पूरी तरह से पंप हो जाते हैं।

इसमें सुधार किये जा सकते हैं.
0 x
एडी 44
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 660
पंजीकरण: 15/04/15, 15:32
स्थान: Chez moi
x 245

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा एडी 44 » 30/03/21, 08:39

सुप्रभात,

LOGIC12 ने लिखा है:... मेरे पास एक एक्सट्रैक्टर हुड है जिसका उपयोग खाना बनाते समय किया जाता है, लेकिन समय-समय पर वीएमसी की तुलना में उच्च प्रवाह दर के साथ "समयनिष्ठ वीएमसी" के रूप में 5 मिनट का उपयोग किया जाता है...


शौचालयों की गंध के साथ जो रसोइया और मेहमानों की नाक को नाजुक ढंग से उत्तेजित करती है!!!

हम्मम्म
0 x
एडी 44
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 660
पंजीकरण: 15/04/15, 15:32
स्थान: Chez moi
x 245

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा एडी 44 » 30/03/21, 08:43

LOGIC12 ने लिखा है:...छतें 2,60 मीटर हैं, यानी गर्म करने के लिए थोड़ी अधिक मात्रा, लेकिन सांस लेने के लिए अधिक हवा ऑस्ट्रेलियाई...


यह बहुत यथार्थवादी है!!!
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13716
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा izentrop » 30/03/21, 10:02

थिब्र ने लिखा:वहाँ सबसे अच्छा, थर्मोडायनामिक वीएमसी भी है
https://www.mydatec.com/fr/principe-vmc ... ca-marche/
दोहरा प्रवाह VMC एक प्रतिवर्ती ताप पंप को एकीकृत करता है।
सबसे अच्छी बात यह होगी कि यह हीट पंप बोनस के लिए पात्र होगा। ?

अन्यथा स्थायी खपत, महान नहीं: 650 एम250 नवीनीकृत हवा के लिए 3 डब्ल्यू, जबकि एक साधारण कम खपत प्रवाह 15 एम276 के अधिकतम प्रवाह के लिए औसतन 3 डब्ल्यू की खपत करता है जिसके लिए रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है https://www.domomat.com/28601-kit-vmc-e ... 33034.html
0 x
LOGIC12
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 116
पंजीकरण: 28/01/08, 05:41
स्थान: बारह बजे के Pyrenees
x 5

पुन: वीएमसी: पक्ष और विपक्ष, फायदे और नुकसान




द्वारा LOGIC12 » 30/03/21, 10:18

नमस्ते, एडी 44, आपको ध्यान से पढ़ना होगा, डब्ल्यूसी में एक अच्छा एक्सट्रैक्टर है जो लाइटिंग के साथ ही चालू हो जाता है और यहां तक ​​कि एक टाइमर भी है जो इसे अगले 5 मिनट तक चलाता है।

इसके अलावा, यदि शौचालयों का रख-रखाव ठीक से किया जाए, तो सिंक की तुलना में कम कीटाणु होते हैं...

और साथ ही, यदि एक छोटे से क्षेत्र में 4 या 5 लोग हैं, तो दो लोगों वाले 120m2 घर की तुलना में अधिक नवीकरण की आवश्यकता होती है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप पूरी तरह से इससे बच रहे हैं।

और जब दागदार दीवारें होती हैं, खराब रखरखाव वाले शौचालयों की दुर्गंध दीवारों में फैल जाती है, रसोई से निकलने वाली ग्रीस दीवारों पर एक परत बना देती है, घर बहुत सड़ा-गला हो जाता है, लेकिन इससे आपको कोई फर्क नहीं पड़ता...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 379 मेहमान नहीं