नमस्ते,
मुझे पोस्ट किए हुए कुछ समय हो गया है और मुझे लगता है कि मैं सिर्फ दोस्त नहीं बनाऊंगा, लेकिन यह गंभीर बात नहीं है।
मेरे लिए, पीवी कभी भी एक पर्यावरण-अनुकूल निवेश नहीं रहा है, बल्कि काफी हद तक एक वित्तीय निवेश रहा है (बशर्ते, जैसा कि अन्य पोस्टों में दिखाया गया है, कि असेंबली जीत-जीत तरीके से की जाती है और बदमाशों द्वारा नहीं)।
इसका प्रमाण यह है कि, कुछ देशों में, जिन्होंने पीवी (और वैसे पवन टरबाइन) को दृढ़ता से विकसित किया है, वहां कोयले और गैस की इतनी खपत कभी नहीं हुई है (नहीं, मैंने जर्मनी के बारे में बात नहीं की, वे सभी वहां हरे हैं)
)
दूसरी ओर, एक बिंदु जो मुझे हमारे टेक्नोक्रेट्स (और कुछ उद्यमियों, ईमानदारी से कहें तो) के सोचने के तरीके के केंद्र में लगता है: "जब आप इसे जटिल बना सकते हैं तो इसे सरल क्यों रखें?"
एक घर को सही ढंग से इंसुलेट करने (या इसे विनियमित करने के लिए भी काम करता है) के लिए, निश्चित रूप से आपको योग्य श्रम और अच्छी सामग्री की आवश्यकता होती है, लेकिन हम वह सब कुछ जानते हैं जो करने की आवश्यकता है क्योंकि एक घर में नुकसान का अनुपात हर किसी को अच्छी तरह से पता है और आसानी से सुलभ है।
लेकिन एक बार हमारे पास:
- छत को इन्सुलेट करें;
- फर्श को इन्सुलेट करें;
- दीवारों को इन्सुलेट करें;
- खिड़कियाँ, रोशनदान बदलें;
- एक विनियमन लागू करें...
कम से कम 20 वर्षों तक करने के लिए और कुछ नहीं है (एएमएचए खिड़कियों का जीवनकाल लेकिन कई अलग-अलग हिस्से कुछ और दशकों तक अच्छे रहेंगे) इसलिए निश्चित रूप से हमने बहुत सारी बचत की होगी लेकिन कोई वार्षिक तकनीकी निरीक्षण नहीं, कोई जोखिम नहीं आग, नहीं सार्वजनिक नेटवर्क से जटिल कनेक्शन, अधिक/कम उत्पादन की अवधि का कोई जटिल प्रबंधन नहीं, अधिक गंभीर, टूटने का कोई जोखिम नहीं... इससे अधिक कमी क्या होगी इन बचतों की बदौलत परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को आसानी से बंद करने में सक्षम होना ( याद रखें कि 75% नए घर सभी बिजली से सुसज्जित हैं, इसमें कुछ मार्जिन है)।
अपनी ओर से, जब मैं अपने घर लौटा, तो हमारी एलपीजी की खपत 1400 किलोग्राम/वर्ष थी (पिछले मालिक के समान)। मैंने एक थर्मल इंजीनियर की सलाह का पालन किया (वैसे थर्मल कैमरे के बिना) और आज, हम प्रति वर्ष 750 से 800 किलोग्राम एलपीजी की खपत करते हैं (हमारे पास लकड़ी का स्टोव भी है और यह ज्यादा खपत नहीं करता है)।
तेल की कीमतों में उछाल को देखते हुए, हमारा काम तेजी से कम हो गया और हमारा बॉयलर धीरे-धीरे पुराना हो रहा है।
यदि एलपीजी इतनी महँगी न होती तो क्या हम यही विकल्प चुनते?? मैं नहीं जानता लेकिन जैन्को सही है जब वह कहता है कि ऊर्जा इतनी महंगी नहीं है।
यदि सरकार सौर पैनलों के बजाय इन्सुलेशन पर सब्सिडी देती, तो दस वर्षों में लोग पूछ रहे होते: "सरकार ने नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए पिछले दस वर्षों में क्या किया है?"
+1
हमें एक ऊर्जा दक्षता संकेतक बनाना चाहिए और उस पर अपनी सार्वजनिक नीतियों (आवास और औद्योगिक) का मूल्यांकन करना चाहिए।
!
