छर्रों समीक्षा द्वारा बायलर प्रतिस्थापन तेल

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
vidoc67
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 13/03/09, 09:43

छर्रों समीक्षा द्वारा बायलर प्रतिस्थापन तेल




द्वारा vidoc67 » 06/04/09, 13:52

सुप्रभात,

हमारे पास अपने तेल बॉयलर को पेलेट बॉयलर द्वारा बदलने की परियोजना बीसीपी की तरह है।

2300 में 1973 वर्ग मीटर के घर के लिए हमारी प्रति वर्ष लगभग 130 लीटर ईंधन की खपत होती है और इसमें 3 लोग ईसीएस शामिल हैं। हम लगभग 300 वर्ग मीटर के कुल सतह क्षेत्र के लिए फर्श का विस्तार कर रहे हैं और यह बहुत अच्छी तरह से इन्सुलेटेड फर्श गर्म नहीं होता है (स्लैब को छोड़कर)। हमारा अनुमान है कि हमारी भविष्य की खपत 3000 लीटर या लगभग 6 टन छर्रों की होगी। मैं भूल गया कि हम 67 में हैं.

हम एक कपड़ा साइलो चाहते हैं, क्यों क्योंकि एक अच्छा साइलो उचित कामकाज की गारंटी है, हमारे पास एक साइलो बनाने का समय नहीं है जो बेसमेंट में 2 खिड़कियों की निंदा करता है और हमारे 5000 लीटर ईंधन टैंक का अनुभव बताता है कि जिस दिन हम इंस्टॉलेशन को बदलना चाहते हैं हमें तोड़ना और फिर से बनाना होगा और इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी। संक्षिप्त...

हमारे पास ओकोफेन, ईटीए, गुंटामैटिक, हरगास्नर और पैराडिग्मा (टीआरवाईबीए) में उद्धरण थे, अलसैस क्षेत्र में स्पेयर पार्ट्स की निकटता के मामले में ऑस्ट्रियाई ब्रांडों की अच्छी आपूर्ति है, फ्रांसीसी मूल कंपनियां यहां हैं।

पता चलता है :

सबसे सस्ते कागज पर बायलर OKOFEN। लेकिन बुनियादी साइलो बहुत छोटा है, एक 6t साइलो = सबसे ऊपर, यह 8-22kw है। हमें एक स्क्रू कन्वेयर सिस्टम की पेशकश की जाती है, जो मैंने पढ़ा है उसके अनुसार, यह टूटने का कारण बन सकता है?

सक्शन द्वारा ईटीए पीई 5-25 किलोवाट: हमारे सामान्य हीटिंग इंजीनियर द्वारा 2 उद्धरण, जो हमसे बॉयलर और साइलो पर अत्यधिक कीमत वसूलते हैं... इसमें शामिल नहीं है। ईटीए फ़्रांस द्वारा अनुशंसित 1 अन्य, अकेले बॉयलर पर 2000 यूरो सस्ता है। 6टी साइलो के साथ बातचीत के बाद कीमत स्तर पर स्थापना और ओकोफेन के काफी करीब। गुणवत्ता ईटीए को जाती है।

गुंटानाटिक बायोस्टार 23 आकांक्षा द्वारा: मुझे बॉयलर पसंद है क्योंकि इसमें सबसे कम जटिल रखरखाव है जो केवल दूसरों द्वारा किया जा सकता है, यह प्रति वर्ष 200 यूरो से ज्यादा दूर नहीं है और प्रदर्शन बहुत अच्छा लगता है। एकमात्र समस्या डायरेक्ट सर्किट द्वारा इंस्टालेशन के लिए थोड़ी अधिक महंगी कीमत है, जो दूसरों द्वारा प्रस्तावित रोबोटिक मिक्सिंग वाल्व द्वारा इंस्टालेशन की तुलना में बहुत कम अच्छी लगती है...

हरगैस्नर: पूरी बोली ओकेओएफएन इंस्टॉलर जो सलाह भी नहीं देता है, दूसरा आता है और हमें ईटीए स्थापित करने के लिए प्रेरित करता है और हमें इस ब्रांड पर कोई अनुमान नहीं देता है। बहुत बुरा।

प्रतिमान: इसलिए ट्राइबा पर न जाएं, उनकी बोली एक पंक्ति है और वे दूसरे इंस्टॉलर की तुलना में 20% अधिक महंगे हैं। एक प्रच्छन्न ओकोफेन के लिए, अंतर महंगा है... हम हार मान लेते हैं।

तो कुल मिलाकर 7-8 उद्धरण।


सभी उद्धरण सौर ऊर्जा के साथ किए गए थे और हम 21800 से 24000 यूरो, पेलेट बॉयलर, साइलो ~ 6टी, मिश्रित 300 टैंक, 2 पैनल, रेगुल, 2 बॉयलरों को हटाना, टैंक हटाना, चिमनी आवरण की सीमा पर पहुंचते हैं।

अब आपको चुनना होगा:

ईटीए पीई 25 (वीसमैन सोलर)
गुंटामैटिक बायोस्टार सक्शन (सौर ईएसई)
ओकोफेन स्क्रू (सौर सोनेंक्राफ्ट)

इन ब्रांडों पर आपकी राय?
सौर ऊर्जा या नहीं?

टैक्स क्रेडिट के संबंध में, गुंटा को टेक्सटाइल साइलो के साथ बॉक्स संस्करण में बेचा जाता है, क्या साइलो पात्र है या नहीं? प्राथमिक नहीं, लेकिन इस मामले में क्या किया जाता है यदि इंस्टॉलर अकेले साइलो की कीमत नहीं दे सकता..??

एमओ पर उद्धरणों, भागों की कीमत आदि की तुलना करना दिलचस्प है ... हम तुरंत पेशेवर के घोटालेबाज को देखते हैं।

:जबरदस्त हंसी:
पिछले द्वारा संपादित vidoc67 06 / 04 / 09, 13: 56, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 06/04/09, 15:25

जहां तक ​​मैं स्पष्ट हूं: ईटीए को छोड़कर उन्हीं ब्रांडों का अध्ययन करने के बाद मैंने ओकोफेन को चुना।

मेरे पास PESK 15 है (इसलिए संक्षेपण के साथ)। सक्शन मॉडल.

मुझे नहीं लगता कि प्रत्यक्ष शक्ति विफलता का स्रोत है। यह किसी भी मामले में सक्शन की तुलना में थोड़ा सरल है (ओकोफेन में, सक्शन... एक स्क्रू द्वारा निकाले गए छर्रों को उठाता है)। लेकिन यदि आप सक्शन पसंद करते हैं, तो सभी ओकोफेन मॉडल सक्शन में भी मौजूद हैं (थोड़ी अतिरिक्त लागत है)।

चुनाव अंततः एक शर्त है! 5 या 6 सर्वश्रेष्ठ ब्रांडों में पहुंचना, एक ही क्षमता की 5 या 6 कारों के बीच चयन करने जैसा है। हर कोई आश्वस्त हो जाएगा कि उनका सबसे अच्छा है।

पहला मानदंड: बिक्री के बाद सेवा। जैसा कि आप कहते हैं, हम अलसैस में भाग्यशाली हैं, आयातकों का मुख्यालय अक्सर साइट पर होता है (या, ओकोफेन के मामले में, एक स्थानीय प्रतिनिधि, भागों के भंडार के साथ, कोलमार में - मैंने इस पर विश्वास करते देखा है)

दूसरा: छर्रों के संदर्भ में हीटिंग इंजीनियर की क्षमता। मैं अलग-अलग तरह से लोगों की मदद करता रहता हूं forums अपने हीटिंग इंजीनियरों द्वारा असहाय छोड़ दिया गया, जो दुर्भाग्य से, अक्सर पेलेट बॉयलरों के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं!

तीसरा: मशीन का आंतरिक प्रदर्शन (उपज, लेकिन उत्सर्जन भी - कण, सीओ, एनओएक्स, आदि...)। और वहां, यदि आप जर्मन पढ़ते हैं, तो आप निम्नलिखित साइट पर जाएं और आपको एक स्वतंत्र ऑस्ट्रियाई संगठन द्वारा परीक्षण प्रोटोकॉल मिलेंगे। आप मेरी तरह, एक तुलनात्मक एक्सेल तालिका... आप कीमत को समानांतर में रखते हैं और अंत में, चुनाव इतना जटिल नहीं होगा।

http://blt.josephinum.at/index.php?id=653

अंत में, मैं साइलो पर आपके दृष्टिकोण को साझा नहीं करता: स्व-निर्मित सबसे सस्ता फॉर्मूला है जो आपको उपलब्ध स्थान पर बिल्कुल "चिपकने" की अनुमति देता है! खैर, यह काम है.

मेरी तस्वीरें यहां देखें: https://www.econologie.com/forums/photos-cha ... t5995.html
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 68




द्वारा डिर्क पिट » 06/04/09, 15:28

बस दो चीज़ें:

1- ब्रांड चुनने से पहले पावर का चयन सावधानी से करें. यदि आपने इन्हें पढ़ा है forums, मैंने इसे कम से कम 100 बार कहा है। और पोस्ट पर रिपोर्ट की गई कुछ समस्याएं इंस्टॉलरों द्वारा लगभग व्यवस्थित रूप से पेश की गई अत्यधिक शक्ति के कारण हैं। (ईंधन तेल के लिए प्रयुक्त)
इसलिए सबसे पहले, बॉयलर के आकार का एक थर्मल अध्ययन करें। यह ईंधन की तरह नहीं है जो तुरंत रुक जाता है और चालू हो जाता है। यदि आप मुझे अपने घर और घर के व्यवसाय की आदतों के बारे में थोड़ी अधिक जानकारी देते हैं, तो मैं आपको आपकी वर्तमान ईंधन खपत के आधार पर पहला दृष्टिकोण दे सकता हूं।

2- सोलर वॉटर हीटर के लिए आपको पता होना चाहिए कि आप इसे कभी भी लाभदायक नहीं बना पाएंगे। ऐसा नहीं है कि मैं आपको इसे लगाने से रोकना चाहता हूं, बल्कि आपके पेलेट बॉयलर के साथ जो साल के अधिकांश समय (67 में, यह थोड़ा ठंडा है) सोलर वॉटर हीटर काम करेगा, यह सिर्फ सुंदर दिखने और इंस्टॉलरों को हमारे टैक्स डॉलर (सब्सिडी) वापस देने के लिए है।
खुद को समझाने के लिए गणित करें
व्यक्तिगत रूप से, छर्रों के साथ 4 सीज़न के बाद, छर्रों के साथ 6 से 7 महीने तक गर्म पानी बनाया जाता है और बाकी समय बिजली के साथ बनाया जाता है और यह सबसे सस्ता निवेश और उपयोग है। (सरल और सस्ता दोहरी ऊर्जा गुब्बारा)

आखिरी बात: मैं आपको ब्रांड के बारे में सलाह नहीं दे रहा हूं क्योंकि मेरे पास ओकोफेन है और मैं इससे बहुत संतुष्ट हूं। : पनीर:
इसका एक फायदा है: यांत्रिकी सरल है और कोई ऑक्सीजन सेंसर नहीं है (विफलता का स्रोत)
साइलो के लिए, आपके पास अपने घर के सामने एक बाहरी झुकाव बनाने की संभावना नहीं है? फिर, साइलो/बॉयलर के स्थान के आधार पर वायवीय या पेंच परिवहन।
0 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
vidoc67
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 13/03/09, 09:43




द्वारा vidoc67 » 06/04/09, 15:51

डिर्क पिट घर के लिए क्या जानकारी? मध्यम इन्सुलेशन 1 मंजिल + बेसमेंट + डबल ग्लेज़िंग, फ्रेंच खिड़कियां और लिविंग रूम की खिड़की दक्षिण-पूर्व की ओर, ईंधन की खपत ~ 3000 लीटर, मध्यवर्ती मौसम के दौरान सम्मिलित उपयोग।

सोलर पर गणना मैंने की और यह सच है कि परिशोधन और कम से कम 15 से 20 साल लेकिन वह ऊर्जा जिसकी कीमत सबसे कम हो और जिसका भुगतान न हो... 300 यूरो प्रति टन पेलेट पर मेरा सोलर जल्दी ही दिलचस्प हो सकता है।

अब टैक्स क्रेडिट के साथ, सरल बनाने के लिए एक सौर स्थापना की लागत 3000 यूरो है, अगर मैं 3.5 वर्षों में अपने हीटिंग के लिए 10% पर भी उधार लेता हूं, उदाहरण के लिए, ब्याज मुझे 3000 यूरो के करीब खर्च करता है, सौर + हीटिंग करके मुझे शून्य-दर पीटीजेड की उम्मीद है, पूरे का परिशोधन 7 साल के करीब पहुंच रहा है।

ओकोफेन हाँ मुझे पसंद है और ये ईटीए और गुंटा के साथ मेरे टॉप में हैं लेकिन केवल स्टील हीटिंग बॉडी की गारंटी कब तक है? क्या आप रखरखाव स्वयं करते हैं?
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 68




द्वारा डिर्क पिट » 06/04/09, 16:09

vidoc67 ने लिखा:डिर्क पिट घर के लिए क्या जानकारी? मध्यम इन्सुलेशन 1 मंजिल + बेसमेंट + डबल ग्लेज़िंग, फ्रेंच खिड़कियां और लिविंग रूम की खिड़की दक्षिण-पूर्व की ओर, ईंधन की खपत ~ 3000 लीटर, मध्यवर्ती मौसम के दौरान सम्मिलित उपयोग।


आप ईंधन तेल के अतिरिक्त (औसतन) कितने स्टेर लकड़ी खर्च करते हैं
क्या आपका बॉयलर गर्म पानी बनाता है?
कितने लोग ?
हीटिंग आंतरायिकता दर: क्या यह रात में कम तापमान पर है, दिन के दौरान, पूरे सीज़न में कितना प्रतिशत (सप्ताहांत और छुट्टियों के साथ)

vidoc67 ने लिखा: 300 यूरो प्रति टन छर्रों पर, मेरी सनस्क्रीन जल्दी ही दिलचस्प बन सकती है।
?


अच्छा नहीं, बिल्कुल, विस्तार से देखें।
मूल रूप से, समान आधार ऊर्जा पर छर्रों की लागत बिजली से 1.5 गुना कम होती है।
कम कुशल (उपज) होने के कारण छर्रों से गर्म पानी बनाने का मतलब है कि अंत में, इसकी कीमत लगभग समान है, लगभग 8 सेंट प्रति किलोवाट।
प्रति वर्ष 3000 लोगों के लिए 4 किलोवाट गर्म पानी की दर से, यह लगभग 240 यूरो प्रति वर्ष गर्म पानी है।
वॉटर हीटर के लिए (सब्सिडी वाले भी) 3000 यूरो + झंझट और पार्ट्स बदलने या तरल बदलने की झंझट, जो 4000 वर्षों में लगभग 15 है, यह निवेश पर बहुत अच्छा रिटर्न है।
ठीक है, जैसा कि कहा गया है, 15 वर्षों में, बिजली की कीमत शायद 4 यूरो प्रति किलोवाट होगी।
गोली के लिए, मैं शर्त लगाता हूं कि यह ऊर्जा होगी जो सबसे धीमी गति से बढ़ेगी।
0 x
छवि

मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
vidoc67
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 13/03/09, 09:43




द्वारा vidoc67 » 06/04/09, 16:34

लकड़ी के अलावा थोड़ा ईंधन तेल, मान लीजिए 2 घन मीटर।
गर्म पानी केवल ईंधन तेल द्वारा बनाया जाता है।
3 लोग।

रात 18 बजे से सुबह 23 बजे तक और सुबह 00 बजे से शाम 5 बजे तक तापमान (00°) कम हो जाता है, 9% समय क्योंकि बॉयलर केवल ~ मई से ~ सितंबर तक गर्म पानी का उत्पादन करता है।

ईसीएस इलेक्ट्रिक बोफ... मैंने पहले ही दे दिया था और बिजली जल्द ही 30% आसान हो जाएगी...

मैं अकेले छर्रों की तुलना में सौर + छर्रों की तुलना करना पसंद करता हूं, मैं इस मामले में डीएचडब्ल्यू के लिए अपने गोली की खपत का अनुमान 1t पर लगाता हूं (मेरे पास जल्द ही पानी का एक अतिरिक्त टुकड़ा होगा) और हम काफी उपभोक्ता हैं।
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 68




द्वारा डिर्क पिट » 06/04/09, 17:14

vidoc67 ने लिखा:लकड़ी के अलावा थोड़ा ईंधन तेल, मान लीजिए 2 घन मीटर।
गर्म पानी केवल ईंधन तेल द्वारा बनाया जाता है।
3 लोग।

रात 18 बजे से सुबह 23 बजे तक और सुबह 00 बजे से शाम 5 बजे तक तापमान (00°) कम हो जाता है, 9% समय क्योंकि बॉयलर केवल ~ मई से ~ सितंबर तक गर्म पानी का उत्पादन करता है।


आपके क्षेत्र में औसतन लगभग 3000 डीजेयू की गणना करने पर, मुझे लगभग 1.25W/m3.°C का नुकसान होता है, जो कि बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन 70 के दशक के बाद अलग-थलग पड़े घर के लिए लगातार है।

इन नुकसानों के साथ, अंदर 19° और बाहर -15° बनाए रखने के लिए, आपको 14 किलोवाट बॉयलर की आवश्यकता है।
यदि हम समान हानि के लिए सतह को 300 एम2 तक बढ़ाते हैं, तो इसमें लगभग 26 किलोवाट लगता है। दूसरी ओर, इस मामले में, आप वर्तमान से लगभग दोगुना उपभोग करेंगे, यानी लगभग 4500 लीटर ईंधन तेल या 9 टन छर्रों की खपत करेंगे। आप यह क्यों कहते हैं कि आपकी खपत केवल 2300 से 3000 लीटर तक ही जाएगी, जो गर्म होने वाली मात्रा से दोगुनी से भी अधिक होगी???

vidoc67 ने लिखा:
ईसीएस इलेक्ट्रिक बोफ... मैंने पहले ही दे दिया था और बिजली जल्द ही 30% आसान हो जाएगी...

मैं अकेले छर्रों की तुलना में सौर + छर्रों की तुलना करना पसंद करता हूं, मैं इस मामले में डीएचडब्ल्यू के लिए अपने गोली की खपत का अनुमान 1t पर लगाता हूं (मेरे पास जल्द ही पानी का एक अतिरिक्त टुकड़ा होगा) और हम काफी उपभोक्ता हैं।


ठीक है, मैं कह रहा था कि वर्तमान में अकेले डीएचडब्ल्यू (प्रदर्शन के आधार पर) बनाने के लिए बिजली और दानेदार के बीच कीमत समान थी, लेकिन भले ही दोनों में बहुत अधिक वृद्धि हो (औसतन 50% जो कि बहुत अधिक है) यह 450 यूरो प्रति वर्ष गर्म पानी है या 9 यूरो के निवेश को लाभदायक बनाने के लिए अभी भी लगभग 4000 साल लगेंगे।

मैं व्यक्तिगत रूप से एक सौर ईसीएस लगाने की भी योजना बना रहा हूं, लेकिन यह या तो स्वयं निर्मित होगा या मेरे द्वारा लगाए गए वाणिज्यिक तत्वों में होगा। 5 वर्षों में लाभदायक होने के लिए, निवेश की लागत 2000 यूरो से अधिक नहीं होनी चाहिए।
0 x
छवि

मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 06/04/09, 17:21

डिर्क पिट ने लिखा है:
2- सोलर वॉटर हीटर के लिए आपको पता होना चाहिए कि आप इसे कभी भी लाभदायक नहीं बना पाएंगे। ऐसा नहीं है कि मैं आपको सोलर वॉटर हीटर लगाने से रोकना चाहता हूं, बल्कि आपके पेलेट बॉयलर के साथ, जो साल के अधिकांश समय (67 में, थोड़ी ठंड है) काम करेगा।


मैं अक्सर डिर्क से सहमत होता हूं, लेकिन यहां मैं थोड़ा सा अर्हता प्राप्त करूंगा:

1) मैंने आज सुबह ही अपना ओकोफेन बंद कर दिया है, ऐसा मुझे लगता है कि मैंने इसे नवंबर की शुरुआत में शुरू किया था... नहीं, अलसैस में बॉयलर के बिना हमारे पास संभावित रूप से 6 महीने हैं... महाद्वीपीय जलवायु: सर्दियों में अधिक ठंड, गर्मियों में अधिक गर्म...

2) मैं सीईएसआई की शुद्ध वित्तीय लाभप्रदता पर उनसे सहमत हूं; मेरा सीईएसआई ईंधन तेल की तुलना में 15 वर्षों में संभावित रूप से मूल्यह्रास योग्य था, लेकिन छर्रों की तुलना में, यह कम है...

3° जैसा कि कहा गया है, केवल पानी गर्म करने के लिए बॉयलर का उपयोग करने से बचें; प्रदर्शन निराशाजनक है...

4) तो ग्रीष्म ऋतु के लिए दूसरे स्रोत का प्रश्न उठता है:

क) बिजली, हाँ: लेकिन मूल्य विकास क्या है? और आपको "दार्शनिक रूप से" परमाणु के ख़िलाफ़ नहीं होना चाहिए...

बी) सौर: संभवतः वित्तीय दृष्टिकोण से पूरी तरह से लाभदायक नहीं है, कम से कम फिलहाल के लिए, लेकिन नैतिक दृष्टिकोण से अधिक संतोषजनक है; और जब गर्म पानी "सौर" हो तो स्नान करने में कितना आनंद आता है; यह जीवन में सिर्फ पैसा नहीं है; इसलिए मैं वास्तव में और सचेत रूप से थोड़ा अधिक भुगतान करने के लिए तैयार हूं, यह सच है।
0 x
vidoc67
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 13/03/09, 09:43




द्वारा vidoc67 » 06/04/09, 17:28

2300 से 3000 लीटर क्यों.

फर्श को आज स्लैब द्वारा "गर्म" किया गया है, जो कल लकड़ी के फर्श के साथ भी ज्यादा नहीं बदलेगा।

इस वर्ष सर्दियों के मध्य में -15° तक तापमान अभी भी सुबह 10° था, इसलिए 19° तक पहुंचने के लिए जिस हीटिंग की आवश्यकता होगी वह केवल "अतिरिक्त" है। यह बहुत अच्छी तरह से इंसुलेटेड है और अटारी जल्द ही थोड़ी और बेहतर हो जाएगी।

आये हुए सभी इंस्टालर मेरे अनुमान से सहमत दिखे।

मुझे लगता है कि एक बॉयलर जो <= 25 किलोवाट को मॉड्यूलेट करता है वह काफी हद तक पर्याप्त है। मैंने 15 किलोवाट पर स्विच करने का प्रश्न भी पूछा, बीसीपी मुझे बताया गया कि पूरी शक्ति पर यह वास्तव में बहुत उचित होगा ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 06/04/09, 17:30

vidoc67 ने लिखा:d

...केवल स्टील हीटिंग बॉडी की गारंटी कितने समय के लिए है? क्या आप रखरखाव स्वयं करते हैं?


वारंटी: मेमोरी से = 5 वर्ष

स्टील, ईमानदारी से, मुझे चिंता नहीं करता: जब सही ढंग से उपयोग किया जाता है, तो एक पेलेट बॉयलर ख़राब नहीं होता है; अंदर, यह सूखा है: "कालिख" एक महीन फेल्टिंग के रूप में जमा होती है... लकड़ी से चलने वाले कुछ बॉयलरों के संक्षारक संघनन से इसका कोई लेना-देना नहीं है...

मुझे पता है कि यह तर्क चामोटे का उपयोग करने वाले निर्माताओं द्वारा सामने रखा गया है (कुछ ब्रांडों में लकड़ी के बॉयलर की विरासत के कारण)। निजी तौर पर मैं इस पर विश्वास नहीं करता. यह केवल मुझे व्यस्त रखता है।

रखरखाव, मैंने इस गर्मी में "न्यूनतम" किया (केवल ऑपरेशन के 3 या 4 महीने)। यह एक औसत नौकर के लिए काफी संभव है (यह सिर्फ गड़बड़ है, वास्तव में जटिल नहीं है)। सावधान और व्यवस्थित होना चाहिए (क्रम में अलग करना और पुनः जोड़ना)।
पिछले द्वारा संपादित Did67 06 / 04 / 09, 17: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 505 मेहमान नहीं