क्या लिंकी अधिक सटीक है?

[PVresistif]

मैं चाहूंगा कि कोई मुझे यह समझाए; 40 वर्षों से मेरे पास 30 एम्पीयर का मीटर है जिसके बारे में मुझे कभी शिकायत नहीं करनी पड़ी।

मुझे यह भी संदेह है कि उसकी सटीकता काफी सहानुभूतिपूर्ण है; वास्तव में मुझे ऐसा लगता है कि कभी-कभी सील उड़ाने के कारण - वास्तव में 6 केवीए - यह सर्दियों में कभी-कभी थोड़ा तंग हो जाता है, मुझे लगता है कि यह 33 एम्पीयर या उससे भी थोड़ा अधिक (10 से 15% सहनशीलता) पर ट्रिगर होता है 'आश्चर्य की बात नहीं? )... और यह बहुत अच्छा है; मुझे लगता है कि ईडीएफ यह सब जानता है और उसने बहुत समय पहले 33 ए x 220 वी = 7,26 किलोवाट के अनुसार अपनी सदस्यता की गणना की थी।

मैं अब चिंतित हूं क्योंकि मैं समझता हूं कि यह मीटर "आधुनिक" और अधिक सटीक होगा, और इसलिए यह बिल्कुल 30 एम्पीयर पर ट्रिगर हो सकता है! फिर, मुझे अपनी सदस्यता बदलनी होगी और 6 से 9 केवीए, या 50% अधिक, और इसलिए 50% अधिक निश्चित लागत पर जाना होगा! इससे मेरे आपूर्तिकर्ता को लाभ नहीं होगा क्योंकि मेरा मानना ​​है कि मीटरिंग एकाधिकार है।

क्या मैं गलत हूं या क्या मैं अपने लिंकी को अपने पुराने और अच्छे पुराने मीटर की तरह 33 या 34 एम्पीयर पर सेट करने के लिए कह सकता हूं? अगर ऐसा नहीं होता, तो लानत है, इसकी मुझे बहुत बड़ी कीमत चुकानी पड़ेगी!

क्या आपके पास इस पर कोई जानकारी है? और साथ ही, क्या लिंकी प्रतिक्रियाशील शक्ति को मापेगा, और इसलिए सभी चीजें जिनमें मोटर (वॉशिंग मशीन, डिशवॉशर इत्यादि) हैं, प्रतिक्रियाशील ऊर्जा के लिए भी भुगतान कर सकती हैं?

क्या आपके पास इस बारे में कोई जानकारी है, विशेषकर नए मीटर वाले लोगों के लिए?

[डिर्क पिट]

एक ओर, चोटियों को ध्यान में रखने के लिए तात्कालिक शक्ति का "सुचारण" होता है, उदाहरण के लिए इंजन स्टार्ट-अप आदि के दौरान।
किसी अन्य साइट पर एक उपयोगकर्ता द्वारा रिपोर्ट किए गए परीक्षण सौ सेकंड से अधिक समय तक स्मूथिंग की बात करते हैं।
इसके अलावा, अधिकतम शक्ति पर भी सहनशीलता है। दूसरे पर forum, उपयोगकर्ता 7.8kVA सदस्यता के लिए 6kVA पर लिंकी को ट्रिप करने में कामयाब रहा।

[गैस्टन]

कोई आसान जवाब नहीं है।

हां, सर्किट ब्रेकर की तुलना में लिंकी वर्तमान माप में अधिक सटीक है।

बाकी समायोजन का मामला है जो ऊर्जा आपूर्तिकर्ता के अनुरोध पर सॉफ्टवेयर द्वारा किया जाता है।
फिलहाल, ईडीएफ सब्सक्रिप्शन पर इस्तेमाल किए गए लिंकी को पुराने सर्किट ब्रेकरों के समान व्यवहार के लिए समायोजित किया गया है (ऐसा लगता है कि टिप्पणियों से पता चलता है) (इसलिए एक मजबूत ओवररन पर या कम महत्वपूर्ण लेकिन लंबे समय तक ओवररन के बाद तुरंत कट जाता है) .

अन्य ऑपरेटरों को एक अलग, कम या ज्यादा सख्त सेटिंग की आवश्यकता हो सकती है...
मैंने वर्तमान में अध्ययन किए जा रहे अनुबंधों के बारे में भी सुना है जो "परिवर्तनीय" सदस्यता की पेशकश करेगा: उदाहरण के लिए, हम उस महीने के दौरान दर्ज की गई अधिकतम शक्ति के अनुरूप अनुभाग के लिए हर महीने भुगतान करेंगे, इस मामले में लिंकी "कभी नहीं" कट जाएगी . (केवल विसंगति पर)।
संक्षेप में, यह आसान नहीं है.

प्रतिक्रियाशील शक्ति के लिए, लिंकी इसे मापता है, लेकिन - फिलहाल - कोई भी ऑपरेटर इसके लिए व्यक्तियों को बिल नहीं देता है।

पुनश्च
एक नोट, 6kVA और 9kVA सब्सक्रिप्शन के बीच EDF पर कीमत का अंतर 50% नहीं है, बल्कि 17% है (€8,92 से €10,42 प्रति माह तक)

[izentrop]

क्या लिंकी प्रतिक्रियाशील शक्ति को मापेगी, और इसलिए सभी चीजें जिनमें मोटर (वॉशिंग मशीन, डिशवॉशर, आदि) हैं, प्रतिक्रियाशील ऊर्जा के लिए भी भुगतान कर सकती हैं?

सर्किट ब्रेकर ने हमेशा प्रतिक्रियाशील शक्ति को ध्यान में रखा है। 6 केवीए के लिए, इसे 30 ए (6000/200) पर सेट किया गया है, इसलिए पहले से ही एक सुरक्षा मार्जिन है क्योंकि
सामान्य वोल्टेज अब 220 वी नहीं बल्कि 230 है, इसलिए प्रतिरोधक भार के लिए, सीमा 6.9 केवीए है, और भी अधिक यदि आप ट्रांसफार्मर के करीब होने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली हैं और सॉकेट पर 240 वी है।

0.7 के सीओएस फाई के साथ, यह अभी भी 30 ए पर ट्रिप करेगा लेकिन कम पावर के लिए: 4.83 केवीए

लिंकी के साथ जो परिवर्तन होता है वह यह है कि सर्किट ब्रेकर अपनी अधिकतम शक्ति पर सेट होता है और यह मीटर में आंतरिक सर्किट ब्रेकर होता है जो सब्सक्रिप्शन की शक्ति पर सेट होता है। यह किसी तकनीशियन को स्थानांतरित किए बिना संशोधन की अनुमति देता है।
और नहीं, व्यक्तियों के लिए, प्रतिक्रियाशील ऊर्जा का अधिक भुगतान नहीं किया जाता है।

[गैस्टन]

सर्किट ब्रेकर ने हमेशा प्रतिक्रियाशील शक्ति को ध्यान में रखा है।

सर्किट ब्रेकर, हाँ, लेकिन मीटर नहीं।

लिंकी प्रतिक्रियाशील शक्ति मूल्य की गणना कर सकता है (मुझे नहीं पता कि यह करता है या नहीं)।

[chatelot16]

लिंकी के साथ समस्या यह है कि यह एक सर्किट ब्रेकर के रूप में भी काम करता है... और यह पुराने जंग लगे सर्किट ब्रेकर की तुलना में अधिक सटीक है जो कभी ट्रिप नहीं होता... इसलिए हमें ऐसे लोग कभी नहीं मिलेंगे जो अपने पुराने सर्किट ब्रेकर से खुश थे जो आपको सब्सक्रिप्शन से अधिक उपभोग करने की अनुमति देता है, और लिंकी के साथ यह उड़ जाता है और आपको सब्सक्रिप्शन बढ़ाना पड़ता है

और सदस्यता कीमतों को देखते हुए वे आसानी से पैसा कमा लेंगे!

और शिकायत करने का कोई तरीका नहीं! आपने एक सर्किट ब्रेकर का लाभ उठाया जो अधिक करंट प्रवाहित करता है, यदि आपने इसका लाभ उठाया तो यह आपके लिए अच्छा है... अब हम एक लिंकी डालते हैं जो सटीक है... यदि वह पर्याप्त नहीं है तो एक बड़ी सदस्यता लें

[डिर्क पिट]

और शिकायत करने का कोई तरीका नहीं!

तो शिकायत मत करो.

[गैस्टन]

लिंकी के साथ समस्या यह है कि यह सर्किट ब्रेकर के रूप में भी काम करता है...और यह जंग लगे पुराने सर्किट ब्रेकरों की तुलना में अधिक सटीक है जो कभी ट्रिप नहीं होते...

यह सटीक है, लेकिन यह "शक्ति माप" भाग को "कटऑफ़" भाग से अलग करता है।
इसे पुराने सर्किट ब्रेकर के समान या बहुत सख्त ऑपरेशन के साथ प्रोग्राम किया जा सकता है।
इसलिए सब कुछ इस पर निर्भर करेगा कि प्रत्येक ऊर्जा आपूर्तिकर्ता क्या निर्णय लेता है।

[PVresistif]

मुझे पूरा संदेह है कि बिजली वितरकों के पास किसी भी मीटर समायोजन तक पहुंच है?
मुझे डर है कि लिंकी बिजली के उदारीकरण का परिणाम है, मीटर नेटवर्क या ईएनईडीआईएस का विशेष मालिक है।
ENEDIS - नेटवर्क एकाधिकार - के पास ग्राहक की सभी जानकारी होगी और वह इसके साथ व्यापार कर सकेगा...यह निजी बिजली बिक्री कंपनियों को किसी भी हस्तक्षेप का चालान देने में सक्षम होगा। बिजली बेचना गौण हो जाएगा, यह नेटवर्क का मालिक है - और नेटवर्क से जुड़ी जानकारी - जो आवश्यक होगी और यहीं पर मार्जिन बनाया जाएगा क्योंकि यह एक एकाधिकार है...........

[गैस्टन]

मुझे पूरा संदेह है कि बिजली वितरकों के पास किसी भी मीटर समायोजन तक पहुंच है?

बिलकुल हाँ
यदि केवल हस्ताक्षरित अनुबंध के अनुरूप अधिकतम शक्ति और शेड्यूल स्थापित करना है।
पहुंच प्रत्यक्ष नहीं हो सकती है, लेकिन उनके पास आवश्यक रूप से ENEDIS से सेटिंग्स का अनुरोध करने की संभावना है।