क्या लिंकी अधिक सटीक है?

[क्रिस्टोफ़]

लेख 100 से 500 तक जाने की बात करता है...

[izentrop]

क्योंकि वे देर से दंड की गणना करते हैं, अन्यथा यह खुले रहस्य की तरह है जो मुंह के प्रत्येक शब्द के साथ बढ़ता जाता है

[क्रिस्टोफ़]

तो यह कितने से कितना (यदि संभव हो तो kWh में) हो गया। क्षमा करें, आपके द्वारा दिए गए लिंक में कथन नहीं मिल सका...

एक बात निश्चित है: प्रति वर्ष 667 kWh, भले ही गिल्बर्टे अकेले रहते हों, यह वास्तव में बहुत अधिक नहीं था...

मैं मानता हूं कि गिल्बर्टे ने अपने पूरे घर को एलईडी लाइटिंग से सुसज्जित नहीं किया है, कि उसके पास एक टीवी है (शायद उसकी मामूली आय को देखते हुए काफी पुराना है) और वह उत्तर में है इसलिए सर्दियां भूरे रंग की होती हैं और बहुत गर्म नहीं होतीं... इसलिए रोशनी, भीतरी गतिविधियाँ...

गर्म पानी के उत्पादन का प्रश्न बना हुआ है... एक शॉवर लगभग 2kWh है...

हम देखते हैं कि यह मिट्टी के तेल से गर्म होता है, इसके पीछे एक कैन है, इसलिए हम मान सकते हैं कि इसमें गैस या तेल बॉयलर नहीं है...इसलिए DHW आवश्यक रूप से विद्युत...

मैं समझ सकता हूं कि वह हर दिन कपड़े नहीं धोती (जो पहले से ही उसके कुल बिल से अधिक होगा), लेकिन उसे अपने बर्तन भी साफ करने पड़ते हैं... संक्षेप में, प्रति वर्ष 1 किलोवाट से कम के 300 व्यक्ति के लिए डीएचडब्ल्यू मुझे शायद ही पर्याप्त लगता है संभव...

[क्रिस्टोफ़]

सिंगल ग्लेज़िंग और केरोसिन हीटिंग:

gilberte_morel.jpg (64.11 KB) 2906 बार परामर्श किया गया

यदि इसमें एक बॉयलर होता, बस एक सर्कुलेटर होता जो 24W पर 24/40 चलता है, तो यह 0.04*24*365*0.15= €53 प्रति वर्ष (€0.15 प्रति kWh पर) होता है...

इसलिए मैं मानता हूं कि स्पष्टीकरण लिंकी की ज़िम्मेदारी के अलावा कहीं और निहित है (जिसे सही ढंग से गिना जाना चाहिए) क्योंकि यह ज्ञात है कि बहुत पुराने डिस्क काउंटर धीमे हो जाते हैं...

मैं उन मीटरों के बारे में बात कर रहा हूं जो 40, 50, 60 साल पुराने हैं या लिंकीज़ से भी पुराने हैं (और शायद यही इन मीटरों की असली समस्या है...)

गिल्बर्टे और लिंकी-विरोधी लोगों के लिए खेद है, लेकिन इस अवसर पर न्याय ने अपना काम बुरी तरह से किया...(न तो पहला और न ही आखिरी)

[Forhorse]

100€ प्रति वर्ष भी मुझे बहुत असंभावित लगता है।
अभी हाल ही में A+ फ्रिज की कीमत निर्माता के अनुसार €20 प्रति वर्ष है (एक परीक्षण प्रोटोकॉल के अनुसार जो हम जानते हैं कि यह बहुत अवास्तविक है...) इसलिए हम अकेले इस काम के लिए €40 प्रति वर्ष पर भरोसा कर सकते हैं।
क्या वह नदी के ठंडे पानी में हाथ से कपड़े धोती है?
क्या उसके बर्तन लकड़ी के चूल्हे पर पानी से गर्म किये जाते हैं? (इस मामले में तेल के ड्रम क्यों)
हममें से 2 लोग केवल डीएचडब्ल्यू स्टेशन (शॉवर + डिश) के लिए यह प्रति दिन 6 से 7 किलोवाट (€350 प्रति वर्ष) के बीच है।

मेरा मानना ​​है कि यहां तक ​​कि "पुराने तरीके" से जीना, यानी कि रसोई में सिर्फ एक फ्रिज और एक लाइट बल्ब के साथ, प्रति वर्ष 100 € से कम की खपत करना मुश्किल होगा... (क्योंकि सिर्फ वह 'सदस्यता' खपत के बिना हम पहले ही इस आंकड़े को पार कर चुके हैं)

[क्रिस्टोफ़]

बिल्कुल...लेकिन गिल्बर्टे जानती थी कि खुद का बचाव करने के लिए खुद को "अच्छी तरह से" कैसे घेरना है...

हमने सदस्यता के बारे में भी बात नहीं की है: ईडीएफ के साथ नकारात्मक पक्ष क्या है? (या यह क्या था?)

इस मामले में गंभीर बात यह है कि न्यायमूर्ति हमसे भी अधिक मूर्ख हैं और उन्हें यह भी नहीं पता कि ऊर्जा मूल्यांकन कैसे किया जाता है... कानूनी विशेषज्ञ कहां हैं? क्या ईडीएफ में कोई सक्षम लोग हैं?

क्योंकि वहां हमने चंद संदेशों में उनका काम मुफ्त में कर दिया...

[izentrop]

हम देखते हैं कि यह मिट्टी के तेल से गर्म होता है, इसके पीछे एक कैन है, इसलिए हम मान सकते हैं कि इसमें गैस या तेल बॉयलर नहीं है...इसलिए DHW आवश्यक रूप से विद्युत...

वह यह बात अपने 2 मिनट के इंटरव्यू में कहती हैं। वह टीवी के बारे में बात नहीं करती.
हम जो बड़ा फ्रिज फ्रीजर भी देखते हैं वह कम से कम 300 kWh/वर्ष का है।

एकल ग्लेज़िंग

शायद इस तस्वीर में उसका कपड़े धोने का कमरा है?

इस अवसर पर न्याय ने अपना काम ख़राब तरीके से किया...(न तो पहला और न ही आखिरी)

छोटा बिल, अच्छा विश्वास, सम्मान का उल्लंघन, संदेह का लाभ, लिंकी विरोधी संघों का दबाव, मीडिया कवरेज, बिजली कटौती से बुजुर्ग व्यक्ति को नुकसान... न्यायाधीश केवल उदार हो सकता है।

[क्रिस्टोफ़]

बिजली कटौती से बुजुर्ग व्यक्ति को नुकसान... जज केवल उदार हो सकते थे।

यह सच है कि इसकी उम्र को देखते हुए यह कट काफी घृणित था...

लेकिन गिल्बर्टे के अगले बिल के लिए? जस्टिस ने क्या कहा? क्या हमें निष्क्रिय पड़े पुराने स्पीडोमीटर को बंद कर देना चाहिए?

(इंटरव्यू नहीं सुना)

[izentrop]

खैर, चूंकि बिलिंग सामान्य हो गई है।
हो सकता है कि इसमें एक गैस वॉटर हीटर हो और फिर एक बोर्ड पर एक स्क्रबिंग टब हो। मेरे कपड़े धोने के कमरे में अभी भी एक था, जिसे मैंने जगह की कमी के कारण फेंक दिया।

bacalaver.jpg (365.35 KB) 2887 बार देखा गया

gilberte.jpg (27.44 KB) 2889 बार देखा गया

[क्रिस्टोफ़]

हाँ हो सकता है... लेकिन केवल वॉटर हीटर कनेक्ट करने के लिए सिटी गैस सब्सक्रिप्शन (लगभग €200 प्रति वर्ष...) का भुगतान करना बेवकूफी है...

और मैं वास्तव में गिल्बर्टे द्वारा ब्यूटेन प्रोपेन गैस की बोतलें बदलने की कल्पना नहीं कर सकता... क्या मैं कर सकता हूँ? ठीक है वह एक बहादुर लड़की है लेकिन फिर भी...

रिकॉर्ड के लिए, मैंने इसे देखा था लेकिन गंभीरता से, क्या आप इसमें कुछ भी पढ़ सकते हैं? उपभोग के विस्फोट के अलावा हमें कुछ भी नजर नहीं आता!