एक हवा के अंतराल के साथ ऊर्ध्वाधर दीवारों को इन्सुलेट करें और बैटन करें?

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3380

एक हवा के अंतराल के साथ ऊर्ध्वाधर दीवारों को इन्सुलेट करें और बैटन करें?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/12/09, 14:59

यह अभी भी मुझे सस्ते और कुशल इन्सुलेशन सुधार (cf) के बारे में है https://www.econologie.com/forums/isolation- ... t8938.html 1ere विधि के लिए)! वैसे यह जलवायु है कि इसे अभी (-4 ° C गर्म) आज चाहिए : पनीर: )!

तो यहाँ हम इसी आरेख के आधार पर कैद हवा के साथ अलग करने के एक ही सिद्धांत पर चलते हैं:

छवि

अगर मैं सही ढंग से पढ़ता हूं, तो एक ऊर्ध्वाधर हवा के अंतर के एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स मिमी के बीच, हमारे पास एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स की एक तापीय चालकता है, एक्सएनयूएमएक्स ले लो जो एक वैश्विक एक्सएनएक्सएक्स आर देता है ... शीर्ष नहीं!

लेकिन अगर हम विकिरण (फिल्म परावर्तक) को निकालते हैं और संवहन को अच्छी तरह से सीमित करते हैं तो हम 1 30 मिमी (अच्छी तरह से, हम बराबर आर एक्सट्रूडेड पीएसई प्रकार स्टाइलरोड एक्सएनयूएमएक्स मिमी - सी के लिए 40 के बारे में सोचते हैं ...) मौका नहीं है!)

तो यहां विचार है: 30 से 40 मिमी (अधिक या कम जलरोधक लेकिन अधिक जलरोधक बेहतर है) की दीवारों के साथ दीवारों को दोगुना करना और यह एक सरल "क्लैडिंग" के लिए धन्यवाद (अधिक डिब्बों को बेहतर बनाता है)। 'थर्मामीटर है) और एक थर्मोरेफ़्लेक्टिव फिल्म बस क्लैडिंग से जुड़ी है।

यहाँ योजनाबद्ध आरेख है:

छवि

"एल्यूमीनियम" चेहरा स्पष्ट रूप से दीवार के खिलाफ होगा। आरेख में दाईं ओर गर्म कमरा। और यह तकनीक केवल "इंटीरियर" दीवारों के साथ एक गर्म कमरे और एक unheated एक के बीच काम करेगी।

व्यक्तिगत रूप से मैं परीक्षण की तरह महसूस करता हूं (मेरे पास सभी सामान हैं) जब तक कि कोई मतभेद नहीं हैं?

मूल्य स्तर पर: 3 और 5 € / mX + लैथिंग के बीच एल्यूमीनियम लागत के साथ एक 1.5 फिल्म 2 मिमी पीई नई है, 1 € / m² कहते हैं?

यह इकोलॉजिकल रहता है ... अगर यह थर्मामीटर अवकाश का काम करता है!

संपादित करें: इस तकनीकी अध्ययन को पढ़ें https://www.econologie.com/etude-techniq ... -4176.html पतली इन्सुलेटर पर सिद्धांत और व्यावहारिक परीक्षणों के लिए।

ये केवल एक या 2 हवाई चाकू के साथ "प्रभावी" हैं!
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 16 / 10 / 12, 11: 59, 5 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6




द्वारा हाथी » 17/12/09, 15:16

मैं थोड़ा उलझन में हूं: आप कैसे परीक्षा दे रहे हैं?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3380




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/12/09, 15:26

मुझे भी बेन करो लेकिन अरे मुझे लगता है कि यह केवल चीजों में सुधार कर सकता है ...

कुछ दिन पहले, आप फिर भी इस विषय पर "रिफ्लेक्टर शीट" प्रो: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... t8870.html

मूर्ख मुझे?

मुझे लगता है कि मैं यहाँ दाईं और नीचे की दीवार पर परीक्षण करूँगा: छवि

दूसरी तरफ, लिविंग रूम है, इसलिए यह तेजी से महसूस करेगा अगर कोई प्रभाव पड़ता है ... तो मेरे पास मेरी लेजर बंदूक है जो बहुत अच्छी तरह से है: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html

वास्तव में मैं 2 मिनट से भी कम समय में सीधे दीवार पर सीधे थर्मोरेफ़्लेक्टर फिल्म लगाने के द्वारा परीक्षण कर सकता हूं।
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 2




द्वारा एलेन जी » 17/12/09, 15:49

हाय क्रिस्टोफर!

यहाँ मानदंड यह है:

एल्युमिनियम फॉयल बैटन के पीछे की दीवार के खिलाफ है और चमकदार पक्ष अंदर की तरफ है ताकि गर्मी अंदर की ओर प्रतिबिंबित हो सके।

छोटी सी सटीकता जिसका कुछ महत्व है क्योंकि कनाडा में यहाँ बहुत अधिक शोध किया गया है और अधिक ठंडी जलवायु को देखते हुए।

:D
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
aerialcastor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 865
पंजीकरण: 10/05/09, 16:39
x 19




द्वारा aerialcastor » 17/12/09, 15:52

इससे पहले कि आप अपना समय खो दें, मैं आपको इसे पढ़ने की सलाह देता हूं।
http://www.cstc.be/homepage/download.cfm?dtype=publ&doc=CSTC_Rapport_9.pdf&lang=fr

आपके कई सवालों के जवाब कौन देगा।
उल्लेखनीय रूप से एक वायु अंतरिक्ष का प्रदर्शन इस ब्लेड को फंसाने वाली सतहों की उत्सर्जन पर बहुत कुछ निर्भर करता है।
जिस तरह से एक सामग्री का मेमना मापा जाता है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3380




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/12/09, 15:52

हाँ मैं एल्यूमीनियम साइड "हॉट" साइड रखना चाहता था ...

धन्यवाद बीवर मैं उस पर गौर करूंगा, यह दिन के इस अन्य प्रश्न का भी जवाब देना चाहिए: https://www.econologie.com/forums/calcul-de- ... t8970.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18486
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2034




द्वारा Obamot » 17/12/09, 17:53

... यह एक और सूत्र की याद दिलाता है जहाँ मैं कहता हूँ:

https://www.econologie.com/forums/isolation-gratuite-de-combles-perdus-t8938.html
4) प्लास्टिक की फिल्मों को जॉयिस्ट्स के बीच बढ़ाया जा सकता है और छत पर वाष्प अवरोधों (या बेहतर, टार के साथ ...) को गोंद करने के लिए दो तरफा टेप से चिपकाया जाता है। एक बार जब पहली फिल्म रखी गई हो, तो शीर्ष पर फिर से जॉयिस्ट को ठीक करें, पहली बार फिर दूसरी प्लास्टिक की फिल्म को फिर से खींचें। इस प्रकार, इन्सुलेशन दो फिल्मों के बीच बंदी हवा द्वारा आयोजित किया जाएगा। ... इस क्षेत्र में सांस नहीं ली जाएगी ... या आपको एक "कैसिज़न से दूसरे" में हवा के संचलन के साथ विचार विकसित करना होगा, उदाहरण के लिए जॉयिस्ट्स में छेद ड्रिल करके। हवा एक प्रकार के सर्किट में घूमती है (और फ़िल्टर के साथ अंत में एक प्रकार का एक्सचेंजर डालती है ... गणना करने के लिए एक और चीज ...)


अपने ड्राइंग के साथ सबसे नीचे, आप मेरे विचार को फिर से शुरू करें ( : Mrgreen: ) के बाद से आप अपने तर्क में कम अच्छी तरह से जारी है "हवा ब्लेड...." इसके अनुसार, डबल विंडो को भी उसी सिद्धांत के अनुसार डिजाइन किया जाएगा? ...

:|
पिछले द्वारा संपादित Obamot 17 / 12 / 09, 18: 00, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3380




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/12/09, 18:00

मुझे पता है कि आपने हवाई क्षेत्र के बारे में बात की थी, लेकिन वास्तव में मुझे उम्मीद थी कि आप वास्तव में इस विषय को नहीं देखते हैं ... (आप वहाँ ग्रैवे को सूजना शुरू करते हैं) ...

और "जानकारी" के लिए आपका विचार कुछ समय के लिए जाना जाता है:

छवि

और ऊपर वर्णित .pdf से यह आरेख, मुझे इस विचार में पुष्टि करता है कि यह काम कर सकता है ... एक पारंपरिक समाधान की मोटाई ... और प्रदर्शन / लागत को देखने के लिए ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18486
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2034




द्वारा Obamot » 17/12/09, 18:05

: शॉक: आपको बता दूं, सभी के सम्मान के साथ प्रशासक ए forum। यह बहुत गंभीर है:

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे पता है कि आपने हवाई क्षेत्र के बारे में बात की थी लेकिन मुझे वास्तव में उम्मीद थी कि आपने वास्तव में इस विषय को नहीं देखा होगा ...


इसे बौद्धिक बेईमानी कहा जाता है। : तेवर: ... विनम्रता से कहा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3380




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/12/09, 18:11

नहीं, यह फ्रेंकनेस है।

क्या आप पूरी तरह से बेवकूफ हैं या आप इसे उद्देश्य पर कर रहे हैं?

आप एक कुटिल व्यक्ति हैं और यहाँ बहुत सारे लोग उसे देखना शुरू कर रहे हैं और आपकी टिप्पणियों (जो विनम्र हैं) से थक गए हैं ...

इतनी अच्छी सलाह: आपको इस संबंध में छुट्टी लेनी चाहिए forum... सावधान रहें कि आप क्या जवाब देने जा रहे हैं क्योंकि यह एक पल के लिए आपका आखिरी जवाब हो सकता है ... : तेवर:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 16 मेहमान नहीं