इन्सुलेशन: स्ट्रॉ पैनल से इंसुलेट करें!

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 6




द्वारा भम » 04/09/08, 13:49

लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] रिकॉर्ड के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टाइनिन के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में सबसे कम कुशल, 40 मिमी पॉलीस्टाइनिन क्स्प। R=0,66 m2K/W है।[...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत अजीब हैं...


किस लकड़हारे के विपरीत और मेरे नंबर कैसे अजीब हैं???
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 04/09/08, 16:08

भम लिखा है:
लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] रिकॉर्ड के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टाइनिन के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में सबसे कम कुशल, 40 मिमी पॉलीस्टाइनिन क्स्प। R=0,66 m2K/W है।[...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत अजीब हैं...


किस लकड़हारे के विपरीत और मेरे नंबर कैसे अजीब हैं???
विस्तारित पॉलीस्टाइनिन (दुर्भाग्य से?) सर्दियों के लिए सबसे कुशल इंसुलेटर में से एक है और 40 मिमी विस्तारित पॉलीस्टाइनिन थर्मल प्रतिरोध आर = 0.04/0.035 = 1.14 प्रदान करता है न कि 0.66...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 6




द्वारा भम » 05/09/08, 10:56

लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:
लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] रिकॉर्ड के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टाइनिन के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में सबसे कम कुशल, 40 मिमी पॉलीस्टाइनिन क्स्प। R=0,66 m2K/W है।[...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत अजीब हैं...


किस लकड़हारे के विपरीत और मेरे नंबर कैसे अजीब हैं???
विस्तारित पॉलीस्टाइनिन (दुर्भाग्य से?) सर्दियों के लिए सबसे कुशल इंसुलेटर में से एक है और 40 मिमी विस्तारित पॉलीस्टाइनिन थर्मल प्रतिरोध आर = 0.04/0.035 = 1.14 प्रदान करता है न कि 0.66...

समझाने के लिए, "इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में सबसे कम कुशल" कहकर, मेरा मतलब 2 प्रकार के पॉलीस्टाइनिन में से सबसे कम कुशल था, मैं मानता हूं कि मुझमें सटीकता की कमी थी।
आर के लिए, अच्छी तरह से देखा गया लंबरजैक, मैंने लैम्ब्डा और मोटाई के अनुसार आर को जल्दी से निर्धारित करने के लिए होममेड आइडिया कैलकुलेटर पर एक गणना की थी, दुर्भाग्य से यह काम नहीं करता जैसा मैंने सोचा था और मूल्य गलत है; तो वास्तव में, 0.039 (हाउस आइडिया वैल्यू) के लैम्ब्डा और 40 मिमी मोटाई के साथ, विस्तारित पॉलीस्टाइनिन का थर्मल प्रतिरोध 1.02 m2K/W है।

तो इसकी तुलना एक स्ट्रॉ पैनल से करें 58 मिमी मोटा, = 0,72m2K/W (cd2e साइट) या = 0.56 m2K/W (बैटीप्रोड्यूस साइट) के R मान के साथ, विस्तारित पॉलीस्टाइनिन के साथ समान Rth रखने के लिए, आपको यह करना होगा:
आरटीएच x लैम्ब्डा = मोटाई
या तो:
1°- 0,72 x 0,039 = 0,028 मी. 28 मिमी विस्तारित पॉलीस्टाइनिन
2°- 0,56 x 0.039 = 0,021 मी. 21 मिमी विस्तारित पॉलीस्टाइनिन

तो यह उससे भी बदतर है जो मैंने कहा, निश्चित रूप से थर्मल रूप से कहें तो।
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 05/09/08, 11:48

और जैसा कि लंबरजैक हमें याद दिलाता है, स्ट्रॉ पैनल में गर्मियों में पॉलीस्टाइनिन के समान थर्मल सुरक्षा नहीं होती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 6




द्वारा भम » 05/09/08, 14:27

jonule लिखा है:और जैसा कि लंबरजैक हमें याद दिलाता है, स्ट्रॉ पैनल में गर्मियों में पॉलीस्टाइनिन के समान थर्मल सुरक्षा नहीं होती है।

बेशक जोन्यूल, मैं पुआल का समर्थक हूं लेकिन इस मामले में उदाहरण के लिए लकड़ी के ऊन के एक पैनल और पुआल के एक पैनल की तुलना करना आवश्यक होगा; मेरा मानना ​​है कि स्ट्रॉ पैनल गर्मियों में अच्छा थर्मल इन्सुलेशन प्रदान करता है और इसलिए इसके घनत्व के कारण अच्छा चरण बदलाव होता है।
लेकिन इसकी कीमत, एक ऐसी सामग्री के लिए जो मूल रूप से बहुत सस्ती है, मेरे लिए निषेधात्मक है, भले ही यह लकड़ी के ऊन के रूप में इन्सुलेशन के मामले में उतनी बहुमुखी नहीं है। मुझे समझाने दो :
यदि आप लकड़ी की ऊन लेते हैं, जो सस्ती आधार सामग्री के बावजूद महंगी भी है, यह इन्सुलेशन के मामले में बहुमुखी प्रतिभा प्रदर्शित करती है, यानी यह ठंड और गर्मी दोनों से बचाती है, तो हम कह सकते हैं कि इस बहुमुखी प्रतिभा से कीमत लगभग उचित है।

यह स्ट्रॉ पैनल अपने आप में एक बहुत अच्छा विचार है, लेकिन संपीड़न (वैसे लकड़ी का ऊन भी) द्वारा इसका कार्यान्वयन, स्ट्रॉ फाइबर और उनमें मौजूद हवा को कुचलने का प्रभाव डालता है, जिससे थर्मल इन्सुलेशन के मामले में स्ट्रॉ की रुचि रद्द हो जाती है। .
घर पर मेरे पास स्लाइस में कटा हुआ स्ट्रॉ बोर्ड का एक टुकड़ा है और आप देख सकते हैं कि यह एक बहुत सघन सामग्री देता है, जो कठोर विभाजन के निर्माण के लिए आवश्यक है लेकिन इन्सुलेशन के लिए कम अच्छा है।
अगर तुम चाहो तो मैं तुम्हें एक फोटो भेज दूंगा.
इसलिए प्राकृतिक सामग्रियों की लहर पर सवार होना एक अच्छी बात है लेकिन आपको यह जानना होगा कि आप क्या कह रहे हैं क्योंकि ऐसे उत्पाद की खूबियों की प्रशंसा करना जो इन्सुलेशन के मामले में अपने वादों (कम से कम जैविक/इको विक्रेताओं के) को पूरा नहीं करता है, बदनामी का जोखिम उठाता है। प्राकृतिक इन्सुलेशन सामग्री.
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 05/09/08, 15:17

भम लिखा है:[...] तो यह उससे भी बदतर है जो मैंने कहा था, निश्चित रूप से थर्मल रूप से कहें तो।
हाँ !
और यह बड़ी समस्या है, क्योंकि जब तक लोग केवल पॉलीस्टाइनिन के लैम्ब्डा को देखते रहेंगे, यह स्पष्ट है कि हम इस एकमात्र मानदंड पर अधिक कुशल नहीं पा सकते हैं...

खैर, और सौभाग्य से अन्य उत्पादों के लिए, हम केवल एक इन्सुलेटर की मांग नहीं करते हैं (या यह बहुत ही अदूरदर्शी है...! : रोल:).

जब प्राकृतिक उत्पादों के गुणों की बात आती है, तो आपको हमेशा यह जानना होगा कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और, दुर्भाग्य से, आप इंटरनेट पर कुछ भी और सब कुछ पा सकते हैं... :|
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
greg33
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 27/10/08, 14:40
स्थान: बौर्डिओक्स

पुआल पैनल




द्वारा greg33 » 07/05/11, 14:39

मुझे अपने ब्लॉग पर एक लिंक जोड़ने की अनुमति दें: http://www.lamaisondurable.com/2008/02/ ... nce-t.html
0 x
पारिस्थितिकी निर्माण द्वारा अधिनियम
greg33
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 27/10/08, 14:40
स्थान: बौर्डिओक्स




द्वारा greg33 » 07/05/11, 14:41

के लिए एक और लिंक http://www.lamaisondurable.com/2011/05/ ... %A9e.html/
0 x
पारिस्थितिकी निर्माण द्वारा अधिनियम

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 411 मेहमान नहीं